任憑
摘要 初中語文課設(shè)置主問題,可以起到一線串珠的作用,引導(dǎo)學(xué)生集中腦力進(jìn)行思考,斫去旁逸斜枝,使得教學(xué)重點(diǎn)更為突出,學(xué)生的研讀更為深入。本文結(jié)合筆者的教學(xué)實(shí)踐,探討了語文課主問題設(shè)置的策略和途徑。
關(guān)鍵詞 統(tǒng)編教材 語文教學(xué) 主問題設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)策略
主問題指的是在語文教學(xué)中,能夠起到一線串珠作用的問題,這個問題可以將語文課堂中零碎的小問題穿起來,起到牽一發(fā)而動全身的作用。余映潮老師說:“設(shè)計(jì)到位的主問題,能夠輕便有力地牽動對全篇文章的整體感知、整體理解和整體賞析。形象地說,這就是所謂掣領(lǐng)而頓,百毛皆順?!闭Z文課設(shè)計(jì)主問題,可以引導(dǎo)學(xué)生集中腦力進(jìn)行思考,幫助學(xué)生理解課文難點(diǎn),將課文的難點(diǎn)逐層化解,從而活躍課堂氣氛,提高課堂效率,讓語文課堂更具語文味。
傳統(tǒng)的問題提問,按部就班,隨問隨答,雖然比較靈活,但是不利于學(xué)生對于閱讀要領(lǐng)的把握,對全文不能有提綱掣領(lǐng)的認(rèn)識,久而久之,學(xué)生思維的連貫性和整體性都會受到影響。主問題的教學(xué)方法正是在這樣的實(shí)踐背景下提出的。
主問題設(shè)計(jì)的少而精,它的覆蓋面更廣,主問題的出發(fā)點(diǎn)是教學(xué)內(nèi)容的整體角度和學(xué)生的整體參與性角度,所以主問題的整體性更高。主問題的教學(xué)模式可以使教學(xué)過程更加精煉,更有利于突破教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。并且主問題的發(fā)散性更強(qiáng),學(xué)生可以在主問題的引導(dǎo)下生發(fā)其他小問題,層層深入,啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生主動探究。能夠最大程度上調(diào)動學(xué)生探究問題的熱情,使文本解讀更加深入,更富有個性。
那么如何進(jìn)行閱讀教學(xué)的主問題設(shè)計(jì)呢?筆者結(jié)合了自身的教學(xué)實(shí)踐,主問題的設(shè)置可以從以下幾個方面人手。
一、從課文標(biāo)題入手設(shè)計(jì)主問題
文章的標(biāo)題一般來說揭示了文章的主旨,包含了文章的主要內(nèi)容或觀點(diǎn)。因此,從標(biāo)題人手設(shè)計(jì)的問題整體性更強(qiáng)。
比如筆者在教學(xué)八上說明文《夢回繁華》時,這樣設(shè)計(jì)。
這篇文章標(biāo)題叫“夢回繁華”,哪些細(xì)節(jié)體現(xiàn)繁華,請各選擇一處場景對其進(jìn)行描寫的把握和語言的賞析。作者最終發(fā)出了夢回的感嘆,請問是誰在夢回,他為什么會夢回。
通過這樣主問題的設(shè)置,學(xué)生可以充分在文本中穿梭,領(lǐng)會《清明上河圖》藝術(shù)水平高超,描繪的是汴京繁榮昌盛的景象,既是對汴京當(dāng)年繁華的見證,也是對北宋城市經(jīng)濟(jì)情況的寫照。通過這幅畫,我們可以真切地了解到北宋城市面貌和當(dāng)時各階層人民的生活。同時理解升華,引發(fā)學(xué)生對藝術(shù)作品價值的認(rèn)知,了解《清明上河圖》背后的歷史含義。建炎后期,南渡的北宋遺民懷念故土,所以這幅《清明上河圖》在他們眼中就有了特殊的意義。這幅圖正是他們懷念故土,希望有朝一日夢回繁華的真實(shí)寫照。我們可以在繁華的背后,讀出隱藏著的悲涼與無奈。作者對盛世繁華背后的憂患之思也讓人深思,給人啟迪。
再如,九上名著閱讀《水滸傳》的重點(diǎn)篇目《智取生辰綱》,筆者抓住標(biāo)題中“智取”二字這樣設(shè)計(jì)。
1.從吳用等人的角度說一說,智取生辰綱情節(jié)的“智”體現(xiàn)在哪里?請認(rèn)真閱讀課文有關(guān)段落,找到你的發(fā)現(xiàn)。
2.難道楊志就沒有“智”嗎?結(jié)合文章說說,楊志的“智”體現(xiàn)在哪里?
3.楊志的“智”碰上吳用等人的“智”為什么最終“不智”,原因有哪些?
4.吳用的“智”為什么能夠成功?請你從他的“智”中發(fā)現(xiàn)他的“不智”。
這樣的主問題設(shè)計(jì),可以讓學(xué)生抓住中心人物和中心事件,帶領(lǐng)學(xué)生在文本中不停穿梭,找到相關(guān)語句分析吳用、楊志的人物形象,深入分析文章主旨。
二、從課文文眼入手設(shè)計(jì)主問題
文眼是一篇文章的主旨句、關(guān)鍵句,它就像穿起珍珠的那一根線,以文眼作為主問題進(jìn)行探究,可以迅速深入到文本的內(nèi)核,起到事半功倍的效果。
如《老王》,這一文本的文眼是:“那是一個幸運(yùn)的人對一個不幸者的愧怍”。設(shè)計(jì)問題:如何理解這句話的含義?它體現(xiàn)了作者怎樣的人格?
這個主問題可以分解成為三個子問題作者幸運(yùn)嗎?老王幸運(yùn)嗎?作者為什么感到愧怍?
對于第一個問題,作者是否幸運(yùn),學(xué)生很快就會發(fā)現(xiàn)作者并不幸運(yùn),為什么呢?結(jié)合文本,我們發(fā)現(xiàn),作者生活在一個特殊的年代,就改過了勞動改造,身體狀況并不好。但是在艱難年代,在人生逆境中能夠遇見老王,能夠感受老王給與的溫暖,這可謂是不幸之中的萬幸。
對于第二個問題,老王幸運(yùn)嗎。深入文本,我們得知,老王身體上有缺陷,無人陪伴精神孤獨(dú),最后是在貧困疾病中悲慘死去的。從這一點(diǎn)出發(fā),老王是不幸的。但是在苦難的生活中,老王能真誠善良待人,在與作者的交往中能夠互相取暖,從這一點(diǎn)來說,老王也是幸運(yùn)的。
對第三個問題,作者為什么對老王心懷愧疚。這一個問題是文章的難點(diǎn)。作者是一善良的人,從未讓老王吃過虧,無論是老王送先生去醫(yī)院還是老王送來了雞蛋和香油,作者都給了錢,為什么還要覺得愧怍呢?深讀文本,我們會發(fā)現(xiàn),正是作者的這一份知識分子的清高辜負(fù)了老王的一片好心。為什么這么說,因?yàn)樽髡叩倪@一份清高實(shí)際上就把自己和老王放在了兩個平面上,總覺得自己不能虧欠別人,實(shí)際上作者并沒有將老王當(dāng)做朋友來對待,也沒有當(dāng)做一個平等的對象來看待。還有,作者覺得自己對老王的關(guān)心不夠,老王去世十多天,作者才知道。之后作者就對自己進(jìn)行了反思,對自己靈魂進(jìn)行了拷問。她認(rèn)識到了自己從心理上并沒有平等地對待老王,也沒有真正的尊重老王。老王對作者深情厚誼,但是作者覺得自己深深辜負(fù)了老王的情誼,所以她覺得愧怍。這就體現(xiàn)了楊絳作為知識分子的自省,這才表現(xiàn)了人性的善良。
三、從閱讀提示入手設(shè)置主問題
對于自讀課而言,閱讀提示是學(xué)生學(xué)習(xí)的重要支架。閱讀提示往往為學(xué)生提供了自讀的方向和思考的重點(diǎn)。
以七年級上冊《貓》為例。
閱讀提示中有這樣一句話,鄭振鐸善于寫“平平淡淡的家庭瑣事與脈脈溫情中輕籠的哀愁”。那么溫情背后的哀愁是怎樣的呢?哀愁拆分出來,哀是悲傷之意,愁是憂慮之意。主問題設(shè)置:悲傷什么?憂慮什么?
這個主問題可以引發(fā)一個小問題,對于三只貓的亡失,“我”的情感是一樣的嗎?
答案當(dāng)然是不一樣的。第一只貓亡失后,我只是感到“一縷酸辛”,“縷”形容細(xì)的東西。一縷薄如輕煙般的哀愁,很快便消散了??梢?,對于第一只貓的亡失,“我”并不是真的悲傷。第二只貓亡失后,“我”是悵然的,憤恨的;我家好久不養(yǎng)貓。悵然的意思是因不如意而感到不痛快,“我”的情感實(shí)際上應(yīng)該是憤怒的,因?yàn)槲业臇|西被別人搶走了。這也不是真正的悲傷??墒菍Φ谌回埐灰粯恿?,文中說“比以前的兩只貓的亡失,更難過得多”。這就引發(fā)了第二個問題,為什么第三只貓的亡失“我”會難過的更多?深入文本分析可以發(fā)現(xiàn),因?yàn)槲业奈鋽嗪推?,我害死了第三只貓?!拔摇毕肫疬@件事就覺得這是“針”在戳他的良心。這實(shí)際上就表現(xiàn)了我人文情懷和知識分子的自省。
那么我又在憂慮什么呢?
“我”能夠肆意去踐踏第三只貓的尊嚴(yán),傷害它的生命,那是因?yàn)槲沂羌依锏膹?qiáng)者。第三只貓相對而言就是弱者,只要是強(qiáng)者就可以恃強(qiáng)凌弱,這就是人性的丑惡。除了第三只貓以外,第一只第二只貓也是弱者,“我”跟它們的地位是不平等的,張媽李媽也是弱者。結(jié)合寫作背景,我們深入到了作者靈魂深處的憂慮,那就是社會的等級差距,使得人與人之間、人與動物之間、生命與生命之間的不平等。這就是作者寫文章的憂思所在,他憂思于人性的丑惡,也憂思于社會的不平等。
四、從課文主旨入手設(shè)置主問題
新課程標(biāo)準(zhǔn)提出“要引導(dǎo)學(xué)生理解、鑒賞文學(xué)作品,使學(xué)生受到高尚情操的熏陶,發(fā)展個性,豐富精神世界?!?,所以教師要設(shè)計(jì)出著眼于文章思想內(nèi)容的各種閱讀“主問題”加以引導(dǎo)點(diǎn)撥,幫助學(xué)生進(jìn)行理解蘊(yùn)含在文章深層的主旨,以此培養(yǎng)學(xué)生把握文章中心思想的能力。
比如,筆者在教學(xué)《論語十二章》時,抓住了“樂”字開展教學(xué)活動。讓學(xué)生將目光聚焦到十二則中的一、六、七、八、十二條。
這幾條都跟“樂”有關(guān)。分別對應(yīng)的是“學(xué)習(xí)之樂”“有朋之樂”“安貧之樂”“求仁之樂”,在品讀的過程中,分別分析“樂”如何體現(xiàn),為什么“樂”,“樂”的背后有什么深刻的內(nèi)涵。
通過品讀,同學(xué)們知道了,學(xué)習(xí)有收獲是快樂的;有志同道合的朋友切磋輔仁是快樂的;即使是在窮困的境遇里,只要心中有所追求的道,心中很滿足,也會樂在其中;廣泛地進(jìn)行學(xué)習(xí),堅(jiān)定自己的志向,懇切的發(fā)問求教,多考慮當(dāng)前的事情,仁德就在其中了。得到了仁是快樂的。這篇文章的學(xué)習(xí),同學(xué)們了解了孔子崇高的精神追求和君子人格的理想,領(lǐng)悟了孔子的“樂”之觀。
五、從文章線索入手設(shè)置主問題
文章的線索貫穿全文,對把握文章內(nèi)容和主旨有極大幫助。
以九年級下冊《孔乙己》為例。
孔乙己身上的傷痕是貫穿全文的線索,這些傷痕不僅反映了他的性格特點(diǎn),也隱隱地揭示出孔乙己最后的命運(yùn)歸宿,具有豐富的思想內(nèi)涵和文本解讀價值。
我們不妨圍繞“傷疤”進(jìn)行探討。孔乙己的“傷疤”、讀書人的“傷疤”、看客的“傷疤”。孔乙己的傷疤不僅在他的身上,還在他的心里。用“傷疤”這一意象深刻地體現(xiàn)出孔乙己這一類舊知識分子迂腐、虛榮等人物性格,且一針見血地扎進(jìn)入的內(nèi)心,以求喚醒當(dāng)時的國人;讀書人的“傷疤”尖銳地揭露了封建科舉制度的本質(zhì)和罪惡以及封建科舉制度下讀書人心靈的扭曲和變態(tài);看客的“傷疤”折射社會本質(zhì)凸顯“國民劣根性”,他們本身過得也很艱難,但是卻挖苦諷刺過得不如他們的孔乙己,冷漠無情的諷刺,是當(dāng)時病態(tài)社會的真實(shí)寫照。這就深入到了社會的“傷疤”的探討。
閱讀教學(xué)教無定法,設(shè)置閱讀課主問題的技巧也還有很多,但無論如何,目的只有一個,提高閱讀教學(xué)的實(shí)效性。通過對閱讀教學(xué)中主問題的設(shè)置,能有效簡化教學(xué)頭緒,使教學(xué)內(nèi)容單純而又豐富,明析而又細(xì)膩,使學(xué)生在課堂上有充分發(fā)掘潛能的空間,而不是在層出不窮的問題中亂轉(zhuǎn),這樣才能增強(qiáng)學(xué)生對語文閱讀課的信心。
[作者通聯(lián):江蘇無錫市太湖格致中學(xué)]