劉 霞 張雪梅

（上海交通大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海 200240）

政治領(lǐng)導(dǎo)力是馬克思主義政黨的核心能力，也是中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。列寧曾明確指出：“一個(gè)階級(jí)如果不從政治上正確地看問(wèn)題，就不能維持它的統(tǒng)治，因而也就不能完成它的生產(chǎn)任務(wù)?！雹僦泄仓醒腭R克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，2012：408.我們黨歷來(lái)重視政治領(lǐng)導(dǎo)，注重政治領(lǐng)導(dǎo)能力建設(shè)。1937年，毛澤東在《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》中明確提出：“離開(kāi)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就不能建立，和平民主抗戰(zhàn)的目的就不能實(shí)現(xiàn)，祖國(guó)就不能保衛(wèi)，統(tǒng)一的民主共和國(guó)就不能成功?！雹诿珴蓶|.毛澤東選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1991：262.在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，毛澤東也反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)共產(chǎn)黨是全中國(guó)人民的領(lǐng)導(dǎo)核心，沒(méi)有這樣一個(gè)核心，社會(huì)主義事業(yè)就不能勝利?！雹壑泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室.毛澤東文集（第7卷）［M］.北京：人民出版社，1999：303.改革開(kāi)放以后，黨對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)的重要性認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中，鄧小平始終強(qiáng)調(diào)不能忽視黨的建設(shè)，他提出“兩手抓，兩手都要硬”，把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)作為堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的核心。江澤民突出強(qiáng)調(diào)講政治，他指出：“全黨同志特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，必須堅(jiān)定正確的政治方向、政治立場(chǎng)、政治觀點(diǎn)，嚴(yán)守政治紀(jì)律。”④江澤民.江澤民文選（第2卷）［M］.北京：人民出版社，2006：361.黨的十六大首次明確提出加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，胡錦濤指出，必須要“加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，保持黨的先進(jìn)性和純潔性，增強(qiáng)黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力”⑤胡錦濤.胡錦濤文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，2016：624.。黨的十八大以來(lái)，黨中央始終強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，牢固樹(shù)立“四個(gè)意識(shí)”，提出“黨是最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量”的重要論斷，突出了政治建設(shè)的重要地位。2017年黨的十九大，首次正式提出“政治領(lǐng)導(dǎo)力”這一概念，并將其置于“四力”之首，進(jìn)一步凸顯了政治領(lǐng)導(dǎo)力在新時(shí)期黨的建設(shè)中的重要地位，并為黨的政治建設(shè)以及黨的領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)指明了方向。

“政治領(lǐng)導(dǎo)力”這一概念提出以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)其展開(kāi)了一系列研究，在探討其內(nèi)涵、價(jià)值、問(wèn)題及提升路徑等基本問(wèn)題中均取得了可觀的研究進(jìn)展。現(xiàn)有研究成果主要集中在報(bào)紙、期刊和學(xué)位論文三大類。以CNKI檢索為例，十九大以來(lái)，以黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力為主題的報(bào)紙和期刊達(dá)到300多篇，這凸顯出黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)日益成為黨的建設(shè)的重大課題?？偟膩?lái)說(shuō)，由于時(shí)間跨度較短，關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)力的研究成果形式還不夠豐富和多樣，關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)力諸多問(wèn)題還缺乏一定質(zhì)性和量性的研究。為此，本文通過(guò)整合現(xiàn)有的資源，并對(duì)其研究態(tài)勢(shì)進(jìn)行展望，以期助益于政治領(lǐng)導(dǎo)力的研究走向深入。

一、關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的地位價(jià)值研究

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，習(xí)近平總書記深刻洞悉國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的深刻變化，洞察黨的歷史經(jīng)驗(yàn)、建設(shè)規(guī)律和執(zhí)政使命，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，并上升到“政治領(lǐng)導(dǎo)力”的層面，具有鮮明的時(shí)代指向、理論指向和實(shí)踐指向。對(duì)關(guān)于堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值進(jìn)行深入研究，對(duì)于我們?nèi)姘盐者@一命題的時(shí)代內(nèi)涵、科學(xué)探尋具體的實(shí)踐路徑，具有重要意義。

有些學(xué)者從政黨建設(shè)和政黨使命的角度來(lái)探討黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值作用。如丁俊萍系統(tǒng)論述了政治領(lǐng)導(dǎo)與政治建設(shè)的辯證關(guān)系，提出黨的政治領(lǐng)導(dǎo)是政治建設(shè)的重要政治保證，必須要把政治領(lǐng)導(dǎo)貫穿于政治建設(shè)的全過(guò)程，以此來(lái)推進(jìn)政治建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。①丁俊萍，李雅麗.黨的政治領(lǐng)導(dǎo)與政治建設(shè)之關(guān)聯(lián)［J］.思想理論教育，2019（07）.熊秋良基于增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)在邏輯，從政黨的屬性、黨的歷史發(fā)展以及新時(shí)代的目標(biāo)闡述了其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。②熊秋良.新時(shí)代增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力多維探析［J］.唯實(shí)，2018（10）.吳桂韓從理論和實(shí)踐角度來(lái)論述其歷史地位。在他看來(lái)，不斷增強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)力既是我們黨深刻總結(jié)政黨建設(shè)規(guī)律和執(zhí)政規(guī)律得出的重要論斷，也是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民決勝全面建成小康社會(huì)、進(jìn)而奮力奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利的必然要求。③吳桂韓.增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力論析［J］.理論研究，2018（05）.陳劍則更多地從新時(shí)期我們黨面臨的客觀環(huán)境和時(shí)代挑戰(zhàn)出發(fā)，來(lái)談增強(qiáng)新時(shí)代黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、推動(dòng)解決社會(huì)主要矛盾、順利完成黨的初心使命的重大意義。④陳劍.新時(shí)代增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值意蘊(yùn)及實(shí)踐進(jìn)路探析［J］.理論導(dǎo)刊，2020（01）.

有些學(xué)者將黨的領(lǐng)導(dǎo)置于國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的視域下，對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值進(jìn)行了深入研究。顏曉峰主要從黨的領(lǐng)導(dǎo)力與國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)系著手，提出三個(gè)“首要”的觀點(diǎn)。即國(guó)家治理體系的首要優(yōu)勢(shì)是堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的首要任務(wù)是進(jìn)一步堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系，切實(shí)貫徹落實(shí)黨的十九屆五中全會(huì)精神的首要要求是加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)家治理的全面領(lǐng)導(dǎo)。⑤顏曉峰.提升黨的領(lǐng)導(dǎo)力，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化［J］.黨建，2019（12）.許正中基于“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，也是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)”這一根本政治判斷，提出黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的制度性保障。①許正中，陳陽(yáng)波.黨的領(lǐng)導(dǎo)與國(guó)家治理現(xiàn)代化［J］.人民論壇，2020（16）.陳文澤從中西方政治制度和政黨制度比較視野出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨作為國(guó)家治理主體，具備遠(yuǎn)超于西方政黨的政黨屬性和功能，使黨的領(lǐng)導(dǎo)制度在國(guó)家治理中發(fā)揮了無(wú)與倫比的作用，產(chǎn)生了巨大的國(guó)家治理效能。②陳文澤.治理的中國(guó)語(yǔ)境：“黨的領(lǐng)導(dǎo)”是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2020（12）.

還有一些學(xué)者圍繞黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)高校、鄉(xiāng)村、社會(huì)組織等微觀主體的價(jià)值作用進(jìn)行了分析。陳正芹將黨對(duì)高校的全面領(lǐng)導(dǎo)與基層治理能力聯(lián)系在一起，從高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化、堅(jiān)持和完善黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、以高質(zhì)量黨建引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展三個(gè)方面闡述了新時(shí)代加強(qiáng)黨對(duì)高校全面領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值。③陳正芹，吳濤，朱惠蓉.推進(jìn)高校黨委領(lǐng)導(dǎo)基層治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)訴求與路徑選擇［J］.思想理論教育，2020（12）.張傳輝等致力于研究黨對(duì)高校大學(xué)生思想政治教育的領(lǐng)導(dǎo)力。他們認(rèn)為，黨的領(lǐng)導(dǎo)在保證思想政治教育的社會(huì)主義方向、建構(gòu)大學(xué)生思想政治教育科學(xué)化機(jī)制、發(fā)揚(yáng)黨思想政治教育的基本傳統(tǒng)等方面發(fā)揮了重要作用。④張傳輝，白宏亮.加強(qiáng)黨對(duì)大學(xué)生思想政治教育的領(lǐng)導(dǎo)力［J］.思想理論教育導(dǎo)刊，2019（03）.蔡文成則更多地把目光聚焦在基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)對(duì)鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村振興的決定意義。他指出政治領(lǐng)導(dǎo)力不僅決定著基層黨組織農(nóng)村治理的原則和方向，也在很大程度上影響著基層黨組織農(nóng)村治理的優(yōu)勢(shì)和成效。⑤蔡文成.基層黨組織與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化：基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的分析［J］.理論與改革，2018（03）.萬(wàn)銀鋒等認(rèn)為加強(qiáng)黨對(duì)社會(huì)組織的領(lǐng)導(dǎo)，是推動(dòng)社會(huì)組織健康發(fā)展和充分實(shí)現(xiàn)其功能的需要，是有效擴(kuò)大黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的需要，也是實(shí)現(xiàn)黨的雙重角色定位的需要。⑥萬(wàn)銀鋒，閆妍.黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)組織：必然邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與應(yīng)對(duì)策略［J］.中州學(xué)刊，2020（04）.

綜上所述，政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值審視可以從政治、理論和實(shí)踐三個(gè)維度展開(kāi)。一是政治價(jià)值，即政治領(lǐng)導(dǎo)力是馬克思主義政黨的根本屬性和固有優(yōu)勢(shì)。二是理論價(jià)值，即政治領(lǐng)導(dǎo)力是習(xí)近平黨建思想的重要內(nèi)容。三是實(shí)踐價(jià)值，即政治領(lǐng)導(dǎo)力始終是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要保障?？偟膩?lái)說(shuō)，“政治領(lǐng)導(dǎo)力”這一嶄新概念的提出，既有著深厚的歷史和理論淵源，也有其鮮明的時(shí)代導(dǎo)向。當(dāng)前，加強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力價(jià)值意義的研究，既應(yīng)當(dāng)緊扣黨的建設(shè)尤其是政治建設(shè)的重要命題，又要更多地結(jié)合國(guó)家治理現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、全球治理等時(shí)代議題，從現(xiàn)實(shí)層面更為深入地把握政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值導(dǎo)向和實(shí)踐指向。

二、關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的科學(xué)內(nèi)涵研究

關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力基本內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，學(xué)界目前存在三種比較典型的觀點(diǎn)：

從領(lǐng)導(dǎo)職能視域看，政治領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)在黨把舵定向的政治決策力和為黨的性質(zhì)、綱領(lǐng)、目標(biāo)奮斗的政治執(zhí)行力。關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，黨的十三大有明確規(guī)定：“黨的領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)，即政治原則、政治方向、重大決策的領(lǐng)導(dǎo)和向國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)提供重要干部。”⑦中共中央文獻(xiàn)研究室.十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（上冊(cè)）［M］.北京：人民出版社，1991：36.這一概括鮮明地指出，黨的政治領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)于黨的路線、方針、政策等制定和實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)，而政治領(lǐng)導(dǎo)力則是黨的領(lǐng)導(dǎo)能力在制定和執(zhí)行政治路線、政治綱領(lǐng)、政治決策過(guò)程中的體現(xiàn)。如丁紹彬指出，“政治領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力量對(duì)涉及國(guó)家發(fā)展的總體戰(zhàn)略以及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、軍事和外交等各個(gè)重大領(lǐng)域的發(fā)展建設(shè)進(jìn)行方向引領(lǐng)、目標(biāo)定位和實(shí)施保障的能力，是有關(guān)舉旗定向、戰(zhàn)略謀劃與決策的頂層設(shè)計(jì)能力”①丁紹彬.“中國(guó)之治”關(guān)鍵在于中國(guó)共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力［J］.國(guó)家治理，2019（46）.。王玉堂提出：“政治領(lǐng)導(dǎo)力，概括地說(shuō)，就是堅(jiān)持戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維、底線思維，科學(xué)制定和堅(jiān)決執(zhí)行黨的路線方針政策，把黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方落到實(shí)處的能力?！雹谕跤裉?政治領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵及提升路徑研究［J］.理論研究，2018（01）.

從政治關(guān)系視域看，政治領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)在黨中央與各級(jí)黨組織、政黨與群眾即黨內(nèi)關(guān)系、黨群關(guān)系的相互影響和相互作用。從黨內(nèi)關(guān)系而言，政治領(lǐng)導(dǎo)力是黨確保黨組織在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則上同黨中央始終保持高度一致的能力；同時(shí)各級(jí)黨組織和黨員能在思想上對(duì)標(biāo)黨中央精神，在行動(dòng)上堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的路線方針政策和黨中央決策部署的能力。如韓強(qiáng)認(rèn)為，黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力集中體現(xiàn)為堅(jiān)持黨的政治領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”、完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式的能力。③韓強(qiáng).論加強(qiáng)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè)［J］.理論學(xué)刊，2020（01）.從黨群關(guān)系而言，政治領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)在黨依據(jù)馬克思主義政治原則，帶領(lǐng)人民群眾推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同戰(zhàn)略目標(biāo)的政治實(shí)踐能力。如陳劍認(rèn)為，政治領(lǐng)導(dǎo)力就是黨圍繞國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，統(tǒng)率各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部充分發(fā)揮決策力、組織力、指揮力和協(xié)調(diào)力，引領(lǐng)人民群眾共同實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的政治實(shí)踐能力。④陳劍.新時(shí)代增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值意蘊(yùn)及實(shí)踐進(jìn)路探析［J］.理論導(dǎo)刊，2020（01）.

從政黨能力視域看，政治領(lǐng)導(dǎo)力就是黨員干部實(shí)施政治領(lǐng)導(dǎo)所具備的政治能力。關(guān)于政治能力的重要內(nèi)容，黨的領(lǐng)導(dǎo)人和黨中央文件也做過(guò)相應(yīng)論述。習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“把握方向、把握大勢(shì)、把握全局的能力，辨別政治是非、保持政治定力、駕馭政治局面、防范政治風(fēng)險(xiǎn)的能力”⑤習(xí)近平.把黨的政治建設(shè)作為黨的根本性建設(shè) 為黨不斷從勝利走向勝利提供重要保證［N］.人民日?qǐng)?bào)，2018-07-01（01）.、“善于從政治上看問(wèn)題，善于把握政治大局，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力”等，⑥習(xí)近平.加強(qiáng)政治建設(shè)提高政治能力堅(jiān)守人民情懷 不斷提高政治判斷力政治領(lǐng)悟力政治執(zhí)行力［N］.人民日?qǐng)?bào)，2020-12-26（01）.都切實(shí)抓住了政治能力的精髓和要點(diǎn)，成為提高政治能力、推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的著力點(diǎn)。如蔣光貴認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)干部政治領(lǐng)導(dǎo)力主要體現(xiàn)在：一是把握政治方向、保持政治定力；二是堅(jiān)持以人民為中心的理念；三是在實(shí)踐中貫徹黨是最高的政治領(lǐng)導(dǎo)力量；四是有效防范政治風(fēng)險(xiǎn)。⑦蔣光貴.試析習(xí)近平增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部政治領(lǐng)導(dǎo)力思想［J］.中共四川省委黨校學(xué)報(bào)，2018（01）.董立人等指出，政治領(lǐng)導(dǎo)力是個(gè)多維系統(tǒng)，涵蓋黨的政治自制力、政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力、嚴(yán)于律己踐行力、政治認(rèn)同力等主要方面。⑧董立人，李婷，魏麗麗.領(lǐng)導(dǎo)干部提高政治領(lǐng)導(dǎo)力的幾個(gè)著力點(diǎn)［J］.領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2021（08）.

總的來(lái)說(shuō)，學(xué)者們從不同視角理解和界定政治領(lǐng)導(dǎo)力，在不同深度上觸及了政治領(lǐng)導(dǎo)力的基本意蘊(yùn)，為我們從整體上把握政治領(lǐng)導(dǎo)力的科學(xué)內(nèi)涵提供了思路指引。實(shí)際上，黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力是由領(lǐng)導(dǎo)職能、領(lǐng)導(dǎo)體制、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)等多種因素綜合作用而產(chǎn)生的合力，這既體現(xiàn)在我們黨在把穩(wěn)政治方向、站穩(wěn)政治立場(chǎng)和制定正確的路線方針政策的定向和決策能力；又體現(xiàn)在各級(jí)黨組織堅(jiān)決貫徹、執(zhí)行黨的路線方針政策和重大決策部署，把愿景變?yōu)閷?shí)景的執(zhí)行能力；也體現(xiàn)在我們黨在領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中所展現(xiàn)出的引領(lǐng)群眾、組織群眾、號(hào)召群眾的影響能力。只有形成多種能力的合力結(jié)構(gòu)，促進(jìn)彼此間的緊密結(jié)合和協(xié)同推進(jìn)，才能有效推動(dòng)政治領(lǐng)導(dǎo)力的提升。

三、關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的建設(shè)路徑研究

（一）提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力面臨的問(wèn)題及挑戰(zhàn)

基于“大變局”的歷史條件與黨的歷史使命和自身狀況，政治領(lǐng)導(dǎo)力一經(jīng)提出便被賦予了戰(zhàn)略性與緊迫性的色彩。提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力既要緊跟黨和國(guó)家發(fā)展大勢(shì)及現(xiàn)實(shí)需求，又要有針對(duì)性地發(fā)現(xiàn)、分析和破除建設(shè)藩籬，以便切實(shí)推進(jìn)黨的政治建設(shè)。當(dāng)前，學(xué)者們從不同角度分析了一些政治領(lǐng)導(dǎo)力的建設(shè)問(wèn)題，并取得了相應(yīng)的研究成果，值得我們借鑒和思考。

有些學(xué)者基于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)深刻變化的時(shí)代背景，來(lái)探討當(dāng)前黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。吳波認(rèn)為黨的歷史使命和全球性問(wèn)題的萌發(fā)、改革風(fēng)險(xiǎn)的加大和階級(jí)基礎(chǔ)的疏離、黨的權(quán)威度降低是黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力面臨的三大現(xiàn)實(shí)課題。具體而言，一是全球性問(wèn)題的增加和中國(guó)地位的上升，既拓展了政治領(lǐng)導(dǎo)力的全球視野，又對(duì)反作用力思維的發(fā)揮提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；二是改革的深入推進(jìn)觸及到更深層次的利益，疏于關(guān)注工人階級(jí)成長(zhǎng)進(jìn)步和主力軍作用，會(huì)導(dǎo)致階級(jí)基礎(chǔ)的疏離進(jìn)而導(dǎo)致階級(jí)基礎(chǔ)的弱化；三是官僚政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的碰撞交融拓展了腐化空間，成為黨的權(quán)威弱化和黨群信任度降低的源頭。①吳波，朱霽.論增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力［J］.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2019（04）.樊鵬則更多的是從改革時(shí)代黨和國(guó)家體制的恰適性問(wèn)題出發(fā)，來(lái)分析政治領(lǐng)導(dǎo)力的嶄新要求。他指出，當(dāng)前如何更好地發(fā)揮政治領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)大牽引和整合能力來(lái)解決一系列體制機(jī)制方面的弊端，例如系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增多、制度性成本過(guò)高、社會(huì)再組織化挑戰(zhàn)、分立政府信息難題和社會(huì)合作機(jī)制缺失等，成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。②樊鵬.改革時(shí)代的政治領(lǐng)導(dǎo)力：制度變革與適應(yīng)調(diào)整［J］.科學(xué)社會(huì)主義，2019（01）.

有些學(xué)者是從黨的機(jī)制建設(shè)和黨員干部素養(yǎng)能力等維度來(lái)分析政治領(lǐng)導(dǎo)力提升的制約因素。蔡清偉運(yùn)用結(jié)構(gòu)功能主義的分析范式，指出黨內(nèi)目前存在著價(jià)值導(dǎo)向弱化、政治規(guī)制不夠充分、部分黨員角色錯(cuò)位等問(wèn)題，這在一定程度上影響到黨的政治公信力、政治領(lǐng)導(dǎo)力的法治權(quán)威以及黨的政治信仰和政治紀(jì)律。③蔡清偉.新時(shí)代黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力提升面臨的問(wèn)題及其治理進(jìn)路——以結(jié)構(gòu)功能主義為分析視角［J］.許昌學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（01）.韓瑋與蔡清偉的出發(fā)點(diǎn)不謀而合，但兩者關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的問(wèn)題剖析有所異同。韓瑋除指出黨內(nèi)政治意識(shí)偏離和黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制欠缺的問(wèn)題，還從干部選拔任用考核制度與黨內(nèi)權(quán)力分配制度的角度，提出當(dāng)前黨內(nèi)人力資源配置與信息公開(kāi)機(jī)制的不合理。④韓瑋.新時(shí)代黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的現(xiàn)狀分析［J］.決策探索（下），2020（02）.

還有一些學(xué)者則是從微觀視角切入，圍繞高校、農(nóng)村、社會(huì)組織等社會(huì)主體，針對(duì)基層黨組織政治領(lǐng)導(dǎo)力提升面臨的困境展開(kāi)探究。陳榮武針對(duì)當(dāng)前黨對(duì)高校全面領(lǐng)導(dǎo)中存在的“落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制不徹底”“黨全面領(lǐng)導(dǎo)高校的組織體系建設(shè)滯后”“黨全面領(lǐng)導(dǎo)高校的實(shí)踐話語(yǔ)權(quán)和能力缺位”等制約因素和短板問(wèn)題進(jìn)行了比較深入的分析。⑤陳榮武.加強(qiáng)黨對(duì)高校全面領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略路徑探析［J］.思想理論教育，2019（05）.郭巖主要探討了農(nóng)村基層黨組織政治領(lǐng)導(dǎo)力提升的難點(diǎn)透視。他認(rèn)為主要存在五種原因：一是政治資源的流失，政治核心領(lǐng)導(dǎo)力弱化；二是政治理念的滯后，改革創(chuàng)新執(zhí)行力弱化；三是政治動(dòng)員能力不強(qiáng)，群眾動(dòng)員組織力弱化；四是政治運(yùn)行機(jī)制不暢，制度體系建設(shè)力弱化；五是政治組織覆蓋面不廣，組織影響力弱化。⑥郭巖.農(nóng)村基層黨組織政治領(lǐng)導(dǎo)力提升的邏輯進(jìn)路［J］.中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)，2019（04）.萬(wàn)銀鋒側(cè)重于關(guān)注黨對(duì)社會(huì)組織的領(lǐng)導(dǎo)，并分別從黨員干部認(rèn)知、政社分開(kāi)現(xiàn)狀、黨的公信力、黨員干部能力、社會(huì)組織黨建工作等方面探討其面臨的現(xiàn)實(shí)困境。①萬(wàn)銀鋒，閆妍.黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)組織：必然邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與應(yīng)對(duì)策略［J］.中州學(xué)刊，2020（04）.

總的來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)界既從宏觀的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全面深化改革的沖擊、黨和國(guó)家體制機(jī)制的恰適性問(wèn)題、黨員干部能力素質(zhì)滯后等角度分析了政治領(lǐng)導(dǎo)力提升面臨的挑戰(zhàn)和存在的問(wèn)題，又從微觀視角探究了基層黨組織在發(fā)揮政治領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)程中的難點(diǎn)和困境，為我們進(jìn)一步提升政治領(lǐng)導(dǎo)力提供了基礎(chǔ)和前提。不過(guò)，目前少有學(xué)者涉及典型案例和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分析，又或者借鑒其他學(xué)科的分析框架來(lái)研究現(xiàn)有的問(wèn)題，關(guān)于這方面的欠缺有待在接下來(lái)的研究中加以推進(jìn)。

（二）提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的路徑研究

黨的十九大以來(lái)，習(xí)近平總書記圍繞增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力作出過(guò)諸多論述，如強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，自覺(jué)在思想上政治上行動(dòng)上同黨中央保持高度一致；強(qiáng)調(diào)要營(yíng)造良好的政治生態(tài)，真正做到“浚其源、涵其林，養(yǎng)正氣、固根本，鍥而不舍、久久為功”②習(xí)近平.把黨的政治建設(shè)作為黨的根本性建設(shè) 為黨不斷從勝利走向勝利提供重要保證［N］.人民日?qǐng)?bào)，2018-07-01（01）.；強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要“心懷‘國(guó)之大者’，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力”等等。③習(xí)近平.深入學(xué)習(xí)堅(jiān)決貫徹黨的十九屆五中全會(huì)精神 確保全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開(kāi)好局［N］.人民日?qǐng)?bào)，2021-01-12（01）.這些富有引領(lǐng)性和啟發(fā)性的相關(guān)闡述，成為學(xué)術(shù)界開(kāi)展實(shí)踐路徑研究的基本遵循。

有些學(xué)者以中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)整體組織的視角展開(kāi)，從多方面探究了在新的歷史時(shí)期如何全面加強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力。馮秋婷依據(jù)黨的十八屆六中全會(huì)對(duì)鍛造新時(shí)代黨的強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力作出的全面部署，提出一個(gè)能贏得人民群眾衷心擁護(hù)、自覺(jué)維護(hù)黨中央核心和集體權(quán)威、具備完善的調(diào)適和保障機(jī)制的政黨，一定能成為當(dāng)今世界上具有強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力的政黨的論斷。④馮秋婷.全面鍛造新時(shí)代強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力［J］.行政管理改革，2017（01）.洪向華認(rèn)為，當(dāng)前我們黨正面臨著“兩個(gè)大局”，必須要深刻認(rèn)識(shí)全面增強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)力的重要性，切實(shí)圍繞堅(jiān)持“兩個(gè)維護(hù)”、加強(qiáng)黨的政治建設(shè)、完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制、改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式，進(jìn)一步提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力。⑤洪向華，張楊.全面增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力［J］.前線，2020（12）.畢研永從全面從嚴(yán)治黨，勇于自我革命的視角出發(fā)，提出政治領(lǐng)導(dǎo)力提升的關(guān)鍵在于黨的自我革命的錘煉，應(yīng)加強(qiáng)思想建黨、理論強(qiáng)國(guó)、從嚴(yán)治黨，強(qiáng)化組織保障和以人民為中心的發(fā)展思想，并落腳到治理效能。⑥畢研永.以黨的自我革命激發(fā)政治領(lǐng)導(dǎo)力［J］.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2021（01）.韓強(qiáng)從加強(qiáng)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政建設(shè)的角度來(lái)探討如何加強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)力。他認(rèn)為，應(yīng)從明確長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè)基本要求和目標(biāo)、健全長(zhǎng)期執(zhí)政的制度體制、全面增強(qiáng)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的各項(xiàng)本領(lǐng)、正確認(rèn)識(shí)和把握?qǐng)?zhí)政規(guī)律等方面來(lái)著手推進(jìn)。⑦韓強(qiáng).論加強(qiáng)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè)［J］.理論學(xué)刊，2020（01）.

有些學(xué)者聚焦“關(guān)鍵少數(shù)”，把領(lǐng)導(dǎo)干部“頭雁效應(yīng)”的發(fā)揮作為提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的著力點(diǎn)。孫蘭英從提升領(lǐng)導(dǎo)干部政治能力的視角出發(fā)，就如何推進(jìn)政治建設(shè)、增強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行了思考。在她看來(lái)，政治能力是衡量領(lǐng)導(dǎo)干部的第一能力，必須以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、增強(qiáng)群眾工作本領(lǐng)、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)來(lái)鍛造領(lǐng)導(dǎo)干部的政治領(lǐng)導(dǎo)能力。①孫蘭英.持之以恒提升領(lǐng)導(dǎo)干部政治能力［J］.前線，2020（08）.陳娟主張以科學(xué)思維方法為引領(lǐng)，運(yùn)用戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維和底線思維增強(qiáng)黨的政治建設(shè)，全面提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)本領(lǐng)。②陳娟.增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)本領(lǐng)的思維方法［J］.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2020（02）.胡月星認(rèn)為，政治勝任力是衡量提升政治領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵因素，并將其歸納為自我認(rèn)知、感情態(tài)度、角色擔(dān)當(dāng)、目標(biāo)信仰和組織忠誠(chéng)等核心要素，主張圍繞這些方面著力增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力。③胡月星.增強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)力，關(guān)鍵在提升政治勝任力［J］.中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2019（02）.董立人等認(rèn)為提升政治領(lǐng)導(dǎo)力需要多維系統(tǒng)思考，不斷提高黨員的政治自制力、政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力、嚴(yán)以律己踐行力、政治認(rèn)同力，做好黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的踐行者、傳播者、教育者、監(jiān)督者、捍衛(wèi)者。④董立人，李婷，魏麗麗.領(lǐng)導(dǎo)干部提高政治領(lǐng)導(dǎo)力的幾個(gè)著力點(diǎn)［J］.領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2021（08）.

也有些學(xué)者高度重視制度建設(shè)，認(rèn)為黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的提升不僅要著眼黨的能力的提高，更要把制度建設(shè)作為關(guān)鍵。韓強(qiáng)從黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的法規(guī)制度建設(shè)角度探討如何加強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力。他指出黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的法規(guī)制度建設(shè)要著重圍繞政治領(lǐng)導(dǎo)，從《憲法》《黨章》層面作出總體規(guī)定，同時(shí)也要確保具體領(lǐng)域有規(guī)可依，注重用黨內(nèi)法規(guī)制度解決黨的領(lǐng)導(dǎo)存在的突出矛盾和問(wèn)題。⑤韓強(qiáng)，劉蒼瑜.論加強(qiáng)新時(shí)代黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的法規(guī)制度建設(shè)［J］.理論探討，2020（01）.陳松敏論證了民主集中制與政治領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，在她看來(lái)，民主集中制與政治領(lǐng)導(dǎo)力具有價(jià)值、規(guī)范與行動(dòng)三重邏輯上的內(nèi)在一致性，并總結(jié)了“服務(wù)與服從有機(jī)融合的責(zé)任路徑”“賦權(quán)與限權(quán)有效融合的規(guī)制路徑”“生態(tài)與心態(tài)有機(jī)融合的組織路徑”三重互促路徑。⑥陳松敏.民主集中制與政治領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)與互促路徑［J］.領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2020（24）.

還有些學(xué)者延展了政黨政治的研究視野，引入社會(huì)學(xué)的相關(guān)概念，從交叉學(xué)科的多維視角探究政治領(lǐng)導(dǎo)力提升的實(shí)踐路徑，這對(duì)于拓展研究者的學(xué)術(shù)視野和研究思路，具有一定的意義。蔡清偉以結(jié)構(gòu)功能主義的理論研究范式，對(duì)政治領(lǐng)導(dǎo)力的治理路徑進(jìn)行了系統(tǒng)化的研究。他圍繞“價(jià)值·制度·角色”的分析框架，歸納了“突出政治標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)力價(jià)值選擇的政治認(rèn)同”“突出政治要求，提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的制度化政治性權(quán)威”“突出政治使命，增強(qiáng)黨員的政治角色意識(shí)”等若干路徑。⑦蔡清偉.新時(shí)代黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力提升面臨的問(wèn)題及其治理進(jìn)路——以結(jié)構(gòu)功能主義為分析視角［J］.許昌學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（01）.李錫炎從文化視角切入，主張深入挖掘政治領(lǐng)導(dǎo)力文化所蘊(yùn)含的理論與實(shí)踐價(jià)值，注重政治心理文化在營(yíng)造政治生態(tài)和社會(huì)氛圍的重要意義，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的文化導(dǎo)向、傳承、成長(zhǎng)、滋養(yǎng)功能，全方位提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力。⑧李錫炎.黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的文化特征及其價(jià)值探析［J］.黨政研究，2020（04）.

總的來(lái)說(shuō)，目前的研究成果從黨的組織建設(shè)、黨員干部能力提升、黨的制度完善、文化價(jià)值引領(lǐng)等視角，為我們進(jìn)一步推動(dòng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)提供了有益指導(dǎo)。但需要指出的是，學(xué)界目前關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力提升路徑的研究更多地還是停留在黨中央相關(guān)論述中提到的若干舉措上，而如何將這些宏觀層面的基本方法具體化、針對(duì)化和可操作化，則鮮少有人關(guān)注。因此，接下來(lái)要切實(shí)推進(jìn)對(duì)這一問(wèn)題的研究，應(yīng)該更多地從宏觀層面的討論轉(zhuǎn)移到對(duì)微觀、具體問(wèn)題的研究上來(lái)。此外，是否應(yīng)當(dāng)拓展研究視野，從中外政黨比較視角，又或者多利用學(xué)科交叉的優(yōu)勢(shì)方法等深化對(duì)這一問(wèn)題研究，也是值得重視和思考的問(wèn)題。

四、關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的評(píng)析與展望

通過(guò)對(duì)以上研究成果的分析可以看出，學(xué)界對(duì)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力研究做出了諸多有意義的探索。這主要表現(xiàn)在：一是研究視角多維可取。如從現(xiàn)代國(guó)家發(fā)展的視域探討政治領(lǐng)導(dǎo)力與政黨建設(shè)、國(guó)家和社會(huì)治理之間的關(guān)系；運(yùn)用社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等相關(guān)研究范式來(lái)深入研究政治領(lǐng)導(dǎo)力等。二是研究?jī)?nèi)容較為豐富。學(xué)者們的文章不僅突出了習(xí)近平黨的政治建設(shè)的思想，而且對(duì)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的地位、內(nèi)涵、實(shí)踐方略等方面進(jìn)行了分析和歸納。在三年多的研究時(shí)間內(nèi)，形成了較為全面的研究成果，使得政治領(lǐng)導(dǎo)力不再是文件規(guī)定中的政治宣言，而是更加具備學(xué)理性。

但由于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力研究還處于起步階段，研究現(xiàn)狀中還存在一些不足。

一是相關(guān)研究成果不足，研究質(zhì)量和數(shù)量有待提高。從十九大提出“政治領(lǐng)導(dǎo)力”這一概念以來(lái)，在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)以“政治領(lǐng)導(dǎo)力”為篇名進(jìn)行檢索，已有文獻(xiàn)為100多篇，而將范圍縮小至CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，僅有10多篇文獻(xiàn)。基于此，學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨政治領(lǐng)導(dǎo)力的提出及歷史沿革，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的偉大實(shí)踐和重要經(jīng)驗(yàn)，對(duì)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的基本內(nèi)涵和理論體系，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)問(wèn)題的研究等，都還只是處于初步的階段，有分量和深度的研究成果并不多，關(guān)于該方面的研究?jī)?nèi)容和研究領(lǐng)域還有待進(jìn)一步地深化和拓展。

二是缺乏經(jīng)典文本研究，研究?jī)?nèi)容不夠豐富，學(xué)術(shù)創(chuàng)新性不足。馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)的理論和實(shí)踐是豐富的寶藏。從現(xiàn)有的研究狀況來(lái)看，對(duì)馬克思、恩格斯、列寧等著作中關(guān)于政黨領(lǐng)導(dǎo)思想的挖掘不夠；就中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)的理論和實(shí)踐研究來(lái)說(shuō)，很多學(xué)者側(cè)重于對(duì)習(xí)近平系列講話精神和新思想的分析和把握，對(duì)毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等思想研究相對(duì)較少。由此導(dǎo)致研究視角和研究主題的選取重復(fù)、文章結(jié)構(gòu)大同小異、內(nèi)容重復(fù)同質(zhì)的現(xiàn)象。

三是研究方法單一、研究視野不夠開(kāi)闊，不利于問(wèn)題的深入研究。目前學(xué)界關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)力的討論主要是從加強(qiáng)黨的建設(shè)的角度展開(kāi)，主要還是停留在宏觀層面的思辨性探討，缺乏個(gè)案分析和實(shí)證研究。從研究視野來(lái)看，許多研究成果還局限在黨中央相關(guān)論述的分析闡釋，又或者是從政黨建設(shè)的視角來(lái)解讀，如若能多加聯(lián)系國(guó)外研究成果，例如參考和借鑒蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、東歐國(guó)家馬克思主義政治領(lǐng)導(dǎo)的歷史和經(jīng)驗(yàn)或者資產(chǎn)階級(jí)政黨加強(qiáng)自身政治領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的必要性和舉措等；抑或?qū)崿F(xiàn)跨學(xué)科的綜合分析考量，而不僅僅局限于馬克思主義政黨理論和政治學(xué)的研究視域，往往能深化我們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)和把握。

綜上所述，針對(duì)當(dāng)前研究現(xiàn)狀及其不足，筆者認(rèn)為，今后的研究應(yīng)綜合運(yùn)用多種研究方法，加強(qiáng)理論建構(gòu)、增強(qiáng)學(xué)理分析、拓寬研究視野，對(duì)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力的科學(xué)內(nèi)涵、生成邏輯、價(jià)值意義、實(shí)施路徑等方面進(jìn)行系統(tǒng)性、科學(xué)性的研究，以推動(dòng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)學(xué)術(shù)研究取得新的發(fā)展和進(jìn)步。