張 瀾 王夢(mèng)喆
(沈陽航空航天大學(xué) 遼寧 沈陽 110136)
習(xí)近平總書記指出,“聚民心,就是要牢牢把握正確輿論導(dǎo)向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強(qiáng)主流思想輿論……提高新聞輿論傳播力”。[1]當(dāng)今世界正處于經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、文化多元化的浪潮中,大學(xué)生群體作為互聯(lián)網(wǎng)的忠實(shí)用戶,面對(duì)社會(huì)焦點(diǎn)熱點(diǎn)問題時(shí),引導(dǎo)學(xué)生靈活地通過新媒體平臺(tái)合理地表達(dá)自己的見解、抒發(fā)內(nèi)心的情緒,避免學(xué)生陷入自由主義思潮,做好網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)工作就顯得尤為重要。
高校在開展教育的過程中,突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生,新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)媒體的加速發(fā)展,使得突發(fā)事件產(chǎn)生的影響也越來越大,越來越吸引社會(huì)大眾的目光。[2]
突發(fā)事件有廣義和狹義之分,廣義上的突發(fā)事件也被稱為“公共緊急狀態(tài)”或者“危機(jī)事件”,主要表現(xiàn)為能夠?qū)ι鐣?huì)產(chǎn)生一定危害的事件;狹義的突發(fā)事件是歸屬于危機(jī)事件,可以把突發(fā)事件定義為是偶然發(fā)生的危機(jī)事件,意在強(qiáng)調(diào)不可預(yù)測性。《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》(以下簡稱《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》)第三條規(guī)定,“本法所稱突發(fā)事件,是指突然發(fā)生,造成或者可能造成嚴(yán)重社會(huì)危害,需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對(duì)的自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件”。[3]一般指在我們生活的社會(huì)中,由于自然或人為原因造成的,對(duì)社會(huì)和正常生活造成嚴(yán)重影響的事件。
高校突發(fā)事件是指在高校的校園內(nèi)部突然發(fā)生的,由校內(nèi)的大學(xué)生主導(dǎo),通過一些自然的、人為的或社會(huì)政治的原因引起產(chǎn)生的,不以高校的管理者的意志為轉(zhuǎn)移,能夠?qū)W(xué)校的工作、教學(xué)、生活秩序造成一定沖擊、影響和危害的事件。[4]根據(jù)高校常見的突發(fā)事件將其劃分為社會(huì)政治類、公共衛(wèi)生類、學(xué)校管理類、學(xué)校治安安全類、網(wǎng)絡(luò)與信息安全類、學(xué)生心理疾病類六個(gè)類型。高校突發(fā)事件的實(shí)質(zhì)在于事件的發(fā)生時(shí)間要具有突發(fā)性,事件的發(fā)生是校方?jīng)]有預(yù)想到且沒有進(jìn)行防備的;事件的產(chǎn)生是對(duì)高校造成了一定的危害性,對(duì)學(xué)生的正常學(xué)習(xí)和生活以及教師的正常教學(xué)和高校管理者的日常管理都帶來不同程度的影響和干擾。當(dāng)危害性和突發(fā)性都具備時(shí),才能判定這是高校突發(fā)事件。
網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件是指網(wǎng)民群體利用網(wǎng)絡(luò)在短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模地傳播某個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)或敏感信息,為了共同的利益和訴求,制造社會(huì)輿論,甚至發(fā)泄心理不滿,利用網(wǎng)絡(luò)媒體大肆宣傳、炒作,成為網(wǎng)上討論的熱點(diǎn),因?yàn)槟撤N普遍的影響和鼓舞而發(fā)生的集群行為。[5]根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)測算,截至2022年2月,我國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量達(dá)到10.32億?;仡?021年來發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)輿情事件——H&M抵制新疆棉事件、鄭爽代孕事件、《青春有你3》因?yàn)閮A倒牛奶被廣電叫停事件、特斯拉女主維權(quán)事件、互聯(lián)網(wǎng)公司取消大小周事件、鴻星爾克捐款掀起“野性搶購潮”事件、薇婭、雪梨等網(wǎng)絡(luò)主播偷漏稅事件、黑龍江學(xué)姐張某玉“囂張查寢”事件等,這些網(wǎng)絡(luò)輿情事件涉及到的熱點(diǎn)和敏感話題大多是大學(xué)生感興趣的,在網(wǎng)上發(fā)布、傳播后,能夠迅速引起大學(xué)生的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈共鳴,通過抖音、微博、微信等渠道發(fā)表評(píng)論、表達(dá)訴求乃至組織行動(dòng),不斷催化網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展發(fā)酵。
高校是青年學(xué)生的集合地,是突發(fā)事件頻發(fā)的主要場合之一,且具有多種多樣的表現(xiàn)形式。
1.社會(huì)政治類突發(fā)事件。高校中的大學(xué)生正處于思想待成熟的時(shí)期,具有強(qiáng)烈的正義感,極易沖動(dòng),對(duì)社會(huì)政治上的一些熱點(diǎn)問題缺乏準(zhǔn)確的判斷,很容易受到外界的不良影響,在網(wǎng)上發(fā)表一些錯(cuò)誤的言論或者是參加一些具有危害性的群體性活動(dòng),極易被外部敵對(duì)勢力盅惑和利用。
2.公共衛(wèi)生類突發(fā)事件。高校校園人員眾多,一旦發(fā)生公共衛(wèi)生安全問題很容易在校園內(nèi)造成擴(kuò)散,對(duì)在校學(xué)生和教師都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重危害。
3.學(xué)校管理類突發(fā)事件。當(dāng)學(xué)生向?qū)W校反應(yīng)在一些生活或服務(wù)方面存在的問題時(shí),學(xué)校管理者沒有及時(shí)、有效地解決問題,造成學(xué)生的不滿情緒加劇。學(xué)校制定相關(guān)的政策和制度時(shí),沒有充分考慮到學(xué)生的意見,缺乏與學(xué)生的溝通,致使學(xué)生極易產(chǎn)生不滿抵觸情緒。這些情況都會(huì)引發(fā)學(xué)校管理類的突發(fā)事件的爆發(fā)。如,學(xué)生組織集體罷課、罷餐等行動(dòng)。
4.學(xué)校治安安全類突發(fā)事件。由于高校校園范圍相對(duì)較大,學(xué)校監(jiān)管不到位、學(xué)生不遵守校紀(jì)校規(guī)、外來人員的侵害或者是交通意外的發(fā)生等都有可能造成治安安全類突發(fā)事件的爆發(fā)。
5.網(wǎng)絡(luò)與信息安全類突發(fā)事件。電子設(shè)備已成為大學(xué)生的必備工具,互聯(lián)網(wǎng)紛繁復(fù)雜,存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢色情的信息,利用黑客技術(shù)對(duì)校內(nèi)網(wǎng)站信息進(jìn)行盜取,不僅造成學(xué)生和教師個(gè)人信息的暴露,還有可能造成學(xué)生和教師財(cái)產(chǎn)的損失。
6.學(xué)生心理疾病類突發(fā)事件。大學(xué)生的心理沒有完全成熟,面對(duì)學(xué)術(shù)的壓力和生活上遇到的困難以及一些情感問題的堆積而不能進(jìn)行良好的疏解,造成嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān),甚至發(fā)展成為焦慮、抑郁等心理疾病。
高校突發(fā)事件屬于社會(huì)公共事件的一種,既具有一般社會(huì)公共事件的特點(diǎn),但因?yàn)槠淙后w特殊、事件范圍影響較大等因素又具有其自身的獨(dú)特性。
1.突發(fā)性。高校突發(fā)事件最突出的特點(diǎn)就是事件的突發(fā)性,這也是能將其與高校其他事務(wù)區(qū)別的重要標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)馬克思主義基本原理中量變質(zhì)變規(guī)律得出:事物是進(jìn)行周期性發(fā)展的,一定的量變積累就會(huì)導(dǎo)致質(zhì)變。高校突發(fā)事件也遵循這樣的規(guī)律。高校突發(fā)事件因?yàn)槭录l(fā)生突然且在很短的發(fā)展周期內(nèi)就能發(fā)生迅速的變化,而高校管理者對(duì)事件影響程度的大小、波及范圍的程度并不能完全地掌握,因此在處理事件時(shí)具有明顯的滯后性。在新媒體時(shí)代下,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,使事件的傳播速度加快,高校管理者更加容易失去對(duì)事件的把控。
2.群體性。高校校園作為大學(xué)生群體的聚集地,而且隨著近些年高校招生政策的調(diào)整,在校大學(xué)生人數(shù)呈現(xiàn)明顯的增長趨勢。一旦爆發(fā)突發(fā)事件,隨著輿情的擴(kuò)散,能迅速在大學(xué)生群體中蔓延開來。正處于心理待成熟期的大學(xué)生,做事沖動(dòng),很容易喪失對(duì)事件判別的能力,輿情與在校學(xué)生、在校學(xué)生與在校學(xué)生中的互動(dòng)性越來越強(qiáng)。在校學(xué)生不僅促進(jìn)了輿情內(nèi)容的裂變,更有可能于在校學(xué)生的互動(dòng)中引發(fā)類似輿情的大范圍共振,形成更加龐大的輿論旋渦,加之外界不良因素的影響,很容易轉(zhuǎn)變?yōu)槿后w危機(jī)事件,造成更加嚴(yán)重的社會(huì)影響。
3.持續(xù)性。當(dāng)突發(fā)事件爆發(fā)初期,高校管理者一定會(huì)采取及時(shí)、高效、準(zhǔn)確的措施進(jìn)行解決。在網(wǎng)絡(luò)輿情后續(xù)期,一般突發(fā)事件已經(jīng)得到妥善處理,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情的熱度不斷下降,已經(jīng)不再具有較大的社會(huì)影響力。突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情在后續(xù)期對(duì)于不同的參與者具有不同時(shí)效的影響,但輿情的相關(guān)內(nèi)容卻不受時(shí)間的限制,長期保留在網(wǎng)絡(luò)空間,具有“固時(shí)”的特征。即使事件本身能暫時(shí)得到解決,但由突發(fā)事件的發(fā)生帶來的影響、外界的議論,學(xué)生都會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道進(jìn)行了解和討論,很長一段時(shí)間都不能消散。
4.危害性。一旦突發(fā)事件爆發(fā),學(xué)生的學(xué)習(xí)生活和高校正常的教育教學(xué)都將面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),尤其會(huì)對(duì)大學(xué)生的心理造成嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)。高校承擔(dān)著立德樹人的重要使命,因此高校突發(fā)事件也更容易受到社會(huì)的關(guān)注。新媒體時(shí)代網(wǎng)民素質(zhì)良莠不齊,一些別有用心之人利用互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性發(fā)布一些具有煽動(dòng)性的言論,不斷夸大突發(fā)事件的負(fù)面影響,不僅對(duì)事件當(dāng)事人的身心造成嚴(yán)重傷害,也可能對(duì)高校聲譽(yù)造成不良影響。
新媒體時(shí)代,開通的以微信、微博、微視頻、微電影、客戶端為主體的“四微一端”的網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)為當(dāng)代大學(xué)生在抒發(fā)內(nèi)心情感、吸收新鮮思想、發(fā)表個(gè)人見解等方面提供了極大的便利。[6]高校突發(fā)事件不僅具有一般突發(fā)事件的發(fā)生迅速、危害性大、復(fù)雜多樣的特點(diǎn),還具有強(qiáng)烈的敏感性、事件源頭的隱蔽性、廣泛的社會(huì)公眾性、階級(jí)階層的平等性等特點(diǎn)。如今高校大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)上最活躍的新生一代,獲取熱點(diǎn)新聞、熱門綜訊的途徑基本來源于網(wǎng)絡(luò),這就要求高校管理部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的問題要進(jìn)行正確的引導(dǎo)和控制,營造天朗氣清、文明和諧的美好校園環(huán)境,促進(jìn)大學(xué)生的良好發(fā)展。
當(dāng)突發(fā)事件在高校爆發(fā)時(shí),參與人數(shù)和參與深度伴隨輿情擴(kuò)散而不斷增加,高校的相關(guān)管理部門一般也會(huì)做出回應(yīng)。在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的擴(kuò)散和處理期階段,輿情與受眾、受眾與受眾及受眾與輿情管理者之間都具有很強(qiáng)的互動(dòng)性。由于事件本身爆發(fā)的突然性和迅速性,加上媒體和一些其他傳媒的運(yùn)作,使活躍在網(wǎng)絡(luò)上的大學(xué)生群體很容易受到虛假信息的影響,肆意地發(fā)表一些個(gè)人的言論和觀點(diǎn),甚至還有可能做出集會(huì)、罷課等嚴(yán)重的群體行為,破壞校園正常的和諧環(huán)境,影響校園安全。如果此時(shí)一旦沒有做好網(wǎng)絡(luò)輿情的疏解和引導(dǎo),就會(huì)嚴(yán)重影響學(xué)生的正常學(xué)習(xí)生活,對(duì)學(xué)生的心理造成傷害。
黨的十九屆六中全會(huì)提出,全黨須著力解決意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化問題,立破并舉、激濁揚(yáng)清,就意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域許多方向性、戰(zhàn)略性問題作出部署,確立和堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度,健全意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制,推動(dòng)全黨動(dòng)手抓宣傳思想工作,旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。作為黨的意識(shí)形態(tài)工作的重要領(lǐng)域,高校的意識(shí)形態(tài)工作更應(yīng)常態(tài)化進(jìn)行。
當(dāng)面對(duì)突發(fā)事件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)輿情逐漸升溫,一些別有用心之人利用處在校園中的個(gè)別大學(xué)生不明真相且情緒激進(jìn)這一特點(diǎn),引導(dǎo)大學(xué)生在各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)表一些過激言論并迅速進(jìn)行傳播,突發(fā)事件披上了“政治化”的外衣,錯(cuò)誤思潮泛濫涌起極易形成意識(shí)形態(tài)危機(jī)。高校進(jìn)行正確的網(wǎng)絡(luò)輿情指導(dǎo),不僅作為開展意識(shí)形態(tài)教育的內(nèi)在要求,也是堅(jiān)定文化自信,培養(yǎng)社會(huì)主義合格接班人的題中之義。
對(duì)于身處高校的大學(xué)生來說,他們還并沒有完全地形成獨(dú)立明確的人生觀、道德觀、社會(huì)價(jià)值觀。在面對(duì)一些敏感問題時(shí),很容易被網(wǎng)絡(luò)上虛假的言論所蒙蔽,有時(shí)無法做出正確的判斷,很容易使自己迷失在輿論的漩渦中。如果此時(shí)沒有進(jìn)行正確的網(wǎng)絡(luò)輿論指導(dǎo),學(xué)生很容易做出過激的事情,繼而可能造成危機(jī)事件的爆發(fā)。作為意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,高校承擔(dān)著為黨育人、為國育才的重要使命,大學(xué)生的健康發(fā)展關(guān)乎國家未來,這就要求高校要嚴(yán)把網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān),不能將學(xué)生和學(xué)校置于輿論的漩渦中。
高校作為思想政治教育的集合地,要把對(duì)輿情的把控作為進(jìn)行思想政治教育工作的重中之重,要切切實(shí)實(shí)地做好學(xué)生和教師的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作。網(wǎng)絡(luò)輿情作為新媒體時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高度發(fā)展引發(fā)的熱點(diǎn)話題,應(yīng)該引起高校管理者的廣泛重視。但很大一部分高校并沒有組建一支專業(yè)的負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情團(tuán)隊(duì),基本都是由各學(xué)院的輔導(dǎo)員和學(xué)校的宣傳部進(jìn)行突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作。因?yàn)槿狈I(yè)人員的指導(dǎo),在面對(duì)突發(fā)事件發(fā)生時(shí),很難對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情工作進(jìn)行很好的布局,進(jìn)而大大降低網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作的效果。
高校在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)過程中,作為應(yīng)對(duì)的主體和判斷輿情進(jìn)展程度的首要責(zé)任人,在突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)中具有舉足輕重的地位。然而反觀現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)情況,大多高校對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的危害力缺少明確的認(rèn)識(shí),在突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)中存在缺位現(xiàn)象,例如缺乏直接責(zé)任人、缺乏第一回應(yīng)人、缺乏一事一辦的應(yīng)對(duì)之策。在學(xué)校內(nèi)部對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管工作存在嚴(yán)重的空缺。對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作的人員、資金、設(shè)備的投入也存在明顯不足的情況。
雖然現(xiàn)在部分高校開始重視網(wǎng)絡(luò)輿情問題,建立了網(wǎng)絡(luò)輿情機(jī)制,依然采用的是之前的刻板機(jī)械地教條化的教學(xué)思維。學(xué)校學(xué)院開通了官微,立刻通知學(xué)生進(jìn)行關(guān)注;學(xué)校官微發(fā)布了文章,要求學(xué)生進(jìn)行轉(zhuǎn)載宣傳。這樣的做法,只是增加了官微的瀏覽量,而學(xué)生對(duì)于文章內(nèi)容本身可能完全不了解也沒有興趣,只是簡單機(jī)械地完成任務(wù),更容易讓學(xué)生對(duì)官方媒體發(fā)出的信息存在質(zhì)疑,更甚者會(huì)對(duì)突發(fā)事件的信息真實(shí)性產(chǎn)生影響。這樣看來,盡管建立了網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機(jī)制,但對(duì)于大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)思想教育工作幫助不大,無法高效地激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性,有時(shí)還會(huì)適得其反。在突發(fā)事件發(fā)生時(shí),部分高校存在抱有僥幸心理的現(xiàn)象,認(rèn)為先通過遮掩、觀望的態(tài)度等待事件的發(fā)展,再進(jìn)一步尋找解決方法。但在當(dāng)前新媒體時(shí)代,這種僥幸觀望的態(tài)度,極易引發(fā)不作為的輿論導(dǎo)向,進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情的爆發(fā)。有些高校在引導(dǎo)方式上,沒有體現(xiàn)出主動(dòng)“引”,有些個(gè)別高校為滿足維護(hù)自身形象的需要,還會(huì)采取對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情“視而不見”和被動(dòng)“堵”的消極行為。
網(wǎng)絡(luò)世界紛繁復(fù)雜,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中,現(xiàn)實(shí)的國家法律法規(guī)很難運(yùn)用其中,必須建立網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范進(jìn)行約束?,F(xiàn)在高校的網(wǎng)絡(luò)輿情機(jī)制剛剛起步,網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范建設(shè)相對(duì)滯后,活躍在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的大學(xué)生還沒有建立明確的價(jià)值觀標(biāo)準(zhǔn),可能會(huì)表達(dá)偏激的言論,很容易產(chǎn)生群體性危機(jī)事件。部分高校在面對(duì)突發(fā)事件時(shí),大多采用人工監(jiān)測的方式,主要由高校的宣傳部負(fù)責(zé),但高校的宣傳部門還承擔(dān)著其他重要工作,難以集中精力開展網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作,加之沒有良好的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范建設(shè)和配套的權(quán)威發(fā)布機(jī)制相配合,嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的效果。因此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范建設(shè),加強(qiáng)教師對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的監(jiān)管,進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的效能刻不容緩。
在高校的日常管理中,應(yīng)時(shí)刻以師生根本利益為主線,完善管理體系,公開制度規(guī)范。建立透明的雙向溝通機(jī)制,確保在校師生反應(yīng)的問題得到妥善解決并反饋。提高重視,不能僅流于形式地建立一個(gè)或兩個(gè)部門,要真正地提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的重視程度,發(fā)揮好網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控部門的職能。高校要積極建立網(wǎng)絡(luò)輿情部門,提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的認(rèn)識(shí)程度,建立相應(yīng)的管理治理體系和危機(jī)處理辦法,避免一旦出現(xiàn)危機(jī),各部門出現(xiàn)執(zhí)行力不足、人員意識(shí)渙散的情況,造成無法挽回的后果。針對(duì)高校的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作,在提高認(rèn)識(shí)與重視的前提下,高校管理者應(yīng)著手建立網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)督預(yù)警、應(yīng)急處理、反饋總結(jié)的引導(dǎo)機(jī)制。
當(dāng)突發(fā)事件爆發(fā)時(shí),高校往往對(duì)事件的輿情控制采取限制學(xué)生的言論自由、對(duì)事件進(jìn)行避重就輕地回應(yīng)解決方式,這種大事化小、小事化了,盡可能地降低學(xué)生以及社會(huì)對(duì)事件的關(guān)注度的解決方式往往會(huì)更加不利于網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展,甚至可能會(huì)更加激化矛盾?,F(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代,學(xué)生或媒體等都能通過網(wǎng)絡(luò)了解事件的發(fā)展動(dòng)態(tài)。高校應(yīng)制定更加具有藝術(shù)性的處理方式,建立有效的監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制,巧妙地化解學(xué)生對(duì)事件的負(fù)面情緒,加強(qiáng)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)道德的規(guī)范化治理,制定完備的大學(xué)生校園網(wǎng)絡(luò)道德價(jià)值評(píng)判體系。針對(duì)高校學(xué)生群體關(guān)注的時(shí)政、娛樂、經(jīng)濟(jì)、體育等熱點(diǎn)內(nèi)容,完善網(wǎng)絡(luò)輿情的匯總與判定機(jī)制,保證時(shí)效性、準(zhǔn)確性,定期面向全校學(xué)生及社會(huì)網(wǎng)民做出“新聞發(fā)言”,對(duì)校內(nèi)外發(fā)生的事件,根據(jù)輿論動(dòng)向做出公開、透明、積極、正面的回應(yīng),盡可能地降低突發(fā)事件對(duì)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)輿情的影響。
積極建立網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)急處理機(jī)制,要求高校建立權(quán)威的輿論引導(dǎo)決策隊(duì)伍,面對(duì)新媒體時(shí)代下瞬息萬變的網(wǎng)絡(luò)輿情走向,決策隊(duì)伍第一時(shí)間判斷掌握受眾群體的心理需求,做出積極的引導(dǎo),第一時(shí)間把握引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán),并提前做出相應(yīng)預(yù)案,以避免發(fā)生輿情后的負(fù)面效應(yīng),進(jìn)一步避免網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的爆發(fā),維護(hù)校園的和諧穩(wěn)定。
高校要建立一支以思想政治教育為主的,立體的多層次的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的教師隊(duì)伍。一方面,高校應(yīng)先組織專人對(duì)專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情工作的教師進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提高教師對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情問題的重視程度以及學(xué)習(xí)科學(xué)的工作解決方法。教師作為學(xué)生傳道授業(yè)解惑的引路人,應(yīng)對(duì)處在信息社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)輿情問題給予更高的關(guān)注,并在發(fā)生輿情后,積極引導(dǎo)學(xué)生抵制錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和偏激思想,同時(shí)及時(shí)了解到學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題源頭,加以處理;另一方面,利用團(tuán)委和各級(jí)團(tuán)組織的平臺(tái),組織學(xué)生開展學(xué)術(shù)交流、藝術(shù)鑒賞等活動(dòng),通過團(tuán)日活動(dòng)、黨群交流和志愿者活動(dòng)等形式,創(chuàng)造大學(xué)生服務(wù)社會(huì)、了解社會(huì)的機(jī)會(huì),提高大學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐的能力,還要融入對(duì)學(xué)生的思想政治教育,提升大學(xué)生的政治敏感性和政治鑒別力。作為與學(xué)生交流最密切的輔導(dǎo)員群體,應(yīng)對(duì)擁有較多粉絲的學(xué)生的微信公眾號(hào)和微博進(jìn)行實(shí)時(shí)關(guān)注,便于獲取學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),也可與學(xué)生一起積極參與到網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)中,對(duì)學(xué)生的情緒進(jìn)行準(zhǔn)確的把控,主動(dòng)利用輿論引導(dǎo)學(xué)生面對(duì)學(xué)校的熱點(diǎn)問題。依托新媒體開通網(wǎng)上心理咨詢平臺(tái),避免學(xué)生與教師直接進(jìn)行面對(duì)面交流的尷尬,使學(xué)生能夠敞開心扉將自己的內(nèi)心困惑與教師進(jìn)行傾訴,也能夠讓教師更好地為學(xué)生排解內(nèi)心情緒,幫助學(xué)生建立健康向上的生活學(xué)習(xí)態(tài)度,培養(yǎng)正確的人生觀、價(jià)值觀。針對(duì)教授專業(yè)課程的教師應(yīng)充分發(fā)揮“課程思政”建設(shè)的“主力軍”作用,在教授專業(yè)知識(shí)的同時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確的輿論指導(dǎo),做好學(xué)生人生路上的“輿論前進(jìn)者”。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作不僅是為了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件,而應(yīng)作為學(xué)校的重點(diǎn)工作進(jìn)行長效性發(fā)展。高校管理者不能將網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)簡單地歸于某一個(gè)部門的責(zé)任,而應(yīng)該將全校教師充分調(diào)動(dòng)起來,建立從輿情匯總到信息處理再到應(yīng)急保障的體制完備的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)共同體。成立網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)導(dǎo)小組,在網(wǎng)絡(luò)輿情事后積極做出總結(jié)。建立黨委書記、校長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的第一責(zé)任人制,成立以校長為組長,分管宣傳副校長為副組長,各學(xué)院院長和其他領(lǐng)導(dǎo)成員為組員的工作小組,協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)共同跟進(jìn)處理網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)后的反饋總結(jié)工作,配合決策隊(duì)伍做出下一步的工作預(yù)案。同時(shí),建立供學(xué)生參與的反饋機(jī)構(gòu),設(shè)置意見箱,認(rèn)真采納學(xué)生對(duì)學(xué)校處理輿情的意見與建議。引導(dǎo)學(xué)生干部,學(xué)生黨員積極參與到學(xué)校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測,使他們及時(shí)掌握高校輿論動(dòng)態(tài),在學(xué)校突發(fā)的輿情事件后,能夠按照統(tǒng)一部署迅速深入到學(xué)生群體中,了解學(xué)生對(duì)校方處理后的滿意程度,積極向監(jiān)督反饋部門進(jìn)行反應(yīng)。[7]
新媒體平臺(tái)發(fā)展過程中,在高校師生群體中會(huì)存在相當(dāng)一部分活躍在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“大V”,可以作為師生隊(duì)伍中的“V團(tuán)體”。高校應(yīng)有意識(shí)地培養(yǎng)他們,鼓勵(lì)宣傳正能量,形成一批具有高校特色的非官方宣傳群體,利用其擁有眾多粉絲的便利條件,以及在網(wǎng)絡(luò)上具有較大話語權(quán)和宣傳力,進(jìn)行正面宣傳。在發(fā)生突發(fā)事件后,不僅要在校媒等官方平臺(tái)進(jìn)行公告,也可利用“V團(tuán)體”在其他學(xué)生活躍的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行正面公告?zhèn)鞑?。這就要求高校管理者要有意識(shí)地挖掘并培育一批具有良好素質(zhì)且擁有一定數(shù)量粉絲的“V團(tuán)體”,注重與“V團(tuán)體”的平等交流互動(dòng),在保證“V團(tuán)體”在網(wǎng)絡(luò)上具有自身話語權(quán)和自由的權(quán)力下,充分了解高校在處理熱點(diǎn)新聞事件中的態(tài)度與做法,發(fā)揮自身優(yōu)勢,以娛樂吐槽等方式向外界傳播,消除受眾的弱勢心理和不信任心理。相較于官方平臺(tái),大學(xué)生中走出的“V團(tuán)體”的側(cè)面宣傳,才能更好地消除突發(fā)事件對(duì)高校帶來負(fù)面影響。
高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作作為高校建設(shè)的重要一環(huán),近年來一直都是關(guān)注的焦點(diǎn)和工作的重心。面對(duì)突發(fā)事件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情,高校管理者和高校教師不能存在害怕或者蒙混過關(guān)的心理,要積極面對(duì)、迎難而上,以官方發(fā)聲為主,形成半官方以及非官方聯(lián)動(dòng)的引導(dǎo)模式,形成正確的輿論走向,切實(shí)做好高校突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作,營造良好的育人環(huán)境。