劉宗濤 趙藝
摘 要:思想政治理論課在高校的重要地位和功能日益彰顯,但仍然存在吸引力不強(qiáng)、實(shí)效性不強(qiáng)、學(xué)理性不足、人文關(guān)懷不夠等問題,致使其育人功能受限?!靶腋S恕狈妒绞菍Ω咝K枷胝卫碚撜n傳統(tǒng)教育模式在教育理念和方式方法上的革新與超越,體現(xiàn)了現(xiàn)代教育理念、黨的初心使命及德福關(guān)系的本質(zhì)。構(gòu)建“幸福育人”范式,可以從用好思政課堂、加強(qiáng)課程建設(shè)、提升教師素質(zhì)、注重人文關(guān)懷、做好社會實(shí)踐等方面進(jìn)行理論研究和實(shí)踐探索。
關(guān)鍵詞:幸福育人;德福關(guān)系;人文關(guān)懷
幸福是新時代的重要價值標(biāo)識之一,讓人民生活幸福是“國之大者”。培育“幸福人”,做到“幸福育人”,也應(yīng)是新時代高校思想政治理論課(以下簡稱思政課)的一個重要功能和價值導(dǎo)向。傳統(tǒng)思政課普遍存在說教味太濃、實(shí)效性不強(qiáng)和人文關(guān)懷不足等問題,“幸福育人”范式則堅(jiān)持以幸福為導(dǎo)向,在完成基本教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上,著眼于把思政課打造成培育“幸福人”的幸福課程。
一、高校思政課傳統(tǒng)教育模式存在的主要問題
雖然思政課在高校中的地位已得到了很大提升,但是其傳統(tǒng)教育模式仍然存在不少問題,導(dǎo)致其育人功能不能很好發(fā)揮。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,吸引力不強(qiáng)。一些教師在教學(xué)過程中只按規(guī)定教材授課,不注重結(jié)合學(xué)生思想情況和心理特征,不善于增加解決學(xué)生內(nèi)心困惑的教學(xué)內(nèi)容,說教味太濃,導(dǎo)致高校思政課在整體上吸引力不強(qiáng)。
第二,實(shí)效性不強(qiáng)。高校思政課教學(xué)方法還比較單一,主要采用傳統(tǒng)的講授式、灌輸式方法,不注重教學(xué)方法創(chuàng)新和多樣化,師生互動較少。學(xué)生參與性不強(qiáng),其積極性和主動性很難發(fā)揮,所以整個教學(xué)過程無法達(dá)到應(yīng)有的育人效果。
第三,學(xué)理性不足。目前我國高校的思政課隸屬于通識課程,通用教材的內(nèi)容多以結(jié)論性形式呈現(xiàn),再加上授課時長限制,教師為了完成教學(xué)任務(wù),在授課時很容易照本宣科,只注重觀點(diǎn)宣講,缺乏學(xué)理分析。
第四,人文關(guān)懷不夠。傳統(tǒng)思政課在教學(xué)方式上過于注重政治理論和意識形態(tài)的直接灌輸,在教學(xué)內(nèi)容上忽視了人文關(guān)懷,也沒有體現(xiàn)價值觀隱性滲透的重要性和有效性,更不能針對學(xué)生的心理困惑進(jìn)行有效疏導(dǎo)和化解,這些都導(dǎo)致思政課難以有效滿足當(dāng)前大學(xué)生的多樣化精神需求。
二、高校思政課“幸福育人”范式的基本內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)
為解決思政課傳統(tǒng)模式存在的問題,高??梢試L試建構(gòu)一種以“幸福育人”理念為價值指引的新模式,以實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)思政課教育模式的革新與超越。
(一)高校思政課“幸福育人”范式的基本內(nèi)涵
高校思政課“幸福育人”范式是一種以“幸福育人”為核心理念和主要特征的教育模式,是幸福價值在教學(xué)理念、目標(biāo)、內(nèi)容、方法、過程上的統(tǒng)一?!靶腋S恕狈妒襟w現(xiàn)了“幸福思政”理念,以幸福為指向,提升高校思想政治教育功能?!靶腋S恕狈妒教岢雠嘤靶腋H恕蹦繕?biāo),與思政課“培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人”的目標(biāo)一致?!靶腋S恕狈妒揭蛟臁靶腋Un程”體系,融幸福價值于國家規(guī)定教材體系之中。“幸福育人”范式更加注重人文關(guān)懷、德行培育和智慧啟迪,注重顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一?!靶腋S恕狈妒綇?qiáng)調(diào)“樂教樂學(xué)”的過程幸福,使教師“樂教”,學(xué)生“樂學(xué)”。
(二)高校思政課“幸福育人”范式的理論基礎(chǔ)
第一,“幸福人”假設(shè)。人性假設(shè)是當(dāng)代社會科學(xué)研究的一個重要范式,主要?dú)v經(jīng)了“經(jīng)濟(jì)人”“社會人”“自我實(shí)現(xiàn)人”“復(fù)雜人”等幾個階段。一些學(xué)者在“追問生活的意義”之后提出,“人總有一死,所以幸福生活就成為唯一能夠追求的事情”(后被稱為“幸福人”假設(shè))?!靶腋H恕奔僭O(shè)的理論淵源(即“幸福是人生的最高目的”),可以追溯古希臘哲學(xué)家如亞里士多德、伊壁鳩魯?shù)热说乃枷?,還有近代西方哲學(xué)家如康德、邊沁等人的思想。基于該假設(shè),高校思政課可以將“為學(xué)生終生幸福而努力”的價值理念,融入“立德樹人”“培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人”等價值功能之中。
第二,黨的初心與使命理論。習(xí)近平總書記指出,“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”“中國共產(chǎn)黨人的初心和使命,就是為中國人民謀幸福,為中華民族謀復(fù)興”。黨的奮斗目標(biāo)、初心使命都是立足于為中國人民謀幸福,讓人民生活幸福是“國之大者”。高校思政課立足于為實(shí)現(xiàn)黨的奮斗目標(biāo)和初心使命而服務(wù),那么為學(xué)生謀幸福、“幸福育人”就應(yīng)是其應(yīng)有之責(zé)。
第三,“德福一致”原理?!暗赂R恢隆奔吹赖屡c幸福的統(tǒng)一,這是中西方哲學(xué)都包含的一個重要觀點(diǎn)。古希臘哲學(xué)家亞里士多德提出“至善即是幸?!?,持類似觀點(diǎn)的人還有古羅馬哲學(xué)家塞涅卡,他認(rèn)為“真正的快樂建立在德行之上”。中國古代哲學(xué)也主張“厚德載物”“夫德,福之基也”。“德福一致”原理為高校思政課注重培養(yǎng)大學(xué)生德行、重視人文關(guān)懷提供了重要的學(xué)理基礎(chǔ)。
三、新時代高校思政課“幸福育人”的實(shí)現(xiàn)路徑
根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,思政課要達(dá)到“幸福育人”的目標(biāo),可從以下幾個方面著手:
第一,用好思政課堂主渠道。在信息化時代,大學(xué)生的知識和信息來源多樣化,但大學(xué)課堂依然是進(jìn)行知識傳授和價值塑造的主要渠道。構(gòu)建思政課“幸福育人”范式,要利用好思政課堂進(jìn)行幸福知識講授,通過對幸福的內(nèi)涵、評價標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)途徑等方面的討論,啟發(fā)學(xué)生正確把握德福關(guān)系的內(nèi)在本質(zhì)和演化規(guī)律,把幸福、至善、仁愛、平等、正義、奉獻(xiàn)等價值理念融入“幸福育人”全過程,以達(dá)到春風(fēng)化雨、潤物無聲的效果。
第二,做好幸福課程體系建設(shè)。建構(gòu)思政課“幸福育人”范式,必須做好幸福課程體系建設(shè),協(xié)同發(fā)揮好基礎(chǔ)教材、特色教材和選修教材的育人功能。中宣部、教育部組織編寫的基礎(chǔ)教材,是對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的基本遵循,必須放在課程建設(shè)的核心位置。在此基礎(chǔ)上,還要做好學(xué)校特色課程、學(xué)生選修課程的教材編寫與融入工作,結(jié)合學(xué)校自身特色與專業(yè)優(yōu)勢做好學(xué)生真善美的價值塑造工作。教師也可以根據(jù)“幸福育人”的需要,做好主題講義的編寫和教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì),以不斷充實(shí)和完善幸福課程體系。
第三,提高思政課教師素質(zhì)。教育者的素質(zhì)決定著教育的質(zhì)量和水平,只有幸福的靈魂才能召喚靈魂走向幸福?!靶腋S恕狈妒揭蠼處熥约合瘸蔀橐粋€內(nèi)心光明的人,用自己內(nèi)心之光去點(diǎn)亮學(xué)生的內(nèi)心世界,從而鋪就其人生的幸福之路。為此,教師必須提升自身的學(xué)識素養(yǎng)與人格魅力,并通過教學(xué)實(shí)踐來不斷提升授課水平,進(jìn)而統(tǒng)籌組織好“幸福育人”的理論講授與社會實(shí)踐工作。
第四,加強(qiáng)人文關(guān)懷和心靈撫慰。幸福不是簡單的“物質(zhì)+精神”,物質(zhì)的增長也并不必然帶來精神的富足?!靶腋S恕狈妒叫枰屗颊n真正成為一門有溫度的課程。提升思政課溫度,就要注重對學(xué)生進(jìn)行人文關(guān)懷和心靈撫慰,使教學(xué)過程成為學(xué)生溫暖心靈、滿足精神需求、啟迪智慧的幸福享受。
第五,引導(dǎo)學(xué)生做好社會實(shí)踐。實(shí)踐出真知,“幸福育人”范式需要學(xué)生在日常生活中自覺領(lǐng)悟幸福真諦,提升幸福生活的能力。為此,需要開展多種形式的社會實(shí)踐,在實(shí)踐中明理悟道,做到“學(xué)思踐悟”相統(tǒng)一。
總之,構(gòu)建高校思政課“幸福育人”范式不是對思政課傳統(tǒng)教育范式的否定,而是對其在繼承基礎(chǔ)上的一種創(chuàng)新和超越?!靶腋S恕狈妒礁幼⒅仉[性教育和間接教育的重要性,寓“政治正確”于“人文關(guān)懷”之中,體現(xiàn)了現(xiàn)代教育理念的本質(zhì)與規(guī)律。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平:讓人民生活幸福是“國之大者”[N].新華每日電訊,2021-04-28.
[2]蔡瑤,孫建英.通識教育視域下我國高校思政課教學(xué)改革的可能路徑:兼論美國通識教育經(jīng)驗(yàn)的可借鑒性[J].教育現(xiàn)代化,2017(36).
[3]中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳.關(guān)于深化新時代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報,2019(24).
[4]趙汀陽.論可能生活[M].中國人民大學(xué)出版社,2004.
[5]習(xí)近平在十八屆中共中央政治局常委同中外記者見面時強(qiáng)調(diào):人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)[N].人民日報.2012-11-16.
[6]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[N].人民日報,2017-10-19.
[7]周輔成.西方倫理學(xué)名著選輯:上卷[M].北京:商務(wù)印書館,1964.
[8]塞涅卡.論幸福生活[M].穆啟樂,邱羽,王彤,等,譯.上海:上海人民出版社,2017.
[9]陳萬柏,張耀燦.思想政治教育學(xué)原理:第3版[M].北京:高等教育出版社,2015.
責(zé)編:瀚 海