胡 穎

“一M不如一M”構(gòu)式初探

胡 穎

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234）

“一M不如一M”是現(xiàn)代漢語(yǔ)常用構(gòu)式之一，句法結(jié)構(gòu)上，符合差比句的基本結(jié)構(gòu)，包括比較主體、比較基準(zhǔn)、比較標(biāo)記、比較點(diǎn)和比較值五個(gè)部分，不同于有固定兩個(gè)比較項(xiàng)的一般比較句，該構(gòu)式由具有明顯指代功能的“一M”充當(dāng)比較項(xiàng)。語(yǔ)義上，通過(guò)遞次比較和周遍比較兩種方式而產(chǎn)生了序列遞減義和遍指否定義雙重構(gòu)式義，且兩者具有歷時(shí)聯(lián)系。語(yǔ)用功能方面，主要表現(xiàn)為突顯功能、主觀性和評(píng)價(jià)功能三個(gè)方面。

構(gòu)式義；否定比較；突顯；主觀性

一、引言

“一M不如一M”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中否定比較的常見(jiàn)表達(dá)構(gòu)式，例如下面的幾個(gè)例句（本文用例除特別標(biāo)注外，其余均來(lái)自北大語(yǔ)料庫(kù)和BCC語(yǔ)料庫(kù)）。

（1）很多影評(píng)都大肆抨擊重拍或續(xù)集的電影，都說(shuō)。

（2）那位鄉(xiāng)紳回頭和我發(fā)了一陣?yán)悟}。，真是世風(fēng)日下。

（3）第二第三下去，自然。

（4）芮小丹放下筷子，笑說(shuō)：“怎么可能？我已經(jīng)28歲了，?！?/p>

學(xué)術(shù)界目前直接以“一M不如一M”為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)成果較少，主要集中在對(duì)于“不如”句的研究上面，該構(gòu)式通常只作為“不如”句的特殊情況略有提及?！耙籑不如一M”構(gòu)式與“不如”句都是表達(dá)“不及”范疇的重要用法，兩者在用法上有著較多的相似之處。李晶利用單調(diào)性理論分析了比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”的常規(guī)意義和隱含意義[1]。葉建軍詳細(xì)分析了近代漢語(yǔ)“X不如Y較A”類差比句式的語(yǔ)義、形成及其演變[2]?！耙籑不如一M”構(gòu)式在日常生活中的使用頻率較高、能產(chǎn)性強(qiáng)、也是極具生命力的構(gòu)式。筆者將從“一M不如一M”的句法構(gòu)成、語(yǔ)義分析和語(yǔ)用功能三方面來(lái)分析該特殊構(gòu)式。

二、“一M不如一M”的句法構(gòu)成

（一）“一M不如一M”的結(jié)構(gòu)成分

“一M不如一M”屬于差比范疇，與一般比較句的結(jié)構(gòu)成分大體相同。差比句的結(jié)構(gòu)成分主要包括五個(gè)部分，分別是比較主體、比較基準(zhǔn)、比較標(biāo)記、比較點(diǎn)和比較值。

1. 比較主體和比較基準(zhǔn)

比較主體指引發(fā)比較的主動(dòng)者，又叫比較前項(xiàng)，比較基準(zhǔn)是被比較的對(duì)象，也叫比較后項(xiàng)。“一M不如一M”的比較主體和比較基準(zhǔn)分別由前后同形的兩個(gè)“一M”組成，數(shù)量詞“一M”是該差比句構(gòu)式的比較參項(xiàng)，由數(shù)詞常量“一”和量詞構(gòu)成，通過(guò)分析語(yǔ)料可以進(jìn)一步將量詞劃分為“時(shí)量詞、動(dòng)量詞和名量詞”。

（5）這一比賽被國(guó)際羽聯(lián)確定為五星級(jí)賽事。然而，其水平給人以“”的感覺(jué)。

（6）1991年，王洋再度進(jìn)藏，反正身體是。

（7）緊接上場(chǎng)的新秀也是，與其說(shuō)是蹦不如說(shuō)是橫行。

其中，“年”是時(shí)量詞，“次”是動(dòng)量詞，“蟹”是名量詞。需要注意的是，“一M不如一M”前后兩個(gè)“一M”雖然形式相同，但本質(zhì)還是兩個(gè)不同的事物，表達(dá)的實(shí)際所指是不一樣的。

2. 比較標(biāo)記

該構(gòu)式的比較標(biāo)記是“不如”，“不如”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中主要充當(dāng)動(dòng)詞，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第七版的解釋是表示“前面提到的人或事物比不上后面所說(shuō)的”[3]，本身也可以代表一種比較結(jié)果。但是“不如”最初并不是表示如今廣泛使用的“比不上”的含義，李素琴對(duì)“不如”的語(yǔ)法化進(jìn)程進(jìn)行了歷史考察，認(rèn)為“不如”經(jīng)歷了從詞組到副詞再到關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)三個(gè)階段[4]，先秦時(shí)期是“副詞+動(dòng)詞”的偏正詞組，表示“不按照、不依照”和“不像、不符”；隨著“不”和“如”這兩個(gè)單音節(jié)詞的搭配組合逐漸固定，呈現(xiàn)雙音節(jié)化傾向，進(jìn)一步語(yǔ)法化為一個(gè)副詞，在句中作狀語(yǔ)；最后，再由雙音節(jié)詞進(jìn)一步虛化為表示連接功能的虛詞，此時(shí)“不如”的比較含義已經(jīng)弱化，更多傾向于表示選擇含義。

3. 比較點(diǎn)

比較點(diǎn)表示比較項(xiàng)具體進(jìn)行比較的某一方面，可以是比較雙方都共同具有的性質(zhì)、狀態(tài)或者行為，在句中有隱有現(xiàn)，可以由名詞性成分、動(dòng)詞性成分以及介詞性成分充當(dāng)。

比較點(diǎn)并不是比較句中的必有成分，尤其是在口語(yǔ)當(dāng)中，經(jīng)常隱含在上下文語(yǔ)境之中，若是出現(xiàn)，通常位于“一M不如一M”之前。

（8）60年前的三峽水急浪高，群山秀拔，兩千年后一去再去三去，了。

此例中的比較點(diǎn)在語(yǔ)表層面不能直接找到，根據(jù)前文可以推斷出該句“一次不如一次”比較的是三峽景色奪人心魄的程度。

4. 比較值

比較值又叫比較結(jié)果，是比較項(xiàng)之間差異的具體體現(xiàn)。因?yàn)椤安蝗纭北旧砭吞N(yùn)含了比較結(jié)果“比不上”，表示比較項(xiàng)之間的負(fù)向性比較，包含事物之間的優(yōu)劣判斷，體現(xiàn)比較基準(zhǔn)在某一方面所具有的優(yōu)勢(shì)。“一M不如一M”包含比較值出現(xiàn)和比較值不出現(xiàn)兩種用法，比較值可以不出現(xiàn)，是比較標(biāo)記“不如”和“比”非常典型的差別。

（9）芮小丹放下筷子說(shuō)：“我已經(jīng)28歲了，水靈?！?/p>

（10）日益加劇的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使得企業(yè)效益，最終解散了。

例（9）比較結(jié)果“水靈”出現(xiàn)在比較基準(zhǔn)之后，例（10）沒(méi)有比較結(jié)果，但是就算“水靈”不出現(xiàn)，我們也能夠理解句子的含義，比較項(xiàng)之間的高低優(yōu)劣直接由“不如”體現(xiàn)出來(lái)。

（二）“一M不如一M”中“一M”的性質(zhì)和作用

1.“M”的分類

此構(gòu)式的唯一變量“M”是該構(gòu)式具有高能產(chǎn)性的原因，可以根據(jù)語(yǔ)義和性質(zhì)分成時(shí)量詞、動(dòng)量詞和名量詞。時(shí)量詞有天、月、年、代、時(shí)等；動(dòng)量詞有次、回、趟、步等；名量詞有輪、個(gè)、支、集、部等，其中時(shí)量詞和動(dòng)量詞都與時(shí)間密切相關(guān)。Bisang提出世界語(yǔ)言中的分類詞的功能都有“個(gè)體化”功能[5]。趙志強(qiáng)認(rèn)為“個(gè)體化”指的是通過(guò)確認(rèn)一個(gè)觀察到的事物的固有特點(diǎn)，使它現(xiàn)實(shí)化，成為一個(gè)客體，與“有界”意思相近[6]。例如“近年來(lái)他的身體一天不如一天”，其中的量詞“天”形容的是時(shí)間，時(shí)間本是“無(wú)界”的，但是通過(guò)“一天”來(lái)將時(shí)間分割，無(wú)界的時(shí)間變得“個(gè)體化”“有界化”，想要比較的事物就具有了可比較性。

2.“一M”的指代作用

學(xué)界一般都將“一M”看作是數(shù)量詞，一般充當(dāng)形容詞起修飾名詞的作用。陸儉明認(rèn)為數(shù)量詞的作用并不限于詞匯意義上的表數(shù)量，它還具有語(yǔ)法上的作用[7]。陳再陽(yáng)認(rèn)為在特定的句法位置上的數(shù)詞會(huì)產(chǎn)生其他功能[8]，其中篇章指代功能就是在一定條件下產(chǎn)生的派生功能。趙志強(qiáng)則拋棄傳統(tǒng)認(rèn)為“一M”是數(shù)量結(jié)構(gòu)的說(shuō)法，認(rèn)為此構(gòu)式中的“一M”是代量結(jié)構(gòu)，與“這個(gè)”“那個(gè)”結(jié)構(gòu)相似[6]。原因是“一”不能替換為其他數(shù)詞，在此處不表示數(shù)量的“一”，此外，與指示代詞構(gòu)成的代量結(jié)構(gòu)表示定指不同，“一M”是一種約指，與“某一”的含義一致，并且構(gòu)式中的前后兩個(gè)“一M”在同一語(yǔ)境中的所指并不完全一致，也印證了“一M”并非單純的數(shù)量結(jié)構(gòu)。這種說(shuō)法也可以理解為數(shù)量詞語(yǔ)法功能的擴(kuò)大，省略了其后的名詞而直接起到指代的作用。筆者沿用陳再陽(yáng)所提出的數(shù)量詞表達(dá)篇章指代功能時(shí)的三種語(yǔ)義類型的說(shuō)法[8]來(lái)分析“一M不如一M”中的“一M”，分別是“弱化量義、泛化量義以及全量義”。例如：

（11）因?yàn)楣ぷ髟颍哔|(zhì)量越來(lái)越差，身體也。

（12）一代的兒童吃得愈壞，他們到了成年所賺的工資愈少，而適當(dāng)滿足他們子女的物質(zhì)需要的能力也愈小，如此相沿，。

“弱化量義”指數(shù)量詞已經(jīng)不再凸顯數(shù)量的多少，而是凸顯指代功能，這在構(gòu)式“一M不如一M”中十分明顯。例（11）中的“一天”不能替換成“兩天”“三天”。例（12）也不是特指具體的哪一代或者哪幾代，這也表明在此構(gòu)式中數(shù)詞表數(shù)功能已經(jīng)弱化?！叭苛x”指在特定的構(gòu)式當(dāng)中，“一M”表示的是某一范圍或集合中的每一成員，即“每一”。例（11）指因?yàn)楣ぷ髟驅(qū)е律眢w狀況變差后的每一天，例（12）中的“一代”指之后的每一代。“一M”的“泛化量義”指“一M”的各類復(fù)疊形式能夠表示“增量”含義，他們蘊(yùn)含的意義都是指“數(shù)量超過(guò)一，且都是在不斷變化的”，這突顯了個(gè)體的變化，可以理解為“越來(lái)越X”。

陳再陽(yáng)認(rèn)為數(shù)量詞篇章指代功能實(shí)現(xiàn)的唯一的句法條件是數(shù)量詞與所限定的中心語(yǔ)必須在形式上分離[8]，例（11）（12）都由于句式變換或者語(yǔ)境隱含，使得數(shù)量詞與所限定的中心語(yǔ)分裂而單獨(dú)出現(xiàn)，這也正是數(shù)量詞與篇章指代功能實(shí)現(xiàn)的句法條件。例（11）數(shù)量詞“一天”與中心詞“身體”分離；例（12）數(shù)量詞“一代”與中心詞“能力”分離，均符合數(shù)量詞實(shí)現(xiàn)篇章指代功能的句法條件。

三、“一M不如一M”的語(yǔ)義分析

（一）“一M不如一M”的構(gòu)式義

不同于有固定兩個(gè)比較項(xiàng)的一般比較句，“一M不如一M”用于將特定集合里的所有個(gè)體（大于等于三）通過(guò)遞次比較或周遍比較兩種方式來(lái)呈現(xiàn)不同比較項(xiàng)在某些方面的程度差異，表達(dá)對(duì)事物進(jìn)行否定的主觀量。兩種比較方式產(chǎn)生了不同的比較結(jié)果，也就形成了兩種不同的構(gòu)式義，分別是序列遞減義和遍指否定義，二者具有歷時(shí)聯(lián)系，因此仍然將它們看做同一個(gè)構(gòu)式。

劉長(zhǎng)征將漢語(yǔ)中一種常見(jiàn)的表達(dá)程度的累進(jìn)的特殊比較構(gòu)式“X+一M比一M+VP”稱為遞及比較句[9]，是一種含有雙重構(gòu)式義的特殊構(gòu)式，其中表達(dá)程度的累進(jìn)是構(gòu)式的規(guī)約意義，而表達(dá)周遍義則是其蘊(yùn)含意義。他認(rèn)為如果“X+一M比一M+VP”記為遞及比較句的肯定形式，那么“X+一M不如一M（+VP）”就是其否定形式，兩者在某些用法上是互補(bǔ)的。結(jié)合語(yǔ)料分析發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)構(gòu)式的最大共同特點(diǎn)是都含有雙重構(gòu)式義。項(xiàng)開(kāi)喜[10]、吳為善[11]、呂峰[12]和陳滿華[13]都認(rèn)為“一M比一M+X”有兩種構(gòu)式義，一種是實(shí)比，即遞進(jìn)性差比義；另一種是虛比，即非遞進(jìn)性遍指義，區(qū)別這兩種含義最主要的特征即是否包含“時(shí)間范疇”?！耙籑不如一M”構(gòu)式的語(yǔ)義分析研究成果較少，劉長(zhǎng)征[9]分析了遞及比較句的句法結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其句法結(jié)構(gòu)所蘊(yùn)含的規(guī)約意義和蘊(yùn)含意義。李晶在劉長(zhǎng)征的基礎(chǔ)上利用動(dòng)詞、名詞以及形容詞的單調(diào)性理論分析了比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一N+AP”不同的語(yǔ)義解釋[1]。

1.“一M不如一M”的序列遞減義

“一M不如一M”的序列遞減義主要表現(xiàn)為事物在數(shù)量、范圍或程度等方面的差異比較，既可以凸顯隨著時(shí)空的發(fā)展，不同事物之間的差異，又可以凸顯事物本身的變化。此外，這種變化和不同都必須以量級(jí)序列的方式呈現(xiàn)。例如：

（13）近幾年來(lái)，即使是非常有實(shí)力的公司的境況也。

（14）湖南一些地方技監(jiān)部門(mén)“收費(fèi)猛如虎”，水泥企業(yè)的日子了。

例（13）和例（14）都表達(dá)了在一定時(shí)間內(nèi)事物之間的客觀比較或者程度變化，呂峰提到“時(shí)間范疇”的存在使得構(gòu)式“一M比一M+VP”表示遞進(jìn)性差比義[12]。但是不能認(rèn)為只有“時(shí)間范疇”才能使構(gòu)式產(chǎn)生遞進(jìn)性差比義，時(shí)間范疇的量級(jí)序列才是遞進(jìn)性差比義得以形成的關(guān)鍵。如果僅僅是時(shí)間的遞增，公司和企業(yè)的境況沒(méi)有呈現(xiàn)量級(jí)序列，而是不斷地波動(dòng)起伏或者量級(jí)序列不明顯，那么使用“一M不如一M”的表達(dá)就是不合理的。

2.“一M不如一M”的遍指否定義

當(dāng)“一M不如一M”中的“M”不含時(shí)間范疇的名量詞的時(shí)候，該構(gòu)式就產(chǎn)生了不同于規(guī)約意義的遍指否定義，即“個(gè)個(gè)都不……”。例如：

（15）可是你看看他用的人——完全是武大郎開(kāi)店，。

（16）方仲永12～13歲時(shí)寫(xiě)的詩(shī)已，年到20歲左右，則“泯然眾人矣”。

以上兩例的特點(diǎn)在于，語(yǔ)境中沒(méi)有明顯的時(shí)間順序，說(shuō)話人想要表達(dá)的不是事物在一段時(shí)間內(nèi)的行為或者程度的變化，不局限于客觀的遞次比較，同時(shí)，比較個(gè)體之間的差異也無(wú)法以線性序列的方式呈現(xiàn)，說(shuō)話人將所有比較個(gè)體放進(jìn)一個(gè)集合，在共時(shí)狀態(tài)下一同審判，因此比較結(jié)果也會(huì)相應(yīng)發(fā)生改變。當(dāng)說(shuō)話人通過(guò)構(gòu)式表達(dá)所有的被比較事物都具有同樣的一種狀態(tài)的時(shí)候，就是該構(gòu)式的另一層含義，即遍指否定義。

（二）“一M不如一M”的遍指否定義的產(chǎn)生動(dòng)因

同一個(gè)構(gòu)式卻產(chǎn)生了兩種不同的構(gòu)式義，其中表達(dá)程度按照一定的量級(jí)序列遞減是構(gòu)式的規(guī)約意義，表示所有比較項(xiàng)都不具有某種屬性或狀態(tài)的遍指否定義是其蘊(yùn)含含義，蘊(yùn)含意義是在規(guī)約意義的基礎(chǔ)上變異產(chǎn)生，那這一變異過(guò)程又是如何實(shí)現(xiàn)的？這是需要解決的問(wèn)題。

項(xiàng)開(kāi)喜最先指出造成“一M比一M A”兩種構(gòu)式義的根本原因是因?yàn)闀r(shí)間范疇[10]，后續(xù)吳為善[11]、呂峰[12]和陳滿華[13]也都表示對(duì)此種觀點(diǎn)的認(rèn)同。劉長(zhǎng)征認(rèn)為制約“X+一N+比+一N+VP”的“累進(jìn)義”和“周遍義”的關(guān)鍵因素在于“X”和“N”的性質(zhì)，其中“X”具有離散性數(shù)量特征，是否具有[時(shí)間性][序列性]語(yǔ)義特征是激活構(gòu)式蘊(yùn)含意義的最重要原因[9]。筆者綜合吳為善和劉長(zhǎng)征的分析方法來(lái)梳理構(gòu)式“一M不如一M”遍指否定義的產(chǎn)生動(dòng)因及過(guò)程。

因?yàn)闃?gòu)式義的不同取決于“M”的性質(zhì)，所以先根據(jù)量詞“M”的不同將構(gòu)式“一M不如一M”分為四個(gè)變式，其中A式：M為時(shí)量詞；B式：M為動(dòng)量詞；C式：M為物量詞（包含時(shí)間序列）；D式：M為物量詞（不包含時(shí)間序列）

1. 時(shí)間序列：M包括時(shí)量、動(dòng)量和物量（包含時(shí)間序列）

首先，此變異過(guò)程的第一階段是A式→B式，M由時(shí)量到動(dòng)量，先看兩個(gè)例句：

（17）欽木真的家境了。

（18）這不知是結(jié)婚以來(lái)第幾次與荷西小別，又在機(jī)場(chǎng)相聚，竟是羅曼蒂克。

例（17）和例（18）都表示序列遞減義，但例（17）是時(shí)量詞，表示天數(shù)的變化，而例（18）是動(dòng)量詞“次”，看似與時(shí)間范疇沒(méi)有直接關(guān)系，但動(dòng)量詞表示動(dòng)作的頻次，也是基于時(shí)間的變化的，動(dòng)作從發(fā)生到完成也都靠時(shí)間的延續(xù)實(shí)現(xiàn)。石毓智提出詞類的“時(shí)間性”指的是時(shí)間的長(zhǎng)短或者動(dòng)作重復(fù)次數(shù)的多少[14]，它是一維時(shí)間的量，而時(shí)間段和動(dòng)作都能夠在時(shí)間軸上劃分出一個(gè)個(gè)明確具體的單位，具有離散性，從而構(gòu)成了比較的前提。而不同時(shí)間軸上的量的變化所呈現(xiàn)出的遞減的量級(jí)序列更是促成構(gòu)式表達(dá)序列遞減義的關(guān)鍵。

其次，不僅僅只是時(shí)量詞和物量詞能夠進(jìn)入時(shí)間范疇，部分物量詞也可能形成所指代的陳述對(duì)象也能夠進(jìn)入時(shí)間序列，即變異過(guò)程的第二階段C式，例如：

（19）全國(guó)有一定知名度的企業(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下滑后不斷調(diào)整企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子，８年換了７任廠長(zhǎng)，結(jié)果是。

雖然，例（19）中的“一M”是物量詞，不包含時(shí)間序列只表示有界的客觀實(shí)體，但是“一個(gè)不如一個(gè)”還是能夠表達(dá)不同屆領(lǐng)導(dǎo)班子的領(lǐng)導(dǎo)水平越來(lái)越差的含義，結(jié)合上下文語(yǔ)境是可以發(fā)現(xiàn)說(shuō)話語(yǔ)境仍然是包含時(shí)間序列的。上例中領(lǐng)導(dǎo)班子的換屆隨時(shí)間進(jìn)行，且領(lǐng)導(dǎo)水平呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，也體現(xiàn)了序列遞減義。

2. 非時(shí)間序列：M為物量（不包含時(shí)間序列）

遍指否定義的產(chǎn)生涉及到該構(gòu)式的D式，此時(shí)的“M”是不包含時(shí)間序列的物量詞。例如：

（20）很多影評(píng)都大肆抨擊重拍或續(xù)集的電影，都說(shuō)。

（21）多卷本現(xiàn)象造成了眾所周知的“”的普遍存在。

以上兩例比較主體之間沒(méi)有明顯的時(shí)間差異，也缺少變化的過(guò)程，例（20）無(wú)法直接斷定哪一集的水平更高或者更低，例（21）中的多卷本之間的差異也不明顯，兩者都表示“每一集/部都不好”。這種遍指否定義體現(xiàn)說(shuō)話人想要強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)已不在于比較主體之間的差異，甚至是無(wú)法斷定差異，轉(zhuǎn)而關(guān)注個(gè)體的共性。

呂峰從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的“凸顯”功能分析了構(gòu)式“一M比一M+VP”雙重構(gòu)式義形成的認(rèn)知?jiǎng)右颍J(rèn)為之所以形成雙重構(gòu)式義是因?yàn)閷?duì)意象圖式不同成分或關(guān)系的選擇性突顯所致[12]77。同理，“一M不如一M”構(gòu)式凸顯差異的時(shí)候，表現(xiàn)的是同一客體或者客體之間在不同時(shí)間段內(nèi)所反映出來(lái)的客觀變化。由于缺少時(shí)間序列，“一M不如一M”構(gòu)式表示比較項(xiàng)的共同特征的時(shí)候，構(gòu)式義轉(zhuǎn)而表示“某一范圍”內(nèi)的遍指否定義。劉長(zhǎng)征也從認(rèn)知方面解釋過(guò)“X+一N比一N+VP”“周遍義”的產(chǎn)生過(guò)程，認(rèn)為“周遍義”是“X+一N比一N+VP”的蘊(yùn)含意義[9]。首先該構(gòu)式由兩個(gè)“一N”分別進(jìn)行指代，在時(shí)間軸上呈現(xiàn)出一維流動(dòng)性和不可逆性的特征。從一般的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果說(shuō)“一天比一天暖和”，那就意味著我們從潛意識(shí)里就是從天氣開(kāi)始變暖的那一天開(kāi)始算的，也就說(shuō)明這句話預(yù)設(shè)了“天氣暖”的前提，蘊(yùn)含了“一N”所指代的個(gè)體每個(gè)程度都很高的含義。當(dāng)時(shí)間序列消失，這種變化不復(fù)存在，與結(jié)構(gòu)本身的線性編碼矛盾，也就激活了構(gòu)式的蘊(yùn)含意義，作為否定形式的遞及比較句“一M不如一M”構(gòu)式的遍指否定義的產(chǎn)生也有異曲同工之妙。

四、“一M不如一M”的語(yǔ)用功能

（一）“一M不如一M”的突顯功能

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)強(qiáng)調(diào)“突顯”，認(rèn)為語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中信息的選擇與安排是由信息的突顯程度決定的。認(rèn)知主體在認(rèn)知過(guò)程中對(duì)某一客體或客體某一部分會(huì)給予特別的關(guān)注與強(qiáng)調(diào)，這就是“突顯”[12]。“一M不如一M”既保留了一般比較句關(guān)注事物靜態(tài)的語(yǔ)義特征，又有比一般比較句更多的語(yǔ)法功能，這種不同突顯通常取決于“M”的性質(zhì)，當(dāng)“一M”不包含時(shí)間范疇，用于事物之間的比較，突顯差異和變化。當(dāng)表示周遍義的時(shí)候，此時(shí)“一M”不包含時(shí)間范疇，突顯不同的客體在同一時(shí)間范圍內(nèi)的共同性狀。例如：

（25）那時(shí)我自找了若干其他事務(wù)，法文課成績(jī)，便曾受到責(zé)備。

（26）而且，她總算養(yǎng)下了運(yùn)好，唉！真是，白蓮不好，艾莉更加不好，難道天培命中注定，娶的都是壞媳婦？”

例（25）突顯法文課成績(jī)一期一期變差，更加強(qiáng)調(diào)的是一種變化，蘊(yùn)含明顯的時(shí)間概念，可理解為越來(lái)越差。例（26）先要表達(dá)的是天培的命運(yùn)不好，娶不到好媳婦，這里并不能按照時(shí)間順序?qū)⑺⒌南眿D的好壞進(jìn)行一個(gè)量級(jí)排序，突顯的是“都不好”的含義。

（二）“一M不如一M”的主觀性

主觀性指說(shuō)話人的話語(yǔ)中通常都會(huì)含有說(shuō)話人“自我”的表現(xiàn)成分[15]。在對(duì)話中，說(shuō)話者多數(shù)時(shí)候傳達(dá)的是自己對(duì)某件事物的評(píng)價(jià)和看法，因此相比于客觀描述，更多帶有主觀性成分，因此無(wú)論是在對(duì)話體還是敘事體中，信息都帶有強(qiáng)烈的主觀色彩?！耙籑不如一M”通常位于句末以表達(dá)一種失望不滿、質(zhì)疑甚至是責(zé)備的語(yǔ)氣，帶有貶義的感情色彩。而該構(gòu)式所具有的雙重構(gòu)式義也體現(xiàn)出了不同程度的主觀性給構(gòu)式意義所帶來(lái)的影響。例如：

（27）由于菜農(nóng)對(duì)同一品種連年種植，出現(xiàn)了蔬菜品質(zhì)的現(xiàn)象。

（28）《創(chuàng)造營(yíng)》第三季開(kāi)播之后，網(wǎng)上很多觀眾吐槽選手的專業(yè)水平。

例（27）的“一代不如一代”表達(dá)序列遞減義，蔬菜的品質(zhì)越來(lái)越差，這是說(shuō)話人針對(duì)事實(shí)現(xiàn)象所做出的帶有主觀性的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)是相對(duì)客觀的，幾乎不受說(shuō)話人不同的影響。

與例（27）不同，例（28）中對(duì)選手水平的評(píng)價(jià)就相對(duì)主觀，此句中的“一個(gè)不如一個(gè)”表達(dá)的是說(shuō)話人對(duì)選手水平的一種質(zhì)疑和不滿，但這受觀眾個(gè)人品味和喜好影響，不同的人的評(píng)價(jià)就會(huì)不一樣。總之，構(gòu)式“一M不如一M”的使用帶有主觀性的印記，兩種不同的構(gòu)式義受不同程度主觀性的影響。

（三）“一M不如一M”的評(píng)價(jià)功能

“一M不如一M”同樣具有評(píng)價(jià)功能，主要體現(xiàn)在當(dāng)表示一定范圍內(nèi)的事物“個(gè)個(gè)都不……”的遍指否定義的時(shí)候，表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)的傾向性會(huì)比較明顯。例如：

（29）政和縣星溪鄉(xiāng)念山村是后進(jìn)村，全村18名黨員有16人輪流當(dāng)過(guò)村主干，結(jié)果，群眾怨聲載道。

（30）然而，時(shí)隔20年，村民們的生活反而。

例（29）體現(xiàn)說(shuō)話人對(duì)村主干執(zhí)政水平的評(píng)價(jià)，水平個(gè)個(gè)都很差，是一種負(fù)面消極的判斷。例（30）同理，村民們的生活質(zhì)量越來(lái)越差，也是說(shuō)話人根據(jù)事實(shí)現(xiàn)狀作出的主觀消極評(píng)判。

“一M不如一M”的評(píng)價(jià)功能主要來(lái)源于“不如”一詞，“不如”本身就表示“比不上”的消極評(píng)價(jià)義，表達(dá)一種比較結(jié)果，而一個(gè)完整的比較必然包含比較結(jié)果，對(duì)于比較結(jié)果的判定本身就蘊(yùn)含了一種評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)來(lái)自于言者本身的社會(huì)認(rèn)知、生活常識(shí)以及情感態(tài)度。

[1] 李晶.論比較句的單調(diào)性特征——以比較結(jié)構(gòu)“一+N+比/不如+一+AP”為例[J].巢湖學(xué)院學(xué)報(bào),2017,19(2):98-102.

[2] 葉建軍.近代漢語(yǔ)“X不如Y較A”類差比句式的語(yǔ)義、形成與演變[J].語(yǔ)文研究,2020(1):33-41.

[3] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2016:111.

[4] 李素琴.“不如”的語(yǔ)法化考論[J].湖北社會(huì)科學(xué),2011(4): 137-139.

[5] Bisang Walter. Classifiers in East and Southeast Asian Lan- guages: counting and beyond[C]// Gvozdanovic, Jadran- ka(ed), Numeral Types and Changes Worldwide. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999: 113-185.

[6] 趙志強(qiáng).循環(huán)構(gòu)式“一M又一M”研究[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,15(4):22-27.

[7] 陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)里數(shù)量詞的作用[C]//中國(guó)語(yǔ)文雜志社.語(yǔ)法研究和探索:四.北京:北京大學(xué)出版社,1986:165.

[8] 陳再陽(yáng).數(shù)量詞的個(gè)性及其指代功能的理?yè)?jù)解析[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014,43(6):127-134.

[9] 劉長(zhǎng)征.遞及比較句的語(yǔ)義理解及制約因素[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2005(2):23-30.

[10] 項(xiàng)開(kāi)喜.“一M比一MA”格式試探[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究, 1993(2):42-45.

[11] 吳為善.遞進(jìn)性差比義構(gòu)式及其變異——“一M比一M+VP”的構(gòu)式成因探討[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2011(2): 48-54.

[12] 呂峰.“一M比一M+VP”構(gòu)式的語(yǔ)義分化、認(rèn)知?jiǎng)右蚺c語(yǔ)用功能[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2013(6):74-82.

[13] 陳滿華,趙志強(qiáng).“一M比一M+VP”構(gòu)式的形式和功能[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2015(4):3-13.

[14] 石毓智.肯定和否定的不對(duì)稱[M].增訂本.北京:北京語(yǔ)言大學(xué),2001:89.

[15] 沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究, 2001(4):268-275.

On the Construction of "One M is Inferior to One M"

HU Ying

(College of Humanities, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China)

"One M is inferior to one M” is one of the commonly used constructions in modern Chinese. In terms of syntactic structure, it conforms to the basic structure of differential sentences, including comparison subject, comparison benchmark, comparison marker, comparison point and comparison value. Different from the general comparative sentence with two fixed comparative items, this construction uses “-M” which has obvious referential function as comparative item. Semantically, the sequential decreasing meaning and the universal denoting negative meaning are produced through the successive comparison and comprehensive comparison, and they are diachronically related. In terms of pragmatic function, it is mainly manifested in three aspects: salient function, subjectivity and evaluation function.

constructional meaning; negative comparison; salience; subjectivity

H146.3

A

1009-9115(2022)04-0047-06

10.3969/j.issn.1009-9115.2022.04.011

上海師范大學(xué)研究生拔尖人才學(xué)術(shù)能力提升工程（AC9103-21-368012267）

2021-08-11

2022-01-14

胡穎（1997-），女，土家族，湖北恩施人，碩士研究生，研究方向?yàn)闈h語(yǔ)言文字學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)方向。

（責(zé)任編輯、校對(duì)：任翠香）