秦 浩，康興濤

(1.海南熱帶海洋學(xué)院 商學(xué)院，海南 三亞 572022；2.中共海南省委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部，海南 ?？?571126)

一、引 言

2021年6月10日頒布的《中華人民共和國海南自由貿(mào)易港法》規(guī)定，海南自由貿(mào)易港推進(jìn)國際旅游消費(fèi)中心建設(shè)，推動(dòng)旅游與文化體育、健康醫(yī)療、養(yǎng)老養(yǎng)生等深度融合，培育旅游新業(yè)態(tài)新模式；海南自由貿(mào)易港實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，創(chuàng)新生態(tài)文明體制機(jī)制，建設(shè)國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)(1)《中華人民共和國海南自由貿(mào)易港法》，《海南日報(bào)》，2021年6月11日，第1版。。國家以法律的形式賦予了海南“國際旅游消費(fèi)中心”和“國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)”的戰(zhàn)略定位，并支持建設(shè)中國特色自由貿(mào)易港，這為海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指明了方向。對于開啟自由貿(mào)易港時(shí)代的海南而言，旅游業(yè)是海南自由貿(mào)易港重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之首，生態(tài)環(huán)境又是承載海南自由貿(mào)易港發(fā)展之根。如何處理好旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，探索一條更加高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，是建設(shè)海南自由貿(mào)易港亟待破解的難題之一。

旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩者關(guān)系的研究受到國內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注。國外學(xué)者M(jìn)athieson和Wall早在20世紀(jì)50年代就已提出旅游乘數(shù)的概念(2)Mathieson A,Wall G,Tourism:economic,physical and social impacts,Essex:Longman Inc,1982,p.208.，Wall和Wright提出了旅游對生態(tài)環(huán)境影響的概念、方法及旅游活動(dòng)對環(huán)境要素的作用機(jī)制(3)Wall G,Wright C,The Environmental Impact of Outdoor Recreation,Ontario:University of Waterloo,1977, p.156.。大眾旅游的到來，給旅游地環(huán)境帶來了日益嚴(yán)重的問題，旅游環(huán)境承載力和旅游環(huán)境容量等問題引起Josef、Ye等學(xué)者的關(guān)注(4)Josef Z,Jaroslav K,The concept of carrying capacity in tourism,Amfiteatru Economic,2014,vol.16, no.36;Ye W,Xu X,Wang H,et al.,Quantitative assessment of resources and environmental carrying capacity in the northwest temperate continental climate ecotope of China,Environmental Earth Sciences,2016,vol.75,no.10.。隨著研究的不斷深入，生態(tài)環(huán)境對旅游需求的影響和旅游業(yè)生態(tài)安全等熱點(diǎn)引起Wang、Ruan等學(xué)者的重視(5)Wang L,Fang B,Law R,Effect of air quality in the place of origin on outbound tourism demand:Disposable income as a moderator,Tourism Management,2018,vol.68,no.10;Ruan W Q,Li Y Q, Zhang S N,et al.,Evaluation and drive mechanism of tourism ecological security based on the DPSIR-DEA model,Tourism Management,2019,vol.75,no.12.。近年來，國內(nèi)關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的研究取得了富有成效的進(jìn)展：研究內(nèi)容日漸豐富，由兩個(gè)系統(tǒng)雙向作用演變成多個(gè)系統(tǒng)耦合發(fā)展，如李淑娟、張珍珍等的研究(6)李淑娟、王彤：《濱海城市旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究》，《中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》，2017年第6期；張珍珍、曹月娥、趙珮珮等：《昌吉回族自治州經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展初探》，《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》，2020年第3期。；研究方法不斷完善，由定量研究過度為綜合研究，如龔艷、劉遺志等的研究(7)龔艷、張陽：《基于耦合模型的旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展——以江蘇沿海為例》，《社會科學(xué)家》，2016年第4期；劉遺志、胡爭艷：《基于PSR模型的旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究——基于貴州省的實(shí)證分析》，《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》，2020年第3期。；研究程度逐漸深入，從單向影響分析轉(zhuǎn)向更高層次的互動(dòng)共生關(guān)系的研究，如韋福巍、程慧等的研究(8)韋福巍、黃榮娟、朱慧芳：《省級區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)-社會經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度空間相關(guān)性研究——以廣西為例》，《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》，2017年第4期；程慧、徐瓊、郭堯琦：《我國旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2019年第7期。。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究尚存在不足：在研究指標(biāo)上，許多學(xué)者的指標(biāo)設(shè)置偏通用化，特色指標(biāo)不突出；在研究維度上，多數(shù)研究集中在時(shí)間維度的靜態(tài)研究，而對未來一段時(shí)期的動(dòng)態(tài)預(yù)測研究較少；在研究區(qū)域上，雖有極少數(shù)學(xué)者涉及海南的相關(guān)專題，但遠(yuǎn)不適應(yīng)自貿(mào)港時(shí)代的新要求。因此，本研究緊密結(jié)合海南自由貿(mào)易港特征，設(shè)置體現(xiàn)“國際旅游消費(fèi)中心”和“國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)”的特色指標(biāo)，并對兩個(gè)系統(tǒng)未來五年的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行預(yù)測分析，以期為中國特色自由貿(mào)易港相關(guān)研究提供理論依據(jù)和參考范式，推進(jìn)海南國際旅游消費(fèi)中心和國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

二、指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

(一) 指標(biāo)體系構(gòu)建

鑒于學(xué)界對于旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的評價(jià)指標(biāo)尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，本研究在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，借鑒郭向陽、李淑娟等的研究成果(9)郭向陽、穆學(xué)青、丁正山等：《城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)效應(yīng)及動(dòng)態(tài)關(guān)系——以曲靖為例》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2020年第7期；李淑娟、李滿霞：《我國濱海城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究》，《商業(yè)研究》，2016年第2期。，選取規(guī)模指標(biāo)、效益指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)作為旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一級指標(biāo)；借鑒王坤、郭向陽等的研究成果(10)王坤、黃震方：《區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制——以長三角地區(qū)為例》，《南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》，2016年第1期；郭向陽、穆學(xué)青、明慶忠：《云南省旅游經(jīng)濟(jì)與交通系統(tǒng)耦合空間態(tài)勢分析》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2017年第9期。，選取質(zhì)量指標(biāo)、壓力指標(biāo)、保護(hù)指標(biāo)為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的一級指標(biāo)；遵循學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性、結(jié)果的適用性、指標(biāo)的代表性，結(jié)合海南自由貿(mào)易港實(shí)際構(gòu)建了相關(guān)二級指標(biāo)。

《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》的發(fā)布時(shí)間為2020年6月1日，《中華人民共和國海南自由貿(mào)易港法》的頒布時(shí)間為2021年6月10日，施行的時(shí)間都尚短。因此，一些與自由貿(mào)易港緊密相關(guān)的旅游和生態(tài)數(shù)據(jù)正在形成過程中。但是，離島免稅政策是海南自由貿(mào)易港建設(shè)國際旅游消費(fèi)中心的重要載體。2011年3月24日，財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于開展海南離島旅客免稅購物政策試點(diǎn)的公告》，海南自2011年4月20日起試點(diǎn)執(zhí)行,距今已逾10年，相關(guān)政策經(jīng)過多次調(diào)整，釋放出了巨大的旅游消費(fèi)政策紅利。因此，本研究在旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中專門設(shè)置了“離島免稅購物人數(shù)”和“離島免稅購物人均花費(fèi)”這兩個(gè)特色指標(biāo)，作為自由貿(mào)易港時(shí)代的特征指標(biāo)。此外，結(jié)合國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略定位，又設(shè)置了 “自然保護(hù)區(qū)面積”“生態(tài)文明村數(shù)量”等特色指標(biāo)?；谝陨峡剂?，本研究構(gòu)建出海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系，如表1所示。該指標(biāo)體系共設(shè)置22個(gè)指標(biāo)，其中旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)設(shè)置10個(gè)指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)設(shè)置12個(gè)指標(biāo)。在旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中設(shè)置了規(guī)模指標(biāo)、效益指標(biāo)和結(jié)構(gòu)指標(biāo)三個(gè)子系統(tǒng)，在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中設(shè)置了質(zhì)量指標(biāo)、壓力指標(biāo)、保護(hù)指標(biāo)三個(gè)子系統(tǒng)，并為每個(gè)子系統(tǒng)又設(shè)置了若干個(gè)具體量化的二級指標(biāo)。

進(jìn)一步對22個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并按照屬性分為正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)。正向指標(biāo)數(shù)值越大，越有利于該系統(tǒng)的耦合發(fā)展；反之，負(fù)向指標(biāo)數(shù)值越小，越有利于該系統(tǒng)的耦合發(fā)展。采用熵值法對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定，指標(biāo)越重要，反映的信息越多，其差異程度就越大，其權(quán)重也就越大。

表1 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

表1 (續(xù))

(二)數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)主要來源于2011—2020年《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《海南省國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《海南省環(huán)境狀況公報(bào)》《海南省海洋環(huán)境狀況公報(bào)》等，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于政府有關(guān)部門的官方網(wǎng)站。針對部分年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失的指標(biāo)，主要采用調(diào)查調(diào)研或插值法取得；對未來2021—2025年的預(yù)測數(shù)據(jù)，采用時(shí)間趨勢法取得預(yù)測值。

三、研究方法

(一)綜合效益評價(jià)模型

本研究采用多因素綜合指數(shù)評價(jià)方法，建立海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合效益評價(jià)模型。該模型對各指標(biāo)進(jìn)行逐項(xiàng)加權(quán)，從而分別計(jì)算出旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的效益評價(jià)指數(shù)。各系統(tǒng)綜合效益評價(jià)指數(shù)計(jì)算公式為

(1)

表2 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展類型評價(jià)表

(二)耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度可以反映旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)之間相互配合的協(xié)同程度，但是難以反映兩個(gè)系統(tǒng)整體效益的綜合指數(shù)。當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度高、綜合效益指數(shù)低時(shí)，如果單純考慮耦合度就容易忽略旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，從而偏離實(shí)際情況。鑒于此，為了分析旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況，本文引入耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)，其公式為

(2)

(3)

T=aα(x)+bβ(y)

，

(4)

其中：C為耦合度，k為調(diào)節(jié)系數(shù)；D為耦合協(xié)調(diào)度；T作為一個(gè)中間變量，將兩個(gè)系統(tǒng)建立起數(shù)量聯(lián)系，從而反映二者的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，T中的a與b為待定系數(shù)。在社會發(fā)展中，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境同樣重要，則a與b均為0.5。

耦合協(xié)調(diào)度D作為一個(gè)綜合性指標(biāo)，用來反映旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的整體效益。本文對D進(jìn)行了分類和等級劃分，如表3所示，并以此作為海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

表3 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展等級劃分

(三)GM(1,1)灰色預(yù)測模型

灰色預(yù)測模型(Grey Dynamic Model，GM)是我國鄧聚龍教授提出的動(dòng)態(tài)演變預(yù)測模型。GM模型是一個(gè)n階、h個(gè)變量的微分方程，簡稱GM(n,h)模型。此模型把隨機(jī)變量看作一定范圍內(nèi)變化的灰色量，經(jīng)過對無規(guī)律的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后，建立生成序列的微分方程模型(11)張廣海、劉真真、王新越：《中國沿海區(qū)域旅游化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析及預(yù)測》，《生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)》，2013年第5期。。具體步驟如下：

(1)將原始時(shí)間序列X0={x0(1)，x0(2)，…，x0(n)}進(jìn)行累加生成新序列X1={x1(1)，x1(2)，…，x1(n)}，則GM(1,1)模型相應(yīng)的微分方程為(12)周成、馮學(xué)鋼、唐睿：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預(yù)測——以長江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市為例》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2016年第3期。

，

(5)

其中：α為發(fā)展灰數(shù)，μ為內(nèi)生控制灰數(shù)。

(6)

四、結(jié)果分析

(一)海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合效益評價(jià)分析

旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是海南自由貿(mào)易港建設(shè)的題中之意。生態(tài)環(huán)境是海南旅游經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展將推動(dòng)海南自由貿(mào)易港加快建設(shè)，進(jìn)而對生態(tài)環(huán)境提供充足的資金來源，二者相互影響、共同發(fā)展，即符合物理學(xué)中“耦合協(xié)調(diào)發(fā)展”機(jī)理。

假定綜合效益指數(shù)由旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)α(x)和生態(tài)環(huán)境指數(shù)β(y)構(gòu)成，根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的綜合效益評價(jià)模型，分別測算出2011—2020年旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)α(x)和生態(tài)環(huán)境指數(shù)β(y)的數(shù)值，測算結(jié)果如表4所示。

表4 2011—2020年海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)及耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)

根據(jù)2011—2020年海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建出兩者的綜合效益指數(shù)變化趨勢(如圖1所示)。分析可知，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合效益指數(shù)隨著時(shí)間推移而不斷變化，并具有較明顯的階段性特征。2012—2015年，海南省綜合效益指數(shù)呈下降趨勢，旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)小于生態(tài)環(huán)境指數(shù)，說明旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)對綜合效益指數(shù)的貢獻(xiàn)較小。在此情況下，可通過豐富旅游活動(dòng)、提高旅游資源利用率等方式提高旅游經(jīng)濟(jì)效益水平，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。2016—2020年，海南省綜合評價(jià)指數(shù)呈快速上升階段，此階段旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)大于生態(tài)環(huán)境指數(shù)，說明旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)對綜合效益指數(shù)增長的貢獻(xiàn)較大。綜合來看，2011—2020年，海南省綜合效益指數(shù)總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢，與2011年相比，2020年綜合效益指數(shù)增長了45.91%。

其中，(1)海南旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)α(x)由2011年的0.193 9增長到2019年的0.649 0，年均增長率為26.08%，海南旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)快速上升趨勢。在此期間，海南加快了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，憑借濱海特色、民俗文化、熱帶氣候、生態(tài)環(huán)境等資源，吸引了大批的國內(nèi)外游客觀光和度假。(2)海南生態(tài)環(huán)境水平呈波動(dòng)趨勢，生態(tài)環(huán)境指數(shù)β(y)由2011年的0.412 7下降到2015年的0.252 3，年均下降率7.77%，下降幅度較大?？上驳氖?，2016—2020年，海南生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈上升趨勢，年均增長率達(dá)到9.73%。2016年以來，海南進(jìn)一步踐行“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，生態(tài)環(huán)境得到了有效保護(hù)。

根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合效益指數(shù)的大小關(guān)系，2011—2020年可劃分為兩個(gè)階段。(1)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后階段。2011—2016年，旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)α(x)小于生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)β(y)，表明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。雖然此階段旅游收入、旅游人次等指標(biāo)均表明旅游經(jīng)濟(jì)在逐步發(fā)展，但仍然滯后于生態(tài)環(huán)境水平。海南省生態(tài)環(huán)境為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)，除了與海南省本身獨(dú)特的自然資源優(yōu)勢有關(guān)之外，還與政府在環(huán)境保護(hù)方面的努力相關(guān)。(2)生態(tài)環(huán)境保護(hù)滯后階段。2017—2020年，旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)α(x)大于生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)β(y)，表明在此期間生態(tài)環(huán)境保護(hù)滯后。因此，海南應(yīng)借鑒國際先進(jìn)自由貿(mào)易港的環(huán)保經(jīng)驗(yàn)，完善環(huán)保法規(guī)制度，加大環(huán)境污染防治力度，增加環(huán)保建設(shè)投入，以提高生態(tài)環(huán)境綜合效益指數(shù)，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

(二)海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價(jià)分析

借助耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，測算出2011—2020年海南旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的數(shù)值(見表4)。經(jīng)進(jìn)一步數(shù)據(jù)處理，勾勒出2011—2020年海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合度和耦合協(xié)調(diào)度趨勢圖(見圖2)。

由圖2可知，2011—2016年，耦合度系數(shù)保持在0.405 3～0.419 9的區(qū)間水平，表明海南省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)程度較高，達(dá)到了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)的狀態(tài)。2016—2020年，耦合度系數(shù)由0.405 3快速升至0.633 7，表明旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展可能對生態(tài)環(huán)境造成了一定程度的破壞。綜合來看，2011—2020年，海南旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的耦合度整體呈上升趨勢，耦合度在2012年較低，之后維持較高的水平，呈穩(wěn)定上升趨勢。

當(dāng)然，由于耦合度僅表明了海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，仍需要進(jìn)一步引入耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)，才能更加深入、綜合地分析二者的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。分析發(fā)現(xiàn)，海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)良好，且呈現(xiàn)上升趨勢(如圖2)，2011—2016年耦合協(xié)調(diào)度處于0.4～0.6之間，耦合等級為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)。2017—2020年耦合協(xié)調(diào)度逐步上升，處于0.6～0.8之間，耦合等級為中度協(xié)調(diào)。產(chǎn)生這些變化主要是由于2013年以來，海南省各級政府部門實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)保制度，生態(tài)環(huán)境得以持續(xù)改善，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境并駕齊驅(qū)的趨勢較為明顯。

(三) 海南旅游經(jīng)濟(jì)效益與耦合協(xié)調(diào)度的相關(guān)分析

耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的兩大主要因素為旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r，二者對耦合協(xié)調(diào)度的影響程度各不相同。為深入分析二者對耦合協(xié)調(diào)度的影響程度，本研究通過繪制旅游經(jīng)濟(jì)效益與耦合協(xié)調(diào)度的散點(diǎn)圖(如圖3所示)，判斷二者與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)系，并模擬線性回歸、指數(shù)、冪數(shù)等常見擬合方式，勾勒二者與耦合協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢。其中散點(diǎn)表示旅游經(jīng)濟(jì)效益與耦合協(xié)調(diào)度的相關(guān)性，曲線表示正相關(guān)性的趨勢。

由圖3可知：(1)旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系清晰，構(gòu)建一元二次方程的模擬效果較好(R^2=0.894)，2011—2020年海南省旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)具有正相關(guān)性，模擬的一元二次方程為：D=-0.219α(x)^2+0.478α(x)+0.513；(2)生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)發(fā)展散點(diǎn)圖關(guān)系復(fù)雜，未見明顯規(guī)律，用常見擬合方式未能勾勒二者的發(fā)展趨勢，有待進(jìn)一步研究。

此外，通過構(gòu)建一元二次回歸方程，解釋變量為旅游經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境綜合效益指數(shù)，分析二者對被解釋變量耦合協(xié)調(diào)度的影響，得出的二元一次方程為：D=0.769α(x)+0.352β(y)+0.39，R^2=0.875?？梢姡糜谓?jīng)濟(jì)效益指數(shù)對耦合協(xié)調(diào)度的影響較大。生態(tài)環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其與整體耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)系也較為復(fù)雜，在旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，過度控制生態(tài)系統(tǒng)，可能會影響旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，只有根據(jù)實(shí)際協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的關(guān)系，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

(四)海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢預(yù)測

為進(jìn)一步分析海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的未來發(fā)展態(tài)勢，本文采用灰色理論的灰色預(yù)測模型對二者的耦合度進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬。GM模型作為一種抽象系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演變預(yù)測模型，可以將原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)方法處理后轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)微分方程，用于描述原系統(tǒng)的內(nèi)在特征。

本文以海南省2011—2020年的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)，借助 MATLAB軟件，計(jì)算滿足灰色模型預(yù)測條件X0(k)/X1(k-1)→0，建立GM(1,1)預(yù)測模型，對海南省2021—2025年的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬預(yù)測。

將預(yù)測參數(shù)設(shè)置為生成數(shù)列殘差，預(yù)測時(shí)間長度為5，殘差重復(fù)建模次數(shù)為3，根據(jù)GM(1,1)預(yù)測模型計(jì)算出參數(shù)a=-0.0612509、b=0.473201，得出預(yù)測模型的公式為：X(k+1)=8.901281e^0.049127k-7.752130，預(yù)測結(jié)果如表5所示。根據(jù)大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)參數(shù)估計(jì)-a﹤0.3 時(shí)，GM(1,1)可用于中、長期預(yù)測，上述參數(shù)估計(jì)均滿足該條件且擬合效果較好。

表5 2021—2025年海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度模擬預(yù)測結(jié)果

由表5可知，海南省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度在2021—2025年將延續(xù)2011—2020年的變化趨勢，整體呈上升發(fā)展趨勢，耦合協(xié)調(diào)度為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。2021—2025年正是海南自由貿(mào)易港建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，也是海南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展 “十四五”規(guī)劃時(shí)期，根據(jù)目前旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平推測，海南建設(shè)自由貿(mào)易港的同時(shí)，應(yīng)更加重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，加快推進(jìn)國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展，在旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展方面樹立新的標(biāo)桿。

五、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本研究構(gòu)建出旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)體系，借助海南2011—2020年旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析與評價(jià)，得出以下結(jié)論：

第一，海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合效益指數(shù)，隨著時(shí)間推移而不斷變化，總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢，并具有較明顯的階段性特征。2012—2015年，海南省綜合效益指數(shù)呈下降趨勢，旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)對綜合效益指數(shù)的貢獻(xiàn)較??；2016—2020年，海南省綜合評價(jià)指數(shù)呈快速上升趨勢，旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)對綜合效益指數(shù)的貢獻(xiàn)較大。

第二，海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)良好，且總體呈現(xiàn)上升趨勢。2011—2016年耦合協(xié)調(diào)度處于0.4～0.6之間，耦合等級為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；2017—2020年，耦合協(xié)調(diào)度逐步上升，耦合等級為中度協(xié)調(diào)。

第三，海南旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系清晰，兩者的模擬效果較好，旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)具有正相關(guān)性，旅游經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)對耦合協(xié)調(diào)度的影響較大；生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)發(fā)展散點(diǎn)圖關(guān)系復(fù)雜，未見明顯規(guī)律。

第四，2021—2025年，海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度整體呈上升發(fā)展趨勢，耦合協(xié)調(diào)度為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。因此，可以預(yù)測2021—2025年中國特色自由貿(mào)易港在旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展方面將呈現(xiàn)出高質(zhì)量發(fā)展的特征。

(二)建議

海南旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是海南自由貿(mào)易港建設(shè)的重要路徑，因此，本研究結(jié)合自由貿(mào)易港的主要特征，提出以下建議：

第一，以建設(shè)國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)為契機(jī)，探索旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展。國家以法律的形式賦予海南國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略定位，為海南加快旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展指明了方向。對此，提出三點(diǎn)建議。一是探索實(shí)施生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，提高自我發(fā)展能力，增強(qiáng)造血功能，實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游、生態(tài)文明、生態(tài)文化協(xié)同發(fā)展。建立碳匯交易和碳普惠機(jī)制，設(shè)立國際碳排放權(quán)交易場所試驗(yàn)點(diǎn)，探索實(shí)施能源消費(fèi)總量和碳排放總量及強(qiáng)度雙控行動(dòng)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)、能源和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)綠色低碳轉(zhuǎn)型。二是在保護(hù)和修復(fù)現(xiàn)有的藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)上，深入研究其分布狀況和增匯路徑，為合理利用藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展?jié)摿屯卣苟喾N類型的碳匯試點(diǎn)奠定基礎(chǔ)。結(jié)合海洋生態(tài)牧場建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，可以對其生態(tài)漁業(yè)的固碳機(jī)制及增匯模式進(jìn)行試點(diǎn)探索。三是在推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，出臺與其相適應(yīng)的地方性法律法規(guī)或規(guī)范性文件，如制定《海南自由貿(mào)易港旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)施條例》，為建立具有海南特色的國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)提供法律保障。

第二，以打造國際旅游消費(fèi)中心為平臺，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。海南應(yīng)以建設(shè)具有世界影響力的國際旅游消費(fèi)中心為平臺，深入推進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游業(yè)的發(fā)展將帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平的提高，海南應(yīng)積極拓展旅游消費(fèi)的新熱點(diǎn)和新領(lǐng)域，進(jìn)而將當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平提升到國際高端旅游消費(fèi)的水平。為挖掘海南旅游消費(fèi)的潛力，探索一條高端旅游消費(fèi)與生態(tài)旅游融合發(fā)展的新路徑，建議在南山文化旅游區(qū)、呀諾達(dá)雨林文化旅游區(qū)、蜈支洲島旅游區(qū)、分界洲島旅游區(qū)等人流量較大的5A級景區(qū)設(shè)置免稅店，實(shí)現(xiàn)高端旅游消費(fèi)與生態(tài)旅游融合發(fā)展，將海南打造成一個(gè)生態(tài)良好、環(huán)境舒適、旅游業(yè)態(tài)豐富、品牌集聚、特色鮮明的新型國際旅游消費(fèi)勝地。

第三，以國際先進(jìn)自由貿(mào)易港為標(biāo)桿，引導(dǎo)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展。新加坡不僅是世界著名的國際自由貿(mào)易港，也是世界公認(rèn)的“花園城市國家”。良好的生態(tài)環(huán)境和自由貿(mào)易港政策為新加坡帶來了大量的境外游客。據(jù)新加坡旅游局統(tǒng)計(jì)，2019年新加坡國際入境游客人數(shù)達(dá)到1 910萬人次。海南自由貿(mào)易港的建設(shè)應(yīng)以良好的生態(tài)環(huán)境為依托，充分發(fā)揮獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，構(gòu)建與海南自由貿(mào)易港定位匹配的生態(tài)文明制度體系，借鑒新加坡國際自由貿(mào)易港在旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展方面的成功經(jīng)驗(yàn)，對標(biāo)國際化生態(tài)旅游最高標(biāo)準(zhǔn)，打造世界知名的國際生態(tài)自由貿(mào)易港。

第四，以熱帶雨林國家公園為載體，探索旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展?！吨腥A人民共和國海南自由貿(mào)易港法》明確規(guī)定，海南自由貿(mào)易港實(shí)行差別化的自然生態(tài)空間用途管制，嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線，構(gòu)建以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系。因此，海南應(yīng)高水平建設(shè)熱帶雨林國家公園，探索實(shí)施生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑，把優(yōu)質(zhì)生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為生態(tài)資產(chǎn)，積極培育芒果、蓮霧、荔枝等生態(tài)產(chǎn)品知名品牌，推進(jìn)形成“中部山區(qū)生態(tài)保育”新格局。以海南熱帶雨林國家公園為核心，推進(jìn)黎苗文化的傳承與發(fā)展。建議科學(xué)利用熱帶雨林國家公園一般控制區(qū)域，適度發(fā)展生態(tài)旅游，有序推進(jìn)五指山、吊羅山、尖峰嶺、黎母山、霸王嶺、鸚哥嶺等生態(tài)游憩區(qū)、探秘區(qū)建設(shè)，打造森林旅游聚集區(qū)。