鄒錢華,安麗娟
(1.上饒師范學(xué)院 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,江西 上饒334001;2.上饒師范學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院,江西 上饒334001)
說課是一種沒有學(xué)生參加的課堂教學(xué)技能的演示,是從教者知識水平、教學(xué)水平、理論水平的展示。說課可以較全面地衡量一個從教者的業(yè)務(wù)素質(zhì),它對于檢查、考核從教者對課程標準以及教材的理解和熟悉程度有著短、平、快的效果[1]。在語文教師應(yīng)當(dāng)具備的教師技能中,說課技能是其中必不可少的一項。朱紹禹先生認為,說課是指教師在備課的基礎(chǔ)上,依據(jù)教材、課標、教學(xué)理論和教學(xué)實際,運用口頭語言的表述形式,面對領(lǐng)導(dǎo)、評委或同行述說授課的教學(xué)目標、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)過程及其理論依據(jù)的教學(xué)活動[2]。語文說課通過教師在規(guī)定時間內(nèi)解說自己的教學(xué)設(shè)想及理論,引發(fā)聽課人的思考,激起聽課老師們的共鳴,共同推進教學(xué)的完善。毋庸置疑,教師們以說課的方式能夠有效地深化彼此對說課內(nèi)容的理解,能夠較好地提升教師的教學(xué)業(yè)務(wù)水平。
“說學(xué)情”是說課中必不可少的一項重要內(nèi)容。王榮生認為,所謂學(xué)情,是指學(xué)習(xí)者在某一個單位時間內(nèi)或某一項學(xué)習(xí)活動中的學(xué)習(xí)狀態(tài),它包括學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)思路、學(xué)習(xí)進程、學(xué)習(xí)效果等諸多要素。準確地說,是一班學(xué)生乃至一組、一個學(xué)生的基本情況[3]。學(xué)情不僅是我們進行教學(xué)設(shè)計時應(yīng)當(dāng)觀照的基礎(chǔ),也是我們在說課時應(yīng)當(dāng)直面的內(nèi)容,教師在上課時應(yīng)對學(xué)情有一個基本的把握。學(xué)情因人、因時、因地而異,是教師們最難掌握卻又不得不掌握的內(nèi)容。我們通常說,備課備兩頭,一頭備教材,一頭備學(xué)生,可見學(xué)情之于教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實施的重要性。
對語文說課中“說學(xué)情”技能如何運用,教師至少需要從以下三個方面進行觀照:(1)學(xué)生已掌握的知識基礎(chǔ)與生活經(jīng)驗。教師在說課時不僅需要講清楚已有的知識經(jīng)驗,而且需要講明白如何在已有的知識經(jīng)驗基礎(chǔ)上構(gòu)建聯(lián)系,使學(xué)生通過新課的學(xué)習(xí)獲得新的知識經(jīng)驗。(2)學(xué)生的基礎(chǔ)能力情況。不同學(xué)生的學(xué)習(xí)能力是不同的。對于學(xué)生已經(jīng)具備的技能情況,教師需要有一個比較清晰的把握,同時需要觀照到學(xué)生在掌握這一新技能時的學(xué)習(xí)速度、所占用的課時時間。(3)學(xué)生呈現(xiàn)出的心理特點和學(xué)習(xí)風(fēng)格。教師需要關(guān)注所教學(xué)生處于哪一學(xué)段,在整體上把握該年齡段學(xué)生的心理特點和學(xué)習(xí)風(fēng)格,選擇適宜的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法。
目前,語文說課內(nèi)容必備的幾個部分有:說教材、說教學(xué)目標、說教法學(xué)法、說教學(xué)過程。但筆者在師范生說課技能訓(xùn)練過程中發(fā)現(xiàn),“說學(xué)情”在整個語文說課中的定位存在不一致的問題。也就是說,在整個說課中“說學(xué)情”在哪個環(huán)節(jié)說、什么情況下說、大概說什么,學(xué)界目前對此沒有統(tǒng)一的定論。徐淑章老師提出說課有幾個環(huán)節(jié),按順序依次是:說教學(xué)目標、說教材、“說學(xué)情”、說教學(xué)重難點、說教學(xué)流程[4]。如果將徐老師所說的說課程序看作第一套說課程序的話,那么將說教材、“說學(xué)情”這兩者與說教學(xué)目標互換,呈現(xiàn)出的便是另一套說課程序,這便是第二套說課程序:說教材、“說學(xué)情”、說教學(xué)目標、說教學(xué)重難點、說教學(xué)流程。事實上,在日常的說課中有相當(dāng)一部分老師正在使用第二套說課程序,我們可以從大量的說課稿文獻中得到證明,如:宋麗艷的《雨霖鈴》說課稿[5]、包春華的《赤壁賦》說課稿[6]、梁秀清的《故都的秋》說課稿[7]等。另外,還有部分說課者主張將“說學(xué)情”內(nèi)隱于說課中,也就是說將學(xué)情放置在任何一個可能的說課環(huán)節(jié)中,由此省去了“說學(xué)情”這一專門環(huán)節(jié)。特級教師余映潮近年來在《語文教學(xué)通訊》上發(fā)表了一系列關(guān)于說課的文章。在他的說課稿中,“說學(xué)情”雖然不以具體的環(huán)節(jié)呈現(xiàn)出來,但在說其他環(huán)節(jié)的時候仍然會觀照到學(xué)生的實際情況進行相應(yīng)的設(shè)計,以促成教學(xué)目標的達成。這種教師將“說學(xué)情”內(nèi)隱于說課環(huán)節(jié)的方法我們便稱之為第三套說課程序。
由上可知,在具體的語文說課環(huán)節(jié)中,關(guān)于“說學(xué)情”在何處說的定位是不明確的。那么,“說學(xué)情”究竟在何處說才是正確的呢? 哪一套程序更好,好在哪里呢? 這里邊內(nèi)在的邏輯是怎樣的? 這些問題需要我們作進一步探討。
通過研究我們發(fā)現(xiàn),三套說課程序?qū)嵸|(zhì)上對應(yīng)的是具體的某一類說課模式:第一套說課程序?qū)?yīng)的是教材中心模式;第二套說課程序?qū)?yīng)的是學(xué)生中心模式;第三套說課程序?qū)?yīng)的是教師中心模式。在這些具體說課模式的統(tǒng)攝下,語文教師們展示了各種樣式的說課案例,演繹著各自的說課思路。但這樣的說課邏輯思路是否合理呢? 我們有必要進一步探究思考,比較利弊。
在教材中心模式中,教師將“說學(xué)情”放置于說教學(xué)目標之后。該模式對應(yīng)的完整說課程序是說教材(內(nèi)含說教材、說教學(xué)目標、說教學(xué)重難點)、“說學(xué)情”、說教法學(xué)法、說教學(xué)過程、說板書設(shè)計,如石媛媛關(guān)于《囚綠記》的說課稿(選取部分):
(1)說教材。①《囚綠記》是人教版高一年級必修二第一單元的第三篇課文,作者陸蠡是現(xiàn)代散文家。從內(nèi)容上來看,文章大體分為三個部分:“偶遇”我喜愛的“綠友”;“因愛”而“囚綠”;南歸“釋綠”和“懷綠”。文中有兩個主角,一個是我,一個是常春藤。作者集中了大量的筆墨來寫常春藤,將“我”與常春藤進行了對比。文中作者運用各種描寫手法和修辭寫法來表現(xiàn)常春藤,寄寓自己的情感和思考,語言優(yōu)美而充滿詩意,需要學(xué)生反復(fù)品讀。要求學(xué)生張開想象的翅膀,力求身臨其境,感受作者心靈的搏動,由此而進入一種審美境界。對文中的精彩語句,要學(xué)會做圈點和批注,寫下自己的心得,對那些美妙的段落,要反復(fù)朗讀,熟讀成誦,逐步增強對散文的鑒賞能力。
②說教學(xué)目標。知識和能力:教會學(xué)生基本的文本分析知識和培養(yǎng)學(xué)生的鑒賞能力。具體來說,是要初步學(xué)會“細讀法”“知人論世”和“體認”這三種基本的文本分析知識,培養(yǎng)對這篇課文思想感情的認識和概括能力;過程與方法:本課將主要以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主,通過小組合作學(xué)習(xí),自主探究,同時教師給予指導(dǎo);情感態(tài)度與價值觀:本課的思想感情較為復(fù)雜,既有作者對自己生活的反思與批判,也有對不屈生命的贊美與頌揚,還有對于國家和社會的憂思與牽掛。應(yīng)鼓勵學(xué)生自主地去感受作者的情感,并結(jié)合自身的體驗,尋求情感認同。
③說教學(xué)重點及難點。教學(xué)重點:讓學(xué)生掌握三種基本的文本分析方法;學(xué)會品析精彩語句、修辭手法的使用;學(xué)會從具體語句揣摩作者的思想感情。教學(xué)難點:學(xué)生能夠認識并獨立概括作者的思想感情;培養(yǎng)學(xué)生的審美能力。
(2)說學(xué)情。新課標指出,“高中生正在走向成年,思維漸趨成熟,已具有一定的閱讀表達能力和知識積累,發(fā)展他們的探究能力應(yīng)成為語文課程的重要任務(wù)?!苯處熆梢岳眠@篇自讀課文,用經(jīng)典的文章做一個示范,反復(fù)訓(xùn)練,教會學(xué)生如何去品讀、鑒賞文章。[8]
這篇說課稿是按照把教學(xué)目標放置在學(xué)情之前的方式來進行說課的。說課者在說課的時候?qū)⒅匦姆旁诮滩纳?,在說教材時涵蓋了教材的地位與作用、教學(xué)目標、教學(xué)重難點,占據(jù)了說課中的較大篇幅,在整體上將“說教材”處理成了一個大的說課步驟,因而在說課內(nèi)容不變的情況下起到了簡化說課主要程序的作用,便于初學(xué)者能夠較快地識記。但是從說課的整體邏輯來看,“說教材”與“說學(xué)情”似乎彼此獨立,聽課者很難發(fā)現(xiàn)教學(xué)目標與學(xué)情的具體關(guān)聯(lián)情況,由此造成了說課邏輯上的斷層,這是我們在使用第一套說課程序時應(yīng)當(dāng)考慮的問題。
在學(xué)生中心模式中,教師將“說學(xué)情”放置于說教學(xué)目標之前,使用的是第二套說課程序。該模式對應(yīng)的完整流程是說教材、“說學(xué)情”、說教學(xué)目標、說教學(xué)重難點、說教法學(xué)法、說教學(xué)過程、說板書設(shè)計。我們可以通過王晞萌的《雨巷》說課稿(選取部分)來了解該程序中“說學(xué)情”是如何處理的。
(1)說教材?!队晗铩愤x自人民教育出版社高中語文必修一第一單元第二課,是“雨巷詩人”戴望舒的成名之作。該詩通過對雨巷、丁香姑娘等意象的描寫,譜寫了一曲幽怨而凄美的雨巷之歌,為中國的新詩領(lǐng)域樹立了一座豐碑。本單元的學(xué)習(xí),旨在培養(yǎng)學(xué)生鑒賞新詩的興趣,教材中選編的四首中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌要求學(xué)生能夠在了解詩歌創(chuàng)作背景的基礎(chǔ)上,通過反復(fù)朗誦,把握其中豐富的意象,體味詩歌獨特的意境和作者充溢于作品中的真情。
(2)說學(xué)情。高一新生正處在初高中銜接過渡期,對于現(xiàn)代詩歌的認識還比較片面,加上此首詩歌本身比較抽象難懂,學(xué)生可能會產(chǎn)生畏難心理。因此,教師應(yīng)當(dāng)充分利用學(xué)生的已有知識,通過反復(fù)誦讀,聯(lián)系時代背景,將學(xué)生帶入詩境,喚醒詩情,從而引起強烈共鳴、提高詩歌鑒賞水平。
(3)說教學(xué)目標。結(jié)合之前對教材、學(xué)情的分析,我將教學(xué)目標確立為以下三點:
目標1,通過反復(fù)誦讀,領(lǐng)略詩歌的音樂美并分析其成因;目標2,結(jié)合時代背景,分析詩歌中的意象及其象征意義;目標3,通過品味詩歌的語言與情感特色,逐步掌握鑒賞詩歌的方法。其中,目標2為重點,目標3為難點。[9]
這一說課稿的處理方式是將“說學(xué)情”放置在說教學(xué)目標之前。當(dāng)前大多數(shù)老師都采用這一套說課程序,原因在于從整體上來看,這一說課程序的內(nèi)在邏輯呈現(xiàn)出具體的前后關(guān)聯(lián)性。這一套程序重心放在了“說學(xué)情”上,此處的“說學(xué)情”是為了接下來的說教學(xué)目標服務(wù)的。但在具體的操作中,教師可能會事先確定好教學(xué)目標,根據(jù)教學(xué)目標的需要來說出學(xué)情,或者在“說學(xué)情”的時候因?qū)W(xué)情把握不準而說出“對某類文體閱讀較少”“生活閱歷缺乏”“停留初讀、泛讀層面,感情體會深度不夠”等一類籠統(tǒng)抽象的話語。這樣一來,容易造成“說學(xué)情”的虛空,乃至造成“說學(xué)情”成為說課程序中的一道擺設(shè)。因此,教師在“說學(xué)情”的時候應(yīng)力求說清楚,明確地指向教學(xué)目標。
在教師中心模式中,教師在說課過程中將學(xué)情散化在說課的各環(huán)節(jié)中。教師在說課時,只在某一環(huán)節(jié)中涉及學(xué)生的實際情況,而不以“說學(xué)情”這一名目直接呈現(xiàn)。教師在使用第三套說課程序展開說課的時候可以完全依據(jù)自身的說課思路進行說課,這就完全突破了說課程序的限制作用,如余映潮的《一滴水經(jīng)過麗江》說課稿(選取部分):
課文精析:《一滴水經(jīng)過麗江》,阿來的散文,別具一格的游記,運用擬物構(gòu)思法,通過描寫一滴水的旅行,全方位展現(xiàn)了麗江古城的自然風(fēng)光、歷史沿革和人文景觀,表達生動,構(gòu)思奇妙,視角獨特。……《一滴水經(jīng)過麗江》構(gòu)思之縝密表現(xiàn)在“由”字上……?!兑坏嗡?jīng)過麗江》表達之生動表現(xiàn)在“有”字上。
教學(xué)創(chuàng)意:審美閱讀,人人參與,讀、說、寫融合。
教學(xué)過程:導(dǎo)入新課,明確目標:了解游記的特點,把握作者游蹤,掌握游記寫景的角度和方法,品味游記語言,積累文中精彩語句。
介紹作者,拓展資料:阿來、麗江、納西族的介紹。
自讀課文,積累字詞:字詞的學(xué)習(xí)。
學(xué)法實踐一:像這樣進行概說,把握文意。學(xué)生自讀課文,教師引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)“閱讀提示”自讀自講,全班反復(fù)概說課文內(nèi)容。
學(xué)法實踐二:像這樣朗讀課文,體味美麗風(fēng)土人情。教師指導(dǎo):精選課文中描寫麗江語段,將文字及其蘊含美感讀到心里。教師范讀,學(xué)生點評。學(xué)生自選內(nèi)容體味。學(xué)生展示朗讀。學(xué)生背誦自己喜歡的內(nèi)容。
學(xué)法實踐三:像這樣寫微文,學(xué)用優(yōu)美語言。學(xué)生自選角度,描繪麗江古城之美。教師出示例文。學(xué)生寫作微文。學(xué)生互評,教師重點點評。[10]
這一篇說課稿中沒有具體說出包括“說學(xué)情”在內(nèi)的各環(huán)節(jié)名稱,但實實在在地呈現(xiàn)出說課應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)的基本內(nèi)容。比如,“課文精析”部分實質(zhì)上是“說教材”,對課文解讀進行了整體的介紹;在“導(dǎo)入新課、明確目標”部分完成了“說教學(xué)目標”的環(huán)節(jié)。圍繞學(xué)生的實際情況,余映潮老師設(shè)計了“把握文意”“朗讀、體味風(fēng)土人情”“用優(yōu)美語言寫微文”的臺階式教學(xué)步驟,巧妙地運用“多媒體教學(xué)法”“范讀法”“誦讀法”等多種教學(xué)方法融入教學(xué)內(nèi)容,從另一角度完成了“說學(xué)情”“說教法學(xué)法”的說課環(huán)節(jié)。這一套說課程序雖沒有呈現(xiàn)出說課各環(huán)節(jié),但在說課時注意到將各環(huán)節(jié)滲透到說課內(nèi)容中,因而整個說課顯得充實、自然。這樣的說課程序需要聽課者認真分析說課者的思路,仔細體會圍繞學(xué)情設(shè)計的相應(yīng)學(xué)習(xí)活動,挖掘其背后的實施依據(jù)。
語文說課存在多種說課類型:按目標形式來說,有訓(xùn)練式說課類型、研究式說課類型、評比式說課類型、匯報式說課類型;按教學(xué)順序來說,有課前說課類型、課后說課類型。在實際操作中,因說課類型的不同,教師在處理“說學(xué)情”時也應(yīng)當(dāng)有所不同。在訓(xùn)練式說課類型中,對于剛開始接觸說課技能培訓(xùn)的教師來說,需要明確說出包含“說學(xué)情”在內(nèi)的各環(huán)節(jié)名稱,其目的在于記住說課環(huán)節(jié)的先后順序,可自主選擇上述的教材中心模式或?qū)W生中心模式。在經(jīng)過充分訓(xùn)練后,教師若已將說課程序牢記于心,可不必在說課過程中說出每一環(huán)節(jié)的名稱。對于研究式說課類型,在明確了語文說課專題內(nèi)容的前提下,教師在處理“說學(xué)情”時需要重點考慮學(xué)生的實際情況,需要說出教學(xué)各環(huán)節(jié)實施的學(xué)情依據(jù),同時應(yīng)著重說明學(xué)生在教學(xué)過程中的預(yù)期表現(xiàn)情況,實現(xiàn)語文說課“說學(xué)情”的合理性。對于評比式說課類型,“說學(xué)情”是教師在說課過程中必不可少的一項。教師在描述學(xué)情時應(yīng)充分運用說課技巧,力求彰顯“說學(xué)情”的藝術(shù)性。對于匯報式說課類型,教師在處理“說學(xué)情”時一般采用的是教師中心模式,說課內(nèi)容力求簡單明了,可不必完全按照說課程序來進行說課,但“說學(xué)情”及其他的一些基本說課內(nèi)容應(yīng)在說課過程中呈現(xiàn),做到心中有數(shù)。課前說課和課后說課這兩種說課類型在“說學(xué)情”的處理上差異明顯:課前說課類型側(cè)重的是教師對學(xué)情的預(yù)判,依據(jù)學(xué)情來說明教學(xué)的合理性;課后說課類型側(cè)重的是教師對學(xué)情的重新認識,反思自己的教學(xué),進而對學(xué)情有著更加清晰的認識。因此,教師在課前說課時,描述“說學(xué)情”這一環(huán)節(jié)力求準確具體,在課后說課時,“說學(xué)情”應(yīng)當(dāng)結(jié)合課前對學(xué)情的預(yù)判及課堂上學(xué)生的真實情況這兩方面進行描述,在比較、反思的過程中獲得對學(xué)情的重新認識。
教師在說課的時候需要兼顧到聽課的對象。由于聽課的對象一般為同行、評委或?qū)<覍W(xué)者,所以在說課的時候說課者應(yīng)考慮什么應(yīng)該說,什么可以不說,尤其是對于“說學(xué)情”的把握。教師在設(shè)計教學(xué)活動時都是基于文本及學(xué)情的。一般來說,教師對于“說學(xué)情”內(nèi)容的處理存在以下三種情況:第一種是教師對學(xué)情的總體預(yù)估;第二種是教師對學(xué)情的實際描述;第三種是教師將學(xué)情內(nèi)隱于教學(xué)內(nèi)容中。第一種情況下,是教師對于所教的對象沒有親身的接觸,所以無法直接說出所教學(xué)生已有的知識經(jīng)驗、基礎(chǔ)技能及其心理特點、學(xué)習(xí)風(fēng)格等具體情況,只能根據(jù)自己的一般經(jīng)驗進行預(yù)估,在這種情況下教師“說學(xué)情”時會采用相對宏觀的話語向聽課者描述,憑著自身的學(xué)情預(yù)估設(shè)計教學(xué)活動。第二種情況中,說課教師對于所教學(xué)生有了相當(dāng)?shù)氖煜ざ?,能夠清晰地向聽課者描述所教學(xué)生的具體情況,對于教學(xué)內(nèi)容的選擇具有明確的指向性。第三種情況則比較復(fù)雜,教師在說課中不呈現(xiàn)“說學(xué)情”環(huán)節(jié),將學(xué)情內(nèi)隱在教學(xué)內(nèi)容中,這就需要聽課者跟隨教師說課思路來了解基本學(xué)情。第一種、第二種情況都可能存在于教材中心模式、學(xué)生中心模式中,而第三種情況一般只存在于教師中心模式中。
說課的表達方式是“解釋”,其宗旨主要體現(xiàn)為兩方面:一是向聽課者解釋“我是怎么做的”;二是解釋“我為什么這么做”,也就是說明“我這樣做的依據(jù)”。李海林老師認為,說課涉及兩個層次:第一個層次,就是說出自己的教學(xué)設(shè)計,實際上有相當(dāng)部分教師不能清晰地說出自己的教學(xué)設(shè)計?!白觥笔且换厥?,“說”又是一回事,后者需要“反思”能力;第二個層次,就是不僅說出自己怎么做的,還要說出自己為什么這樣做,即說出這堂課的教學(xué)思想、教學(xué)理念[11]。在新時代背景下,語文教師在具體的說課實踐中應(yīng)當(dāng)將“全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)”“正確把握語文教育的特點”“積極倡導(dǎo)自主合作探究的學(xué)習(xí)方式”“努力建設(shè)開放而有活力的語文課程”這四條語文課程基本理念內(nèi)化為自己的教學(xué)理念,將學(xué)情的起點作為自己教學(xué)的出發(fā)點,進而有效地培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng)。在“說學(xué)情”的把握上,語文教師應(yīng)當(dāng)始終圍繞“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念進行闡述,詳細介紹自己的教學(xué)設(shè)計,并與學(xué)生實際情況相關(guān)聯(lián),旨在讓學(xué)生通過這堂課的學(xué)習(xí)收獲更多有價值的知識經(jīng)驗。為了彰顯語文說課中的教學(xué)理念,語文教師在“說學(xué)情”的處理上,應(yīng)立足于語文學(xué)科的自身特點,從“積累知識,整合運用”“感受文本,明鑒賞析”“積極思考,領(lǐng)悟人生”“學(xué)以致用,開拓進取”“多方閱讀,探異求新”這五方面來促進學(xué)生的發(fā)展[12]。與此同時,語文教師在說課實踐中也需要汲取有價值的理論素養(yǎng),不斷提升自己的專業(yè)水平,完善自己的教學(xué)理念。長期接觸語文說課評課工作的楊百良老師認為:說課者需要進行理論的思考,站在理論的高度認識說課,并不是要說課者機械搬用教育名詞術(shù)語,也不是為了理論而理論,我們要的是與說課教課、與提高語文教育質(zhì)量、與發(fā)展學(xué)生素質(zhì)相關(guān)的教育理論,包括教育學(xué)、心理學(xué)、語文課程論、教學(xué)論等,我們要的是用先進的、科學(xué)的課程改革理論去指導(dǎo)語文教學(xué)實踐,充實、完善、提高說課的科學(xué)性、實用性[13]。因此,教師在說課中需要注重教學(xué)理論與實踐的結(jié)合,說清楚、說明白自己的教學(xué)理念,與聽課者一起共同研討改進和優(yōu)化教學(xué)設(shè)計。