石麗娟
(安徽建筑大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥 230601)
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平高度重視優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展工作,為此提出了要實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”的重要論斷,他強(qiáng)調(diào):“要認(rèn)真汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精華和道德精髓,大力弘揚(yáng)以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革開(kāi)放為核心的時(shí)代精神,深入挖掘和闡發(fā)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化講仁愛(ài)、重民本、守誠(chéng)信、崇正義、尚和合、求大同的時(shí)代價(jià)值,使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要源泉。要處理好繼承和創(chuàng)造性發(fā)展的關(guān)系,重點(diǎn)做好創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。”[1]習(xí)近平關(guān)于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”重要觀點(diǎn),為新時(shí)代做好優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展工作指明了根本方向。相應(yīng)地,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展方面的學(xué)術(shù)探討,也成為近年來(lái)學(xué)界的研究熱點(diǎn)。其中,關(guān)于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時(shí)代教育領(lǐng)域中作用的探討是很重要的研究維度,一些觀點(diǎn)也令人矚目。如陳慶慶等[2]認(rèn)為:“繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是思想政治教育工作的重要使命。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在國(guó)家建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和個(gè)人行為三個(gè)層面均具有重要價(jià)值?!崩顕?guó)良等[3]認(rèn)為:“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)。主要可以從教育的主體、客體、介體和環(huán)體四個(gè)路向概括其實(shí)現(xiàn)路徑?!笨傮w來(lái)看,這方面的探索仍處于初期階段,且成果偏重于對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化本身與教育關(guān)系的探討,也為進(jìn)一步研究提供了較好的基礎(chǔ)。但相對(duì)而言,傳統(tǒng)文化中非常重要的內(nèi)容——中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)與新時(shí)代教育的關(guān)系,特別是在落實(shí)“立德樹(shù)人”根本任務(wù)中作用的發(fā)揮,尚未發(fā)現(xiàn)較高水平的成果。因此,從中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的視角切入,深入剖析中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧所蘊(yùn)含的育人價(jià)值,就值得去探究,這也是新時(shí)代傳承發(fā)展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要途徑。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)蘊(yùn)涵著豐富的智慧,但并不是所有的智慧都具有價(jià)值。著眼于落實(shí)“立德樹(shù)人”根本任務(wù),能夠承載育人價(jià)值的中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧主要體現(xiàn)為如下四方面的內(nèi)涵。
剛健有為、自強(qiáng)不息一直是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)關(guān)于人生價(jià)值的經(jīng)典表達(dá),具有中華文化獨(dú)特而鮮明的精神氣質(zhì)。這種精神氣質(zhì)主要體現(xiàn)在儒家對(duì)現(xiàn)實(shí)人生強(qiáng)烈的入世精神和道家 “無(wú)為而無(wú)不為”的人生哲學(xué)。對(duì)剛健有為、自強(qiáng)不息的文化精神明確作出表述的是《易經(jīng)》?!兑捉?jīng)·象傳》中說(shuō)“天行健,君子以自強(qiáng)不息”,要求人們積極有為,勇于進(jìn)取。孔子一生為實(shí)現(xiàn)自己的政治理想身體力行,四處奔波,“明知不可為而為之”,“發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂,不知老之將至”,同時(shí)對(duì)“飽食終日,無(wú)所用心”的人生態(tài)度極力批判,進(jìn)而提出了君子要“食無(wú)求飽、居無(wú)求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉”??鬃拥娜松鷥r(jià)值觀和社會(huì)實(shí)踐對(duì)儒家知識(shí)分子和后繼者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,形成了蔚為大觀的極具“進(jìn)取”和“有為”精神的文化傳統(tǒng)。孟子重視人格修養(yǎng),強(qiáng)調(diào)通過(guò)“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”,養(yǎng)成“富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移”的“大丈夫”人格。荀子提出了“制天命而勝之”的論斷。
剛健有為、自強(qiáng)不息作為儒家文化的核心理念,構(gòu)成了民族精神的內(nèi)核,也激勵(lì)著一代代知識(shí)分子奮發(fā)有為。首先,這種精神成為儒家知識(shí)分子積極進(jìn)取的精神支柱,激勵(lì)著他們克服艱難險(xiǎn)阻、不斷進(jìn)取,如司馬遷遭受腐刑,仍堅(jiān)持“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的文化追求;曹操一生戎馬倥傯,流露出“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已”的豪情;陶淵明懷抱“不為五斗米折腰”的傲骨,卻也沒(méi)有忘記“刑天舞干戚,猛志固常在”的積極出世精神。這些儒家名人的積極進(jìn)取精神共同構(gòu)筑了中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的精神主體。其次,剛健有為、自強(qiáng)不息的文化精神還表現(xiàn)為大膽變革、勇于應(yīng)對(duì)危局的革命精神。近代以來(lái),古老中國(guó)顯示出了極為落后與保守的一面,屢遭蹂躪,滿目瘡痍,中華民族面臨著前所未有的災(zāi)難和危機(jī)。這種情況下,“五四”一代知識(shí)分子義無(wú)反顧地掀起了“打倒孔家店”的文化革命,對(duì)儒家文化進(jìn)行了猛烈批判。事隔百年,我們認(rèn)為,脫胎于傳統(tǒng)文化的一代知識(shí)分子的文化革命精神在骨子里仍與傳統(tǒng)文化中的“自強(qiáng)不息、剛健有為”的文化精神一致,并且在很大程度上是由傳統(tǒng)文化精神推動(dòng)的。
道家一直被指認(rèn)為“清凈無(wú)為”、主靜尚柔的陰性文化,實(shí)則它一方面主張“致虛極、守靜篤”“不敢為天下先”,一方面又主張積極進(jìn)取、有所大為。面對(duì)“周之衰”,老子雖然對(duì)現(xiàn)實(shí)生出無(wú)奈之感,只能選擇歸隱,但并未放棄當(dāng)時(shí)充滿苦難的世間之“人”和“物”,而是通過(guò)著書(shū)立說(shuō)的方式,揭露“非道”世界形成的原因:“為”,并積極尋找救世之道:“無(wú)為”,并告知執(zhí)政者,要通過(guò)“無(wú)為”之道,才能實(shí)現(xiàn)“為無(wú)為,則無(wú)不治”的“大順”之世。可以說(shuō),老子哲學(xué)本質(zhì)上是一種積極有為的入世精神,而不是被誤解的消極出世的人生態(tài)度。
中國(guó)儒家哲學(xué)中最為突出的是過(guò)猶不及、和而不同的辯證思維模式,其突出表現(xiàn)為“執(zhí)中”“尚中”的價(jià)值判斷。儒家把“中庸”作為道德修養(yǎng)的最高階段,由此擴(kuò)展到文藝、審美、認(rèn)識(shí)活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐,并逐步演化為具有民族特色的中和思維模式??鬃又鲝垺爸杏怪疄榈乱玻渲烈雍?!民鮮久矣”,還提出評(píng)價(jià)事物發(fā)展程度的標(biāo)準(zhǔn)“過(guò)猶不及”。荀子在《修身》中提出“治氣養(yǎng)心之術(shù):血?dú)鈩倧?qiáng),剛?cè)嶂哉{(diào)和”,在各人個(gè)性差異的基礎(chǔ)上用其對(duì)立面給予補(bǔ)偏就中。
“和”的思維模式經(jīng)《中庸》的發(fā)揮,獲取了世界觀和方法論的地位?!昂汀痹嘎曇舻暮椭C,到《尚書(shū)》被引申為協(xié)調(diào)矛盾與差異的平衡?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》記載“夫和實(shí)生物,同則不繼”,把不同看作“和”的基礎(chǔ),認(rèn)為有“不同”才能推動(dòng)事業(yè)前進(jìn),達(dá)到和諧?!墩撜Z(yǔ)》提出“君子和而不同,小人同而不和”,認(rèn)為和順、和睦、和諧是道德修養(yǎng)的高級(jí)階段。儒家在政治層面主張“協(xié)和萬(wàn)邦”,在社會(huì)治理層面提出“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,人際交往中把“禮之用,和為貴”作為價(jià)值追求。
“和”的思想在道家哲學(xué)中也較為突出。老子主張:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”,道生成萬(wàn)物,萬(wàn)物在“和”的狀態(tài)下蓬勃發(fā)展。老子把高于萬(wàn)物的道看作周而復(fù)始的運(yùn)動(dòng),進(jìn)而提出“人法地,地法天,天法道,道法自然”的天人合一的哲學(xué)主張。莊子的名篇《齊物論》主張世間萬(wàn)事萬(wàn)物都是沒(méi)有差別的存在,人要做到物我兩忘、萬(wàn)物與我為一的境界。以老莊為代表的道家以“道”為最高追求,在本質(zhì)上都屬于“和”的思想范疇。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)并非遁世的思維訓(xùn)練,而以強(qiáng)烈的“入世精神”為前提,“致用”為旨趣,把“立德、立功、立言”當(dāng)作實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的重要體現(xiàn)。在此主張下,傳統(tǒng)知識(shí)分子積極追求治理社會(huì)秩序,謀求民眾安寧,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,經(jīng)世致用的思想滲透于傳統(tǒng)文人的思想和靈魂。從中國(guó)傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)源頭上看,儒家“六經(jīng)”所涉及的學(xué)科主要是歷史學(xué)、倫理學(xué)和政治學(xué),正如《莊子·天下》篇所言:“《詩(shī)》以道志,《書(shū)》以道事,《禮》以道行,《樂(lè)》以道和,《易》以道陰陽(yáng),《春秋》以道名分?!薄傲?jīng)”的價(jià)值取向在于經(jīng)世致用。從儒學(xué)兩千多年的發(fā)展過(guò)程來(lái)看,經(jīng)世致用的思想貫穿始終,沿著“內(nèi)圣”和“外王”兩條路徑發(fā)展,其著眼點(diǎn)不外乎修身和積極出仕。經(jīng)世致用的思想主張作為一種文化基因移入每個(gè)個(gè)體,深刻影響著每個(gè)中國(guó)人評(píng)價(jià)事物的著眼點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)。以與經(jīng)世致用關(guān)系較遠(yuǎn)的文藝來(lái)說(shuō),孔子提倡“興觀群怨”的“詩(shī)教”文藝觀念,進(jìn)而形成了“文章者,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事”和“文以載道”的文藝主張,即要求文藝要為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)。
傳統(tǒng)文化具有實(shí)用主義傾向,并沒(méi)有陷入蠅營(yíng)狗茍、瑣碎平庸的日常生活泥沼,而是在倫理中注重超越和價(jià)值引導(dǎo)。首先,對(duì)“仁”的泛愛(ài)眾的理解。孔子認(rèn)識(shí)到血緣親情對(duì)人際關(guān)系的示范作用,提出以“孝悌”代替“親”,進(jìn)而提出了“仁”的內(nèi)容是“恭、敬、寬、惠”,其中恭和敬是愛(ài)尊長(zhǎng),寬和惠是愛(ài)眾人。其次,在義與利關(guān)系上,主張義與利統(tǒng)一、兩者兼顧的同時(shí),突出了對(duì)義的推崇?!兑捉?jīng)》指出“利者,義之和也”,認(rèn)為義與利是統(tǒng)一的,一定的道德行為必然會(huì)給人帶來(lái)利益。在義與利不可兼得時(shí),儒家主張重義輕利,提出“不義而富且貴,于我如浮云”“君子喻于義,小人喻于利”。最后,在人生境界上,儒家從“經(jīng)世致用”出發(fā)提出了“修齊治平”的人生價(jià)值理想,引導(dǎo)傳統(tǒng)知識(shí)分子憂國(guó)憂民,以天下為己任,并以這種超越精神自我約束、自我激勵(lì)和自我塑造。
中華民族素有“禮儀之邦”的美譽(yù),這與儒家對(duì)倫理道德的推崇與重視分不開(kāi),也是中國(guó)文化區(qū)別于西方文化、印度文化的重要特征。首先,傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)了血親關(guān)系和人倫關(guān)系??鬃又鲝垺暗茏尤雱t孝,出則弟,謹(jǐn)而信,泛愛(ài)眾,而親仁”“孝弟也者,其為仁之本與”,把“孝”看成實(shí)踐“仁”的根本,并進(jìn)一步把“孝”推而廣之,“孝乎惟孝、友于兄弟,施放有政”,在“父父子子”中實(shí)現(xiàn)政治理想。其次,傳統(tǒng)文化對(duì)倫理道德的重視,進(jìn)一步強(qiáng)化了個(gè)人道德品行修養(yǎng),在內(nèi)在品質(zhì)和外在行事兩方面提倡“文質(zhì)彬彬”的君子風(fēng)采。君子要注重內(nèi)在修養(yǎng),不追求物質(zhì)享受,“謀道不謀食”“憂道不憂貧”;在生活中,君子要“其行己也恭,其事上也敬,其養(yǎng)民也惠,其使民也義”,對(duì)己、對(duì)君、對(duì)民,都遵循道義;君子處事奉行“成人之美,不成人之惡”的原則,并對(duì)自身職責(zé)“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰”,等等。最后,儒家主張“厚德載物”,認(rèn)為道德修養(yǎng)的完善是一個(gè)人走向社會(huì),實(shí)現(xiàn)人生理想的基礎(chǔ)和根本條件。總體來(lái)說(shuō),重倫理的文化品性一方面使中國(guó)傳統(tǒng)文化充滿了脈脈溫情,柔化了人際關(guān)系;另一方面使在傳統(tǒng)文化熏陶下的知識(shí)分子具備較高的內(nèi)在修養(yǎng),不僅做到自我內(nèi)在和諧,而且力求在實(shí)現(xiàn)理想的同時(shí),達(dá)到人與社會(huì)的和諧。但是儒家對(duì)倫理道德極端推崇和重視,長(zhǎng)期為封建統(tǒng)治者所利用,并沿此思路推導(dǎo)出了“三綱五?!薄⒛凶鹋暗确饨ê诵乃枷?,是現(xiàn)代社會(huì)要拋棄的。
理性精神是中國(guó)傳統(tǒng)文化在文化特質(zhì)方面的顯著特征。儒家思想由孔子開(kāi)創(chuàng)并形成了完整體系,既有商周時(shí)期原始儒學(xué)的宗教精神,又有哲學(xué)理性和人文精神??鬃永^承了商周的天命觀,承認(rèn)“天”“命”具有主宰力,認(rèn)為“獲罪于天,無(wú)所禱也”“道之將行也與,命也;道之將廢也與,命也”,同時(shí),他又將“天”“命”納入人的認(rèn)識(shí)范圍,提出“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”“五十知天命”,把“天命”看成了自然四時(shí)的變化或者人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的把握??鬃釉诠砩窈腿松膯?wèn)題上,提出了“敬鬼神而遠(yuǎn)之”“未知生,焉知死”的態(tài)度,對(duì)現(xiàn)實(shí)具有強(qiáng)烈的入世精神。老子善于從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中抽象出深刻的哲理思考。“人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng)。草木之生也柔脆,其死也枯槁。”人和草木的生死都是自然現(xiàn)象,卻表現(xiàn)出了柔軟和僵硬的特點(diǎn)。老子從這個(gè)現(xiàn)象中抽象出了“堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,柔弱者生之徒”,得出了“兵強(qiáng)則滅,木強(qiáng)則折。強(qiáng)大處下,柔弱處上”的哲理性結(jié)論,展現(xiàn)出道家哲學(xué)強(qiáng)大的理性思考。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)剛健有為、自強(qiáng)不息的價(jià)值追求,過(guò)猶不及、和而不同的辯證思維,經(jīng)世致用、追求超越的人生態(tài)度,重倫理、揚(yáng)理性的人文主義情懷等智慧蘊(yùn)涵著豐富的教育價(jià)值,其在當(dāng)代大學(xué)生成長(zhǎng)中的重要意義,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)對(duì)人生的根本性問(wèn)題進(jìn)行了富有價(jià)值的思考,儒家和道家都著眼于個(gè)體修養(yǎng),提出了不同的方式,卻又在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展中形成了儒釋道融合一體的理學(xué)文化,不僅構(gòu)成了傳統(tǒng)知識(shí)分子的共同價(jià)值追求,也融入了中國(guó)人的血脈,成為一種自覺(jué)追求。特別是在當(dāng)今時(shí)代,青年大學(xué)生正經(jīng)歷社會(huì)生產(chǎn)力快速發(fā)展,綜合國(guó)力穩(wěn)步提升,世界進(jìn)入到“百年未有之大變局”。正確引導(dǎo)大學(xué)生加強(qiáng)傳統(tǒng)哲學(xué)思想學(xué)習(xí),尤其是讓大學(xué)生理解中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中修身養(yǎng)性智慧,對(duì)于大學(xué)生涵養(yǎng)高尚人格,提高人生修養(yǎng)具有重要意義。
這種重要意義主要體現(xiàn)在,作為中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)加強(qiáng)自我修養(yǎng)、自律自教的修身方法,總是十分強(qiáng)調(diào)把修身與治國(guó)強(qiáng)國(guó)聯(lián)系在一起。正如《禮記·大學(xué)》所言:“古之欲明明德于天行者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物。”修身處于傳統(tǒng)哲學(xué)智慧的核心位置,修身的最終目的是為了治國(guó)、平天下。因此,中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)以修身為本的智慧能夠更好地引導(dǎo)、啟發(fā)當(dāng)代大學(xué)生通過(guò)修身涵養(yǎng)高尚人格。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的突出優(yōu)勢(shì),是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的根基,傳承和弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的需要,是推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的需要,也是走好中國(guó)道路,實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的底氣和信心。中國(guó)共產(chǎn)黨百年黨史證明,馬克思主義的科學(xué)真理“激活了中華民族歷經(jīng)幾千年創(chuàng)造的偉大文明,使中華文明再次迸發(fā)出強(qiáng)大精神力量”[4],同時(shí),也讓漂洋過(guò)海的馬克思主義閃爍了真理的光芒,顯示了強(qiáng)大真理力量。正如習(xí)近平指出:“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,根植在中國(guó)人內(nèi)心,潛移默化影響著中國(guó)人的思想方式和行為方式。”[1]
因此,在邁向新時(shí)代的今天,在馬克思主義理論的指導(dǎo)下,作為傳統(tǒng)文化重要內(nèi)容的中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué),也正日益顯示出巨大的思想魅力與智慧啟示,是當(dāng)代大學(xué)生堅(jiān)定文化自信的思想根源。具體來(lái)看,通過(guò)“剛健有為、自強(qiáng)不息”,能夠啟發(fā)大學(xué)生基于宏大歷史脈絡(luò),領(lǐng)悟中華民族五千年悠久文明長(zhǎng)盛不衰的文化特質(zhì);透過(guò)“和而不同”,能夠啟發(fā)大學(xué)生感受中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)在彌合國(guó)家、民族間沖突的獨(dú)特智慧,體會(huì)這一智慧為應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界“百年未有之大變局”所帶來(lái)的寶貴價(jià)值啟示。此外,傳統(tǒng)哲學(xué)中“天人合一”“道法自然”應(yīng)對(duì)人與自然關(guān)系,“己所不欲,勿施于人”“天下為公”應(yīng)對(duì)消弭紛爭(zhēng)、引導(dǎo)世界更好發(fā)展,“天下興亡,匹夫有責(zé)”應(yīng)對(duì)激發(fā)擔(dān)當(dāng)意識(shí),都能夠成為當(dāng)代大學(xué)生堅(jiān)定文化自信的思想根源。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“我們說(shuō)要堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信,說(shuō)到底是要堅(jiān)定文化自信。文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。歷史和現(xiàn)實(shí)都表明,一個(gè)拋棄了或者背叛了自己歷史文化的民族,不僅不可能發(fā)展起來(lái),而且很可能上演一場(chǎng)歷史悲劇?!盵5]這些重要論述啟發(fā)我們,一定要不斷加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)哲學(xué)的思想智慧成為堅(jiān)定當(dāng)代大學(xué)生文化自信的思想根源,不斷夯實(shí)他們面向世界、走向世界,踔厲奮發(fā)的強(qiáng)大精神力量。
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平為核心的黨中央從“培養(yǎng)什么人、為誰(shuí)培養(yǎng)人、怎樣培養(yǎng)人”這個(gè)根本問(wèn)題出發(fā),提出了高等教育要以培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人為使命,堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全員育人、全程育人、全方位育人?!耙话阏f(shuō)來(lái),知識(shí)技能的傳授,都是同思想品德教育聯(lián)系在一起的。中國(guó)的傳統(tǒng)道德教育就比較早地關(guān)注到學(xué)科知識(shí)教育與個(gè)人道德品行培養(yǎng)的關(guān)系?!盵6]中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)所具有的邏輯性、批判性、深刻性等哲學(xué)稟賦對(duì)課程思政均具有指導(dǎo)價(jià)值。“哲學(xué)顯然是最具有人文性的學(xué)科,充分發(fā)揮哲學(xué)教育培養(yǎng)人的人文素養(yǎng)的育人功能,乃是體現(xiàn)哲學(xué)作為通識(shí)性人文教育的目的性和歷史使命的課程思政要求?!盵7]
高校中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)課程大多為通識(shí)選修課程,通過(guò)主動(dòng)融入課程思政建設(shè),能夠較好地將傳統(tǒng)哲學(xué)智慧融入大學(xué)生成長(zhǎng)之中。如在講述傳統(tǒng)哲學(xué)“剛健有為、自強(qiáng)不息”的價(jià)值追求時(shí),一方面,通過(guò)大量的古代案例說(shuō)明“剛健有為、自強(qiáng)不息”價(jià)值追求產(chǎn)生的時(shí)代背景及其表征,讓大學(xué)生了解傳統(tǒng)哲學(xué)智慧如何誕生;另一方面,著重從課程思政的高度,引導(dǎo)大學(xué)生理解傳統(tǒng)哲學(xué)的當(dāng)代意義與價(jià)值,使之珍惜韶華,不負(fù)時(shí)代,積極有為,成長(zhǎng)為能夠承擔(dān)民族復(fù)興大任的“時(shí)代新人”,在新時(shí)代新征程上創(chuàng)造新的偉大業(yè)績(jī)。
任何哲學(xué)理論都是特定時(shí)代的產(chǎn)物,并受所產(chǎn)生時(shí)代生產(chǎn)方式、科技條件、政治發(fā)展、文化價(jià)值等制約,因此必定包含著時(shí)代的局限因素,這一局限同樣反映在中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧之中,所以必須要基于馬克思主義科學(xué)世界觀和方法論對(duì)其作出審視與反思。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧是古代社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,難免會(huì)打上特定時(shí)代的烙印并現(xiàn)出歷史的局限性。通過(guò)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)重要議題“知行合一”展開(kāi)具體分析。
“知行合一”是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)“知行觀”的主要訴求,不管是先秦時(shí)代的孟子哲學(xué)還是宋明理學(xué)時(shí)代王陽(yáng)明哲學(xué),“知行合一”的基本觀點(diǎn)皆為強(qiáng)調(diào)人具有與生俱來(lái)的的“良知”,即具備天生的道德感和判斷力,主張只有遵循內(nèi)心良知,便能達(dá)到“寧?kù)o于心,無(wú)敵于外”的境界。從中可以看到,傳統(tǒng)哲學(xué)的“行”,實(shí)際上是一種“意念”之“行”,也就是說(shuō),是一種倫理道德之“行”,是一種思想意志之“行”。顯然,這與馬克思主義哲學(xué)“實(shí)踐觀”中以改造世界為目標(biāo)的社會(huì)性實(shí)踐活動(dòng)之“行”有著本質(zhì)的區(qū)別。因此,在課堂教學(xué)中應(yīng)該充分解釋說(shuō)明造成這種區(qū)別的歷史緣由,即這種區(qū)別是建立在各自不同的世界觀基礎(chǔ)上,中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)“知行合一”是以古代具有唯心主義性質(zhì)的“心學(xué)”世界觀為基礎(chǔ),而馬克思主義哲學(xué)“實(shí)踐觀”是以辯證唯物主義世界觀為前提。
傳統(tǒng)哲學(xué)“知行合一”與中國(guó)古代社會(huì)注重倫理修養(yǎng)的時(shí)代特征相契合,有著特定時(shí)代需要的歷史合理性,但在今天來(lái)看,這一傳統(tǒng)哲學(xué)智慧明顯存在不足,即它是具有唯心主義性質(zhì)的“實(shí)踐觀”。這就需要在講授中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)“知行合一”智慧時(shí),必須要與馬克思主義哲學(xué)“實(shí)踐觀”相對(duì)照,在引導(dǎo)大學(xué)生正確理解中國(guó)傳統(tǒng)“知行觀”缺陷與不足的同時(shí),深刻把握馬克思主義科學(xué)“實(shí)踐觀”的內(nèi)涵及其理論意義,既要懂得馬克思所強(qiáng)調(diào)的“全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的”[8],遵循馬克思主義實(shí)踐觀的要求,以實(shí)踐為基礎(chǔ)從整體上把握人與世界的關(guān)系;又要學(xué)會(huì)用馬克思主義“實(shí)踐觀”改造中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)“知行合一”思想,在生活實(shí)踐中,想問(wèn)題辦事情時(shí)一定要堅(jiān)持實(shí)踐第一的原則,要堅(jiān)持從實(shí)踐中來(lái)與到實(shí)踐中去相統(tǒng)一,踐行理論與實(shí)際相結(jié)合、理論與實(shí)踐相統(tǒng)一,真正做到“知行合一”,在勇于實(shí)踐、奮發(fā)有為中,不斷堅(jiān)定馬克思主義信仰。
引導(dǎo)大學(xué)生正確看待傳統(tǒng)哲學(xué)智慧的時(shí)代局限,為的是更好地引導(dǎo)他們善于從傳統(tǒng)哲學(xué)智慧中吸取營(yíng)養(yǎng)。一方面,大學(xué)生要善于運(yùn)用馬克思主義理論來(lái)分析傳統(tǒng)哲學(xué)思想存在的缺陷甚至是錯(cuò)誤觀點(diǎn),另一方面,要善于將馬克思主義理論與中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧相結(jié)合,讓傳統(tǒng)哲學(xué)智慧在當(dāng)代更好地引領(lǐng)大學(xué)生成長(zhǎng)。這就必然要求引導(dǎo)大學(xué)生重視馬克思主義理論學(xué)習(xí);而且,基于中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧偏于倫理與道德及其側(cè)重思想認(rèn)識(shí)所帶來(lái)的局限性,也要求在傳統(tǒng)哲學(xué)智慧教學(xué)中,尤其強(qiáng)調(diào)馬克思主義科學(xué)實(shí)踐觀在引導(dǎo)大學(xué)生健康成長(zhǎng)中的重要作用,同時(shí)結(jié)合大量生動(dòng)的實(shí)踐案例,啟發(fā)他們立志奮斗、崇尚實(shí)干、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)男聲r(shí)代實(shí)踐精神。
講授中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧“剛健有為、自強(qiáng)不息的人生價(jià)值追求”時(shí),應(yīng)結(jié)合中國(guó)產(chǎn)黨的百年奮斗史,既要點(diǎn)明中國(guó)共產(chǎn)黨百年黨史的偉大成就都是靠奮斗、靠實(shí)干得來(lái)的,更要闡釋歷代中國(guó)共產(chǎn)黨人“為有犧牲多壯志,敢教日月?lián)Q新天”的勇于實(shí)踐、敢于奮斗的拼搏精神。通過(guò)這些講述和討論,讓學(xué)生深入認(rèn)識(shí)與領(lǐng)悟,從近代百年屈辱歷史中走來(lái)的中國(guó)人民的精神根源,在于強(qiáng)大的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化底蘊(yùn);并以此激勵(lì)當(dāng)代大學(xué)生牢記習(xí)近平強(qiáng)調(diào)的“幸福都是奮斗出來(lái)的”“只有奮斗的人生才稱得上幸福的人生”。同時(shí),也應(yīng)向大學(xué)生強(qiáng)調(diào),新時(shí)代的人生實(shí)踐與事業(yè)奮斗不是盲目的,而是有層次、有內(nèi)涵的。首先,當(dāng)代大學(xué)生要在馬克思主義科學(xué)理論指導(dǎo)下,堅(jiān)定信念、堅(jiān)持真理、堅(jiān)守理想。理想信念好比是每個(gè)人精神上的“鈣”,沒(méi)有理想信念,精神上就會(huì)“缺鈣”,就會(huì)得“軟骨病”。其次,要有為了真理勇于斗爭(zhēng)、不怕?tīng)奚木?。要認(rèn)識(shí)到偉大的夢(mèng)想從來(lái)不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的,需要付出無(wú)比艱辛的辛勞和汗水,甚至是犧牲,在面對(duì)困難時(shí),不能氣餒,更不能回避困難而碌碌無(wú)為,唯有奮斗與實(shí)踐,唯有不畏艱險(xiǎn)與困難,才是新時(shí)代大學(xué)生應(yīng)有的好模樣。最后,要勇于實(shí)踐、善于實(shí)踐。新時(shí)代的大學(xué)生要在火熱的社會(huì)實(shí)踐中接受鍛煉與磨練。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧蘊(yùn)含豐富的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,這些智慧對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的成長(zhǎng)成才具有十分重要的育人價(jià)值,是理論與實(shí)踐、傳統(tǒng)哲學(xué)智慧與社會(huì)主義核心價(jià)值的辯證統(tǒng)一。在新時(shí)代高等教育中,需要加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,加強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)智慧傳播。應(yīng)探索通過(guò)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化引導(dǎo)新時(shí)代大學(xué)生成長(zhǎng),特別是需要中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)剛健有為、自強(qiáng)不息的價(jià)值追求,過(guò)猶不及、和而不同的辯證思維模式,經(jīng)世致用、追求超越的人生態(tài)度,重倫理、揚(yáng)理性的人文主義情懷等智慧啟示大學(xué)生健康成長(zhǎng),讓傳統(tǒng)哲學(xué)智慧成為大學(xué)生涵養(yǎng)高尚人格的重要資源,成為他們堅(jiān)定文化自信的思想根源。正如習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“中華文明綿延數(shù)千年,有其獨(dú)特的價(jià)值體系。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,植根在中國(guó)人內(nèi)心,潛移默化影響著中國(guó)人的思想方式和行為方式。今天,我們提倡和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,必須從中汲取豐富營(yíng)養(yǎng),否則就不會(huì)有生命力和影響力?!盵9]同時(shí),更要重視馬克思主義科學(xué)理論學(xué)習(xí),讓大學(xué)生在潛移默化中深入領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想所蘊(yùn)含的深厚內(nèi)涵,運(yùn)用唯物史觀正確看待傳統(tǒng)哲學(xué)智慧的時(shí)代局限,善于從傳統(tǒng)哲學(xué)智慧中汲取營(yíng)養(yǎng),在社會(huì)實(shí)踐中不斷堅(jiān)定馬克思主義信仰,努力成長(zhǎng)為可堪民族復(fù)興大任的“時(shí)代新人”。