李誠(chéng)誠(chéng)
(漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 漯河 462000)
黨的十八大召開以來,我國(guó)黨中央十分重視高等院校學(xué)生思想政治教育工作。早在2016 年,習(xí)近平總書記就在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上做出重要指示:高校思想政治教育工作要充分發(fā)揮課堂教學(xué)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)自身的改革與完善工作,提高與學(xué)生的互動(dòng)交流,建立良好的親和力以及目的性,從而為大學(xué)生思想成長(zhǎng)提供幫助[1]。在2019年3 月份召開的全國(guó)思政課教師座談會(huì)上,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)要重視“八個(gè)相統(tǒng)一”,逐步解決思政課教學(xué)中的重難點(diǎn)問題,明確了思政課教育改革的發(fā)展方向[2]。思政課是高職院校開展政策宣傳、學(xué)生思想政治教育的重要途徑,是高職院校培養(yǎng)出品德高尚、責(zé)任感強(qiáng)的應(yīng)用型人才的根本保障。然而,從現(xiàn)階段高職院校思政課開展現(xiàn)狀來看,存在目的性不強(qiáng)、教學(xué)效果差的問題,盡管一些高職院校針對(duì)這些問題開展了一系列的改革措施,仍舊未取得良好的效果。本文擬對(duì)專題式教學(xué)模式在高職院校思政課教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行探究,旨在為改善思政課教學(xué)品質(zhì)提供參考。
專題式教學(xué)又被叫做問題引導(dǎo)式教學(xué),是對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)方式的改革與創(chuàng)新,教學(xué)過程不再依照課本章節(jié)順序進(jìn)行,基于問題導(dǎo)向方式,聯(lián)系學(xué)生的學(xué)習(xí)訴求、課本知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系、社會(huì)時(shí)事事件以及前沿資訊等,將這些因素按照既定的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行整合,將課本內(nèi)容教學(xué)順序進(jìn)行重構(gòu),同時(shí)擬定出相對(duì)應(yīng)的教學(xué)大綱[3]。專題教學(xué)模式的開展均是對(duì)某一個(gè)具體的問題進(jìn)行深入的探究和研討。改變傳統(tǒng)較為固定的教學(xué)方式,充分利用多樣化教學(xué)手段;在教學(xué)類型上,建立在老師集體備課的基礎(chǔ)上,形成相應(yīng)的專題教學(xué);教學(xué)過程中,既可以安排每個(gè)老師負(fù)責(zé)固定的專題,也可以讓老師共同備課,然后依次完成專題內(nèi)容教學(xué)。通過開展專題式教學(xué),一方面能夠促使學(xué)科交叉體制發(fā)展為教學(xué)體制,另一方面也能夠解決高職院校思政課課時(shí)不足的問題,甚至還能夠幫助學(xué)生進(jìn)一步思索,開展研究性學(xué)習(xí),提高學(xué)生的創(chuàng)作能力,促使學(xué)生養(yǎng)成良好的分析問題和解決問題的能力,提高思政課程的號(hào)召力和影響力,讓學(xué)生在經(jīng)過思政課程學(xué)習(xí)后獲取思想與精神的滿足。
第一,高職院校學(xué)生主體性較弱。通過對(duì)現(xiàn)階段高職院校大學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查和分析可知,大學(xué)生自學(xué)水平普遍較低,這和專題式教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)具有較大的差異,學(xué)生無法有效完成課堂教學(xué)前的知識(shí)預(yù)學(xué)習(xí),這也是當(dāng)下高職院校教學(xué)改革普遍存在的問題,學(xué)生的主體性、實(shí)踐性以及能動(dòng)性密切相關(guān),主體性認(rèn)知較弱將會(huì)直接造成學(xué)生的實(shí)踐水平較低,并且無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,同時(shí)也會(huì)引起不良的師生關(guān)系[4]。第二,老師與學(xué)生缺乏良好的互動(dòng)交流。目前高職院校思政課程教學(xué)中普遍存在老師與學(xué)生缺乏交流的問題,不利于優(yōu)化課堂教學(xué)過程,也容易造成教學(xué)上的隔閡。
目前,我國(guó)一些高職院校也開展了思政課專題教學(xué)模式,但是在實(shí)際開展過程中并沒有明確是基于何種理論進(jìn)行的,由于缺乏可以依靠和審視的理論體系,導(dǎo)致思政課專題式教學(xué)模式難以取得理想的效果。從當(dāng)下開展的思政課專題式教學(xué)現(xiàn)狀來看,各個(gè)院校開展的專題式教學(xué)模式均有區(qū)別,但是主要還是依托于具體的課程為載體來進(jìn)行的,比如說思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)、思想政治理論課等,通過這種方式開展的專題式教學(xué)活動(dòng)效果較差,不能夠有效提升思政課教學(xué)品質(zhì)。
在高職院校思政課教學(xué)考核中,大部分院校均是以學(xué)生的道德修養(yǎng)以及法律素質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的,同時(shí)在教學(xué)活動(dòng)中,教學(xué)內(nèi)容的選取也是以各個(gè)專業(yè)的教學(xué)要求為依據(jù),同時(shí)規(guī)劃專題教學(xué),完成對(duì)學(xué)生理論知識(shí)的傳授和講解。然而,在實(shí)際教學(xué)過程中,每位老師的工作任務(wù)非常繁忙,沒有過多的精力和時(shí)間用于全面掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,同時(shí)教學(xué)考核方式也較為單一,主要以學(xué)生的理論考試成績(jī)?yōu)橹?,?dǎo)致一些學(xué)生不重視學(xué)習(xí)過程,無法調(diào)動(dòng)學(xué)生積極參與到課堂討論中,在這樣的背景下造成的思政課專題式教學(xué)模式效果不佳。
現(xiàn)階段高職院校思政課教學(xué)內(nèi)容主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)知識(shí)以及概論教學(xué)兩個(gè)方面,包含的知識(shí)點(diǎn)范圍較廣,同時(shí)牽涉到的課程領(lǐng)域也較多,比如說歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)以政治學(xué)等,不同的學(xué)科內(nèi)容較為分散,滲透在思政課教學(xué)內(nèi)容中的各個(gè)方面,假如老師安裝思政課教材內(nèi)容進(jìn)行逐步講解,必然會(huì)導(dǎo)致知識(shí)點(diǎn)較為分散,不利于學(xué)生建立全面的知識(shí)體系。所以在開展專題式教學(xué)活動(dòng)中,老師必須要從教材教學(xué)體系改變成課程教學(xué)體系,全面分析高職大學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況以及認(rèn)知能力,對(duì)當(dāng)下的教育資源進(jìn)行整合和重構(gòu),形成全新的思政課專題教學(xué)體系,注重在教學(xué)內(nèi)容深度與廣度上的建設(shè),以此為基礎(chǔ)幫助學(xué)生建立良好的思想政治水平與法律意識(shí)[5]。
在開展專題教學(xué)過程中,老師必須充分考慮到高職院校學(xué)生的認(rèn)知水平,結(jié)合思政課程教學(xué)資源,規(guī)劃合理的專題教學(xué)內(nèi)容。和普通高等院校學(xué)生相比,高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)能力普遍不高,學(xué)習(xí)積極性也較差,在思想覺悟以及道德品質(zhì)上也存在一定的區(qū)別,因此老師開展教學(xué)中,要善于發(fā)現(xiàn)高職學(xué)生的優(yōu)勢(shì),并利用專題教學(xué)模式進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生的思想道德水平。老師在進(jìn)行專題內(nèi)容規(guī)劃中,必須要加強(qiáng)理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用的相互結(jié)合,這是因?yàn)楦呗氃盒K颊n程教材使用的是高校教材,教學(xué)內(nèi)容不僅比較抽象,同時(shí)還具有非常高的專業(yè)性,加上高職大學(xué)生的學(xué)習(xí)水平與理解能力不高,必須要聯(lián)系當(dāng)下比較熱門的時(shí)事政治、課本知識(shí)重難點(diǎn)以及學(xué)生學(xué)習(xí)狀況等選取目的性好的專題教學(xué)內(nèi)容,同時(shí)將課本教材中沒有涉及的基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行整合,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行溫故和學(xué)習(xí),利用專業(yè)知識(shí)與基礎(chǔ)知識(shí)的相互融合,讓學(xué)生更好地理解和領(lǐng)悟思政課知識(shí),同時(shí)依靠領(lǐng)悟的思政理論知識(shí)進(jìn)行專題內(nèi)容的探索與學(xué)習(xí)[6]。
現(xiàn)階段高職院校思政課教學(xué)評(píng)價(jià)存在考核方式單一,缺乏科學(xué)性的問題,主要表現(xiàn)在以學(xué)生理論考試成績(jī)?yōu)橹鳎粗匾晫W(xué)生的學(xué)習(xí)過程,無法全面反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),導(dǎo)致實(shí)際的考核成績(jī)與學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)狀況有較大出入。為了解決這樣的問題,老師在開展思政課專題教學(xué)活動(dòng)時(shí),必須要實(shí)施階段性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。具體來說,老師在開展教學(xué)過程中,老師根據(jù)即將要開展的教學(xué)內(nèi)容布置課前學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生自主完成該部分知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí),并針對(duì)這部分內(nèi)容設(shè)置相應(yīng)的問題讓學(xué)生解答,在課堂上將學(xué)生分成多個(gè)小組,然后以小組的形式進(jìn)行專題內(nèi)容的討論和分析,在課堂結(jié)束后老師對(duì)學(xué)生的問題解答、討論情況以及參與積極性進(jìn)行考核,并將其計(jì)入階段性考核成績(jī)中,最后將階段性考核與學(xué)生的理論考核成績(jī)進(jìn)行合并,幫助學(xué)生加強(qiáng)自身的自學(xué)水平以及道德素養(yǎng)。
將專題式教學(xué)模式應(yīng)用到高職院校思政課教學(xué)活動(dòng)中,能夠有效加強(qiáng)學(xué)生的綜合素養(yǎng),在實(shí)際教學(xué)過程中,老師必須要結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知水平重新梳理教學(xué)資源,合理規(guī)劃專題,采取多元化教學(xué)方法調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的綜合發(fā)展。
延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)2022年1期