劉劍勇 黃倩蕓 李夢(mèng)琳 李靜 程雷
阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)指睡眠時(shí)出現(xiàn)反復(fù)上氣道塌陷導(dǎo)致患者出現(xiàn)打鼾、頻繁呼吸暫停,以及夜間反復(fù)低氧血癥、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂、呼吸表淺、高碳酸血癥等癥狀,造成白天嗜睡、心律失常、高血壓或腦血管意外等,甚至導(dǎo)致機(jī)體多臟器損害,嚴(yán)重者危及生命[1-3]。OSAS 的病理生理機(jī)制復(fù)雜。神經(jīng)肽Y(neuropeptide Y, NPY)是一種多肽物質(zhì),由36 個(gè)氨基酸構(gòu)成,其來(lái)源于下丘腦并廣泛分布于中樞、外周神經(jīng)系統(tǒng)以及各種組織器官中,具有抑制呼吸,調(diào)節(jié)血壓,調(diào)節(jié)下丘腦激素的合成和釋放,調(diào)節(jié)胃腸及泌尿生殖等系統(tǒng)的功能,以及調(diào)節(jié)體重等作用[3,4]。β 內(nèi)啡肽(β-endorphin,β-EP)是類嗎啡生物合成激素,主要參與精神、情緒、疼痛、應(yīng)激、免疫功能、生物節(jié)律和自主神經(jīng)等功能的調(diào)節(jié)[5]。各種應(yīng)激狀態(tài)下可致β-EP 大量釋放,如缺氧、休克、疼痛等,缺氧和二氧化碳潴留可使血漿β-EP 含量升高。有文獻(xiàn)報(bào)道,肥胖程度與血漿NPY 水平相關(guān)[3],血漿NPY 和β-EP 水平在OSAS 患者中增高,而經(jīng)氣道正壓通氣治療后其表達(dá)水平降低[5,6]。本研究通過(guò)檢測(cè)不同程度OSAS 患者及非OSAS 對(duì)照組的血漿NPY 和β-EP水平,分析兩種因子在各組間的差異,并進(jìn)一步探討其與OSAS 的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
對(duì)2017 年10 月~2018 年12 月于蘇州大學(xué)附屬?gòu)埣腋坩t(yī)院睡眠醫(yī)學(xué)中心就診的打鼾患者進(jìn)行多導(dǎo)睡眠儀監(jiān)測(cè)(polysomnography, PSG),根據(jù)呼吸暫停低通氣指數(shù)(apnea hyponea index, AHI)分為四組:輕度OSAS 組(5≤AHI<20)、中度OSAS 組(20≤AHI<40)、重度OSAS 組(AHI≥40)和非OSAS 組(AHI<5)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~50 歲;PSG 監(jiān)測(cè)及靜脈采血前戒煙酒至少2 周;PSG 監(jiān)測(cè)前24h 內(nèi)不可飲用咖啡、茶、功能飲料等影響睡眠的飲品;盡可能避免干擾PSG 監(jiān)測(cè)結(jié)果的其他因素。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有腦血管意外、糖尿病、冠心病等嚴(yán)重的系統(tǒng)性疾??;存在鼻中隔偏曲、慢性肥厚性鼻炎等影響鼻腔通氣的疾??;妊娠。每組均納入12 例患者,總計(jì)48 例。
所有研究對(duì)象需經(jīng)過(guò)禁食12h 于次晨8∶00 空腹抽取肘靜脈血5ml,置于乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管中,搖勻后倒入加有抑肽酶的試管中,再次搖勻,4℃3000rpm/min 離心10min(離心半徑70mm),置-70℃保存待測(cè)。采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)測(cè)定血漿NPY 和β-EP 濃度,試劑盒由美國(guó)R&D 公司提供,嚴(yán)格按照說(shuō)明操作。
收集研究對(duì)象的一般情況、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、AHI、血漿NPY 和β-EP 水平,應(yīng)用SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,先進(jìn)行正態(tài)分布及方差齊性檢驗(yàn),對(duì)于滿足要求者,兩組均數(shù)資料采用t 檢驗(yàn);多組均數(shù)間比較采用單因素方差分析(ANOVA),兩因素間相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。對(duì)于不滿足要求者,采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1 所示,非OSAS 組、輕度OSAS 組、中度OSAS 組、重度OSAS 組在性別組成及年齡方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 各組一般資料比較
四組BMI 值(表2)經(jīng)S-W 檢驗(yàn)均符合正態(tài)分布,且方差齊,可使用單因素ANOVA。經(jīng)檢驗(yàn),四組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003)。組間兩兩比較顯示,非OSAS 組與重度OSAS 組BMI 的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002),輕度OSAS 組與重度OSAS 組BMI 的差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031),其余各組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。四組BMI 分級(jí)情況使用秩和檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.022)。再對(duì)四組之間進(jìn)行兩兩比較,經(jīng)Bonferroni 校正,非OSAS 組與重度OSAS 組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003),其余各組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
四組AHI 值(表2)經(jīng)S-W 檢驗(yàn)不完全符合正態(tài)分布,單因素ANOVA 方差不齊(P=0.002),經(jīng)校正仍不滿足方差齊性,故使用非參數(shù)檢驗(yàn)Kruskal-Wallis H 檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),四組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。組間分別進(jìn)行兩兩比較,經(jīng)Bonferroni校正,非OSAS 組與中度OSAS 組、重度OSAS 組AHI 的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),輕度OSAS組與重度OSAS 組AHI 的差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),其余各組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 各組BMI 和AHI 比較
進(jìn)行相關(guān)性分析時(shí),由于AHI 數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,BMI 與AHI 之間使用Spearman 相關(guān)性分析,顯著性為0.000,Spearman 系數(shù)為0.510,呈正相關(guān)。
四組血漿NPY 水平(表3)經(jīng)S-W 檢驗(yàn)均符合正態(tài)分布,且方差齊,可使用單因素ANOVA。經(jīng)檢驗(yàn),四組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。組間兩兩比較顯示,四組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
四組血漿β-EP 水平(表3)經(jīng)S-W 檢驗(yàn)均符合正態(tài)分布,且方差齊,可使用用單因素ANOVA。經(jīng)檢驗(yàn),四組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003)。組間分別進(jìn)行兩兩比較,非OSAS 組與重度OSAS 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003),非OSAS 組與中度OSAS 組間差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.032),其余各組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 各組血漿NPY 和β-EP 水平比較
肥胖病人的頸部短且粗,上氣道狹窄,夜間睡眠時(shí)易出現(xiàn)氣道阻塞、打鼾、血氧飽和度降低,久而久之易引起心律失常、冠心病、高血壓病等心血管疾病及高脂血癥、糖尿病等代謝性疾病。研究顯示,BMI 較高的人群其心血管和代謝性疾病的風(fēng)險(xiǎn)加大[7],且肥胖人群打鼾的嚴(yán)重程度與心血管重塑密切相關(guān)[8]。本研究顯示,BMI 與AHI 呈正相關(guān),即BMI 越高,AHI 越高,OSAS 患者中超重及肥胖人數(shù)明顯多于非OSAS 組。由此推測(cè)肥胖及超重人群易發(fā)生OSAS,且肥胖可能進(jìn)一步加重OSAS 癥狀,控制及降低BMI 有利于降低罹患OSAS 風(fēng)險(xiǎn)、緩解低通氣和低血氧癥,并降低心血管及代謝系統(tǒng)相關(guān)患病風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)于肥胖的OSAS 患者,積極鍛煉,控制體重,降低BMI 是重要的治療手段之一。
OSAS 的致病因素及發(fā)病機(jī)制尚未明確,研究顯示NPY、β-EP、血管活性腸肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)、胃促生長(zhǎng)素(ghrelin)等生物活性因子可能參與了該病的發(fā)生發(fā)展[6]。但文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn),有關(guān)NPY、β-EP 與OSAS 相關(guān)性的研究尚停留在2012 年前后,且少有研究對(duì)不同嚴(yán)重程度的OSAS再進(jìn)一步分析[3,5,6]。因此,本研究在此基礎(chǔ)上作進(jìn)一步觀察和分析。研究結(jié)果顯示,NPY、β-EP 血漿水平與OSAS 嚴(yán)重程度均具有相關(guān)性,OSAS 越嚴(yán)重,NPY 和β-EP 水平越高,尤其是NPY,在各組間均具有顯著差異。其共同機(jī)制可能為NPY 及β-EP 具有刺激食欲、參與能量調(diào)節(jié)的作用,與肥胖相關(guān),而肥胖會(huì)增加OSAS 的患病風(fēng)險(xiǎn)[4-6]。
NPY 廣泛分布于中樞以及外周神經(jīng)系統(tǒng),通過(guò)NPY 的受體發(fā)揮作用,可影響機(jī)體的激素分泌、攝食行為、心血管功能等[9]。研究表明NPY 有增強(qiáng)食欲、降低脂肪利用,減少消耗的作用,從而導(dǎo)致脂肪累積形成肥胖,而肥胖又會(huì)進(jìn)一步加重OSAS 病情[3]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),間歇性低氧可以有效刺激大鼠腦干肽酰甘氨酸α-酰化單加氧酶,而α-酰化單加氧酶可以催化生成NPY,從而導(dǎo)致血中NPY 水平升高[10]。OSAS 患者夜間睡眠結(jié)構(gòu)紊亂,微覺(jué)醒、低通氣、血氧飽和度降低、高碳酸血癥是其主要表現(xiàn),低血氧狀態(tài)會(huì)促進(jìn)交感神經(jīng)釋放NPY 因子,導(dǎo)致血中NPY 水平升高。同時(shí),NPY 也影響睡眠調(diào)節(jié)和晝夜節(jié)律并可參與各種神經(jīng)系統(tǒng)過(guò)程和神經(jīng)精神疾病,如焦慮癥[11]。而調(diào)查發(fā)現(xiàn),OSAS 患者的抑郁癥和焦慮癥發(fā)生率升高[12,13],提示NPY 可能在OSAS 患者精神心理障礙方面亦發(fā)揮了一定的作用,值得進(jìn)一步探討。
β-EP 作為垂體分泌的具有阿片樣生物活性的神經(jīng)肽類物質(zhì),以神經(jīng)激素的形式參與了眾多復(fù)雜的生理功能的調(diào)節(jié)[6]。OSAS 導(dǎo)致的低血氧或高碳酸環(huán)境能夠刺激下丘腦-垂體-腎上腺軸,導(dǎo)致β-EP等肽類物質(zhì)的前體前阿片素原的含量增加,使β-EP 濃度相應(yīng)升高[14]。血中β-EP 水平增高可抑制呼吸中樞延髓、主動(dòng)脈竇、主動(dòng)脈體化學(xué)感覺(jué)器的敏感性,加重缺氧,形成缺氧與β-EP 升高的惡性循環(huán)[15],即可出現(xiàn)OSAS 的病理生理學(xué)改變。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí),β-EP 還有助于加速動(dòng)脈粥樣斑塊的進(jìn)展和不穩(wěn)定[16]。本研究顯示,中、重度OSAS 患者血漿β-EP水平明顯高于非OSAS 組,提示β-EP 在OSAS 的發(fā)生發(fā)展中也起著一定的作用。
本研究還存在一些不足,樣本量較少可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏倚。本研究考慮了BMI 因素可能對(duì)NPY 和β-EP 的影響,但并未將OSAS 患者的伴隨疾病如心臟病、代謝性疾病、精神心理障礙等相關(guān)指標(biāo)納入研究范疇,故尚需進(jìn)一步證實(shí)這2 種因子在OSAS 中的作用機(jī)制。OSAS 的發(fā)生發(fā)展與多種生物活性因子有關(guān)[6],本次研究?jī)H選取了NPY 和β-EP兩種因子,希望今后能夠納入更多的病例,進(jìn)一步研究BMI、AHI、心腦血管及代謝系統(tǒng)并發(fā)癥與多種因子的相關(guān)性,為進(jìn)一步探討OSAS 發(fā)病機(jī)制、制定OSAS 的標(biāo)準(zhǔn)化治療流程提供新思路。