徐衛(wèi)民

秦從戰(zhàn)國時期到統(tǒng)一以后共進行了四次長城的修建，既有針對東方魏國和趙國的“塹洛”和“上郡塞”，又有針對北方少數(shù)民族的昭襄王長城及秦始皇萬里長城。從這幾條長城的修建都可以看出秦人在修建長城時采用“因地制宜”“因材施修”的有效方法，充分利用當?shù)氐淖匀画h(huán)境特征，取得事半功倍的良好效果。

秦長城是一項系統(tǒng)的軍事工程，不只是一道單純孤立的城墻，而是以城墻為主體，與大量的城、障、烽相結(jié)合組成的防御體系。城墻是一道高大、堅固而連綿不斷的長墻，用以阻隔敵方的入侵。一般修建在險峻的山梁嶺脊之上或大河深谷之側(cè)，以便達到“因地形，用制險塞”［1］2565之目的。從秦長城的修建來看，其采取的是“因地制宜，據(jù)險制塞”原則。所謂因地制宜，一是指巧妙地利用所在地形條件而構(gòu)筑長城工程，二是指充分利用當?shù)胤奖惬@得的材料作為建筑材料。所謂據(jù)險制塞，是指利用自然地理天險達到御敵目的。正如史念海先生所言：“長城的建筑是有關軍事的設施，用以彌補地理形勢的不足，防御外來的攻擊，保衛(wèi)疆土的安全，特別是都城及其所在地區(qū)的安全?！保?］

北方草原上的游牧民族由于自然環(huán)境的影響，是典型的馬背上的民族，“逐水草而居”，他們“至如猋風，去如收電”［3］2401的軍事特點使其在與農(nóng)業(yè)定居民族作戰(zhàn)時具有一定的優(yōu)勢。而農(nóng)業(yè)定居民族為了避免在與游牧民族的長期作戰(zhàn)中處于軍事上的不利局面，遂采取修建長城的方法以達到抵御的目的。

一、“因天材，就地利”的選址修建原則

“因天材，就地利”是我國都城選址修建的原則，也是古代勞動人民在長期的建筑實踐中總結(jié)出來的經(jīng)驗，在長城選址修建上同樣得到應用。我國歷史上修建了眾多的長城，既有漢民族為防御少數(shù)民族而修建的長城防御體系，也有少數(shù)民族修建的長城防御體系。北部邊疆地區(qū)長城的選址走向基本上是沿著我國400 毫米等降水量線的走向而建的，大體呈東西走向。之所以如此，是因為400 毫米等降水量線是農(nóng)耕民族與游牧民族的天然地理分界線，早在西漢時期，司馬遷在《史記·貨殖列傳》中就劃定了一條農(nóng)牧業(yè)的分界線，以龍門和碣石之間連成一線為標識。龍門—碣石以北、以西為畜牧業(yè)地區(qū)，其物產(chǎn)為馬、牛、羊、旃裘、筋角，而以南地區(qū)則為農(nóng)業(yè)區(qū)。這兩個截然不同的經(jīng)濟區(qū)域和自然環(huán)境，孕育了不同的民族、文化、社會形態(tài)和生業(yè)方式，以及不同的社會價值取向。因此貫穿我國東北和西南的400 毫米等降水量線的自然劃分對我國南北民族和民族歷史演變具有深遠影響。人們對自然環(huán)境的追求，對灌溉區(qū)可耕地的控制欲，對水資源、農(nóng)作物及其經(jīng)濟成果的爭奪，引發(fā)了歷代游牧民族與農(nóng)耕民族之間連綿不斷的沖突與戰(zhàn)爭，從而導致古代王朝為了實現(xiàn)自保進行了曠日持久的長城修建工程，同時也促進了漢民族與少數(shù)民族之間的共生與融合。

自然地理環(huán)境的差異必然形成自然物質(zhì)分配的差異，資源不均也必然會造成社會的差異，而社會差異則必然導致人們心理上的不平衡，從而引發(fā)矛盾與戰(zhàn)爭。加之歷史上中原王朝不斷改朝換代，缺乏穩(wěn)定的民族政策，導致北方邊塞游牧民族對農(nóng)耕區(qū)經(jīng)濟社會不斷進行侵擾和戰(zhàn)爭。這一切歸根結(jié)底都緣于不同民族生存空間和生業(yè)方式的巨大差異。長城北邊是荒漠與草原，氣候寒冷，自然條件較差，只適宜畜牧業(yè)的發(fā)展；長城以南是富庶的平原和廣袤的田野，氣候溫暖濕潤，自然環(huán)境優(yōu)越，宜于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。在對自然界極度依賴的古代農(nóng)牧業(yè)社會中，土地和水資源是民族賴以生存發(fā)展和強盛的基礎，而且是游牧民族和農(nóng)耕民族之間戰(zhàn)爭的重要導火索。歷史與現(xiàn)實明確告訴我們，在人類的起源、生存與發(fā)展中起到?jīng)Q定性作用的是水資源。水資源是世界上所有古老文明形成、發(fā)展和延續(xù)的直接成因。良好的水環(huán)境既可以灌溉農(nóng)作物，又是人類賴以生存與發(fā)展的基礎。

關于秦人修建長城中如何利用山脈河流優(yōu)勢以達到防御目的，司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中明確記載：

三十三年，……西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山，以為三（四）十四縣，城河上為塞?！ふ弦灾鹑秩耍阒?，實之初縣。［1］253

然后斬華為城，因河為津，據(jù)億丈之城，臨不測之溪以為固。［1］281

《史記·匈奴列傳》又載：

于是秦有隴西、北地、上郡，筑長城以拒胡，……后秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之。而通直道，自九原至云陽，因邊山險，塹溪谷，可繕者治之，起臨洮至遼東萬余里。［1］2885-2886

以河為險是秦人修建長城的重要方法之一。秦國最早的長城就是利用洛河的險要地勢修建的，被稱為“塹洛”。有關“塹洛”，《史記·秦本紀》載：“簡公六年，令吏初帶劍。塹洛，城重泉?！保?］200《史記·六國年表》載簡公七年“塹洛，城重泉”［1］708?！度赜涊嬜ⅰ吩疲骸皦q洛在蒲城東五十里，秦筑長城即塹洛也。”［4］

“塹洛”長城是秦國修筑最早的長城，也是利用“以河為險”修建長城的最早實踐。秦人利用洛河的有利自然地形，通過“塹”的辦法達到阻擋東方魏國入侵的目的。《說文解字》云：“塹，阬也。”［5］段玉裁《說文解字注》：“江沅曰：‘……塹則與坑之深廣同義?！笨梢钥闯觯瑝q是坑、壕溝、護城河的同義詞，之所以通常把長城比喻為“天塹”也是此意。塹亦可作挖溝解，如《左傳·昭公十七年》載：“環(huán)而塹之。”［6］塹這種施工方法在修建秦直道時也使用了，《史記·秦始皇本紀》載：“除道，道九原，抵云陽，塹山堙谷，直通之?！保?］256《史記·蒙恬列傳》亦載：“吾適北邊，自直道歸，行觀蒙恬所為秦筑長城亭障，塹山堙谷，通直道。”［1］2570“塹山”，即將山挖出一個埡口。雖然說的是修筑直道的方法，但說明作為當時的工程技術來講是可以通用的。用“塹”的辦法修筑山險墻是可以達到防御目的的，在諸多長城防御體系中均有使用，所以“塹洛”在這里當解作挖掘，通過削整洛河河岸陡壁，從而使之利于防御，以防止敵人越過河流或者延緩敵人越過河流。在當時的生產(chǎn)力狀況下，此法不失為“因地制宜”修筑長城的一種有效方法，是一種省時、省錢、省力的方法，是秦人在修建長城過程中聰明才智的表現(xiàn)。后來的秦昭襄王長城利用洮河、秦始皇長城利用黃河應是延續(xù)了“塹洛”長城的修建方法。《史記·秦始皇本紀》載：“西北斥逐匈奴。自榆中并河以東，屬之陰山，以為三（四）十四縣，城河上為塞?！保?］253

甘肅岷縣段秦長城大多是沿著洮河形成防御體系的，從岷縣到臨洮，很少有長城城垣建筑，其與“榆中”以東的“城河上為塞”一樣，也是以筑城為堡壘，或者用“塹溪谷”的這些形式進行防御的，因為這里并不同于北方較為平坦的沙漠草原地帶而需要有連續(xù)的防御工事。這里有的只是連綿的黃土丘陵和山嶺，其西側(cè)逐漸向黃河上游的草原地帶過渡，所以只需要在交通要道設立防御據(jù)點，以河為險就足以達到防御目的。正如司馬遷記載的“后秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之。而通直道，自九原至云陽，因邊山險，塹溪谷，可繕者治之，起臨洮至遼東萬余里。又度河據(jù)陽山北假中”［1］2886。洮河河谷處于青藏高原東側(cè)、隴西盆地西緣，是青藏高原與黃土高原的過渡地帶。其是黃河上游古文化發(fā)祥地之一，是古代西北游牧民族侵擾中原的重要通道，具有控扼隴蜀的戰(zhàn)略意義。秦獻公元年（公元前384年），秦人滅西戎，于此置狄道縣，秦昭襄王二十七年（公元前280 年）設隴西郡，它們成為秦政權(quán)鉗制西部邊境的“橋頭堡”，戰(zhàn)略地位非常重要。

關于戰(zhàn)國時期的秦長城修建過程中對自然資源的利用情況，學者們都予以高度關注。陳守忠在對甘肅段長城考察后認為：“長城是順著山梁或溝坡，因地勢之便而筑就的?！保?］彭曦曾徒步做過實際調(diào)查，認為：“這條長城城墻施工技術特點有三。一是利用內(nèi)高外低之地形，施以下塹上夯或完全塹削為墻。此類約占全線長度的40%；二是巧用河溝，此如靜寧的葫蘆河、馬蓮河，環(huán)縣的黑泉河、城西川、城東溝，吳起的三道川等，總計約350 至370 多公里，約占全長的20%。這類長城基本是‘以河為池’，沿河岸只筑有城墩，而城墻則完全利用自然崖岸，施以塹削；三是于平坦地勢皆筑有高1.5 至2 米的夯土城墻。”［8］于春雷認為，秦昭襄王長城一線墻體分布位置或在山坡半坡上，或在山脊部位，或在一些并不利于防守的地方。例如：神木縣悖牛川段，分布在悖牛川西岸；神木縣團團溝段，分布在喇嘛溝北與團團溝南之間分水嶺上，而這兩條溝是附近較大且有水源的溝道；橫山縣蘆河段，分布在蘆河西岸；吳起縣青楊川和三道川段，也是分布在川道北岸。上述地段均是屬于背水筑城［9］。寧夏戰(zhàn)國秦長城多數(shù)地帶沿黃土塬、溝谷河岸修筑，是一個非常顯著的依托地貌特征的設防走向。長城從北峽口進入寧夏即沿葫蘆河、馬蓮河岸修筑，穿六盤山沿滴滴溝南岸修筑，翻黃峁山，沿沙窩溝、小川河溝修筑，長城沿河流南（東）岸修筑。戰(zhàn)國秦長城在陜北的路線也充分證明了這一點，其由甘肅省華池縣喬川鄉(xiāng)梁崾峴以東的大掌梁處進入陜西省吳起縣廟溝鄉(xiāng)，然后沿洛河支流三道川北岸向東北延伸，經(jīng)吳起縣長官廟鄉(xiāng)，到吳起縣吳起鎮(zhèn)城壕村后過洛河，經(jīng)吳起縣薛岔鄉(xiāng)、志丹縣的金丁鎮(zhèn)和紙坊鄉(xiāng)，然后過吳起縣五谷城鄉(xiāng)后進入靖邊縣內(nèi)。長城進入靖邊縣后沿蘆河和延河的分水嶺白于山脈向東北延伸，經(jīng)靖邊縣周河鎮(zhèn)、大路溝鄉(xiāng)，在天賜灣處長城沿蘆河與大理河分水嶺折向北行，過靖邊縣喬溝灣鄉(xiāng)后，長城折向東北，過楊橋畔后長城進入橫山區(qū)。進入橫山后，長城沒有走蘆河西岸的分水嶺上，而是沿蘆河西岸山梁的西側(cè)向東北延伸，直至無定河。過無定河后，長城進入榆林市榆陽區(qū)，順無定河北側(cè)支流源頭北邊向東北延伸，過榆陽區(qū)芹河鄉(xiāng)，穿榆溪河后繼續(xù)東北行，經(jīng)榆陽區(qū)麻黃梁鎮(zhèn)、大河塔鎮(zhèn)，直至過紅柳溝后，進入神木市。長城從神木市高家堡鎮(zhèn)紅柳溝北岸蘆溝村東行，跨禿尾河后，東北行至灰昌溝（西溝）。過灰昌溝后，開始沿窟野河西岸北上，先后過麻家塔溝、可可烏素溝，但過可可烏素河后，長城并沒有沿窟野河上游的烏蘭木倫河西岸北上，而是經(jīng)神木市店塔鎮(zhèn)碾房灣村東南后，沿窟野河支流悖牛川西岸北上，自神木市大柳塔鎮(zhèn)賈家畔村進入內(nèi)蒙古自治區(qū)。以上充分說明秦長城修建過程中對河流優(yōu)勢的利用。秦長城的修建除了利用河流的險要地勢外，還控制了水資源，可以說對河流的利用達到了淋漓盡致的程度。

不少學者根據(jù)《史記·匈奴列傳》“可繕者治之”的記述，以為秦始皇長城大抵因秦昭襄王、趙、燕長城之舊，加以修繕和連接，其實不盡然。秦始皇雖對戰(zhàn)國時期秦、趙、燕長城有修繕，但由于統(tǒng)一之后拓地甚廣，長城的某些地段是大大向西、向北推進了。原秦昭襄王長城從隴西向東經(jīng)寧夏、陜北至內(nèi)蒙古，卻未能把新奪取的大片河南之地置于保護范圍內(nèi)。出于保護領地和軍事戰(zhàn)略的需要，秦始皇當時在西北設置了新的長城防御線，這就是《史記·秦始皇本紀》所記載的：“三十三年，……西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山，以為三（四）十四縣，城河上為塞?！ふ弦灾鹑秩?，徙謫，實之初縣?！保?］253對這條防線，有學者認為“似未筑有長城，縱于扼險之地，立有障塞，亦未必互相聯(lián)貫，故稱之曰邊則可，稱之曰長城則未妥”［10］。其實這一段長城就是利用黃河天險而形成的防御體系。從今天甘肅省的蘭州市、榆中縣一帶開始，秦始皇長城往南與戰(zhàn)國時期由岷縣沿洮水向西北延伸的秦昭襄王長城相連，然后沿黃河向東北與陰山相連，即與原趙國陰山南長城的西端相連，為了加強防御效果，在河岸邊修建了44座城塞，既節(jié)省了資源，又達到了防御的目的。

朱耀廷、郭引強、劉曙光等認為：“秦始皇長城的西段，據(jù)《史記·秦始皇本紀》載：始皇三十三年，‘西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山，以為三（四）十四縣，城河上為塞’。這里所說的榆中，應是今甘肅蘭州、永靖一帶。由于蒙恬收復河南地之后，橫貫甘肅、寧夏南部、陜北、內(nèi)蒙古的秦昭襄王長城已失掉防御作用，西北邊地已推進到黃河和賀蘭山之間。秦始皇長城的西段是憑借黃河天險而成，其中多修有障塞和城堡。經(jīng)考察西起甘肅省岷縣，循洮河東岸向北臨洮縣、蘭州，再東折至榆中。向北沿黃河東岸修筑了不少城塞，直到內(nèi)蒙古河套市，和歷史文獻‘自榆中并河以東，……城河上為塞’相吻合?！保?1］“因地形，用險制塞”這一條富有智慧的修建長城的經(jīng)驗，是勞動人民在實踐中創(chuàng)造的，早在戰(zhàn)國時期秦國修長城時就得到使用，到秦始皇時期發(fā)揚光大。正如漢人晁錯所言：“臣聞秦時北攻胡貉，筑塞河上?！保?］2283這里的“塞”就是長城防御體系。

二、“因地制宜，就地取材”的基本修筑原則

秦長城的修建工程，首要考慮的是與自然環(huán)境有機聯(lián)系，在修筑過程中，可以用“因地制宜，據(jù)險制塞”八個字概括。所謂因地制宜，一是指根據(jù)地形條件而巧妙修筑，二是指建筑材料選取上充分利用當?shù)氐淖匀毁Y源。所謂據(jù)險制塞，主要是指利用地理天險達到御敵的效果。

長城是防御體系，強調(diào)充分利用自然天險作為屏障，所以在山區(qū)長城多沿著山脊或山體有利于防守的位置修建。在山勢陡峭險峻的地帶，墻體就修建得相對低矮窄薄一些；在山勢平緩的地帶則修建得相對高大寬厚得多。長達萬里的秦長城所經(jīng)地區(qū)的地理環(huán)境情況復雜、地形千變?nèi)f化，既有高山峻嶺、大河深谷，又有沙漠草原等。修筑長城的時候，其設計者、勞動工匠、軍事家在實踐的基礎上，充分利用自然地形，在險要處修筑城墻、關隘和烽燧、城堡等，用以阻擊來犯者，以達到防御的目的。

利用高地修建防御設施可以登高望遠并及時掌握敵情，以便迅速將情報傳遞到后方，因此秦長城多修建在地勢較高之處。正因為如此，秦長城沿線出現(xiàn)了很多諸如長城梁、長城嶺、長城塬、營盤山、城墻峁等地名，說明長城在修建過程中利用了特殊的地形，從而占據(jù)有利位置為防御服務。秦始皇長城陰山部分就充分利用了陰山高大的優(yōu)勢，將長城修建在陰山北麓的山坡上，非常利于防守。

《史記·蒙恬列傳》記載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾，北逐戎狄，收河南，筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里?！保?］2565-2566“因地形，用制險塞”，表現(xiàn)在長城大多是建在山梁上和水邊，而且內(nèi)側(cè)為緩坡。在長城穿越河谷的地段，或以溝塹代替墻壁，或在河谷一側(cè)增筑一段平行的墻壁，兩山之間則用天然石塊砌成石墻，形成“石門”。有的還設有“水門”。在山谷要道，往往于深入山口處的陡立峽谷中切斷山路，筑起一條如同封山水庫大壩一樣的石筑或土石混筑的“當路塞”，并在“當路塞”的側(cè)旁修建城堡用以防守。

為了提高修建效率，秦長城在建筑材料的選擇上遵循“因地制宜，就地取材”原則。依山而建的長城利用山上的石塊壘砌而成；位于黃土高原上的長城，用土或砂石結(jié)合來夯筑；還有一些地方利用險峻山嶺，隨山就勢人工劈鑿出劈山墻，利用大山險阻作為障壁修筑山險墻等；在低洼多水、不宜修建墻體之處，則因地制宜挖成壕塹。這些長城構(gòu)筑方法，既減少了工程量，還達到了制險御敵的理想效果。

秦長城防御體系除了墻體以外，還修建有許多障塞。在實際考察過程中，可以發(fā)現(xiàn)秦昭襄王長城的障塞，有大小、位置、等級、內(nèi)涵等方面的區(qū)別，主要分為兩類：其一為緊貼長城內(nèi)側(cè)的小障塞，數(shù)量最多，平均每3.5 公里必有一個，現(xiàn)遺存面積一般為200 至300 平方米。絕大多數(shù)無城垣之設，為早期遺跡。少數(shù)有城垣者，多為晚期遺跡。其二為位于長城內(nèi)側(cè)的河谷臺地或山梁通道山峁之上，其面積又因河谷大小險要和山梁通道的長短位置等因素而有不同。小者遺存面積在3000 至5000 平方米，大者5000 至10000 平方米。

陰山至賀蘭山之間的長城是秦統(tǒng)一以后新筑的。其長城的修筑基本上依托大青山和陰山，主要是用石塊壘砌，在烏拉特中旗南部發(fā)現(xiàn)用石塊壘砌的墻面有多次修繕的痕跡，基寬3.9米，高約4 米。沿長城內(nèi)外，在連綿的山巔上，還用石塊壘成供傳遞軍情用的烽燧，山谷間的通道則構(gòu)筑了一些關隘或者城堡設施，沿黃河岸還夯筑了一系列障塞，使秦統(tǒng)一以后的長城中段形成縱深防御體系［12］。內(nèi)蒙古固陽段長城保存現(xiàn)狀較好，秦人利用陰山有利地形，經(jīng)由包頭市固陽縣北部的西斗鋪鎮(zhèn)、銀號鄉(xiāng)、大廟鄉(xiāng)，進入武川縣經(jīng)大青山東部，延伸至河北。這段長城累計長度為120 公里左右，多半修筑在陰山北麓山坡上，依山就險，因坡取勢。現(xiàn)存遺跡一般為外壁高度在4 米以上，基寬4 米，頂寬2 米左右。每隔一段尚能辨識出秦代烽火臺和障城的遺跡。在包頭秦長城內(nèi)外，現(xiàn)存9 座古城遺址。這段長城不僅在構(gòu)筑方法上有自己的風格，而且在防御設施的建置上也有一定的特色，雄偉壯觀，堪稱中華民族古代建筑的瑰寶。目前所見長城遺跡石筑、土夯兩種皆有，就地取材，山下用土夯，山上用石筑，兩者結(jié)合處以塊石砌墻皮，以碎石和砂土充墻心。烽燧異常密集，3 公里內(nèi)有9 處，烽距100 至600 米。從現(xiàn)存遺址可以看出，筑長城的民工和駐兵是把附近的山石一塊塊切割下來，磨平后干砌在城墻上，所用石片重的約有30 公斤，輕的約有5 公斤，這樣干砌起來的長城，歷經(jīng)2200 多年的風吹日曬、雨雪沖刷，長城石塊原來所用的青色、半黃色石料，現(xiàn)在表面已蒙上了一層黑色、棕黑色的氧化物。

秦長城的修筑遵循因地制宜的原則，根據(jù)不同的自然環(huán)境、不同的地貌特征采取不同的方法。羅慶康在《簡析陰山長城筑造的特點》一文中提到整個陰山地區(qū)長城筑造的五種方法，即土夯、石砌、砂堆、石砌與土筑相結(jié)合以及利用天然屏障。巴彥淖爾地區(qū)獨特的地理環(huán)境使得長城的構(gòu)筑方式多種多樣［13］。

三、秦長城修筑方式

由上述可以看出秦修筑長城的方法是因地制宜，因材施修，不拘一格。下面分別予以闡述。

（一）夯筑土墻

夯筑土墻是我國最早采用的構(gòu)筑城墻的方法，有著悠久的歷史。其是以木板或者木棍作模，內(nèi)填黏土或砂石，層層用杵夯實修筑成的。在秦長城沿線，可以看到不少地方留下了夯土墻的遺跡，有的地方是用黏土和砂，有的地方是用土、砂、石灰加以碎石。這種夯土墻有一定的承載能力，能阻止敵人步兵與騎兵的侵襲，抵抗冷兵器的攻擊，施工也很簡便，是一種就地取土的建造工藝。

夯土是一種特殊的重塑土，在版筑的過程中，泥土的物理、力學等工程特性均有所改變，可大大增加土壤的承載力，提高建筑的穩(wěn)定性。秦長城所經(jīng)之處大多為黃土塬、梁地區(qū)，特別是秦昭襄王長城大多是修筑于黃土高原地區(qū)，而黃土的物理特性適合版筑，墻體易于成型、堅固耐用，因此以黃土為主要原料進行夯筑，是長城修筑中最為常見的方式。墻體的夯筑采用版筑技術和分段夯筑。夯筑的方法是交接式的，基本看不到豎的接縫。同時因取土挖成的壕溝，一舉兩得，形成了墻體與壕溝的雙重保護屏障。在河岸和塬、梁地帶，利用原來的陡坎、山崖來修筑長城，城內(nèi)雖然沒有多高，但是從城外看，卻非常高大險峻，使敵人難以攀登。沿山坡伸展的長城采取削筑結(jié)合的斷崖式，這種斷崖式是將山坡低的一面向下深挖削成斷崖，在斷崖外壁上筑一層夯土，這樣只在斷崖外面暴露夯層，墻頂部與墻內(nèi)地平高度齊平，不失為一種有效的修建方式。

夯筑土城墻的辦法是，先要搭建版筑時使用的木板。通過對長城的實地調(diào)查，目前不能確定當時工匠版筑夯土墻體時使用木板的寬度，整個版筑過程中存在很大的隨機性。在進行版筑前，要搭建好版筑的模板。一般會在版筑夯土墻體的四角立圓木，固定好圓木之后，在墻體兩側(cè)以及兩端豎向擺放木板，在木板交匯處用繩子將模板捆綁在圓木上面做好固定，然后開始向搭建好的木框里填土，繼而進行夯筑。夯筑完一層之后，工匠們就會取下夯筑完畢的那一層木板，重新上挪進行捆綁固定，再次進行版筑。如此反復，就形成了現(xiàn)存長城版筑夯土墻體的夯層［14］。

在夯筑長城墻體前，要對自然基礎先作一定處理，如地面整平、清除浮土等，有的還會單建地基。如寧夏固原市原州區(qū)紅莊戰(zhàn)國秦長城遺址墻體下面，就發(fā)現(xiàn)長城的地基在地表面下0.9 米起夯筑，基寬約6 米，向上逐層內(nèi)收。在甘肅渭源縣高家山有一段長城被現(xiàn)代公路截斷。從斷層處可清晰地看出，現(xiàn)存長城墻體高2.4米，墻基在現(xiàn)地表土下0.4 米處，墻基夯層清晰，夯層厚8 至10 厘米。

夯土墻主要建在緩坡和平坦的臺、塬地段，但許多河谷陡坡和起伏大的山坡上亦有寬厚的夯土墻，這是因為此處地形險要和不宜塹削所致。夯土墻的一個特點是外側(cè)較陡而內(nèi)側(cè)為易于上下的緩坡。黃土夯筑的城墻夯層厚度大多在10 厘米以下，但也有10 厘米以上的，有的甚至達到20 厘米。如寧夏固原市原州區(qū)滴滴溝處秦長城，其城墩、城墻用土皆為山石風化的砂石土混合物，黏性及可塑性均極差，故夯層厚達20多厘米，但這種情況很少見［15］76。夯層厚度一般在7 至10 厘米，夯窩直徑為3 至4 厘米，從其直徑來判斷，應是荊條夯或細木夯［16］。甘肅定西市臨洮縣南坪北莊長城，長約400 米，位于梁峁北緣，殘高0.5 至1.6 米，夯層厚5 至8 厘米，多數(shù)為6 至7 厘米，夯層堅實。此處也少見有超過10厘米的夯層，夯土較松軟。東端有一處流向大林河的小溝岔，長城在此溝口處墻高至今仍達7米多。但仔細查看，卻發(fā)現(xiàn)其下5 米多全系自然原狀土，無夯層，其是利用溝邊突出部位，將其內(nèi)外側(cè)加以塹削，成為收分極小的矗立陡壁，然后于其上加筑夯土墻壁。夯土墻現(xiàn)殘高1.5 米，內(nèi)側(cè)留有1 米多寬的小道。在全線考察中3 至5米或更高的城墻中，其下部多為利用原有有利地形，先施塹削而后夯筑的［15］6。

甘肅臨洮秦長城坡遺址，即為夯筑而成。長城坡在臨洮東約25 公里，兩山夾峙，形勢險要，長城即跨于兩面高山之上，可謂險上加險。半坡上有一個巨大的豁口，俗稱長城口。長城口實為古代關隘，從其南側(cè)倒塌的斷面看，最下一層為生土，高約1.5 米；生土之上為夯實的黃土，厚約3 米，進深殘存約10 米；黃土之上夯土城墻，殘存高約2 米，寬約3.5 米，夯土層厚6 至10 厘米不等。其結(jié)構(gòu)與南北兩側(cè)的長城城墻相同并彼此相連。在長城口南北兩側(cè)的長城，各保存約200 米，其延伸部分已難以辨識。與長城口相連的長城斷面，呈梯形，高約2.5 米，上寬約2 米，基寬約3.6 米，夯土為黃色黏土并夾有碎石。從斷面看到的長城墻體，上部已裂塌成尖堆狀，現(xiàn)存部分高約2.8 米，下寬約2.9 米，夯土層厚6 至9 厘米，夯窩不甚規(guī)則，直徑一般3 至4厘米，采用的是早期的夯筑辦法。從側(cè)面遠望，長城立于山梁之上，若斷若續(xù)。

寧夏戰(zhàn)國時期秦昭襄王長城墻體均為夯筑土墻，保存現(xiàn)狀比較好。黃土內(nèi)夾雜有黑土顆粒，土色花雜，質(zhì)地堅硬，夯打致密。調(diào)查顯示，現(xiàn)存墻體斷面基寬3 至4 米，頂寬2.2 至2.5 米，高2.5 至3.5 米，夯層厚5 至15 厘米，版距0.5 至1.5 米。尤其是墻體夯層厚度多在8 至10 厘米，較少超過12 厘米，表明工程建設有嚴格的技術標準與質(zhì)量控制體系。經(jīng)調(diào)查并結(jié)合鉆探及斷面發(fā)掘，該道墻體底部無基槽，系在原地面上稍微鏟削平整后就地夯筑墻體。墩臺與墻體相連，現(xiàn)狀一般呈臥鯨狀，兩側(cè)及頂部突出墻體，黃土夯筑，夯層較均勻，一般厚7 至12 厘米，夾雜繩紋、弦紋瓦片。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，寧夏境內(nèi)戰(zhàn)國秦長城墻體沿線現(xiàn)存墩臺182 座［17］。2005 年10月，為配合銀武高速公路修建，寧夏考古所對穿越固原市原州區(qū)開城鎮(zhèn)（原西郊鄉(xiāng)）明莊村的戰(zhàn)國秦長城進行了發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)長城修筑時先深挖基槽，然后再夯筑，長城外側(cè)基槽距現(xiàn)地表3.02米，內(nèi)側(cè)基槽距現(xiàn)地表2.12 米，基槽呈漏斛形，上部寬，底部窄，上部直徑11.3 米，底部直徑10.1 米。夯土層用黃土夯筑，細膩而堅硬，未有包含物。夯土層厚6 至8 厘米，夯窩直徑5.5 厘米。墻體兩側(cè)有垮塌痕跡和表土，外側(cè)墻體垮塌部分厚1.14 米，高2 至3 米，內(nèi)側(cè)墻體垮塌部分厚0.2 至1 米。護城壕溝現(xiàn)存寬11.1 米，外壩高2.5 米［18］。在寧夏曾經(jīng)采集到三個石杵，砂石鑿制，頭尖圓，尾部平齊，有安裝木柄的方形榫孔，形制較大，非單人能夠輕易操持，應是當年用來夯筑城墻的工具。

版筑夯土墻在毛烏素沙漠南緣的一些地區(qū)也是如此，榆林市榆陽區(qū)曹家溝村、神木市禿尾河東岸團團溝村等地長城均采用這種方式。但現(xiàn)在沙漠中許多地段墻體毀壞嚴重，為流沙所淹沒，墻體經(jīng)過地區(qū)也只能從地表上暴露的瓦片來判斷，雖然我們無法確定這些地區(qū)長城的構(gòu)筑方式，但從附近墻體構(gòu)筑方式、墻體所處的地貌以及地面暴露物多是瓦片、極少發(fā)現(xiàn)石片來判斷，這些地區(qū)的長城應還是以黃土夯筑為主要形式，只不過由于自然坍塌、土地沙化、流沙淹沒等因素，導致我們現(xiàn)在無法親眼看到。

（二）三道塹

三道塹方式主要存在于黃土高原山區(qū)，是利用自然環(huán)境的范例。在陜北吳起、志丹等縣表現(xiàn)得極為明顯。這里的“塹”作為名詞講，是坑、壕溝、護城河的同義語，現(xiàn)在我們常將長江喻為天塹也即取此意?！妒酚洝で厥蓟时炯o》載：“除道，道九原，抵云陽，塹山堙谷，直通之。”［1］256這里“塹”是指修建直道過程中采用挖掘、鏟削、塹削方法。長城修建中的三道塹也采用此法。三道塹的長城修建方式主要分布在山坡上，采用上夯下塹的方式建成。

秦昭襄王長城在陜北地區(qū)有相當一部分采取塹山為障的三道塹形式，即在山坡處，自上而下依次鏟削出幾道（數(shù)量隨地形地貌而變動，但多為三道，故把這種形式統(tǒng)稱為三道塹）坡度較大的塹面和平臺，并且在最上層的臺面上，或者臺面的外沿加筑夯土墻?，F(xiàn)在大部分三道塹被破壞嚴重，夯土墻不存，僅能從斷面處看到夯層，而三道塹臺面上被開墾為農(nóng)田，遠望三道塹就像梯田。自下而上，依次稱之為一道塹、一層臺，二道塹、二層臺，三道塹、三層臺，三層臺面上或外沿處加筑夯土墻，夯土墻上每隔一段距離便筑有城墩。塹臺的高度和臺面寬度不一，塹臺的垂直高度多為6 米左右，臺面寬度多為10 米左右［19］31。

黃永美曾經(jīng)對吳起段的長城進行過實地考察，當時為了方便登記，她人為地將其分為59 段墻體進行記錄，其中有塹的部分有26 段，排除山險、河險和完全消失部分的6 段以及橫城的一段墻體，有塹的記錄所占比例為50%；從現(xiàn)存遺跡仍能清晰可見秦昭王長城的“塹”設置情況［20］?？梢娮鳛殚L城修建方式的“塹”在長城修建中的地位和作用。

三道塹的長城構(gòu)筑方式有其顯著特點：其一，這種構(gòu)筑方式的主題思想是充分考慮黃土高原地貌，通過改變山體的坡度來達到防御北方少數(shù)民族入侵的目的。山體本來為緩坡，但經(jīng)過人為鏟削后，山體坡度變大，游牧民族也很難輕易地越過防線。其二，三道塹的構(gòu)筑形式，主要是在山體西面和北面的坡面上存在，這就很明顯地體現(xiàn)了長城的防御方向。西面為戎族聚居區(qū)，北面則是日益強大的匈奴，這都給秦國帶來了很大的壓力。其三，三道塹建筑在山腰以上部分，即從崾峴所處的水平線上開始鏟削，直至山頂，但山頂并未鏟平，也很少有建筑。其四，三道塹形式不是單一的塹削方式，而是塹削和夯筑并用的構(gòu)筑方式。在最上層的塹臺上及塹臺邊沿處加筑夯土墻，需要指出的是夯土墻大部分是在塹臺的外沿處夯筑，且夯土墻上每隔一段距離便設有城墩。由于自然因素的影響和人為因素的破壞，現(xiàn)今地面上的夯土墻大部分消失，但仍能從墻體、塹臺的斷面處看到夯土層。其五，防御性強。實際上三道塹并非僅限于三道，有的地方是兩道，有的地方則達到四道，之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要是考慮地形地貌的因素。在較緩的山坡處，多采用三道或四道塹，同時塹臺相對較寬；相反，在較陡的地方則用一道或兩道，塹臺也較窄，甚至在更為陡峭之地，僅設有城墩來守備。因而三道塹的形式，主要是把自然因素和人為因素相結(jié)合來強化城墻的防御性，當敵人越過第一道塹后，還有第二道、第三道，并且在最上面的臺面上還有加筑的夯土墻，本來越過一道塹就不容易了，再越過后面兩道就更困難了，這就極大地增強了長城的防御能力，同時，寬闊的臺面亦便于軍隊的調(diào)動和通行［19］32。

長城這種獨特的三道塹構(gòu)筑方式是秦所特有的，也只有在黃土高原地區(qū)可以采用這一形式，其不僅起到應有的防御功能，更是在中國長城建筑史上占據(jù)了一席之地。對于為何要采取這種獨特的方式構(gòu)筑長城，筆者認為主要有以下幾個因素。

首先，獨特的地形地貌是采用三道塹所依據(jù)的客觀條件。陜北、甘肅為黃土高原區(qū)，特別是吳起、志丹等地梁峁密布，便于采取塹削技術，而在平原或石山區(qū)不便采用這種方式，所以這種方式是巧妙地利用了自然條件。

其次，三道塹形式除了具有省工、省力的優(yōu)勢外，更增強了防御性。相對于明長城蜿蜒在山頂上高大厚實的夯土墻而言，在山坡處鏟削更為省工、省力，而且達到了防御的目的。

最后，防御設施、構(gòu)筑方法的歷史延續(xù)性。早在史前仰韶文化時期，氏族部落便掘溝壕以達到防御的目的，像仰韶文化的半坡遺址、楊官寨遺址中的大圍溝便是典型代表。后來隨著技術水平的提高和生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)了城墻、壕溝等，目的都是防御，“其出現(xiàn)的先后順序也是明了的，后一種設施總是在前一種設施的基礎上設立的，總是把前一種設施作為自己的輔助部分”［21］。因此古代社會多筑墻挖壕、修建城池，壕溝、護城河起到了很強的輔助性防御作用。我們不難發(fā)現(xiàn)，對于秦昭襄王長城的三道塹構(gòu)筑方式而言，其最上面的塹（第三道塹）及塹臺上的夯土墻為其主要的防御設施，這從城墩均設在此臺面上不難看出。而對于夯土墻外側(cè)的幾道塹來說，也同樣達到了很強的輔助性防御效果。因此，可以說秦昭襄王長城之所以采取三道塹的形式，是因為繼承、延續(xù)和發(fā)展了前代防御工程追求輔助性設施的理念。

從修筑長城的歷史過程來看，秦人善于用“塹”這種方式來構(gòu)筑一些大型工程，如《史記·秦本紀》載秦厲共公十六年（公元前461 年）“塹河旁”［1］199也就是通過塹削墻體、構(gòu)筑山險墻的方式來構(gòu)筑防御系統(tǒng)，是對自然環(huán)境的充分利用。這種塹削山體的方式到秦始皇統(tǒng)一六國后依舊在使用，如《史記·秦始皇本紀》載：“除道，道九原，抵云陽，塹山堙谷，直通之?！保?］256《史記·蒙恬列傳》載：“吾適北邊，自直道歸，行觀蒙恬所為秦筑長城亭障，塹山堙谷，通直道。”［1］2570因此秦昭襄王長城的三道塹形式也是沿用、繼承、發(fā)展了秦國一些大型工程所采用的構(gòu)筑方法。在溝邊險要位置夯筑城墩，或筑瞭望城址、烽燧等，這樣不僅省工、省力，同時也達到了預警和御敵的目的。彭曦認為，像靜寧至西吉的葫蘆河、馬蓮河，環(huán)縣的黑泉河、城西川、城東溝，吳起的三道川等，總計約350 至370 多公里，約占全長的20%，這類長城基本是筑有夯土城墩而不筑夯土墻，利用河溝崖岸地形為城，少數(shù)溝口或淺溝處才發(fā)現(xiàn)筑有夯土墻壁，比如環(huán)縣演武鄉(xiāng)的后溝溝口、城東溝溝口等處［15］242。延安市文物普查隊在對吳起、志丹縣境內(nèi)長城做調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，長城以洛河支流三道川為天塹，每隔2 至3公里筑有烽燧，并在三道川北岸的陽臺、長官廟等處山頂上筑有瞭望城址，以備報警［22］。

墻體外配以塹壕，是一舉兩得的長城修筑方法。在城墻外通過塹壕來提高城墻的高度，以此增強墻體防御能力，當然這種溝壕往往是在筑城取土時形成的，如甘肅隴西縣德興鄉(xiāng)魚家嘴至蒙家灣段長城［15］12。此段長城長約6公里，殘高1.2 至1.5 米，墩高3 至4 米，外側(cè)有筑城取土而形成的塹壕遺址。長城內(nèi)外側(cè)高差較大，現(xiàn)外側(cè)垂直高2 至3 米，有的達6 米，而內(nèi)側(cè)高多在1.2 至1.5 米，有的地方是緩坡狀，墻體修筑方式是在外側(cè)向下塹削，將土上翻施以夯筑。當然除了長城外有塹壕，有些地方長城內(nèi)也有塹壕，如寧夏固原市明莊至十里鋪段長城［15］82-84。此處城墩城墻高大、寬厚，全線長城遺跡保存較好。墩、墻內(nèi)側(cè)為30°至40°的緩坡，一般高3 至5 米。外側(cè)稍陡，坡度在45°至50°之間，外側(cè)高8 至20 米，外側(cè)城下有清晰的塹壕。城上到壕底垂直高度多在10 至20 多米。由于筑法內(nèi)外取土，用土量比他處多5 至10 倍，使丘陵緩坡被截斷，而形成了許多地方內(nèi)外有壕。外壕成深塹，內(nèi)壕為寬達數(shù)十米至百余米的平地。

（三）石砌或土石混筑

以石頭為原料筑城墻，主要出現(xiàn)在有石料資源的山區(qū)，就地取材，省時、省工、省力。這種長城形式堅固耐用，因此遺存情況較好。主要代表為陜西省神木市窟野河上游附近的秦昭襄王長城和內(nèi)蒙古部分地區(qū)的秦始皇長城。神木市境內(nèi)戰(zhàn)國秦長城就地取材，因地勢而建，其高低、寬窄和城墩大小、距離及各段的長短都不一致，根據(jù)建筑材料、地理形勢和防守需要而變化。石墻的構(gòu)筑方式，或為中間夯土、兩側(cè)砌石，或為中間填碎石、兩側(cè)砌片石，或為一層片石中間墊一層土砌筑，或為一側(cè)砌石、一側(cè)夯土。在山坡水土流失嚴重基巖裸露的多石地段用石頭壘砌，城垣較窄也不甚高。其地基的處理視情況而定，并不拘泥于一式一法，有的直接在山巖上砌筑，如遇山脊窄瘦，則下面鋪放一層橫木，使基石著面擴大不致傾塌。而在石頭質(zhì)量差、風化嚴重的地段，乃先夯土為基，然后砌石成垣。在沙地上以片石為基礎，其上再夯土，總之是采取因地制宜的方法。以陜北的榆林市和神木市的雷家石畔長城遺跡為例［23］，其起自兔毛川南半山坡，與二郎山廟門隔河相望，下距兔毛川水約50 米。長垣爬上塬頭后作東西行，長約百米，遇一支溝而斷，此南30 米，支溝變窄，底巖裸露，長城于是經(jīng)堙谷而過，繼續(xù)向西延伸。這段長城是一層黃土夾一層石板夯打筑成，總 長400 余 米，寬4 至5 米，殘高2 至3 米。長城橫過沖溝垣址的選擇和建造方法很值得重點說明。垣址選在最窄的地段，溝底到基巖，居跌水崖之上。建筑方法是先挖基槽，長度大于溝寬，即伸入沖溝西岸黃土和緊切東岸山巖，下伸到溝底基巖，然后用純凈黃土層層夯打，夯層愈到根基愈薄，由下而上分別為5、6、7、8、10、12 厘米。里外兩面內(nèi)收，收分度大，現(xiàn)高5.1 米，各內(nèi)收1.3 米，外側(cè)（即北面）包以平砌護坡面，用以護墻和下雨時引水?，F(xiàn)其東端被雨水沖斷約4 米。

秦始皇萬里長城的石筑部分不少，特別是在陰山北麓地區(qū)。內(nèi)蒙古包頭市固陽和赤峰地區(qū)的長城至今仍然有不少的地方還有城垣遺留。固陽縣境內(nèi)修筑的秦始皇長城，在陰山北麓石料豐富的山地，一般用石板錯縫壘砌。筆者曾經(jīng)多次去當?shù)亻L城考察，這里的長城遺存至今雄偉高大。石筑長城堅固耐用，現(xiàn)存的一般為外壁高度4 米左右，基寬4 米，頂寬2 米左右。采用自然石塊為材料的石墻，實行錯縫壘砌。外側(cè)選用較為規(guī)整的石塊進行壘砌，中間填以較小的石塊。內(nèi)側(cè)石塊較大，會有縫隙，就用較小的石塊填充。一般經(jīng)過加工的石塊較為規(guī)整，壘砌時縫隙較小，這樣就增強了墻體的整體性，防止垮塌。通常人們要將石塊進行加工，使之稍微規(guī)整一些，才可進行壘砌。秦始皇長城東段的赤峰、圍場、豐寧一帶經(jīng)過山地，就地取自然石塊壘砌，內(nèi)外兩側(cè)均用較規(guī)整的自然大石，中間填以亂石碎塊或礫石［24］。

秦長城的外在形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)均具有自己明顯的特征。

其一，綿延不斷。長城的偉大之處，表現(xiàn)在“長”，動輒長度達千里、萬里，這是最起碼的特征。其以墻體為支撐點，與連續(xù)不斷的烽燧、障城、關卡等形成防御體系，作縱深梯次配置，形成寬闊有效的防御體系，將全線防御和重點防御緊密結(jié)合起來。

其二，高大險峻。長城是為了防御敵人侵略而修建的巨大人工工程，因此既要達到防御目的，還要便于修建。因而必須是據(jù)險制塞、扼控要道。把人工筑防和河流山脈天險巧妙地結(jié)合起來，達到事半功倍的效果，把險關要隘建立在交通要道上，使敵人難以逾越。

其三，堅固耐用。長城是防御工程，建筑要求堅固耐久。雖然是因地制宜、就地取材，比如遇土夯筑，遇石壘砌。但其均為國家重要工程，都以當時最好的建筑技術、最好的工匠進行構(gòu)筑。如在內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)的秦始皇長城，雖然經(jīng)過兩千多年風吹雨淋，至今仍然屹立不倒。

秦修建長城并非一味地蠻修，并非所有的長城塞防都采用連綿高墻的形式。部分采取因險制塞、因地制宜的實用方法，常常利用自然生成的險阻如高山、河流，對其加以塹削改造而成山險、河險。漢承秦制，在長城的修建上也是如此。正如漢元帝時郎中侯應所說：“起塞以來百有余年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之。”［3］3804此外，有時為了減少建筑成本或縮短工期，在某些戰(zhàn)略地位并不十分重要的地段，常常掘地為壕、鏟山為塹，以壕塹的方式阻礙敵人入侵。這些山險、河險、壕塹雖然本身不是墻體，但卻起著與墻體同樣的作用，因此也成為塞防的重要組成部分。秦人在修建過程中，將大小制高點、河流和農(nóng)業(yè)區(qū)，納入長城內(nèi)側(cè)，這既極大地增強了防御能力，也使敵方難以得到補給。

結(jié)語

中國歷代的長城總是修建在自然氣候與地理環(huán)境的分界帶上，該地帶被稱為“長城地帶”。長城地帶北部分布著遼闊的蒙古高原、沙漠，南邊則是華北平原、黃土高原及河西走廊，是自然地理地貌上的帶狀過渡區(qū)。除此之外，長城還分布在氣候的過渡帶及其影響下的農(nóng)牧區(qū)的過渡帶上。除東西兩端分別位于半濕潤和干旱地區(qū)外，長城地帶大部分地段位于我國由半濕潤區(qū)向干旱氣候區(qū)過渡的半干旱氣候區(qū)，由于水分、氣候因素的影響，這一地區(qū)恰好處于我國的農(nóng)牧業(yè)交錯地帶上。農(nóng)牧界限空間在這一地區(qū)頻繁移動，長城成為這一地帶的重要分界線。由于長城的這些帶狀過渡區(qū)域性質(zhì)，歷史上的中原王朝和游牧民族向來沿著長城一線不斷互相爭奪，從而使長城成為各政治集團進行地域擴張或領土防御，不斷碰撞并逐步形成的平衡地帶。中國的長城具有文化地理的指標意義，也就是將農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)耕文化與游牧為主的游牧文化割裂開來。農(nóng)耕民族建立的政權(quán)如此這般，游牧民族在農(nóng)業(yè)地區(qū)建立政權(quán)以后也有同樣的舉措。秦長城基本上也是沿著歷史上的長城地帶而修建的。

假如不利用高山險阻修筑城墻，那將是事倍功半；如果不利用大河深谷作為屏障，而硬是平地筑墻，所費人力物力更無法計算。從學界對長城遺址的實地調(diào)查過程中可以看出，秦長城是利用有利地形條件來修筑的，凡是修筑關隘的地方不是兩山之間的峽口就是河谷匯合轉(zhuǎn)折之處，或是平川往來必經(jīng)之道。這樣既能控制險要之地，又可節(jié)約人力與材料，修筑烽燧、城堡等更是仔細選擇地形，因地制宜。

可以看出，秦長城的線路選擇、修筑方式、構(gòu)筑防御體系等設施既要考慮防御效果，又要考慮修筑成本。秦長城路線始終遵循的原則之一就是走大小河流的分水帶和地形的過渡帶。秦昭襄王長城在甘肅地區(qū)起于隴西岷縣洮河谷地，分布于甘肅省定西、平?jīng)龅鹊兀匚己?、散度河、葫蘆河等上游分水嶺向東北延伸。進入寧夏后長城多數(shù)地帶沿黃土原地、溝谷河岸修筑，這是一個非常顯著的沿地貌特征設防的走向。長城從北峽口進入寧夏即沿葫蘆河、馬蓮河岸修筑，穿六盤山沿滴滴溝南岸修筑，翻黃峁山沿沙窩溝、小川河溝修筑，長城沿河流南（東）岸內(nèi)側(cè)修筑。墻體隨河流走向曲折蜿蜒，依托河流走向筑墻修城，既便于施工，同時也依托河流溝谷自然地形，有利于重點防御河流以北以西的境外來敵。在需要跨越的河谷及墻體較大的轉(zhuǎn)折變向位置，往往處于河流交匯或者溝谷隘口處，這些地點同時也有障城、烽燧的分布。秦昭襄王長城進入陜西后，在陜北地區(qū)的吳起縣、志丹縣、靖邊縣境內(nèi)，沿洛河、延河和紅柳河、蘆河的分水嶺——白于山脈前行，在橫山縣、榆陽區(qū)、神木縣境內(nèi)，長城沿鄂爾多斯臺地南緣和黃土高原的過渡帶，將西北荒漠地區(qū)與蘆河、無定河、禿尾河、窟野河等分開。史念海先生認為，今寧夏回族自治區(qū)固原市和甘肅省環(huán)縣都是戰(zhàn)國時期秦長城經(jīng)過的地方。今環(huán)縣在今固原市的東北，相距也并非過遠，長城是應該由今固原市趨向東北，直接達到今環(huán)縣的。可是當時興筑時卻由今固原市東南行，繞了一個不小的圈子才達到今環(huán)縣。這里迄今還留有碉堡梁、長城塬、城墻梁、長城梁、城子梁等地名，顯示著當時的長城確實是經(jīng)過這些地方的。為什么要在這里繞圈子，值得注意。原來今固原市和環(huán)縣之間，大都是鹽堿地，也就是說當?shù)厮荻既狈ΑＨ绻敃r的長城興筑在這塊鹽堿地北，則防守士兵的給養(yǎng)補充，勢必都會面臨困難，把長城筑在這塊鹽堿地之南，侵略進攻者即令占據(jù)了這塊地方，也是難于久駐的［25］。

秦長城這種利用自然環(huán)境修建的方法也影響了后代，后來的朝代在修筑長城時大都沿用秦的方法。