陳 蕾 劉葉倩 趙紅霞 李 弘 吳碧茹 曾 勇 馬丹鳳 陳春茗 劉 林 任衛(wèi)瓊 易 健
(1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,長沙 410007)(2.安徽省第二人民醫(yī)院,合肥 230041) (3.湖南中醫(yī)藥大學(xué)科技創(chuàng)新中心,長沙 410208)(4.湖南省兒童醫(yī)院,長沙 410007)
近10年來,我國高血壓患病人數(shù)高達(dá)3.3億,該病并發(fā)癥多,可以造成心、腦、腎和血管等全身多個靶器官不同程度的損害[1-2]。患抑郁癥的概率為26%,其中男性24.6%,女性24.4%[3]。研究表明,其并發(fā)的抑郁癥是高血壓患者死亡的重要危險因素[4],且高血壓病程越長,抑郁程度越深,兩者相互促進(jìn)[5]。
高血壓并發(fā)抑郁癥(hypertension complicated with depression,HD)的發(fā)生主要是長期的高壓狀態(tài)造成的情緒失調(diào)及長期服用降壓藥物致使的心理負(fù)擔(dān)加重,誘發(fā)情感障礙,導(dǎo)致并發(fā)抑郁癥[6]。目前,與HD有關(guān)的研究大多集中于臨床,主要是因為缺乏系統(tǒng)、規(guī)范且符合病證特點(diǎn)的HD動物模型及相關(guān)評價體系。故本實驗采用慢性不可預(yù)知溫和應(yīng)激聯(lián)合孤養(yǎng)的方法觀察自發(fā)性高血壓大鼠(spontaneously hypertensive rat,SHR)行為學(xué)、血清中5-HT及海馬神經(jīng)元的變化,以支持進(jìn)一步研究一種相對可靠的高血壓并發(fā)抑郁癥動物模型。
1.1.1實驗動物: 自北京維通利華實驗動物技術(shù)有限公司【SCXK(京)2016-0006】采購20只8周齡SPF級健康雄性SHR大鼠,體質(zhì)量180~220 g;10只8周齡SPF級健康雄性SD大鼠,體質(zhì)量180~220 g,質(zhì)量合格證編號:110011211102924524;以上實驗動物飼養(yǎng)于湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)創(chuàng)新中心實驗動物中心【SYXK(湘)2020-0003】,本實驗由湖南中醫(yī)藥大學(xué)動物倫理委員會審查,倫理審批號:2YFY20210316-01。飼養(yǎng)環(huán)境燈光12 h循環(huán),室溫恒定22~ 24 ℃,濕度55%~65%,大鼠自由攝取食物與水。
1.1.2主要試劑與儀器: 生理、藥理電子刺激儀(YLS-9A型,濟(jì)南益延科技有限公司);智能無創(chuàng)血壓計(BP-98A,北京軟隆生物有限公司);組織脫水機(jī)(STP-120,Thermo Fisher);包埋機(jī)(HistoStar,Thermo Fisher);染色機(jī)(Gemini AS,Thermo Fisher);病理組織漂烘儀染色機(jī)(PH60型,常州派斯杰有限公司);熒光顯微鏡(BX43,Olympus);酶標(biāo)儀(MK-3,Thermo Fisher);5-HT酶聯(lián)免疫試劑盒(江蘇菲亞生物科技有限公司);Nissl 染色液(DK0023,北京雷根生物有限公司);蘇木精-伊紅染色試劑盒(北京九州柏林生物科技有限公司)。
1.2.1動物分組、造模:SHR 20只,隨機(jī)均分為高血壓對照組和模型組,另設(shè)同數(shù)Sprague-Dawley(SD)大鼠為空白組。模型組以慢性不可預(yù)知溫和應(yīng)激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)聯(lián)合孤養(yǎng)的方法干預(yù)5周,其余組正常飼養(yǎng)。應(yīng)激包括:(1)噪音刺激4 h;(2)禁水24 h;(3)食物剝奪24 h;(4)晝夜顛倒24 h;(5)潮濕墊料24 h;(6)4 ℃冰水浴4 min;(7)傾籠45°24 h;(8)50 V電擊1 min。每天隨機(jī)抽取一種刺激方法進(jìn)行干預(yù),方法(6)、(8)每周1次,且1周內(nèi)的干預(yù)方法不重復(fù)。
1.2.2動物行為學(xué)檢測:(1)大鼠一般情況:觀察大鼠毛發(fā)的色澤、枯榮,活躍程度、飲食情況、大小便狀態(tài)等。記錄各組大鼠造模前體質(zhì)量為初始值,以每周體質(zhì)量與初始值之差為變化量,計算變化量與初始值的比值為體質(zhì)量變化率(%)。(2)血壓測定:使用無創(chuàng)血壓儀,分別于造模前、14、35 d的8:00~12:00測量大鼠尾動脈壓,每只大鼠進(jìn)行3次測量,記錄平均值。(3)曠場實驗(Open-field test):將大鼠從敞箱底面中央一格上方背對實驗人員放入,適應(yīng) 30 s,記錄 4 min。觀察大鼠后肢站立次數(shù)與某一肢體穿越格子次數(shù)。(4)糖水消耗實驗(sucrose preference test):禁食禁水24 h,各鼠籠備1%濃度蔗糖水與蒸餾水各一瓶,每瓶200 mL,供大鼠自由飲用,1 h后調(diào)換二者位置,2 h后撤除水瓶,記錄2 h內(nèi)蔗糖水瓶糖水消耗量,計算各組大鼠糖水消耗率(%)。(5)強(qiáng)迫游泳實驗(forces swim test):將大鼠置入水缸,適應(yīng)30 s后,記錄大鼠處于自然漂浮狀態(tài)的時間,此時大鼠僅露出鼻孔呼吸或四肢輕微擺動保持平衡。
1.2.3樣本采集:實驗結(jié)束后,所有動物禁食不禁水12 h,乙醚吸入麻醉,腹主動脈取血,靜置、離心、收集血清,-80 ℃凍存。迅速斷頭取腦,使用0.9%氯化鈉溶液洗去血污,4%多聚甲醛中固定。
1.2.4ELISA法檢測各組大鼠血清中5-HT含量:取出5-HT試劑盒室內(nèi)平衡溫度30 min,根據(jù)內(nèi)置說明書順序依次操作,酶標(biāo)儀檢測A值,換算各組大鼠血清中5-HT含量。
1.2.5HE染色觀察海馬組織病理狀態(tài):全腦置4%多聚甲醛溶液固定。取海馬組織脫水、包埋。蠟塊以2 μm切片,烘漂儀脫去石蠟,染色機(jī)HE染色,中性樹膠封片。200倍熒光顯微鏡下觀察拍片。
1.2.6尼氏染色觀察海馬神經(jīng)元凋亡狀態(tài):海馬組織蠟塊以5 μm切片并脫蠟至水,置入染缸。56 ℃溫箱浸染1 h,漂洗去染色液,依次置入分化液、無水乙醇、二甲苯,使用中性樹膠封片,400倍熒光顯微鏡觀察拍片。
與空白組比較,高血壓對照組大鼠毛發(fā)色澤、枯榮程度,飲食情況,二便狀態(tài)無異常,習(xí)性活躍,體質(zhì)量增長率顯著性增大(P<0.05)。與高血壓對照組比較,模型組大鼠毛發(fā)色澤暗淡枯槁,精神萎靡,膽小、喜蜷縮拱背,食欲差,二便增加,體質(zhì)量增長率顯著性降低(P<0.01),見圖1。
注:與空白組比較,*P<0.05,**P<0.01;與高血壓對照組比較,#P<0.05,##P<0.01Note:Compared with control group, *P<0.05,**P<0.01;Compared with hypertension control group,#P<0.05,##P<0.01圖1 各組大鼠體質(zhì)量增長率比較Fig.1 Comparison of body weight growthrate of rats in each group
造模前、14 d與結(jié)束后,與空白組比較,高血壓對照組與模型組大鼠收縮壓顯著性升高(P<0.01)。模型組略高于高血壓對照組,但該差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖2。
注:與空白組比較,*P<0.01;1 mmHg=0.133 kPaNote:Compared with control group, *P<0.01;1 mmHg=0.133 kPa圖2 造模前、14 d、造模結(jié)束后收縮壓變化Fig.2 Changes in systolic blood pressure beforemodeling, 14 days, and after modeling
2.3.1曠場實驗: 造模14 d后,與空白組比較,高血壓對照組曠場實驗活動次數(shù)顯著性增加(P<0.05),模型組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);此時,模型組活動次數(shù)較高血壓對照組略低,但數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。造模結(jié)束后,與空白組比較,高血壓對照組活動次數(shù)顯著性增加(P<0.01),模型組顯著性降低(P<0.05),此時,模型組活動次數(shù)較高血壓對照組顯著性降低(P<0.01),見圖3。
注:與空白組比較,*P<0.05,**P<0.01;與高血壓對照組比較,#P<0.01Note:Compared with control group, *P<0.05,**P<0.01;Compared with hypertension control group,#P<0.01圖3 造模14 d、結(jié)束后曠場實驗結(jié)果Fig.3 The results of the open field testafter 14 days of modeling
2.3.2糖水偏好實驗: 造模14 d后,3組間糖水消耗率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。造模結(jié)束后,與空白組比較,高血壓對照組該指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),模型組糖水消耗率顯著性降低(P<0.01);與高血壓對照組比較,模型組糖水消耗率顯著性降低(P<0.01),見圖4。
注:與空白組比較,*P<0.01;與高血壓對照組比較,#P<0.01Note:Compared with control group, *P<0.01;Compared with hypertension control group,#P<0.01圖4 14 d、造模結(jié)束后糖水消耗實驗結(jié)果Fig.4 Experimental results of sugar water consumptionafter 14 days of modeling and after modeling
2.3.3強(qiáng)迫游泳實驗: 與空白組比較,高血壓對照組不動時間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。與空白組和高血壓對照組比較,模型組大鼠顯著性延長(均P<0.01),見圖5。
注:與空白組比較,*P<0.01;與高血壓對照組比較,#P<0.01Note:Compared with control group, *P<0.01;Compared with hypertension control group,#P<0.01圖5 造模結(jié)束強(qiáng)迫游泳實驗結(jié)果Fig.5 Results of forced swimming experiment after modeling
與空白組比較,高血壓對照組大鼠血清中5-HT含量無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。與空白組和高血壓對照組比較,模型組血清中該指標(biāo)顯著性降低(P<0.01,P<0.05),見圖6。
注:與空白組比較,*P<0.01;與高血壓對照組比較,#P<0.05Note:Compared with control group, *P<0.01;Compared with hypertension control group,#P<0.05圖6 各組大鼠血清5-HT含量變化Fig.6 Changes in serum 5-HTcontent of rats in each group
空白組海馬神經(jīng)元核仁清晰,形態(tài)圓整,排列整齊;高血壓對照組部分海馬神經(jīng)元出現(xiàn)核固縮,細(xì)胞萎縮;模型組海馬神經(jīng)元存在一定程度的損傷,具體表現(xiàn)為神經(jīng)元細(xì)胞核染色加深,胞體固縮,排列疏松,部分細(xì)胞凋亡,見圖7。
圖7 HE染色觀察海馬神經(jīng)元病理變化Fig.7 HE staining to observe the pathological changes of hippocampal neurons
空白組海馬神經(jīng)元形態(tài)完整,尼氏小體數(shù)量多且密集;高血壓對照組神經(jīng)元形態(tài)正常,尼式小體數(shù)量多;模型組神經(jīng)元密度降低,胞質(zhì)著色較淺,尼氏小體減少,見圖8。
圖8 尼式染色觀察海馬神經(jīng)元凋亡情況Fig.8 Nissl staining to observe the hippocampal neuron apoptosis
目前,抑郁癥動物模型大致分為應(yīng)激模型、手術(shù)造模、藥物造模和遺傳造模四類[7]。其中,慢性不可預(yù)知溫和應(yīng)激(CUMS)模型,以持續(xù)數(shù)周每天人為給予實驗動物不同種不可預(yù)知刺激為手段,模擬人類社會環(huán)境中不可拒絕的壓力誘導(dǎo)嚙齒類動物的抑郁行為[8]。孤養(yǎng)模型通過將大鼠長期單籠飼養(yǎng),以模擬被動的社會孤立應(yīng)激誘導(dǎo)動物的抑郁行為[9]。SHR與人類原發(fā)性高血壓相似程度高且模型成熟穩(wěn)定,是研究高血壓病常用的動物模型。故本實驗采用慢性不可預(yù)知溫和應(yīng)激聯(lián)合孤養(yǎng)SHR大鼠,貼合高血壓并發(fā)抑郁癥患者生理與心理的病癥特點(diǎn),且可有效避免單一造模的假陽性結(jié)論,探索穩(wěn)定的動物高血壓并發(fā)抑郁癥模型。
Wistar-Kyoto(WKY)大鼠與SHR大鼠均由Wistar品系繁殖而來,同屬變異系大鼠,常用作SHR大鼠的正常血壓對照組[10]。同時,WKY大鼠在各種行為學(xué)檢測中表現(xiàn)較差,展現(xiàn)出高水平的內(nèi)源性抑郁樣行為特點(diǎn)[11]。1963年由Okamoto等發(fā)現(xiàn),并由Paré WP驗證為一種內(nèi)源性抑郁癥動物模型[12],這使其不適宜作為行為學(xué)檢測的正常對照組。故本實驗中使用SD大鼠作為慢性不可預(yù)知溫和應(yīng)激聯(lián)合孤養(yǎng)SHR大鼠這一復(fù)合模型的正常對照。
CUMS聯(lián)合孤養(yǎng)模型的核心標(biāo)準(zhǔn)是實驗動物出現(xiàn)獎賞行為和快感缺乏,主要包括糖水消耗率減少、顱內(nèi)自我刺激閾值增加、體質(zhì)量和食欲下降、前額葉皮層和海馬區(qū)萎縮、細(xì)胞凋亡等[8]。本實驗結(jié)果顯示,造模結(jié)束后,模型組大鼠收縮壓顯著性升高,毛發(fā)色澤暗淡枯槁,精神萎靡,膽小、喜蜷縮拱背,食欲差,體質(zhì)量增長率顯著性降低,即一般情況最差。水平活動與直立次數(shù)明顯降低,即其對未知環(huán)境的探索能力和興趣明顯下降。糖水消耗率顯著性降低,即獎賞行為表現(xiàn)最差。強(qiáng)迫游泳不動時間顯著性延長,即絕望程度最深。提示,SHR大鼠慢性應(yīng)激后,存在體質(zhì)量降低、活動性和探索能力降低和獎賞行為缺乏等抑郁行為。
單胺神經(jīng)遞質(zhì)水平下調(diào)亦是抑郁癥模型的重點(diǎn)評價指標(biāo)。經(jīng)典的“單胺假說”認(rèn)為,中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-羥色胺系統(tǒng)缺陷是抑郁癥潛在的病理生理學(xué)基礎(chǔ)[13]。血清5-HT水平可反映顱內(nèi)5-HT的水平變化[14],持續(xù)低水平的5-HT會影響到大腦調(diào)節(jié)情緒的功能區(qū),產(chǎn)生抑郁等負(fù)面情緒,導(dǎo)致抑郁癥的發(fā)生[15]。本實驗結(jié)果顯示,模型組5-HT含量顯著性降低。提示,SHR大鼠給予慢性應(yīng)激后機(jī)體存在抑郁狀態(tài)。
海馬對HPA軸的負(fù)反饋調(diào)節(jié)、海馬齒狀回的顆粒下層和嗅球具有神經(jīng)可塑性,使其成為與抑郁癥相關(guān)的關(guān)鍵大腦區(qū)域[16]。慢性應(yīng)激可引起海馬區(qū)細(xì)胞凋亡,影響海馬細(xì)胞的完整性[17]。研究表明,抑郁癥患者的海馬區(qū)細(xì)胞凋亡[18]。在本實驗中,與空白組比較,模型組大鼠海馬神經(jīng)元細(xì)胞核染色加深,胞體固縮,部分細(xì)胞凋亡,排列疏松,尼氏小體數(shù)量減少。提示,SHR大鼠給予慢性應(yīng)激后,海馬神經(jīng)元存在一定程度的損傷。
綜上所述,從整體上來說,采用CUMS聯(lián)合孤養(yǎng)的方法干預(yù)SHR大鼠,可使SHR大鼠行為學(xué)、血清中5-HT與海馬區(qū)神經(jīng)元呈現(xiàn)抑郁樣改變。從行為學(xué)指標(biāo)、生化指標(biāo)、神經(jīng)病理學(xué)等多個層面展示了與臨床高血壓并發(fā)抑郁癥的相似性,為后續(xù)實驗的開展提供了一定的實踐依據(jù)。