◎李夢溪
當(dāng)前管理會計(jì)工作普遍存在著管理信息化、內(nèi)部管理效率低下、管理人員短缺等問題,在供給側(cè)改革中企業(yè)管理會計(jì)要尋求新的發(fā)展路徑以適應(yīng)大環(huán)境下的發(fā)展需要。“十三五”期間,政府在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)供需平衡和企業(yè)升級做出重大的戰(zhàn)略部署,管理會計(jì)師供給側(cè)結(jié)構(gòu)變革的微觀基礎(chǔ),可以為管理層提供財(cái)務(wù)信息,提高經(jīng)營決策的質(zhì)量,從而為公司帶來更多利益。企業(yè)管理會計(jì)制度也面臨著前所未有的挑戰(zhàn),在梳理供給與管理會計(jì)改革之間的邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上,針對企業(yè)管理會計(jì)制度的改革與發(fā)展做出分析,結(jié)合當(dāng)前社會發(fā)展的現(xiàn)狀,針對具體問題提出相應(yīng)的建議和措施。
中美經(jīng)貿(mào)合作近幾年來日趨緊密,而中國與美國之間的貿(mào)易赤字也在持續(xù)增長。因?yàn)槊绹鴮χ袊恼w排外,所以美國政府在今年三月二十三日0:50,對我們的貨物進(jìn)行了征稅,并且限制了中國公司在美國的投資。美國對中國的稅收主要集中在高科技行業(yè),而中美兩國之間的貿(mào)易戰(zhàn)爭對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了負(fù)面的影響。從目前的來看,當(dāng)下中國正處于一種徘徊的困境。由于缺乏自主創(chuàng)新能力,制約了我國的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。為此,中國迫切需要改變發(fā)展模式,注入新的活力,走出目前徘徊的困境。
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢錯綜復(fù)雜,整體表現(xiàn)出動力不足的狀況,對我國的經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊,經(jīng)濟(jì)被一片“烏云”所遮蔽,尤其是制造業(yè)企業(yè),資源整合、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、組織轉(zhuǎn)型發(fā)展都面臨前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。由于我國資本市場起步較晚,市場機(jī)制還不健全,政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)仍是主要的。因此,拉動總需求仍然無法解決產(chǎn)能過剩和供應(yīng)短缺的問題。我國經(jīng)濟(jì)正在逐漸邁向一個(gè)新的發(fā)展階段:市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動力不足、產(chǎn)能過剩、庫存積壓、供求關(guān)系的嚴(yán)重不平衡,特別是供給側(cè)發(fā)展落后于需求側(cè),這就造成了供方很難滿足需求方日益增長的需求。
管理會計(jì)師提高管理人員決策支持、提高決策質(zhì)量、創(chuàng)造價(jià)值的重要手段。管理會計(jì)師供給側(cè)結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)微觀方面,而企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是其中的一個(gè)重要方面。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等高技術(shù)時(shí)代的到來,對企業(yè)進(jìn)行資源配置的優(yōu)化也越來越迫切。以“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”為支撐,以“互聯(lián)網(wǎng)+”、《中國制造2025》為代表的新的發(fā)展趨勢,對我國的企業(yè)經(jīng)營會計(jì)進(jìn)行了全面的變革。在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級的背景下,進(jìn)行管理會計(jì)的變革和發(fā)展,無疑是一條走在“供給側(cè)”道路上的捷徑。目前,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向智能化轉(zhuǎn)變的大背景下,我國實(shí)施了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”和中國管理會計(jì)體制的建設(shè),管理會計(jì)創(chuàng)新、變革與發(fā)展都處在一個(gè)重要的歷史階段,如何利用“供給側(cè)”的東風(fēng)來推進(jìn)管理會計(jì)理論和實(shí)踐的創(chuàng)新與發(fā)展,是本文的主要內(nèi)容。
“供給側(cè)改革”是指通過改革來調(diào)整結(jié)構(gòu),調(diào)整要素分配的扭曲,擴(kuò)大有效供應(yīng),從而提高供應(yīng)的質(zhì)量。同時(shí),持續(xù)加強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)的彈性與適應(yīng)性,使全要素生產(chǎn)率得到有效提升,進(jìn)而推動社會經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。從根本上說,我國的供給側(cè)改革是以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)要素合理分配、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。
傳統(tǒng)的管理會計(jì)師由成本核算演化而來,它與財(cái)務(wù)會計(jì)所使用的是同一成本的會計(jì)信息。隨著企業(yè)的迅速發(fā)展,僅靠財(cái)務(wù)會計(jì)已不能適應(yīng)競爭的需求,在此背景下,管理會計(jì)的出現(xiàn)對提高企業(yè)的市場競爭力起到了積極的促進(jìn)作用。從本質(zhì)上講,管理會計(jì)是一種重要的會計(jì)手段,其可以為企業(yè)的經(jīng)營管理提供決策支持,提高經(jīng)營管理的質(zhì)量。在供給側(cè)改革的進(jìn)程中,企業(yè)不可避免地要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化,而管理會計(jì)作為一種重要的經(jīng)營手段,必須順應(yīng)供給側(cè)改革的需要,為企業(yè)持續(xù)發(fā)展提供更加強(qiáng)大的助推力。
供給側(cè)改革和企業(yè)經(jīng)營會計(jì)的變革具有雙重性,一方面,供給側(cè)改革可以為管理會計(jì)制度的變革提供動力,比如市場和制度環(huán)境。市場是指在供給側(cè)改革中,供求和需求的矛盾能夠持續(xù)得到改善,從而促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營效率的提升,實(shí)現(xiàn)決策質(zhì)量的提升;制度環(huán)境指的是供給側(cè)改革為管理會計(jì)變革提供了良好的制度保障。另一方面,由于供給側(cè)改革對企業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級有了更高的需求,這就需要更多的管理會計(jì)的創(chuàng)新。管理會計(jì)不僅可以幫助企業(yè)更好地完成“去產(chǎn)能、降庫存、降成本”的工作,而且可以很好地解決“補(bǔ)短板”問題??梢?,供給側(cè)改革和管理會計(jì)改革是相互促進(jìn)、共同進(jìn)步的,從制度、市場等多個(gè)層面上保證了管理會計(jì)的改革。
目前,我國企業(yè)財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的信息化建設(shè)尚不完善,財(cái)務(wù)信息的收集與收集仍是以人工方式進(jìn)行。而利用信息化技術(shù)可以有效地提升會計(jì)工作的效能,提升公司的綜合實(shí)力。在我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,企業(yè)管理會計(jì)應(yīng)從自身發(fā)展需求出發(fā),全面地把握市場發(fā)展趨勢,并對其進(jìn)行有效的配置,這對于缺少理論和信息基礎(chǔ)的管理會計(jì)而言,具有很大的挑戰(zhàn)。
目前,我國許多企業(yè)在開展管理會計(jì)工作時(shí),往往忽略了內(nèi)部控制的作用,從而削弱了其內(nèi)部控制的作用力。在實(shí)施過程中,由于內(nèi)部控制工作的質(zhì)量降低,很可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加,從而影響到事前控制的正常進(jìn)行。企業(yè)的財(cái)務(wù)和會計(jì)工作在進(jìn)行中出現(xiàn)的可能性會越來越大,這將直接影響到公司的運(yùn)營效率。
當(dāng)前,我國的會計(jì)人員總體素質(zhì)普遍偏低,缺乏高層次的應(yīng)用型財(cái)務(wù)人才,這將影響到企業(yè)管理會計(jì)職能的發(fā)揮。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,企業(yè)對會計(jì)高級應(yīng)用型財(cái)務(wù)人才的需求日益增加,這就要求會計(jì)從業(yè)人員要掌握全面的組織體系,不僅要掌握會計(jì)、財(cái)務(wù)管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)的理論知識,還要具有實(shí)際應(yīng)用的技能。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長放緩、企業(yè)發(fā)展遇到瓶頸等問題而進(jìn)行的體制改革。從管理會計(jì)三大職能(信息支持、管理控制和增值)來看,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對管理會計(jì)變革的作用表現(xiàn)為:
隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,會計(jì)信息的含義也在企業(yè)的經(jīng)營活動中,變得越來越重要。財(cái)務(wù)會計(jì)信息通常是為外部信息用戶服務(wù)的,是對企業(yè)運(yùn)行情況的一種事后檢查和反饋,其最大的缺陷就是缺乏彈性;“大數(shù)據(jù)、云計(jì)算”等新技術(shù)的出現(xiàn),使得我國企業(yè)尤其是國企必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。管理會計(jì)對企業(yè)的轉(zhuǎn)型起著舉足輕重的作用,但是,管理會計(jì)也必須順應(yīng)時(shí)代的變化,積極地對信息系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,使企業(yè)的財(cái)務(wù)信息與ERP、XBRL 等信息相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)真正的“業(yè)財(cái)合一”。本文認(rèn)為,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對企業(yè)經(jīng)營會計(jì)信息支撐作用的影響很大,因此,應(yīng)從信息支撐的視角出發(fā),對管理會計(jì)進(jìn)行變革和創(chuàng)新,為企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供有效的服務(wù)。
管理會計(jì)在經(jīng)營決策過程中起著舉足輕重的作用,因此,必須把握好這一機(jī)遇,積極推動管理會計(jì)理論和方法的創(chuàng)新。與全面預(yù)算管理等管理會計(jì)手段相類似,更好地為管理層提供高效的決策和提高投資決策水平。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心在于創(chuàng)新,企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)和經(jīng)營理念的不斷創(chuàng)新,使企業(yè)的經(jīng)營理念和手段更加有效地為企業(yè)的發(fā)展服務(wù)。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人民生活水平的提高,國內(nèi)的企業(yè)卻仍然處于生產(chǎn)低端產(chǎn)品的狀態(tài),企業(yè)的科研能力還不夠強(qiáng),很難適應(yīng)不斷提高的市場需求,同時(shí)也很難跟上人們需求的步伐?!笆濉庇?jì)劃提出了一系列的戰(zhàn)略部署,其中最重要的一項(xiàng)是通過管理會計(jì)的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)企業(yè)會計(jì)的價(jià)值增值功能。供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革,為企業(yè)會計(jì)的發(fā)展、會計(jì)的創(chuàng)新等方面提供了助力。通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提出了“去產(chǎn)能、去庫存、降低成本”的需求,使企業(yè)的經(jīng)營核算功能發(fā)生了變化,加強(qiáng)了企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造,并在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)的背景下,不斷優(yōu)化和完善管理會計(jì)的現(xiàn)代化結(jié)構(gòu),構(gòu)建價(jià)值增值體系。
管理會計(jì)制度的建立具有十分重要的意義,而我國要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級,就需要全面推行管理會計(jì)。我國的供給側(cè)改革始于企業(yè),而管理會計(jì)則是對企業(yè)經(jīng)營狀況的綜合協(xié)調(diào)。因此,企業(yè)轉(zhuǎn)型的核心是內(nèi)部管理會計(jì)制度的改革。企業(yè)經(jīng)營會計(jì)改革的方向是:
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,信息的快速更新、信息的分散、信息不對稱、市場瞬時(shí)的變動,給企業(yè)的經(jīng)營帶來了困難。在管理會計(jì)中引入財(cái)務(wù)分享服務(wù),可以促進(jìn)會計(jì)領(lǐng)域的數(shù)字化和信息化。
陳虎,中興公司的副董事長,提出了基于財(cái)務(wù)分享的經(jīng)營會計(jì)。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),將各部門的財(cái)務(wù)信息整合到財(cái)務(wù)共享中心統(tǒng)一管理,建立了不同部門間的溝通網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)了信息的透明化。
通過網(wǎng)上的會計(jì)信息共享,可以為企業(yè)提供完整、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持,從而有效地進(jìn)行成本控制和預(yù)算管理,從而提高企業(yè)的價(jià)值。與以往相比,由于信息不足、信息無序等原因,使企業(yè)的財(cái)務(wù)分析變得更加困難,而采用“財(cái)務(wù)共享中心”的新型管理會計(jì)可以獲得更加精確和完整的數(shù)據(jù)信息。要充分利用數(shù)據(jù)資源共享中心的功能,健全信息管理體系,增強(qiáng)企業(yè)的決策科學(xué)性,強(qiáng)化企業(yè)的內(nèi)部管理。在管理會計(jì)中引入了財(cái)務(wù)分享服務(wù),改進(jìn)了管理和會計(jì)信息系統(tǒng),充分運(yùn)用了大數(shù)據(jù)技術(shù),充分發(fā)揮了管理會計(jì)的功能,促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新和穩(wěn)步發(fā)展。
在新的環(huán)境下,要在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立成本管理中心,做好成本管理工作,拓展管理會計(jì)的內(nèi)涵和視野,是當(dāng)前我國企業(yè)改革的必然選擇。
第一,將以活動為基礎(chǔ)的成本管理與綜合預(yù)算相結(jié)合,強(qiáng)化了公司的戰(zhàn)略成本管理。ABC 成本法是一種新型的成本管理方法,它能為企業(yè)提供更加豐富、準(zhǔn)確的成本信息,通過ABC 成本法進(jìn)行作業(yè)分析,能發(fā)現(xiàn)企業(yè)的使用動機(jī),從而提高預(yù)算工作的精確度。
第二,強(qiáng)化公司的內(nèi)部價(jià)值鏈管理,提高公司的價(jià)值。當(dāng)今的市場競爭越來越激烈,企業(yè)要在競爭中取得優(yōu)勢,就必須通過對每一項(xiàng)交易的投入和產(chǎn)出進(jìn)行分析,判斷價(jià)值鏈的價(jià)值。傳統(tǒng)的管理會計(jì)不能為企業(yè)提供價(jià)值活動的信息,從而限制了企業(yè)的發(fā)展。
第三,將ABC 成本法與EVA 結(jié)合起來。在新時(shí)期,企業(yè)的發(fā)展與資本投資的增加相結(jié)合。而資本成本直接關(guān)系到公司的經(jīng)營決策,所以,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理要從單純的成本觀念轉(zhuǎn)向全面的成本,同時(shí)要兼顧資本的成本。
第四,確立了經(jīng)濟(jì)增加值的具體目標(biāo),以創(chuàng)造價(jià)值為中心。EVA 在扣除了公司的資本成本后,彌補(bǔ)了ABC 成本法下的成本計(jì)算沒有考慮到資本成本的缺陷,能夠較好地反映出股東的財(cái)富價(jià)值。在ABC 和EVA 融合模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合了產(chǎn)品的資本成本,得出的成本數(shù)據(jù)更加貼近實(shí)際生產(chǎn)成本,降低了企業(yè)的利潤虛增現(xiàn)象。企業(yè)應(yīng)正確地分析產(chǎn)品的盈利能力、顧客價(jià)值、盈虧平衡、價(jià)值鏈等,從而為企業(yè)的經(jīng)營決策提供有益的參考。
在我國的供給側(cè)改革中,必須把管理核算與平衡計(jì)分卡相結(jié)合。傳統(tǒng)的會計(jì)模式無法對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行精確的評估,其中一些企業(yè)的工藝能力、員工技能、客戶忠誠度、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等都是企業(yè)在激烈的市場競爭中取得成功的關(guān)鍵。此時(shí),就必須使用平衡計(jì)分卡,沒有衡量,就沒有管理。
無論是作為業(yè)績評估的工具,還是一種有效的策略管理工具,都可以使用這種新型的平衡計(jì)分卡。通過引進(jìn)一種新的平衡計(jì)分卡,將企業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃與其相結(jié)合,形成一張動態(tài)的戰(zhàn)略地圖。要想對企業(yè)的內(nèi)部問題作出全面、有效地分析,就要從財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)兩個(gè)方面入手。在企業(yè)內(nèi)部流程的層面,運(yùn)用SWOT 分析法、波特五力模型等分析手段,了解企業(yè)的優(yōu)勢與劣勢,進(jìn)而提升企業(yè)的內(nèi)控能力,提升企業(yè)的價(jià)值鏈運(yùn)作。從學(xué)習(xí)與發(fā)展的角度看,企業(yè)只有不斷地進(jìn)行創(chuàng)新,才能不斷提升自身的核心競爭力,才能有更大的發(fā)展空間。同時(shí),公司內(nèi)部人員要加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)能力,加強(qiáng)公司的文化建設(shè)、員工福利等方面的工作,增強(qiáng)員工的自豪感和自豪感,通過業(yè)績管理把公司與員工聯(lián)系起來,從而促進(jìn)公司整體的業(yè)績管理。
管理會計(jì)與管理控制是相互補(bǔ)充的,其發(fā)展不僅提高了企業(yè)的管控效率,而且促進(jìn)了企業(yè)的管理創(chuàng)新。因此,要進(jìn)行企業(yè)的管理會計(jì)改革,必須要完善企業(yè)的經(jīng)營控制制度,而要完善企業(yè)的內(nèi)部控制制度,就必須建立健全的內(nèi)部控制制度。本文從國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)中得出結(jié)論:我國現(xiàn)行的內(nèi)部控制制度都是以內(nèi)部控制要素為基礎(chǔ),缺乏對內(nèi)部控制程序、內(nèi)部控制模式等方面的考量,并在某種程度上忽略了對內(nèi)部控制因素的評估和激勵。因此,借鑒管理控制流程對內(nèi)部控制進(jìn)行改進(jìn)具有重要的意義,不同的公司對內(nèi)部控制的要求也各不相同,因此,在我國的供給側(cè)改革大背景下,對我國的內(nèi)部控制體系進(jìn)行借鑒,使不同的環(huán)境下的公司能夠更好地選擇適合自己發(fā)展的內(nèi)部控制方式,從而達(dá)到較好的實(shí)施效果。健全內(nèi)部控制制度,完善公司的控制制度,促進(jìn)企業(yè)會計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。
企業(yè)管理會計(jì)的發(fā)展,對財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)提出了新的要求,當(dāng)前的財(cái)務(wù)人員必須提升自己的專業(yè)能力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。除財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)信息化等必備技能以外,財(cái)務(wù)管理人員還應(yīng)具備價(jià)值管理、戰(zhàn)略管理等多方面的技能。同時(shí),在大數(shù)據(jù)時(shí)代,財(cái)務(wù)管理人員必須提高業(yè)務(wù)操作技能,掌握各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。通過將分散的財(cái)務(wù)信息集成到資源共享中心,使企業(yè)的財(cái)務(wù)工作效率得到大幅提升,信息化程度也得到了進(jìn)一步的提升。
因此,在我國的供給側(cè)改革中,企業(yè)要適應(yīng)新的發(fā)展趨勢,必須充分利用管理會計(jì)制度的變革,促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級。同時(shí),在發(fā)展管理會計(jì)的過程中,必須加強(qiáng)對供給的控制,從供給方面著手,建立高質(zhì)量、高效率的管理體系,優(yōu)化會計(jì)管理體系,加速實(shí)現(xiàn)管理升級,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部價(jià)值增值,實(shí)現(xiàn)信息化。供給側(cè)改革和管理會計(jì)改革是相互促進(jìn)的,從制度、市場等多個(gè)層面上保證了管理會計(jì)的改革。因此,要以“供給側(cè)”為導(dǎo)向,從以上幾個(gè)方面著手,才能使企業(yè)的經(jīng)營會計(jì)得到更好的發(fā)展。在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級的背景下,進(jìn)行管理會計(jì)的變革和發(fā)展,無疑是一條走在“供給側(cè)”道路上的捷徑。