◎葛錦浩
農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,依靠政府單一力量,是無法有效推進(jìn)生態(tài)治理整治工作,難以充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境治理效果的;這就需要社會(huì)資本的多方參與,比如:社會(huì)企業(yè)、農(nóng)村組織等。社會(huì)資本的參與為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理提供了更多力量與資源,促使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理呈現(xiàn)更多可能。在實(shí)際過程中,社會(huì)資本參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理,需要構(gòu)建協(xié)調(diào)社會(huì)組織、多元化的治理主體模式、多元協(xié)作的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),促使社會(huì)資本良性運(yùn)行,才能夠充分發(fā)揮起社會(huì)價(jià)值,形成互惠規(guī)范的運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的良性運(yùn)行。
社會(huì)資本是由法國著名社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄提出的,對(duì)社會(huì)資本定義為:在社會(huì)活動(dòng)過程中所形成的人際關(guān)系,或者是所發(fā)生的資源交換。社會(huì)資本要素包括:規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信任。社會(huì)資本概念是在這一基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論演化而來的,傳統(tǒng)的資本是領(lǐng)域中的人力資本、物力資本,但是這兩種資本無法解決一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,因此,人們開始提出、運(yùn)用社會(huì)資本,界定為:經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中,出現(xiàn)的一種資本的概念,是對(duì)原本自然資本、物力資本、人力資本的補(bǔ)充,是一種可以調(diào)動(dòng)集體行動(dòng)、促進(jìn)集體之間互相合作,提高社會(huì)效率的資本形態(tài)。在中國農(nóng)村環(huán)境中,社會(huì)資本廣泛存在,不易枯竭,這是由于農(nóng)村環(huán)境中村民之間存在密切聯(lián)系,且“熟人社會(huì)模式”特征鮮明。社會(huì)資本的存在可以為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的治理提供“第三只手”,與政府的“有形的手”,市場的“無形的手”共同協(xié)作,驅(qū)動(dòng)生態(tài)環(huán)境治理計(jì)劃的實(shí)施;同時(shí)能夠?yàn)檎卫砼c村委會(huì)自主治理搭建互動(dòng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體選擇與村民個(gè)體行為的統(tǒng)一。
立足社會(huì)資本視域觀看農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理問題,可以發(fā)現(xiàn)存在很明顯的農(nóng)村環(huán)境資本資源利用率不足,對(duì)社會(huì)資本關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的搭建缺失問題,具體可以體現(xiàn)如下。
第一,政府與農(nóng)村村民信任缺失。信任是社會(huì)資本的主要因素之一,更是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境高效治理的基礎(chǔ)。根據(jù)目前的農(nóng)村環(huán)境治理情況進(jìn)行分析,城鄉(xiāng)一體化建設(shè)過程中,農(nóng)村結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的改變,原本封閉共同體被打破,利益結(jié)構(gòu)分化明顯,這一過程中政府沒有及時(shí)建立起與村民之間的信任關(guān)系,二者之間缺乏良性利益協(xié)調(diào)機(jī)制,促使農(nóng)村村民與政府之間缺乏共同利益,不具備牢固的信任基礎(chǔ)。村民對(duì)政府缺乏信任,這就導(dǎo)致在農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,村民缺乏對(duì)政府政策的理解,不能夠積極主動(dòng)響應(yīng)政府號(hào)召,不能夠主動(dòng)監(jiān)督社會(huì)企業(yè)行為,甚至?xí)蔀樯鐣?huì)企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益、損壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的輔助者;甚至部分農(nóng)村干部還會(huì)為了應(yīng)對(duì)政府部門的檢查而“敷衍了事”,從而影響農(nóng)村社會(huì)生態(tài)環(huán)境的治理效果。
第二,缺乏規(guī)范社會(huì)資本參與要求。根據(jù)2020年出臺(tái)的《社會(huì)資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村指引》文件要求,要加強(qiáng)社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理的支持力度,根據(jù)振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略要求推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作,支持社會(huì)資本參與到秸稈綜合利用、廢棄物回收利用等環(huán)節(jié)中。這里可以看出我國政府十分支持社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的參與,且給予明確指導(dǎo)、大力支持。但是,目前所發(fā)布的政策與文件,大多是從整體上出發(fā),提出對(duì)社會(huì)資本參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的支持政策,缺乏對(duì)各地區(qū)實(shí)際情況的考量,缺乏相應(yīng)的配套設(shè)施,比如:規(guī)范社會(huì)資本參與行為的制度、機(jī)制體系。這就導(dǎo)致社會(huì)資本在參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理時(shí)自主權(quán)過大,無法保證社會(huì)資本參與過程的規(guī)范性,無法確保社會(huì)資本參與之后農(nóng)村環(huán)境治理的高效性。
第三,社會(huì)關(guān)系網(wǎng)內(nèi)部協(xié)作不足。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜的工程,需要農(nóng)村環(huán)境各個(gè)主體參與其中,多個(gè)主體協(xié)作共贏。就目前農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的實(shí)施情況來看,沒有充分調(diào)動(dòng)起農(nóng)村主體的積極性,比如:鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)秸稈回收再利用等生態(tài)治理措施參與度不足、農(nóng)村村民與政府之間缺乏溝通、村民個(gè)體與農(nóng)村集體利益期待目標(biāo)不同等。農(nóng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部協(xié)調(diào)性不足嗎,就難以充分發(fā)揮農(nóng)村環(huán)境中的社會(huì)力量,從而影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理。
社會(huì)資本是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的重要元素,在生態(tài)環(huán)境治理戰(zhàn)略實(shí)施的過程中能夠起到凝聚農(nóng)村力量、規(guī)范農(nóng)村資本參與、構(gòu)建良性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用,有助于提升社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率。結(jié)合上述的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理問題的情況,社會(huì)資本的作用能夠有效改善上述問題。
在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中運(yùn)用社會(huì)資本,就是將農(nóng)村環(huán)境中的社會(huì)力量整合、凝聚起來,促使各社會(huì)主體形成共同目標(biāo),通過自主治理模式向著農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理目標(biāo)的方向努力。借助社會(huì)資本功能,各農(nóng)村主體之間的交流更加順暢,能夠形成更科學(xué)的合作模式。通過有效整合農(nóng)村環(huán)境治理資源,協(xié)調(diào)有關(guān)主體之間的利益關(guān)系,彌補(bǔ)目前缺乏完善、詳細(xì)制度的缺失,從而起到協(xié)調(diào)社會(huì)組織關(guān)系,引領(lǐng)農(nóng)村社會(huì)資本遵循相關(guān)規(guī)則的作用,更好地搭建政府與村民之間的橋梁。
在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的社會(huì)資本參與中,需要各個(gè)主體參與到具體的生態(tài)環(huán)境治理活動(dòng)中,各主體需要遵循一定的準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)互惠往來,各主體之間有效交流、正向溝通,協(xié)作完成農(nóng)村環(huán)境治理工作,充分發(fā)揮農(nóng)村主體凝聚力。社會(huì)資本的規(guī)范性要素促使各主體都能夠主動(dòng)遵循環(huán)境保護(hù)準(zhǔn)則;社會(huì)資本形成的非正式要素,會(huì)促使農(nóng)村人民在要素影響之下自我約束與督促,且這些非正規(guī)規(guī)范與原則會(huì)潛移默化影響農(nóng)村人民思想意識(shí)與價(jià)值觀念,促使其能夠做出更有利于農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的行為。這樣一來,農(nóng)民,社會(huì)企業(yè)、農(nóng)村基層政府及有關(guān)部門紛紛參與到生態(tài)環(huán)境治理中,依托非正式規(guī)則協(xié)同治理、互惠共贏,這就是農(nóng)村社會(huì)資本參與的作用所在。
在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中運(yùn)用社會(huì)資本,能夠進(jìn)一步構(gòu)建多元主體的治理關(guān)系網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)多元治理,提高農(nóng)村環(huán)境中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率,提升信任水平,最終形成良性的多方治理格局。在農(nóng)村環(huán)境的社會(huì)資本參與中,政府是政策的制定者、環(huán)境治理的主要實(shí)施人,政府在農(nóng)村農(nóng)民群體中的口碑與形象能夠直接反映出政府在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的社會(huì)資本狀況。農(nóng)民與社會(huì)企業(yè)是政府決策的推進(jìn)者、落實(shí)者,農(nóng)民、企業(yè)、社會(huì)之間通過互動(dòng)增強(qiáng)彼此信任度,彼此公開信息、交換資源,了解彼此的需求,這樣能夠促使利益協(xié)調(diào)更加順暢,從而形成運(yùn)行有序的多元治理關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
第一,社會(huì)資本視域下開始農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作,可以從社會(huì)資本在農(nóng)村環(huán)境治理中的介入點(diǎn)入手,借助社會(huì)資本的作用構(gòu)建農(nóng)村多元治理關(guān)系網(wǎng)絡(luò),從而有效彌補(bǔ)缺乏規(guī)范完善制度體系的情況,有效改善當(dāng)下農(nóng)村環(huán)境治理主體之間聯(lián)系不足、缺乏信任的情況。在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中,信任是基礎(chǔ),合作機(jī)制是重要構(gòu)成部分,而社會(huì)資本的參與恰好能夠?yàn)檗r(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理提供這些方面的保障。
第二,在實(shí)際過程中,需要把握社會(huì)資本與人力資辦、物力資本的本質(zhì)差別,把握住農(nóng)村大環(huán)境中,社會(huì)人際交往過程中形成的情感關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、資源交互機(jī)制,有效協(xié)調(diào)社會(huì)矛盾,緩解不同利益主體之間的沖突,充分發(fā)揮社會(huì)治理的作用,體現(xiàn)其調(diào)節(jié)器、潤滑劑的角色。通過解決集體行動(dòng)矛盾,能夠有效緩解社會(huì)壓力,在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中發(fā)揮作用,促進(jìn)多方合作,進(jìn)行資源整合,提升生態(tài)環(huán)境治理有效性。
第三,要始終把握社會(huì)資本作為政府、市場補(bǔ)充的效用,在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的一系列社會(huì)活動(dòng)中構(gòu)建人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),且保證這一關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中具備網(wǎng)絡(luò)、信任、規(guī)范三大要素。依托這三大要素構(gòu)建社會(huì)治理的重要平臺(tái),為農(nóng)村區(qū)域內(nèi)的各項(xiàng)生態(tài)治理活動(dòng)、生態(tài)整治工程的落實(shí)提供驅(qū)動(dòng)力。
第四,要充分發(fā)揮農(nóng)村社會(huì)資本存量豐富的優(yōu)勢,利用社會(huì)資本彌補(bǔ)傳統(tǒng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式中的不足,緩解不同社會(huì)組織在生態(tài)環(huán)境治理落實(shí)中的矛盾,增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理效果。社會(huì)資本參與生態(tài)環(huán)境治理,需從實(shí)際情況出發(fā),形成恰當(dāng)?shù)暮献鳈C(jī)制,驅(qū)動(dòng)多個(gè)主體互相合作;需要從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略角度出發(fā),加強(qiáng)對(duì)社會(huì)資本存量的培育,深入發(fā)掘社會(huì)資本在生態(tài)環(huán)境治理中的作用,從而逐步構(gòu)建出契合農(nóng)村實(shí)際情況,滿足其發(fā)展需求的生態(tài)治理模式。
社會(huì)資本在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中具有突出作用,能夠兼顧社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與社會(huì)信任機(jī)制的完善,其本身極具價(jià)值。因此,要重點(diǎn)培育社會(huì)資本,不斷豐富農(nóng)村區(qū)域社會(huì)資本存量,強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本在生態(tài)環(huán)境治理中的價(jià)值,保證在之后的生態(tài)環(huán)境治理中能夠具有源源不斷的社會(huì)資本支持。在以往的農(nóng)村環(huán)境治理中,政府是環(huán)境治理主導(dǎo)者,基層政府部門既是生態(tài)環(huán)境治理方案的制定者,也是各方利益的裁判者,更是治理過程的命令者?;鶎诱块T在生態(tài)環(huán)境治理中“占大頭”的情況促使農(nóng)村區(qū)域中的其他社會(huì)力量參與積極性不足,無法充分調(diào)動(dòng)市場力量的參與熱情,不能夠引起村民的積極反饋,這就是農(nóng)村社會(huì)資本不充裕的表現(xiàn)。因此,需要改變這種生態(tài)環(huán)境治理模式,積極培育有效的社會(huì)資本,構(gòu)建多元主體的生態(tài)治理模式。通過這種方式,驅(qū)動(dòng)市場、村民積極參與到生態(tài)環(huán)境治理中,循序漸進(jìn)地引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民合作社、農(nóng)民個(gè)體參與到生態(tài)環(huán)境治理的各個(gè)環(huán)節(jié)中,形成對(duì)社會(huì)資本的培育。
根據(jù)現(xiàn)階段的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理問題來看,農(nóng)村區(qū)域中存在明顯的社會(huì)資本不良因素,對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工程的落實(shí)、農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言造成負(fù)面影響。為了提升農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的有效性,優(yōu)化農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu),建議要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)階段社會(huì)資本的創(chuàng)新與調(diào)整,促使農(nóng)村社會(huì)資本更契合農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的治理需要。立足社會(huì)資本視域的整體視角,農(nóng)村社會(huì)資本的主要構(gòu)成主體包括農(nóng)村家族、家庭、村域,這些主體以地緣關(guān)系、血緣關(guān)系為紐帶。良性社會(huì)資本的運(yùn)行能夠促使農(nóng)村區(qū)域內(nèi)家庭和諧、鄰里和諧、村鎮(zhèn)和諧,提升村域人際關(guān)系緊密度,從而形成穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。基于此,需要對(duì)良性社會(huì)資本提供支持,對(duì)不良社會(huì)資本給予遏制,尤其是要打破現(xiàn)階段傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)資本封閉現(xiàn)狀,對(duì)“人治大于法治”的問題進(jìn)行解決,促使規(guī)則意識(shí)、法治意識(shí)深入農(nóng)民群眾心中,深深植根于農(nóng)村社會(huì)資本主體中。只有這樣,才是對(duì)農(nóng)村社會(huì)資本的創(chuàng)新,對(duì)良性社會(huì)資本的塑造,才能夠更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)村區(qū)域內(nèi)的社會(huì)資源配置,改善現(xiàn)階段農(nóng)村生態(tài)治理中存在的信任缺失、治理關(guān)系不穩(wěn)定的問題。
根據(jù)現(xiàn)階段存在的農(nóng)村區(qū)域內(nèi)社會(huì)資本參與規(guī)范性不足的情況,建議要進(jìn)一步構(gòu)建規(guī)范互惠機(jī)制,充分發(fā)揮社會(huì)資本的作用。立足當(dāng)前農(nóng)村區(qū)域的生態(tài)治理情況,各地區(qū)基層政府部門可以結(jié)合我國政府發(fā)布的公示文件內(nèi)容,結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況,依照法律法規(guī)內(nèi)容,進(jìn)一步制定契合本地區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理社會(huì)資本參與要求,制定相應(yīng)的規(guī)章制度,比如:社會(huì)企業(yè)參與生態(tài)治理工程的資質(zhì)要求、過程要求、勞務(wù)合同要求、周期要求、環(huán)保要求等;再比如:農(nóng)民個(gè)體參與農(nóng)村集體生態(tài)環(huán)境治理活動(dòng)中的利益協(xié)調(diào)要求、民主監(jiān)督要求等,形成規(guī)范、完善的制度體系。通過制度體系的引領(lǐng),進(jìn)一步協(xié)調(diào)政府、市場與村民之間的利益關(guān)系,促使三者擁有共同利益目標(biāo),形成有效的頂層設(shè)計(jì)模式,在保證村民合法權(quán)益的同時(shí)維護(hù)政府主導(dǎo)地位,兼顧社會(huì)市場資源的引入,只有這樣,才能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)資本主體之間的協(xié)調(diào),促使各主體互惠規(guī)范地參與生態(tài)環(huán)境治理。
在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中引入社會(huì)資本,能夠?yàn)樯鐣?huì)主體之間的溝通搭建平臺(tái),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)各主體之間的資源交互、信息共享。因此,在實(shí)際過程中,建議要結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的多主體共同參與情況,充分考慮農(nóng)民主觀能動(dòng)性需求,考慮現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)村環(huán)境治理困境,搭建多元主體的溝通交流平臺(tái)。搭建平臺(tái)環(huán)節(jié),可以依托新媒體發(fā)展契機(jī),搭建貫穿微信公眾號(hào)、小視頻直播間、知乎網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、微博平臺(tái)等多個(gè)媒體平臺(tái)的交流空間。之后,根據(jù)本地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工程、生態(tài)環(huán)境問題,定期發(fā)布視頻、進(jìn)行生態(tài)環(huán)境治理公示,盡可能地促使社會(huì)資本參與過程公開、透明。只有這樣,才能夠?yàn)楦髦黧w之間的互通、溝通、協(xié)調(diào)提供工具,促使各主體可以互相協(xié)調(diào)、合作共贏,真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境中的良性治理。
農(nóng)民群眾是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中社會(huì)資本主要力量,也是社會(huì)資本參與的基礎(chǔ)形式,更是監(jiān)督社會(huì)資本參與的中堅(jiān)力量。為了充分發(fā)揮農(nóng)民主體力量,要加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)保、生態(tài)環(huán)境治理的宣傳力度,定期給村民講解、展示生態(tài)環(huán)境問題的引發(fā)原因、影響后果。在宣傳時(shí),要保證宣傳內(nèi)容契合實(shí)際情況,宣傳手段符合農(nóng)村居民思想素養(yǎng)水平,讓農(nóng)村居民能夠聽懂,讓農(nóng)民更多地了解生態(tài)環(huán)境問題的不良后果,促使農(nóng)民認(rèn)識(shí)到自己利益與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,從而調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性,促使農(nóng)村居民積極主動(dòng)參與到生態(tài)環(huán)境治理的各個(gè)環(huán)節(jié)中,促使其主動(dòng)監(jiān)督市場企業(yè)在生態(tài)治理環(huán)境中的行為,發(fā)揮民主監(jiān)督力量。
結(jié)語:綜上所述,立足社會(huì)資本視域分析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理情況,可以發(fā)現(xiàn)存在明顯的社會(huì)資本參與問題,而這些問題出現(xiàn)的角度恰恰都是社會(huì)資本參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的作用所在。因此,在今后的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中,需要從多個(gè)角度出發(fā),加強(qiáng)社會(huì)資本的投入與運(yùn)用,充分發(fā)揮社會(huì)資本作用,壯大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境機(jī)制的形成、治理模式的完善提供支持,兼顧農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境治理,促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧、健康、可持續(xù)發(fā)展。