高瑋,買買提熱夏提·玉蘇甫,卡麗比努爾·艾爾肯,黨楠
(喀什地區(qū)第二人民醫(yī)院,1.眼科;2.檢驗科,新疆 喀什 844000)
糖尿病性視網膜病變(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病導致的視網膜微血管滲漏和阻塞引起的微血管病變,常見臨床表現(xiàn)包括微動脈瘤形成和視網膜內出血,是導致患者失明的主要原因[1-2]。研究[3]發(fā)現(xiàn),隨著糖尿病病程的延長,DR嚴重程度隨之進行性加重,但發(fā)病機制尚未有公認的理論。因此,研究DR發(fā)生的危險因素,可為采取更加有效的干預措施提供理論依據(jù),對控制DR病情進展有重要價值。目前認為微量元素濃度的變化在DR的發(fā)生中起著一定的作用,微量元素作為某些酶、激素、蛋白質的組成成分,直接參與細胞的代謝過程,對維持機體正常的生命活動有重要意義[4]。已有研究[5]表明,微量元素鋅缺乏可加重機體對胰島素抵抗,降低抗氧化物酶、代謝酶等活性,最終導致糖尿病視網膜病變等并發(fā)癥的發(fā)生。此外,還有研究[6]發(fā)現(xiàn),銅在糖尿病慢性并發(fā)癥患者的血清表現(xiàn)為顯著升高,其達到一定水平可引起糖尿病視網膜病變。目前,普遍觀點認為,DR與患者年齡、病程、血糖水平等相關,國內外雖已有利用這些風險因素建立DR預測模型的構建,但預測效果各個模型高低不等[7]。本研究旨在探討血清微量元素佐助臨床特征預測DR發(fā)病風險的價值及模型構建。
選取2019年6月至2020年6月喀什地區(qū)第二人民醫(yī)院收治的120例DR患者為觀察組,另選取同期收治的123例單純糖尿病患者為對照組。納入標準:(1)所有患者均符合中華醫(yī)學會糖尿病學分會制定的關于2型糖尿病的診斷標準[8],且符合中華醫(yī)學會眼科學會眼底病學組制定的DR診斷標準[9];(2)熒光素眼底血管造影檢查主要表現(xiàn)為微動脈瘤、毛細血管擴張級通透性改變、出血滲出等;(3)年齡≥18歲;(4)臨床資料完整;(5)患者及家屬均知情同意參與本研究。排除標準:(1)糖尿病酮癥酸中毒、高血糖高滲狀態(tài)等急性代謝紊亂者;(2)合并心、肝、腎等重要臟器器質性病變者;(3)嚴重屈光介質混濁者;(4)合并血液系統(tǒng)疾病者;(5)合并慢性腎衰竭、嚴重貧血和出血傾向者;(6)妊娠及哺乳期婦女。本研究經醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2.1 一般資料收集 包括患者性別、年齡、身高、體重、病程、吸煙史、飲酒史、體質量指數(shù)(BMI)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)等。
1.2.2 血清學指標檢測 入院后第2天抽取晨起空腹靜脈血,離心分離血清后,采用日立7600生化儀檢測糖化血紅蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、肌酐(Scr)、尿素氮(SUN)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)水平;羅氏P800化學發(fā)光儀器測定血清胰島素水平;放射免疫分析法檢測空腹C肽、2h-C肽;原子吸收光譜法測定微量元素鉀、鈉、氯、鈣、鎂、鋅含量。
(1)一般指標:包括患者性別、年齡、身高、體重、病程、吸煙史、飲酒史,計算體質量指數(shù)(BMI)等;(2)微量元素含量:包括鉀、鈉、氯、鈣、鎂、鋅含量;(3)影響DR患者發(fā)病的危險因素;(4)預測模型及單因素的預測效能。
觀察組患者BMI、病程、SBP、DBP、2hPG、Scr、SUN、TC、LDL高于對照組(P<0.05);血清胰島素、空腹C肽、2h-C肽水平低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般指標比較
兩組患者鉀、鈣含量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組鈉、鎂、鋅含量低于對照組(P<0.05),氯含量高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者微量元素含量比較
將表1-表2中具有統(tǒng)計學意義的各項指標作為自變量,是否發(fā)生DR為因變量,篩選出BMI、病程、SDP、DBP、2hPG、Scr、SUN、胰島素、空腹C肽、2h-C肽、TC、LDL、鈉、鎂、氯、鋅等16個指標建立預測模型回歸方程:Logit(P)=-20.069+(0.275×病程)+(0.173×SDP)+(0.117×DBP)+(0.256×2hPG)+(0.325×SUN)-(0.116×胰島素)-(0.041×2 h-C肽)-(0.039×鋅)。回歸過程為逐步后退法,自變量進行選擇與剔除標準:α剔除為0.10,α入選為0.05。回歸分析顯示,病程、SBP、DBP、2hPG、SUN是DR患者發(fā)病的危險因素(OR>1),胰島素、2h-C肽、鋅是DR患者發(fā)病的保護因素(OR<1)。見表3。
表3 影響DR患者發(fā)病的危險因素
利用預測模型及模型中的單因素建立預測DR發(fā)生風險的ROC曲線,結果顯示,預測模型的曲線下面積(AUC)最大,胰島素次之。見表4及圖1。
表4 ROC曲線評價模型及各單因素的預測效能
相關資料[10]顯示,2型DR的早期干預治療可將60年后的致盲率從50%控制在5%以下。由此可見,探究分期DR發(fā)病危險因素,對早期預防和治療非常重要。
本研究顯示,兩組患者BMI、病程、SBP、DBP、2hPG、Scr、SUN、胰島素、空腹C肽、2h-C肽、TC、LDL、鈉、鎂、氯、鋅比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。Logistic回歸分析結果顯示,病程、SBP、DBP、2hPG、SUN是DR患者發(fā)病的危險因素(OR>1),胰島素、2h-C肽、鋅是DR患者發(fā)病的保護因素(OR<1)。ROC曲線分析顯示,由Logistic回歸分析結果建立的預測2型DR發(fā)生風險的模型具有較高的診斷價值,預測效能均高于各單項因素。目前已有研究[11]證實,糖尿病病程是2型DR病變的重要危險因素。從病理機制分析,隨著糖尿病病程的增加,眼部微血管疾病的風險隨之增加,眼部血管微循環(huán)改變使得血-視網膜屏障的穩(wěn)定性降低,從而影響進入視網膜的胰島素量;同時長期高血糖狀態(tài)對血管的損傷越來越嚴重,各種代謝產物及細胞因子長時間作用于視網膜組織,進而患2型DR的風險性逐漸越大。目前,糖尿病病程已成為最為肯定的2型DR獨立危險因素。本研究中,SBP、DBP每增加1個單位可使2型DR發(fā)生風險分別增加1.191倍、1.124倍,提示高血壓是2型DR的危險因素,主要是由于高血壓會影響視網膜血流,導致視網膜高灌注,進而損害毛細血管內皮細胞,導致視網膜水中和滲出,進而加重DR[12]。2型糖尿病患者長期高血糖水平可增加機體氧化應激反應,引發(fā)微血管持續(xù)性、進行性改變,同時使視網膜神經營養(yǎng)支持減少,是誘發(fā)DR的重要危險因素之一。有研究[13]發(fā)現(xiàn),DR患者空腹血糖及餐后血糖均高于非DR患者,本研究中也顯示同樣的結果。SUN每增加1個單位可使2型DR發(fā)生風險增加1.391倍,是預測2型DR的危險因素。SUN是大血管疾病的重要預測指標,其水平升高說明已有組織缺血性壞死,可能對糖尿病血管并發(fā)癥具有促進作用。李翠萍等[14]研究顯示,2型糖尿病患者血清SUN水平與DR視網膜神經纖維層厚度呈負相關,DR患者視網膜神經纖維層因糖代謝紊亂而導致神經細胞及軸突凋亡,其厚度隨之變薄,尿素氮水平升高,而尿素氮與2型DR視網膜神經纖維層之間的作用機制仍有待進一步探究。
近年來研究[15]發(fā)現(xiàn),C肽并不是胰島素合成過程中的伴隨產物,其不僅可加強胰島素功能,還可改善腎功能、葡萄糖利用率、骨骼肌和皮膚血流量,據(jù)此提出C肽可能是糖尿病微血管并發(fā)癥的保護性因素之一。隨著現(xiàn)代檢測技術的發(fā)展,微量元素與糖尿病關系也日益受到關注。已有研究[16]證實,微量元素可影響胰島素敏感性和胰島分泌功能,導致糖尿病及其并發(fā)癥的發(fā)生。鋅是人體內重要的微量元素之一,是許多重要代謝通路中酶的基本成分,并在胰島素代謝過程中起著重要作用,可阻止自由基相關病變,并對糖尿病導致的視網膜病變和視神經細胞凋亡有抑制作用,是DR發(fā)展的保護因素。當患者缺鋅時,則會引起胰島素顆粒減少,增加組織對胰島素作用的抵抗,使體內氧化應激水平的升高,損傷血管內皮細胞,引起糖尿病微血管病變。
綜上,2型糖尿病患者病程、收縮壓、舒張壓、2hPG、尿素氮是DR發(fā)生的獨立危險因素,綜合以上指標所建立的模型可較好的預測DR的發(fā)生,其中保護因素胰島素相較于其他指標具有較高的預測風險價值。