馮一笛, 陸云飛

(上海體育學(xué)院,上海 200438)

王藝迪作為中國乒乓球女隊的年輕隊員,技戰(zhàn)術(shù)水平先進,發(fā)球靈活多變,前3板進攻主動,接發(fā)球反手挑擰技術(shù)熟練,相持中更占優(yōu)勢。本文運用三段分析法對王藝迪6場比賽30局球進行技戰(zhàn)術(shù)分析?？偨Y(jié)其各段得失分率,為其日后訓(xùn)練和比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國乒乓球女隊運動員王藝迪,24歲,打法為右手橫板弧圈球結(jié)合快攻。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

以三段法、乒乓球、技戰(zhàn)術(shù)分析等關(guān)鍵詞搜索相關(guān)文獻,為本研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 觀察法

對已選定的6場比賽30局(表1)視頻進行整理分析,計算王藝迪技戰(zhàn)術(shù)的段得分率和段使用率[1]。

表1 王藝迪6場比賽情況

1.2.3 三段指標評估法

采用三段指標評估法[2]對選定的比賽進行得失分統(tǒng)計分析。其中,得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%,使用率=(段得分+段失分) /(總得分+總失分)×100%。三段指標評估標準將得分率分為優(yōu)秀、良好和及格。其中:發(fā)搶段優(yōu)秀≥70%,65%≤良好<70%,60%≤及格<65%;接搶段優(yōu)秀≥50%,40%≤良好<50%,30%≤及格<40%;相持段優(yōu)秀≥55%,50%≤良好<55%,45%≤及格<50%。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

運用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 王藝迪3個勝場三段法技戰(zhàn)術(shù)分析

2.1.1 王藝迪對陣平野美宇

發(fā)搶段王藝迪得分率為69%,使用率為59%,發(fā)球直接得8分?？梢钥闯?王藝迪在發(fā)球上優(yōu)勢明顯,發(fā)搶段得分率達到良好,接近優(yōu)秀。從戰(zhàn)術(shù)順序模式[3]看,王藝迪通過發(fā)球控制局面,有效控制對方的接發(fā)球,比賽更占優(yōu)勢。王藝迪利用發(fā)球的優(yōu)勢,給第3板創(chuàng)造進攻機會,第3板得11分,搶攻表現(xiàn)較為積極,質(zhì)量較高;正手搓球的控制力強,落點好,得分較高。對方反手拉起后王藝迪第3板反手快帶得分較多,拉沖技術(shù)直接得分較少。對方回擺后反手主動挑擰,質(zhì)量高,威脅性大。

王藝迪接搶段第2、4板的得分率為57%,評估標準達到優(yōu)秀,其中:接發(fā)球得分率為69%,對球的旋轉(zhuǎn)和落點判斷準確;擊球時對球的控制力強,失誤較少;反手上手較為主動,挑擰和拉沖技術(shù)運用較多,質(zhì)量高,失誤少;擊球時,思維敏捷,落點控制好。第4板正手被攻失4分,大部分失分在對方變正手時,未觸球失分較多。

相持段王藝迪發(fā)球輪得分率為33%,接發(fā)球輪得分率為72%,發(fā)球輪相持段得分率未達到合格,反手相持失誤率較高。接發(fā)球輪相持段得分率達到優(yōu)秀,反手對攻有較強的迎前意識,得分率高,失分少。第6板及以后反手相持得10分,有壓倒性優(yōu)勢。

2.1.2 王藝迪對陣石川佳純

王藝迪發(fā)搶段得分率為59%,使用率為55%,發(fā)球直接得5分,得分率未達到合格標準;發(fā)球具有明顯優(yōu)勢,能控制比賽擊球節(jié)奏;第3板搶攻正手拉沖技術(shù)運用較少,搓球控制性強;對方回擺后,反手挑擰積極主動,威脅大,失誤少;對對方拉起或擰起后的球準備不充分,第3板搶上旋球失誤較多。

王藝迪接搶段得分率為59%,使用率為70%,接發(fā)球直接得9分,失8分。接搶段得分率達到優(yōu)秀。遇到長球和半出臺球判斷到位,上手積極主動,出手果斷,得分較多。對來球表現(xiàn)出較好的控制性,能有效抑制對方的搶攻。反手位有時站位過近,導(dǎo)致動作未完全做出,造成拉沖失誤。第4板反手對攻主動迎前,回球速度快,可有效處理對方的拉球。正手拉沖技術(shù)用力集中,擊球旋轉(zhuǎn)強,得分較多,在被攻方面失誤稍多。

王藝迪相持段發(fā)球輪得分率為63%,接發(fā)球輪得分率為45%。發(fā)球輪相持段得分率優(yōu)秀,接發(fā)球輪相持段得分率合格。在相持中,王藝迪正手擊球的威脅性較大,直接得分多,更占優(yōu)勢;正手對落點的控制性較強,意識主動,思路清晰;被攻時步法到位,處理球準確合理,回球速度快,得分多。反手在對攻中主動迎前,制造摩擦。

2.1.3 王藝迪對陣伊藤美誠

王藝迪發(fā)搶段得分率為64%,使用率為63%,發(fā)球直接得11分,失2分。發(fā)搶段得分率合格,使用率高。發(fā)球在整場比賽中占很大優(yōu)勢,為下一板創(chuàng)造良好的搶攻機會。發(fā)球與第3板搶攻銜接緊密,反手拉沖得分率高,主動性強。正手拉沖失4分,以出界為主。

王藝迪接搶段得分率為67%,使用率為75%,接發(fā)球直接得14分,得分率優(yōu)秀。接發(fā)球優(yōu)勢明顯,給對方的威脅性較大,得分率較高。對方發(fā)短球后,搓球得4分,搓球控制好,落點刁鉆,得分較多。反手拉沖技術(shù)擊球質(zhì)量高,得5分。反手拉沖在高質(zhì)量的基礎(chǔ)上,失誤率上升。接球時,王藝迪反手位急長球拉沖失誤多。第4板反手被攻表現(xiàn)較好,觸球時手腕用力集中,回球質(zhì)量高,由被動轉(zhuǎn)為主動。

王藝迪相持段迪發(fā)球輪得分率為47%,接發(fā)球輪得分率為62%,發(fā)球輪相持段得分率合格,接發(fā)球輪相持段得分率優(yōu)秀,接發(fā)球輪相持更有優(yōu)勢?？刂坪媒影l(fā)球節(jié)奏,使相持段占據(jù)主動,反手對攻擊球質(zhì)量高,壓倒性強。

2.1.4 王藝迪3個勝場技戰(zhàn)術(shù)分析

王藝迪3個勝場發(fā)搶段得分率為68%,接搶段得分率為60%,發(fā)球輪相持段得分率為49%,接發(fā)球輪相持段得分率為56%。3個勝場王藝迪心態(tài)平穩(wěn),發(fā)揮正常,興奮度較高,處理球時,始終保持主動狀態(tài)。通過3場比賽數(shù)據(jù)可以看出,王藝迪發(fā)搶段評估良好,接搶段達到優(yōu)秀標準,發(fā)球輪相持段達到及格標準,接發(fā)球輪相持段達到優(yōu)秀標準。王藝迪在發(fā)球上有明顯優(yōu)勢,發(fā)球威脅性大,出手較為隱蔽,得分率高,通過發(fā)球落點和旋轉(zhuǎn)的變化,降低對方預(yù)測旋轉(zhuǎn)的準確性,使對方接發(fā)球失誤率上升,為其第3板創(chuàng)造良好的進攻機會。王藝迪第3板搶攻意識強,正反手拉沖質(zhì)量高,落點變化多,得分率較高。在接發(fā)球方面,王藝迪對來球判斷準確,處理球積極主動,得分率高;搓球劈長和擺短控制性較高,落點把控到位;反手短球擰拉積極主動,落點控制較好,第4板球的搶攻優(yōu)勢不明顯;相持球較多,發(fā)球輪相持段得分率較低,接發(fā)球輪相持段比發(fā)球輪更占優(yōu)勢。

2.2 王藝迪3個負場三段法技戰(zhàn)術(shù)分析

2.2.1 王藝迪對陣孫穎莎

王藝迪發(fā)搶段得分率為56%,發(fā)球直接得1分,得分率評估未達到合格。發(fā)球得分較少,威脅性小。發(fā)球優(yōu)勢明顯減弱,使前3板整體得分率降低。發(fā)對方半出臺和長球后的第3板被攻時,來球質(zhì)量高、角度大,正反手失誤過多。拉沖技術(shù)優(yōu)勢沒有完全體現(xiàn),搶攻意識強,但質(zhì)量和角度控制一般,得分較少。

王藝迪接搶段得分率為46%,使用率為58%,接發(fā)球得5分,其中反手擰拉得3分。接搶段的得分率達到良好。反手短球擰拉上手積極主動,落點把控到位,優(yōu)勢明顯,得分較多。反手拉沖和挑擰失誤稍多,接發(fā)反手位急長球出界較多。第4板反手使用率大于正手,正手被攻反應(yīng)迅速,可以作出合理回擊。正手拉沖殺傷力大,但運用較少。

王藝迪相持段發(fā)球輪得分率為50%,接發(fā)球輪得分率為26%。發(fā)球輪相持段得分率良好,接發(fā)球輪相持段得分率較低。相持中,反手對攻優(yōu)勢不明顯,正手擊球優(yōu)勢明顯,正手拉沖得6分。反手對攻時,對手移動范圍較小,沒有被調(diào)動,主動變線的落點和角度未達到預(yù)期,對球的主動控制性下降。對方運用壓反手變正手戰(zhàn)術(shù),王藝迪被充分調(diào)動,回球質(zhì)量下降,2個來回后步法不到位,造成未觸球失誤較多。

2.2.2 王藝迪對陣陳夢

王藝迪發(fā)搶段得分率為47%,使用率為43%,發(fā)球直接得2分,得分率評估標準未達到合格,發(fā)球優(yōu)勢不明顯。第3板搶攻表現(xiàn)較為著急,對球的旋轉(zhuǎn)控制不到位,正手拉沖失誤較多。發(fā)球后銜接不緊密,搶攻質(zhì)量不高。反手對來球控制較好,更具主動性。

王藝迪接搶段得分率為41%,使用率為71%,接發(fā)球得8分,得分率良好。接發(fā)球反手主動性強,臺內(nèi)擰拉處理球合理,吃球厚,落點變化多。搓球能力強,對球的節(jié)奏和落點控制較好,得分率高。第4板擊球稍顯被動,主動進攻機會少,反手被攻失誤較多。

王藝迪相持段發(fā)球輪得分率為30%,接發(fā)球輪得分率為33%。發(fā)球輪相持段和接發(fā)球輪相持段得分率均未達到合格標準。相持中若來球節(jié)奏快,王藝迪的步法很難到位,造成未觸球失誤較多。反手對攻處于劣勢,擊球質(zhì)量和落點較差。

2.2.3 王藝迪對陣孫銘陽

王藝迪發(fā)搶段得分率為60%,使用率為43%,發(fā)球得4分,得分率合格。發(fā)球旋轉(zhuǎn)和落點較為單一,優(yōu)勢不突出。前幾局比賽王藝迪以反手長球和半出臺球為主,對方反手拉球回球質(zhì)量高,導(dǎo)致王藝迪出界失誤多。對方拉起后反手反拉銜接較多,正反手拉沖直接得分少。

王藝迪接搶段得分率為32%,使用率為53%,得分率合格。搓球的線路變化稍單一,擺短和變線較少。第4板較為被動,反手被攻和對攻失誤較多。

王藝迪相持段發(fā)球輪相持得分率為30%,接發(fā)球輪相持得分率為47%。發(fā)球輪相持段得分率不合格,接發(fā)球輪相持段得分率合格。反手對攻主動性欠缺,擊球摩擦較強,向前的力量微弱。對方反手擊球發(fā)力時以彈擊為主,若來球速度快、下旋旋轉(zhuǎn)強,王藝迪來不及調(diào)整板型,造成下網(wǎng)。

2.2.4 王藝迪3個負場技戰(zhàn)術(shù)分析

王藝迪3個負場比賽發(fā)搶段得分率為59%,接搶段得分率為38%,發(fā)球輪相持段得分率為38%,接發(fā)球輪相持段得分率為35%,處理球的主動性較弱。王藝迪第3板搶攻較為主動,擊球質(zhì)量較高,發(fā)搶段得分率較高。接發(fā)球有明顯優(yōu)勢,處理球時思路清晰,直接得分較多。第2、4板銜接不緊密,導(dǎo)致第4板優(yōu)勢不明顯,直接得分較少。發(fā)球輪中相持段占更大優(yōu)勢,對球控制的主動性強,得分率高于接發(fā)球輪。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

王藝迪發(fā)球有明顯優(yōu)勢,靈活多變,質(zhì)量高。落點以反手長球和正手短球為主,動作隱蔽,上下旋轉(zhuǎn)差別大,使對手判斷的準確性降低。

王藝迪接發(fā)球得分率較高,搓球控制性好,判斷來球準確,對落點控制較好。反手擰拉主動,搶先控制擊球節(jié)奏,回擊球威脅大、得分多,優(yōu)勢明顯。正手拉沖擊球質(zhì)量高,使用率相對較少。

王藝迪第3板搶攻得失分相差小,得分率較高,使發(fā)搶段整體得分率升高。正反手搶攻積極主動,正手拉沖威脅大,反手拉沖落點相對固定。

王藝迪相持段得分率較低,對攻失誤較多,優(yōu)勢不明顯。相持中球速快,擊球未完全到位,失誤較多。

3.2 建 議

王藝迪須保持發(fā)球和搓球優(yōu)勢,加強落點變化。保持反手擰拉擊球質(zhì)量,降低擰拉失誤率,增加正手拉沖技術(shù)的使用率。加強發(fā)球與第3板的銜接,降低第3板搶攻失誤率。相持段保持迎前擊球的狀態(tài),增強正反手擊球的主動性和正手拉沖的使用率,減少失誤。