李 寧 李 亮 王良宇 王鐵軍
倒置阻生中切牙是正畸中臨床少見的錯牙合畸形,常由多種因素引起[1]。由于阻生切牙多種形態(tài)位置的差異,特別是兒童牙冠高度不足、口內(nèi)齲齒及牙齒早失較多者,臨床缺乏有效的固位裝置,治療難度較大。本文利用3D數(shù)字化個性化打印牽引裝置,成功實現(xiàn)一例倒置埋伏上中切牙的治療。現(xiàn)報道如下。
患者,女,8歲,因右上前牙未萌1年就診于濱州醫(yī)學院附屬煙臺市口腔醫(yī)院正畸科。否認全身重大疾病史,無遺傳史。臨床檢查:面部左右不對稱,頦右偏,雙側關節(jié)檢查無異常,開口型、開口度正常。替牙牙合。11口內(nèi)未見,唇側見膨?。▓D1A)。雙側磨牙近中關系,16、26、36、46牙冠萌出高度不足(圖1BC)。54、55、64、65、75、84、85金屬冠修復。74早失,戴用間隙保持器保持。
影像學檢查:錐形束CT示11骨內(nèi)倒置埋伏阻生,冠偏唇向,根偏腭向,牙根尚未發(fā)育完成,Nalla分期為7期(圖1DE)。
圖1 患者治療前口內(nèi)照及影像檢查
診斷:11埋伏牙。
治療計劃:患者上頜修復冠多、第一磨牙萌出高度不足,牽引裝置無法有效固位。下頜第一磨牙冠高度較上頜充分,牙根基本發(fā)育完成,支抗強于同名上頜牙,經(jīng)與患者及家長溝通知情同意后,在下頜第一磨牙設計數(shù)字化牽引裝置。
CBCT(恰友,韓國)與口掃石膏模型數(shù)據(jù)用EXO Dentaldb CAD 3.0軟件(EXOCAD,德國)打開,分析數(shù)據(jù),配準CBCT數(shù)據(jù)與掃描硬石膏數(shù)據(jù)上較為一致且分散的5~10個標志點,實現(xiàn)二者之間的整合,導出為STL格式。3Shape Applicance Designer軟件整合數(shù)據(jù)后進行定位牽引裝置的設計,根據(jù)牙齒移動路徑,可以設置適宜方向的牽引鉤。由于患者上下頜磨牙臨床冠高度不足,設計利用下頜磨牙頰側粘接式固位裝置結合唇弓及牽引扣,利用個性化牽引裝置對11牙牽引(圖2AB),生成設計模板。利用MagCS 20.3將設置好的個性化埋伏牙牽引裝置進行3D數(shù)字化激光打印,最終利用鈷鉻合金打印出牽引裝置備用。
圖2 個性化牽引裝置數(shù)字化設計
外科行11牙開窗手術,術中11唇側粘接埋伏牙牽引鏈,采用閉合式牽引方式?;颊咄ㄟ^固有長度彈力線自行牽掛施力,設計牽引力值約35g(圖3A),囑患者牽引中盡量保持閉口位,如進食時或大張嘴時需取下皮圈。治療中下頜牽引裝置固位良好,患者操作方便,口腔衛(wèi)生良好。3個月后11牙冠牙合向萌出,上頜行局部矯治排齊牙列(圖3B)。治療6個月完成矯治,11入牙列排齊,牙齒穩(wěn)定性良好,齦緣形態(tài)與鄰牙稍不一致,牙髓活力正常(圖3C)。治療后下頜第一磨牙位置無明顯移位,磨牙段咬合關系穩(wěn)定。結束時CBCT影像示11牙根尚未發(fā)育完成,根發(fā)育方向已調(diào)整為軸向,唇側有新生骨質(zhì)覆蓋,牙根均位于牙槽骨內(nèi)(圖3DE)。
圖3 埋伏牙牽引過程及結果
上頜中切牙阻生發(fā)生率較低,約為0.4~1.2%,但影響美觀及口腔功能,臨床治療成功率低[1]。上前牙阻生是多因素造成的,可能與胚胎原因、遺傳因素、機械障礙和病理因素有關[1,2]。雖然拔除倒置阻生的中切牙是多數(shù)外科手術考慮的主要治療手段,但過早的拔除會造成骨吸收,對患者心理及將來的種植修復不利[3]。早期干預使牙齒恢復正常位置以促進牙根的繼續(xù)發(fā)育[4,5]。同時,可以避免牙根過度彎曲所致的治療吸收[6]。臨床對于超過正常萌出時間6個月而未萌牙齒,應盡早進行X線檢查,牽引助萌應盡早進行,正畸牽引時間越晚,預后效果越差[7]。文中患者上頜阻生切牙處于發(fā)育早期,牙根尚未發(fā)育完成,雖然磨牙尚未完全萌出,但盡早開展正畸輔助牽引具積極意義,通過牽引觀察后患牙牙根發(fā)育方向趨于正常。
CBCT圖像經(jīng)三維重建及口腔數(shù)字化掃描數(shù)據(jù)整合的應用,不僅可以用于埋伏牙的診斷和制定治療計劃[8,9],而且可以實現(xiàn)復雜實體的加工,制造個性化牽引裝置。本患者臨床檢查發(fā)現(xiàn)上下第一磨牙臨床冠萌出高度不足,同時乳磨牙均為金屬冠修復,傳統(tǒng)埋伏牙牽引裝置無法獲得有效固位,且患者咽腭反射較重對體積較大的活動矯治器強烈抵觸,為治療提出了挑戰(zhàn)。通過3D數(shù)字化個性化設計,個性化底板與下頜第一磨牙頰側面形態(tài)匹配結合,在減少體積的同時增加接觸面積保證固位力。數(shù)字化設計打印底板能夠靈活應用于口內(nèi)各牙位,提高患者舒適性,節(jié)約椅旁操作時間。
倒置埋伏牙開窗助萌去除骨量越多,正畸治療后的牙周骨留存量及牙齦組織形態(tài)越差,所以常通過兩個階段手術開窗正畸牽引來避免骨量的過度喪失,利于維護良好膜齦形態(tài)[10]。然而,由于牙齒移動空間限制,臨床常需要再次更換牽引鉤位置,增加患者治療周期及費用。本文患者由于埋伏牙個性化牽引鉤設置于對牙合,埋伏牙萌出路徑空間較大,且牽引鉤力方向基本通過牙槽嵴頂,經(jīng)過牽引埋伏牙更趨向于牙列原位置萌出,避免了二次開窗手術及裝置的更換,治療后牙周狀況良好。在數(shù)字化個性化牽引設計過程中,我們可以通過模擬埋伏牙移動路徑和方向,設計不同方向、大小及數(shù)量的牽引鉤,在保證支抗的同時利于精確控制埋伏牙移動的方向、距離和路徑,可以縮短矯治時間,提高臨床治療效率。
綜上所述,數(shù)字化個性化埋伏牙牽引裝置能夠因人而異,拓展了臨床埋伏牙牽引的治療范圍,減少了裝置的體積,提高了埋伏牙移動路徑方向控制及患者舒適性,其臨床深入研究對完善口腔正畸領域相關診療活動具有積極意義。