国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

乳腺浸潤性微乳頭狀癌和浸潤性導(dǎo)管癌免疫組化與臨床病理特點(diǎn)對比

2022-01-13 06:23:00吳艷云張燕芳王吉林
系統(tǒng)醫(yī)學(xué) 2021年23期
關(guān)鍵詞:浸潤性免疫組化陽性率

吳艷云,張燕芳,王吉林

湛市中心人民醫(yī)院病理科,廣東湛江 524000

乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重影響婦女身心健康甚至危及生命[1-2]。目前臨床對乳腺癌的病因尚未完全清楚,研究發(fā)現(xiàn)乳腺癌的發(fā)病存在一定的規(guī)律性,具有乳腺癌高危因素的女性容易患乳腺癌[3]。乳腺癌的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷是提高療效的關(guān)鍵。 乳腺癌的病理類型主要包括非浸潤性癌、 早期浸潤性癌、浸潤性特殊性癌、浸潤性非特殊性癌等4 大類型。浸潤性導(dǎo)管癌(IDC)是一種浸潤性非特殊性癌;而乳腺浸潤性微乳頭狀癌(IMPC)又是浸潤性非特殊類型癌中一種獨(dú)立的乳腺癌病理類型[4]。IMPC 是一種侵襲及轉(zhuǎn)移性均較高的惡性腫瘤,其臨床癥狀表現(xiàn)與IDC無顯著的特征性區(qū)別,故通過患者主訴、臨床癥狀、病灶所處位置、 體格檢查等無法有效準(zhǔn)確地指導(dǎo)IMPC診斷[5-6],臨床仍然依賴病理醫(yī)師在光鏡下觀察臨床病理特點(diǎn)以及免疫組化的表現(xiàn)來確診[7]。 基于此,該研究選取2016 年1 月—2019 年1 月進(jìn)入該院進(jìn)行治療的30 例IMPC 患者和35 例IDC 患者,對比IMPC 及IDC 的免疫組化與臨床病理特點(diǎn)。 現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院進(jìn)行治療的30 例IMPC 患者, 將其納入A 組;并選取同期35 例IDC 患者,將其納入B 組。A 組年齡24~64 歲,平均(42.51±2.16)歲;病程6~13個(gè)月,平均(9.33±1.05)個(gè)月;腫瘤直徑2~5 cm,平均(3.75±0.25)cm。 B 組年齡23~63 歲,平均(42.41±2.18)歲;病程5~14 個(gè)月,平均(9.38±1.08)個(gè)月;腫瘤直徑2~6 cm,平均(3.80±0.23)cm。 兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究均通過該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者和(或)家屬均知情同意且高度配合研究。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn):IMPC 及IDC 均與 《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[8]中相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合,且經(jīng)穿刺活檢確診;所有患者均實(shí)施改良根治術(shù)治療并在術(shù)中獲取病理組織標(biāo)本。 排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肝、腎等臟器器質(zhì)性疾病者;患其他惡性腫瘤者;合并內(nèi)分泌疾病者。

1.3 方法

兩組患者實(shí)施改良根治術(shù),并在術(shù)中獲取病灶組織標(biāo)本,所有病灶組織標(biāo)本均置于10%的中性福爾馬林中并常規(guī)進(jìn)行脫水、石蠟包埋處理,保證每張切片厚度在3~5 μm,實(shí)施蘇木精-伊紅(HE)染色法對切片實(shí)施染色處理, 脫水固封10 min 后放置在光學(xué)顯微鏡下予以觀察。 并進(jìn)行免疫組織化采用EnVision 兩步法,使用檸檬酸鈉緩沖液高壓熱修復(fù),二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色,HE 復(fù)染。 使用磷酸鹽緩沖液(PBS)替代一抗當(dāng)做陰性對照, 使用已知陽性切片作為陽性對照,檢測雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、P53 蛋白(P53)表達(dá)。

1.4 觀察指標(biāo)

(1)兩組臨床病理特征的對比:于光學(xué)顯微鏡下觀察兩組患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、淋巴管侵犯、軟組織侵犯情況。(2)兩組免疫組化情況比較:將兩組切片在5 個(gè)高倍鏡視野下進(jìn)行觀察, 以ER、PR、P53 細(xì)胞核中出現(xiàn)淡黃色、黃色、棕黃色顆粒為陽性表達(dá),以免疫組化評分作細(xì)胞陽性判斷: 免疫組化評分情況=陽性細(xì)胞數(shù)計(jì)分+陽性細(xì)胞染色強(qiáng)度計(jì)分。 ①陽性細(xì)胞染色強(qiáng)度計(jì)分:陰性(無色)0 分,弱陽性(淡黃色)1 分,中等陽性(黃色)2 分,強(qiáng)陽性(棕黃色)3 分;②陽性細(xì)胞數(shù)計(jì)分:a<14%是0 分,14%≤a<25%是1 分,25%≤a<50%是2 分,a≥50%是3 分。 免疫組化評分在0~1 分為陰性表達(dá)(-);2 分為弱陽性(+);3~4 分為中等陽性(++);4~6 分為強(qiáng)陽性(+++)[9]。

1.5 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床病理特征對比

A 組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率、淋巴管侵犯率、軟組織侵犯率均高于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。

表1 兩組患者臨床病理特征對比[n(%)]

2.2 兩組免疫組化情況對比

A 組中ER、PR 的免疫組化陽性率與B 組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組P53 的免疫組化陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表2。

表2 兩組患者免疫組化情況對比[n(%)]

3 討論

乳腺腫瘤中“微乳頭狀結(jié)構(gòu)”這一說法最先是在1980 年被學(xué)者提出,當(dāng)時(shí)利用電鏡對IMPC 結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀測,發(fā)現(xiàn)其呈桑葚樣外觀,直至1993 年才明確提出IMPC 這一定義。IMPC 臨床較不常發(fā),惡性程度高,存在明顯的淋巴血管浸潤、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與局部再發(fā)等發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[10-11]。 因?yàn)镮MPC 特殊的形態(tài)特征、侵襲性的生物學(xué)行為以及較差的預(yù)后,已經(jīng)引起廣大專家學(xué)者的廣泛關(guān)注。

在世界衛(wèi)生組織(WHO)(2003) 乳腺腫瘤新分類中,IMPC 被單獨(dú)劃分為一種新的組織學(xué)類型, 作為乳腺癌中的特殊類型逐漸成為臨床研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)[12-13]。 乳腺腫瘤新分類中將乳腺癌分為乳腺良性腫瘤和乳腺惡性腫瘤; 乳腺良性腫瘤包括乳腺纖維瘤、乳腺增生、乳腺纖維囊性變;乳腺惡性腫瘤通過分子分型進(jìn)行診斷: 激素受體陽性乳腺癌、LuminalA 型、LuminalB 型、三陰乳腺癌、特殊類型乳腺腫瘤[14-16]。 激素受體陽性的乳腺腫瘤預(yù)后相對較好;三陰乳腺腫瘤治療有效性低于激素受體陽性、HER2 擴(kuò)增者。 該研究中對比分析IMPC 和IDC 免疫組化與臨床病理特點(diǎn),結(jié)果顯示A 組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率(64.29%)、淋巴管侵犯率(84.62%)、軟組織侵犯率(84.21%)均高于B 組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率(35.71%)、淋巴管侵犯率(15.38%)、軟組織侵犯率 (15.79%)(P<0.05), 表明與IDC 相比,IMPC 具有較高的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率、淋巴管侵犯率、軟組織侵犯率患者預(yù)后較差。 IMPC 在光學(xué)顯微鏡下的病理學(xué)特點(diǎn)主要呈現(xiàn)出微乳頭狀或呈小腺管排列狀的腫瘤細(xì)胞排列狀態(tài), 并且纖細(xì)的纖維組織會(huì)將其分隔。 腫瘤細(xì)胞以柱狀或立方狀分布為主,細(xì)胞質(zhì)淡染或者呈強(qiáng)嗜伊紅狀態(tài),細(xì)胞核為圓形或卵圓形,呈深染狀態(tài),并伴有一定程度的異型性,幾乎無核分裂,腫瘤壞死也不常見[17-18]。 在華彬等[19]關(guān)于對比乳腺浸潤性微乳頭狀癌及浸潤性導(dǎo)管癌免疫組化與臨床病理特征的研究中指出,IMPC 患者中ER(90%)、PR(80%)的陽性率明顯較IDC 患者高。 該研究中經(jīng)過免疫組化操作后顯示,A 組中ER(50.00%)、PR(57.14%)的免疫組化陽性率較B 組高(P<0.05);而兩組P53 的免疫組化陽性率相近(P>0.05)。 表明IMPC 患者的ER、PR多呈陽性高表達(dá),這與上述結(jié)論相符。 但也有研究結(jié)果證實(shí),ER、PR 陽性的老年乳腺癌患者一般有著較好的預(yù)后, 提示ER、PR 呈陽性表達(dá)和患者預(yù)后之間不存在明顯的相關(guān)性[20]。 針對ER、PR 陽性率與乳腺癌患者預(yù)后之間的聯(lián)系,未來需要進(jìn)一步增加樣本數(shù)量或開展多中心數(shù)據(jù)分析,以獲取進(jìn)一步的結(jié)論。

綜上所述,IMPC 淋巴管侵襲力強(qiáng)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高、軟組織侵犯率均較高,且ER、PR 陽性表達(dá)率高,臨床及病理醫(yī)師要予以高度重視。

猜你喜歡
浸潤性免疫組化陽性率
夏枯草水提液對實(shí)驗(yàn)性自身免疫性甲狀腺炎的治療作用及機(jī)制研究
嬰幼兒原始黏液樣間葉性腫瘤一例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
結(jié)直腸癌組織中SOX9與RUNX1表達(dá)及其臨床意義
浸潤性乳腺癌超聲及造影表現(xiàn)與P63及Calponin的相關(guān)性
不同類型標(biāo)本不同時(shí)間微生物檢驗(yàn)結(jié)果陽性率分析
乳腺浸潤性微乳頭狀癌的研究進(jìn)展
乳腺浸潤性導(dǎo)管癌組織β-catenin、cyclinD1、CDK4蛋白表達(dá)及臨床意義
子宮瘢痕妊娠的病理免疫組化特點(diǎn)分析
急性藥物性肝損傷患者肝病相關(guān)抗體陽性率調(diào)查及其臨床意義
密切接觸者PPD強(qiáng)陽性率在學(xué)校結(jié)核病暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用價(jià)值
横山县| 乌鲁木齐市| 南宁市| 永仁县| 慈利县| 聊城市| 乌拉特前旗| 历史| 承德市| 济宁市| 汉沽区| 蒙城县| 南丰县| 防城港市| 绥江县| 略阳县| 安龙县| 平果县| 渝北区| 六枝特区| 景洪市| 遂溪县| 东至县| 基隆市| 揭东县| 怀远县| 东港市| 台中县| 富顺县| 桓台县| 毕节市| 万安县| 陇西县| 长岛县| 拉萨市| 四子王旗| 合肥市| 周宁县| 河西区| 琼结县| 钟祥市|