董曉龍
航空總醫(yī)院皮膚激光美容中心,北京 100012
在眾多皮膚病癥中銀屑病是一種較為常見的病癥,該病可分為膿皰型銀屑病、關(guān)節(jié)病型銀屑病以及尋常型銀屑病,其中以尋常型銀屑病最為多見,該病具有病程冗長、治愈困難、病情反復(fù)等特點(diǎn),且致病機(jī)理目前尚無確切的診斷,因此無特效治療藥物,主要以控制病情為主[1-2]。銀屑病臨床主要表現(xiàn)為皮膚患處出現(xiàn)明顯的紅斑、鱗屑等現(xiàn)象,同時伴有不同程度的瘙癢,不僅嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,而且不利于其身心健康。 目前臨床常采用阿維A 膠囊進(jìn)行治療,但不良反應(yīng)較大,且只能起到緩解病情的作用,極易導(dǎo)致病情反彈,所以治療效果有待進(jìn)一步研究[3-4]。因此,該研究選取2020 年2 月—2021 年7 月接診收治的66例尋常型銀屑病患者為研究對象,對復(fù)方甘草酸苷與阿維A 膠囊聯(lián)合治療尋常型銀屑病患者的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行分析,驗(yàn)證其有效性,現(xiàn)報道如下。
抽取該院皮膚科接診收治的66 例尋常型銀屑病患者為研究對象, 按照拋硬幣法劃分為兩個組別,分別為對照組與研究組, 每組患者33 例。 對照組中男20 例、 女13 例; 患病時間2~10 年, 平均患病時間(6.31±1.88) 年; 年齡20~66 歲, 平均年齡 (43.23±1.44)歲。 研究組中男22 例、女11 例;患病時間1~9年,平均患病時間(5.98±1.89)個月;年齡21~68 歲,平均年齡(44.31±1.60)歲,兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①該次參加研究的所有患者均符合《中國銀屑病診療指南(2018 簡版)》[5]中的針對尋常型銀屑病相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②該次參加研究的所有患者均對該研究知情并在知情同意書上簽字;③該次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)并執(zhí)行;④該次參加研究的所有患者均使用過阿維A 膠囊進(jìn)行治療; ⑤所有患者在接受治療時間段內(nèi)以及治療結(jié)束后24 個月內(nèi)無生育計(jì)劃者。 排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重臟器功能受損者、癌癥患者;②治療依從性差者;③對該研究所使用的藥物過敏者;④正處于哺乳期或妊娠期的女性患者;⑤接受治療前兩個月使用過免疫制劑以及激素類藥物者。
對照組患者接受的治療方案如下:為患者提供單純阿維A 膠囊(國藥準(zhǔn)字H20090766;規(guī)格:10 mg×30 粒/盒) 進(jìn)行治療, 患者以溫水送服的方式進(jìn)行用藥,1 次/d,20 mg/次,患者接受1 個月的藥物治療,隨后對患者病情改善情況以及藥物抵抗情況進(jìn)行評估,將每次服用劑量由20 mg 增加至30 mg,服用頻次不變,其最大使用藥物劑量不得超過50 mg/d,用藥時間為1 個月。 共計(jì)連續(xù)實(shí)施2 個月。 研究組患者則在對照組患者治療基礎(chǔ)上聯(lián)合使用復(fù)方甘草酸苷進(jìn)行治療,具體治療方案如下:給予患者提供復(fù)方甘草酸苷(國藥準(zhǔn)字J20130077;規(guī)格:25 mg×40 粒)進(jìn)行治療,患者以溫水送服的方式進(jìn)行用藥,服用2 次/d,50 mg/次,連續(xù)實(shí)施2 個月。
①對比兩組患者診療效果:將《中國銀屑病診療指南(2018 簡版)》作為臨床治療效果的評估標(biāo)準(zhǔn),按照效果優(yōu)異程度劃分為4 個等級,分別為痊愈、顯效、有效以及無效,其中患者在經(jīng)治療后臨床表現(xiàn)癥狀完全好轉(zhuǎn), 皮膚受損組織完全恢復(fù)或恢復(fù)組織面積在90%以上,視為痊愈;患者在經(jīng)治療后臨床表現(xiàn)癥狀好轉(zhuǎn)明顯,皮膚受損組織恢復(fù)面積在60%以上,視為顯效; 患者在經(jīng)治療后臨床表現(xiàn)癥狀有恢復(fù)跡象,皮膚受損組織恢復(fù)面積在30%以上,視為有效;患者在經(jīng)治療后臨床表現(xiàn)癥狀無變化,甚至皮膚受損組織有加重情況,視為無效,治療有效率=(痊愈患者例數(shù)+顯效患者例數(shù)+有效患者例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。 ②對比兩組患者治療前后血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平以及腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)改善情況。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者臨床治療總有效率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
研究組患者治療后VEGF 水平以及TNF-α 水平優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者VEGF 水平以及TNF-α 水平對比[(±s),ng/mL]
表2 兩組患者VEGF 水平以及TNF-α 水平對比[(±s),ng/mL]
組別VEGF治療前治療后TNF-α治療前治療后對照組(n=33)研究組(n=33)t 值P 值262.44±20.33 261.65±20.31 0.158 0.875 195.25±21.23 175.91±20.13 3.797<0.001 23.73±4.43 24.72±4.45 0.906 0.368 16.88±5.21 13.79±5.43 2.359 0.021
在眾多類型銀屑病中尋常型銀屑病是發(fā)病率最高的一種,患病原因與基因遺傳、免疫力功能紊亂以及不良生活環(huán)境有密切關(guān)系。以免疫介質(zhì)為媒介導(dǎo)致患者皮膚角質(zhì)出現(xiàn)異常增生,主要癥狀為聚集性紅斑以及鱗屑,不僅影響患者機(jī)體健康同時對患者的正常生活與社交造成嚴(yán)重威脅[6-7]。目前主要以應(yīng)用激素類以及免疫制劑類藥物進(jìn)行治療,但治療過程患者往往會出現(xiàn)極多的不適癥狀、且隨著藥物使用時間的增長治療效果會出現(xiàn)下降情況,嚴(yán)重影響患者治療效果[8-9]。阿維A 膠囊是一種芳香維A 酸曲替酶的代謝物,該成分可由肝臟、腎臟等臟器代謝出體外,不會在患者體內(nèi)聚集[10-11]。 同時該藥物可通過抑制患者病癥皮膚組織細(xì)胞基因復(fù)制、減少血液中炎癥因子,以到達(dá)控制病癥繼續(xù)發(fā)展的作用,但該藥物在應(yīng)用期間患者仍會產(chǎn)生較多不良反應(yīng), 如造成患者血液指標(biāo)異常、肝功能紊亂等, 因此對阿維A 膠囊使用劑量應(yīng)嚴(yán)加把控[12-13]。 復(fù)方甘草酸苷主要藥效成分為甘草酸苷以及甘氨酸,主要作用是改善患者機(jī)體抵抗能力,有顯著的抗過敏效果,對降低肝臟損傷,控制病情發(fā)展有促進(jìn)作用[14-15]。同時,復(fù)方甘草酸苷與糖皮質(zhì)激素有相似效果,可與脂氧合酶結(jié)合起到抗炎效果且不會導(dǎo)致患者產(chǎn)生不良反應(yīng)[16-18];且根據(jù)相關(guān)臨床研究顯示,為患者應(yīng)用復(fù)方甘草酸苷與阿維A 膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療,可有效改善患者皮膚受損情況,降低不良反應(yīng)癥狀的發(fā)生,較單一用藥治療有明顯的優(yōu)勢[19-21]。 葛夢林等[22]研究中尋常型銀屑病患者應(yīng)用復(fù)方甘草酸苷與阿維A 膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療其臨床治療總有效率為92.50%, 顯著優(yōu)于采用單一使用阿維A 膠囊治療的患者; 該研究中研究組患者治療總有效率為96.97%均明顯優(yōu)于對照組;該研究與葛夢林等的研究結(jié)果存在一致性,證明采用復(fù)方甘草酸苷與阿維A 膠囊聯(lián)合治療尋常型銀屑病對改善患者治療效果有明顯作用。此外,該研究中研究組患者治療后VEGF 為(175.91±20.13)ng/mL、TNF-α 為(13.79±5.43)ng/mL,其數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合阿維A 膠囊能有效改善患者臨床指標(biāo),降低患者炎癥因子水平,具有較好的預(yù)后效果。
綜上所述,對尋常型銀屑病患者應(yīng)用復(fù)方甘草酸苷與阿維A 膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療, 可明顯改善患者臨床表現(xiàn)癥狀以及機(jī)體指標(biāo),對控制患者病情具有積極意義,有利于促進(jìn)患者康復(fù),值得在臨床上大力推薦。