何海軍
摘要: 目的:分析Hoffa骨折采用側(cè)方鎖定鋼板(LLP)+骨螺釘內(nèi)固定療法的效果。方法:回顧性分析2016.4-2018.12我科采用側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘內(nèi)固定治療Hoffa骨折患者8例,其中股骨內(nèi)、外側(cè)髁骨折各為3例、5例,Letenneur分型顯示,I型4例,II型2例,III型2例,分別采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)或前內(nèi)側(cè)入路切開復位,股骨髁側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘內(nèi)固定手術(shù)。結(jié)果:平均15.8(12-24)個月的隨訪,8例均獲得骨性愈合,末次隨訪時療效評價,按照Letenneur評估系統(tǒng)評定:優(yōu)6例,良1例,可1例,優(yōu)良率為87.5%。結(jié)論:Hoffa骨折是一類發(fā)生率較低的股骨髁部骨折,為關(guān)節(jié)內(nèi)不穩(wěn)定骨折類型,無論移位與否,皆需解剖復位、穩(wěn)定固定。切開復位的入路為膝關(guān)節(jié)前、內(nèi)外側(cè),Hoffa骨折采用股骨髁LLP+骨螺釘內(nèi)固定療法,能夠獲得理想的效果。
關(guān)鍵詞:Hoffa骨折;鎖定鋼板;骨螺釘;內(nèi)固定
【中圖分類號】R816.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)01--01
作為一類股骨髁冠狀面骨折,Hoffa骨折較為少見。在治療Hoffa骨折方面,現(xiàn)今通常選擇切開復位內(nèi)固定術(shù),手術(shù)方式以單純拉力螺釘固定居多,但不一定能獲得理想效果。我科自2016.4-2018.12對股骨髁外側(cè)、內(nèi)側(cè)Hoffa骨折分別采用前外、前內(nèi)側(cè)手術(shù)切口切開復位,選擇使用股骨髁側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘內(nèi)固定技術(shù),治療共8例患者,療效滿意。
1臨床資料
1.1一般資料
2016.4-2018.12我科收治閉合性股骨髁單髁Hoffa骨折8例,其中外側(cè)5例,內(nèi)側(cè)3例,皆男性;平均年齡41.3歲(18-57歲);損傷原因為交通傷5例,墜落傷3例。入院后皆完善各項檢查,包括MRI、X線與CT等,對骨折類型加以明確,且證實非其它區(qū)域骨折,是否合并患膝側(cè)副韌帶、前后交叉韌帶損傷等并發(fā)傷,其中3例患者合并I-II°半月板損傷等?;贚etenneur分型,I、II、III型依次為4人、2人、2人。皆采取切開復位鎖定鋼板+空心加壓螺釘、可吸收螺釘或普通松質(zhì)骨螺釘內(nèi)固定術(shù)療法。
1.2 手術(shù)方法
采取腰硬聯(lián)合麻醉,取仰臥位,若為外側(cè)髁骨折,將患者同側(cè)臀部墊高;大腿上段捆綁電動止血帶,患側(cè)屈膝30-45°,外內(nèi)兩側(cè)Hoffa骨折分別取膝關(guān)節(jié)前外、前內(nèi)側(cè)斜縱形切口,自關(guān)節(jié)間隙近側(cè)10cm左右,向遠側(cè)延長至脛骨近端。將髕旁支持帶、關(guān)節(jié)囊切開,助手屈膝位牽引小腿,膝關(guān)節(jié)維持在內(nèi)或外翻位,使關(guān)節(jié)間隙擴張,最大屈膝可至120°左右,完全顯露骨折區(qū)域。對骨折進行仔細復位,注意對骨折塊上的軟組織不要過度剝離,借助點式復位鉗對骨折進行鉗夾固定處理,再由數(shù)枚克氏針臨時固定?;诠菈K體積、關(guān)節(jié)面破裂狀況、骨折線走向,借助松質(zhì)骨(加壓)螺釘、可吸收螺釘或空心拉力螺釘?shù)裙潭ü菈K,在骨折完全復位的基礎上,于股骨髁側(cè)面放置經(jīng)適當塑形的脛骨遠或近端“L”型鎖定板或橈骨遠端“T”型鎖定板,其下及后緣盡量貼近股骨髁關(guān)節(jié)面邊緣。根據(jù)相應鎖定孔大小,置入直徑2.7-4.5mm鎖定螺釘進行固定,根據(jù)骨缺損情況適當植骨(自體骨、同種異體骨或可吸收人工骨)。必要的鎖定螺釘置入后,把臨時固定克氏針拔除。做膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻應力試驗和Lachman試驗來判斷骨折固定的可靠性以及膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定程度,術(shù)中未發(fā)現(xiàn)患者伴有側(cè)副韌帶及前后交叉韌帶松弛。切口內(nèi)沖洗、止血與放置引流管,再逐層縫合,將切口關(guān)閉,外包扎,松止血帶。
1.3 術(shù)后處理
術(shù)后病肢不需要制動,術(shù)后第2d對股四頭肌行收縮練習,第3d將切口中內(nèi)引流管拔除掉,開始開展膝關(guān)節(jié)被動功能鍛煉,2w傷口拆線后開始實施此部位的主動功能訓練;8w復查X線片時待發(fā)現(xiàn)骨折顯示初步愈合,再慢慢部分負重;術(shù)后16w,由影像學檢查明確骨折已骨性愈合,再完全負重。
2結(jié)果
本組8人的平均隨訪時間為15.8(12-24)個月,骨折均正常骨性愈合,愈合時間均值為13.5(12-20)w。無感染,無鋼板螺釘松動或斷裂、繼發(fā)骨折塊移位、骨折塊缺血性壞死及膝關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥發(fā)生。末次隨訪時,經(jīng)由評估系統(tǒng)Letenneur[1]來評估療效,結(jié)果為優(yōu)、良、可依次為5人、2人、1人,達87.5%優(yōu)良率。
3討論
Hoffa骨折為發(fā)生率很低的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折類型,常呈不穩(wěn)定性狀態(tài),即使X線甚至CT檢查顯示骨折端對位較好的Hoffa骨折,如若采取非手術(shù)的保守治療,仍存在后期發(fā)生骨折移位的風險。所以說手術(shù)才是治療Hoffa骨折的最佳選擇,其目的就是追求關(guān)節(jié)面骨塊的良好復位,再行可靠的內(nèi)固定,這樣有利于開展早期功能鍛煉,使膝關(guān)節(jié)功能得以最大程度的恢復。由于Hoffa骨折是冠狀位骨折,內(nèi)固定手術(shù)時使用拉力螺釘雖然可以提供骨折端的加壓作用,但不能抵抗膝關(guān)節(jié)主動屈伸時所產(chǎn)生的冠狀位剪切應力。在骨折復位后螺釘固定骨塊使其解剖復位后,再于股骨髁側(cè)方放置鎖定鋼板,通過鎖定螺釘?shù)膱詮妰?nèi)固定,從而中和了骨折端冠狀剪切力[1]。在屈膝30°位時,骨折塊受脛骨后側(cè)平臺擠壓使其處于分離趨勢。單獨使用鋼板或螺釘內(nèi)固定,難以達到滿意的固定效果,因而可能出現(xiàn)內(nèi)固定失效和骨折端再移位等現(xiàn)象,從而不利于骨折愈合或出現(xiàn)骨折畸形愈合等不良后果。股骨髁側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘對股骨髁骨折塊在不同平面起立體交叉固定作用,固定效果更可靠,既有利于骨折的愈合,又可以早期進行功能鍛煉[2]。
本組病例于隨訪期間,影像學檢查證實皆無內(nèi)固定物斷裂、松動,也無骨折塊移位、松動等現(xiàn)象發(fā)生。沒有出現(xiàn)骨折延遲愈合、骨不連、骨折畸形愈合、骨折塊缺血性壞死與膝關(guān)節(jié)功能障礙等中遠期并發(fā)癥。因而認為,骨螺釘加側(cè)方鎖定鋼板內(nèi)固定為治療股骨髁Hoffa骨折理想治療方法。
參考文獻:
[1]范書勇,李巖,羅鳴,等.8例Hoffa骨折手術(shù)治療臨床療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志2016,31(6):591-594.
[2]朱賢友,李國榮,尚志恒,等.解剖鋼板結(jié)合松質(zhì)骨螺釘內(nèi)固定治療LetenneurⅢ型Hoffa骨折[J].中國實用醫(yī)藥雜志2016,11(12):94-95.