周 武，李子溪，曹瑩瑩

（1. 陜西師范大學體育學院，陜西 西安 710119；2. 河南師范大學體育學院，河南 新鄉(xiāng) 453007）

202 0年11月27日，丹尼爾·梅德韋德夫以4-6、7-6（2）、6-4的比分逆轉戰(zhàn)勝了新科美網冠軍多米尼克·蒂姆，勇奪2020年職業(yè)網球聯(lián)合會（Association of Tennis Professionals， ATP）年終總決賽冠軍，同時也是總決賽歷史上第一位連克世界第一（德約科維奇）、世界第二（納達爾）和世界第三（蒂姆）奪得男單冠軍的選手，在收獲1500個積分的同時也以年終世界第四的排名結束了2020賽季，創(chuàng)個人排名歷史新高。此外，丹尼爾·梅德韋德夫還在2019年背靠背贏得辛辛那提大師賽冠軍和上海大師賽冠軍，并且連續(xù)6站比賽打進決賽，成為新生代球員中的佼佼者。到目前為止，已經榮獲包括1個年終總決賽冠軍、3個大師賽冠軍在內的9個單打冠軍，不僅成為ATP中最優(yōu)秀的網球運動員之一，同時也是進步最快的運動員之一。

網球這項運動在我國起步較晚，發(fā)展較慢。尤其是男子網球水平不僅和歐美國家相比有著巨大的差距，而且同鄰國日韓也有著不小的差距。因此，通過對丹尼爾·梅德韋德夫的制勝因素進行分析研究，以找出制勝規(guī)律，希望對我國的網球運動員及教練員有一定的啟示作用，以便有針對性地進行訓練，提高競技能力，取得優(yōu)異運動成績，讓中國男子網球在世界網壇中占有一席之地。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

優(yōu)秀網球運動員丹尼爾·梅德韋德夫制勝因素。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法根據本文研究需要，通過中國知網，以“男子網球單打技戰(zhàn)術”“網球制勝因素”等為關鍵詞，查閱相關文獻；查詢ATP官方網站，收集并記錄梅德韋德夫的一些數據；同時瀏覽百度百科，以全面了解丹尼爾·梅德韋德夫的基本情況，為本文提供堅實的理論基礎。

1.2.2 錄像觀察法通過愛奇藝體育對丹尼爾·梅德韋德夫在4個系列賽（2019上海大師賽、2019辛辛那提大師賽、2020巴黎大師賽、2020ATP年終總決賽）的比賽錄像（剔除無效比賽外共計20場）進行觀看，了解丹尼爾·梅德韋德夫的技戰(zhàn)術特點，并且收集和記錄有關的數據。

1.2.3 數理統(tǒng)計法用ExceL軟件對4個系列賽中的技術數據進行統(tǒng)計匯總，運用SPSS Stastics 25對這些數據進行檢驗和分析，主要涉及正態(tài)分布和方差齊性檢驗、獨立樣本t檢驗以及非參數檢驗中的曼-惠特尼秩和檢驗。

2 結果與分析

2.1 技術能力分析

技術能力是運動員競技能力的構成要素之一，也是決定運動員競技能力水平的重要因素之一。網球屬于技能主導類的隔網對抗性的運動項目，技術能力在這項運動中居于主導因素。本文主要從發(fā)球技術、接發(fā)球技術、底線技術、網前技術等方面進行分析。

2.1.1 發(fā)球技術分析發(fā)球是唯一不受對方制約且主動向對方發(fā)起進攻的技術，高質量的發(fā)球可以為進攻創(chuàng)造機會，甚至直接得分。發(fā)球是男子網球職業(yè)球員最有力的進攻武器，它決定發(fā)球方是否從比賽的開始就可以取得場上的主動權，是能否保住發(fā)球局的關鍵因素。力爭保住發(fā)球局是獲得比賽勝利的重要條件。從表1可以看出，在丹尼爾·梅德韋德夫的4個系列賽中，一發(fā)成功率平均值為66.2%，對手的為62.4%，比對手高出3.8個百分點；雙誤個數為2.3個和2.55個，比對手低0.25個。經檢驗，這2組數據不存在顯著性差異（P>0.05）。一發(fā)平均球速為199.95km/h，對手為192.15km/h，比對手略高7.8km/h。經檢驗，這組數據存在著顯著性差異（P<0.05）。一發(fā)得分率平均值為80.3%，對手為68.4%，比對手高出11.9個百分點；二發(fā)得分率為55.9%，對手為39.85%，比對手高16.1個百分點；ACE球平均個數為9.2個，對手為4.3個，比對手高4.9個；二發(fā)平均球速為161.5km/h，對手的平均二發(fā)球速則為151.65km/h，比對手高9.5km/h。經檢驗，一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、ACE球、二發(fā)平均球速存在著非常顯著的差異（P<0.01）。通過對數據的檢驗分析，以及結合錄像和ATP官網網站可以得出，丹尼爾·梅德韋德夫擁有1.98m的身高，擁有身高的優(yōu)勢可以很輕松地發(fā)出炮彈般的一發(fā)和角度多變的二發(fā)，所以場均能夠發(fā)出9.2個ACE球；一發(fā)得分率和二發(fā)得分率均遠超對手，說明丹尼爾·梅德韋德夫的發(fā)球有時不僅能夠直接得分，即使被對手接發(fā)成功，仍能通過優(yōu)質的發(fā)球使對手一開始便處于被動的位置，把進攻主動權牢牢掌握在自己手中，使自己有下分的機會。較高的一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、一發(fā)平均球速、二發(fā)平均球速、ACE球是丹尼爾·梅德韋德夫的制勝因素之一。

表1 丹尼爾·梅德韋德夫與對手的發(fā)球情況統(tǒng)計

2.1.2 接發(fā)球技術分析接發(fā)球是網球比賽中接發(fā)球方的第一板球，是一項在力求在被動中變主動的技戰(zhàn)術。高質量的接發(fā)球技術不僅可以有效地限制對方的發(fā)球制勝，還可以緩解發(fā)球方給接發(fā)球方施加的壓力，把比賽帶入相持階段，扭轉場上的被動局面，實現比賽中的攻守轉換，甚至是實現接發(fā)直接得分。想要贏得一場網球比賽，不僅要保住自己的發(fā)球局，而且還要力爭破掉對手的發(fā)球局。因此，接發(fā)球技術是網球比賽中一項極其重要的基本技術之一。 由表2可以得出，丹尼爾·梅德韋德夫的接發(fā)球成功率平均值為78.81%，略高于對手的74.94%。經檢驗，這組數據不存在顯著性差異（P=0.093>0.05）。在破發(fā)成功率方面，丹尼爾·梅德韋德夫（52.15%）優(yōu)于對手（27.35%），存在著顯著性差異（P=0.003<0.05）。而丹尼爾·梅德韋德夫的接一發(fā)得分率平均值、接二發(fā)得分率平均值和總接發(fā)球得分率平均值分別為31.65%、60.17%和40.95%，對手的數據則分別為19.75%、44.1%和27.65%。經檢驗，這3組數據存在非常顯著性差異（P<0.01）。丹尼爾·梅德韋德夫的場均接發(fā)球成功率平均值為78.81%，而場均接發(fā)球得分率平均值則為40.95%，對手的這2項值分別為74.94%和27.65%，計算出丹尼爾·梅德韋德夫接發(fā)成功但是卻不得分的數值為37.86%，對手的為74.29%。根據這些數據和觀看視頻可得知，面對對手的大力一發(fā)，丹尼爾·梅德韋德夫通常是將球回得足夠深，以破壞對手的節(jié)奏，以此將比賽帶入長多拍的相持階段。面對對手的較為穩(wěn)定的二發(fā)時，丹尼爾·梅德韋德夫通常是將球回向對方的反手位或是直接搶二發(fā)攻擊對手空當位置，以求接發(fā)制勝，給對手的二發(fā)制造了極大的麻煩，所以即便是面對小茲維列夫和拉奧尼奇這種發(fā)球大炮時，丹尼爾·梅德韋德夫均有優(yōu)秀的接發(fā)球得分率。優(yōu)秀的接發(fā)球技術是丹尼爾·梅德韋德夫在這4個系列賽中的制勝因素之一。

表2 丹尼爾·梅德韋德夫與對手的接發(fā)球情況一覽表

2.1.3 制勝分和非受迫性失誤分析制勝分也叫主動得分、強勢得分，指運用很大的力度，或者運用精巧的角度，迫使對方無法防守，或者防守但球拍無法碰到球就得到了的分，包括正手制勝分、反手制勝分和發(fā)球制勝分（ACE）。非受迫性失誤是指在非常主動的情況下、在引領比賽節(jié)奏時、在偷襲時、雙發(fā)失誤時等場合出現的下網或出界球，也可以叫主動失誤、送分。制勝分體現了球員攻擊力的強弱，而非受迫性失誤則代表了球員狀態(tài)的穩(wěn)定性。

由表3可以看出，丹尼爾·梅德韋德夫的場均正手制勝分為9.86個，略低于對手的11.06個；而場均反手制勝分和總制勝分分別為4.94個和24.63個，高于對手的3.94個和20.63個。經檢驗，在正手制勝分、反手制勝分和總制勝分方面，丹尼爾·梅德韋德夫和對手不存在顯著性差異。在正手非受迫性失誤、反手非受迫性失誤和總非受迫性失誤方面，丹尼爾·梅德韋德夫的數據為9.31個、7.56個和19.31個，均小于對手的14.19個、10.13個和27.06個。經檢驗，在正手非受迫性失誤、反手非受迫性失誤方面，丹尼爾·梅德韋德夫與對手存在著顯著性差異（P<0.05），而在總得非受迫性失誤方面，丹尼爾·梅德韋德夫的數據為場均19.31個，對手為27.06個。經檢驗，在總非受迫性失誤方面，丹尼爾·梅德韋德夫與對手存在著非常顯著的差異（P<0.01）。 通過數據和視頻可以得出，丹尼爾·梅德韋德夫是一位正反手比較均衡的底線型選手，但并不是一位主動進攻型選手，較高的穩(wěn)定性是丹尼爾·梅德韋德夫的制勝因素之一。

表3 丹尼爾·梅德韋德夫與對手的制勝分和非受迫性失誤情況一覽表

2.1.4 網前技術分析網前技術是網球的基本技術之一，包括凌空抽球技術、網前截擊技術和網前高壓技術等。運動員通過迅猛的凌空球、精準的截擊球以及強勢的高壓球進行快速得分，這樣不僅可以提高得分效率還可以有效節(jié)省體能。

從表4中可以看出，丹尼爾·梅德韋德夫的場均網前得分和網前得分率分別為8.2和63.15%，低于對手的11.5和65.3%。經檢驗，2組數據不存在顯著性差異（P>0.05）。丹尼爾·梅德韋德夫上網次數12.5次則遠低于對手的17.15次。經檢驗，上網次數兩者存在著顯著性差異（P<0.05）。球員在比賽中上網分為主動上網和被動上網2種情況，主動上網和被動上網都包括發(fā)球上網、接發(fā)球上網和隨球上網。主動上網一般是球員發(fā)球或者在底線、中場進攻創(chuàng)造出了較大的優(yōu)勢，順勢來到網前，準備得分；或者通過主動上網，作為戰(zhàn)術的變化和調整，打亂對方的擊球節(jié)奏； 被動上網多是由于對方的調動被迫來到網前或者在與對方的底線相持中處于被動狀態(tài)，通過上網來改變節(jié)奏，進行戰(zhàn)術調整。而丹尼爾·梅德韋德夫屬于底線型選手，一般是在打出絕對優(yōu)勢時來到網前進行終結，屬于主動上網，而大多時候是被對手調動，被動來到網前。由此可以看出，網前技術是丹尼爾·梅德韋德夫目前的一塊短板，同時也說明較少的上網次數也是丹尼爾·梅德韋德夫的制勝因素之一。

表4 丹尼爾·梅德韋德夫與對手的網前情況一覽表

2.1.5 底線技術分析底線技術是網球的基本技術之一，同時也是現代網球比賽中，特別是在單打比賽中運用最多的一類技術，是衡量一個網球運動員競技水平的重要指標之一。底線技術包括正反手平擊球、正反手上旋球、正反手切削球和正反手挑高球等。

通過表5可以看出，丹尼爾·梅德韋德夫在5~9拍的場均得分為21.4分，略高于對手的場均18.13分，但是經過檢驗，發(fā)現并不存在顯著性差異（P>0.05）。5拍以下場均得分和9拍以上場均得分分別為43.53分和11.8分，均分別高于對手的場均36.47分和9.47分。經檢驗，這2組數據存在著顯著性差異（P<0.05）。在正、反手平均轉速這兩組數據中，梅德韋德夫的正、反手平均轉速為40.5rps和24.5rps，遠低于對手的46.4rps和32.8rps。經檢驗，這兩組數據存在著非常顯著的差異（P<0.01）。通過數據和視頻可以得知，丹尼爾·梅德韋德夫擁有出色的發(fā)球技術，所以在5拍以下得分占據著絕對優(yōu)勢，同時丹尼爾·梅德韋德夫擅長打長多拍，而在9拍以上得分有優(yōu)勢是因為此時梅德韋德夫主要已經處于防守狀態(tài)，在沒有絕對優(yōu)勢的情況下，不會主動去進攻，而是耐心地與對手周旋，利用自己回球落點深、角度大的特點，消磨對手耐心，等待對手失誤，或是等待對手回球質量下降而發(fā)起進攻終結。在5~9拍場均得分雖然略高于對手，但是并不存在顯著性差異，主要是由于在5~9拍時，拍數回合較短，進攻型選手此時正處于進攻狀態(tài)，失誤率相對較少，往往能夠有很高的得分率；防守型球員通常處于防守狀態(tài)，此時丹尼爾·梅德韋德夫則處于相對一個尷尬的境地：面對對手的強力進攻，防守起來相對吃力；面對防守型球員時，丹尼爾·梅德韋德夫主動進攻則會導致更多的失誤，防守則會將拍數延長，進入長多拍相持階段，耗費體力。在主打上旋的現代網球時代，丹尼爾·梅德韋德夫的風格卻是以平擊球為主，低平深的回球令主打上旋的半西方式、西方式甚至是超西方式握拍的球員難以適應，往往會出現更多的失誤。

表5 丹尼爾·梅德韋德夫與對手的底線技術情況一覽表

2.2 戰(zhàn)術能力分析

從某種意義上講，戰(zhàn)術就是技術有目的的運用，技術風格往往決定著戰(zhàn)術風格，戰(zhàn)術的多樣性取決于技術的全面性。決定一場網球比賽勝負的因素包括運動員自己的發(fā)揮情況、對手的發(fā)揮狀況和比賽結果的評定行為。以上分析可以反映丹尼爾·梅德韋德夫的技術使用情況，但看不出其戰(zhàn)術在比賽中的重要作用。通過觀看比賽視頻可以看出，面對不同的對手，丹尼爾·梅德韋德夫會展現出不同的戰(zhàn)術能力，主要從發(fā)球戰(zhàn)術、接發(fā)球戰(zhàn)術和相持球戰(zhàn)術3個方面來進行分析。（1）在發(fā)球階段，丹尼爾·梅德韋德夫用他的身高優(yōu)勢和靈活多變的內外角戰(zhàn)術來直接得分或是影響對手對一發(fā)的預判，二發(fā)時通常發(fā)在對手的反手位和中路追身球，待對手習慣面對中路追身和反手位時，偶爾偷襲幾個正手位，通常能達到制勝的目的。例如，面對蒂姆和西西帕斯這種單反型選手時，丹尼爾·梅德韋德夫便會將自己的發(fā)球發(fā)向對方的反手位。（2）在接發(fā)球階段，面對對手的強烈發(fā)球時，丹尼爾·梅德韋德夫通常是將球回得足夠深，一方面擾亂對手的進攻節(jié)奏，另一方面也為自己贏得足夠的準備時間；而當面對對方保守的二發(fā)時，丹尼爾·梅德韋德夫通常將球回向對方的反手位或者在比分大幅度領先時會嘗試主動進攻。例如，當面對拉奧尼奇這種發(fā)球大炮型選手時，丹尼爾·梅德韋德夫采用磕擋式接發(fā)，將球回得足夠深。（3）在底線相持球階段，丹尼爾·梅德韋德夫合理地使用變線戰(zhàn)術來造成對方的受迫性失誤或是直接打出制勝分，包括左右調動對手、正反手小斜線、正反手放小球戰(zhàn)術等。當面對底線進攻型球員時，通常不會主動去進攻，而是在底線與之周旋，等待對手失誤或是尋找機會進行防守反擊；面對底線防守型這類球員時，通常是主動發(fā)起進攻，大角度撕開對手的防線等戰(zhàn)術來達到制勝的目的。總之，當面對不同的對手時，丹尼爾·梅德韋德夫總是會根據對手的優(yōu)勢和劣勢，有針對性地采取不同的戰(zhàn)術行為，是一位有著良好發(fā)球且底線攻守兼?zhèn)涞倪x手。因此，合理地使用各種戰(zhàn)術也是丹尼爾·梅德韋德夫制勝因素之一。

2.3 體能和心理能力分析

在現代網球比賽中，優(yōu)秀運動員需要具備瞬間爆發(fā)、快速移動、急停急轉、動態(tài)平衡、強度對抗和調整身姿的能力，因此運動員良好的力量、速度、靈敏、耐力和柔韌等專項體能在激烈的比賽中就顯得尤為重要，甚至在現代網球運動比賽中， 體能成為網球技戰(zhàn)術水平穩(wěn)定發(fā)揮的關鍵因素。在競技比賽中， 良好的心理狀態(tài)成為比賽取勝不可或缺的一環(huán)， 特別是網球運動項目， 要求網球運動員具備良好的心理素質， 從而更好地發(fā)揮出技戰(zhàn)術水平， 取得比賽的勝利 。體能在數據中主要通過跑動距離、比賽的持續(xù)時間、救小球的速度等方面體現出來；而心理素質則是通過雙誤的次數、挽救破發(fā)點成功率等數據直觀地體現出來。

從表6可以看出，在挽救破發(fā)點成功率這一組數據中，丹尼爾·梅德韋德夫的數據為77.87%，而對手則為52.90%，高出對手24.97個百分點。經檢驗，存在顯著性差異（P<0.05）。而在場均跑動距離數據中，丹尼爾·梅德韋德夫場均跑動距離為3 101m，對手的則為3 061m，比對手場均多跑40m。經檢驗，不存在顯著性差異（P>0.05）。從數據和視頻可以看出，在面臨破發(fā)點時，丹尼爾·梅德韋德夫往往能提升自己的狀態(tài)，無論是發(fā)球還是底線，在關鍵時刻敢于出手，所以往往有較高的挽救破發(fā)點成功率，這也為制勝奠定了基礎。

表6 丹尼爾·梅德韋德夫與對手的成功挽救破發(fā)點率和跑動距離情況一覽表

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 在4輪系列賽中，丹尼爾·梅德韋德夫的技術能力是其取勝的關鍵：一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、一發(fā)平均球速、二發(fā)平均球速、ACE球、接發(fā)球得分率、上網次數、破發(fā)成功率、非受迫性失誤、正反手平均轉速等11項技術統(tǒng)計與對手存在著顯著性差異。強勢的一發(fā)、穩(wěn)定的二發(fā)是比賽勝利的必要因素；出色的接發(fā)能力為破發(fā)制造了機會加上極高的破發(fā)成功率是取勝的重要因素；可攻可守的底線技術、別具一格的平擊球風格、較少的非受迫性失誤和穩(wěn)定的制勝分是取勝的基本因素；而較少的來到網前，更多地留在底線與對手周旋和出其不意地調動對手來到網前則是取勝的關鍵因素。

3.1.2 良好的戰(zhàn)術執(zhí)行能力則是其取勝的制勝因素之一。從發(fā)球階段、接發(fā)球階段和底線相持階段，面對不同的對手，丹尼爾·梅德韋德夫能夠清晰地執(zhí)行不同的戰(zhàn)術。

3.1.3 充沛的體能和過硬的心理能力是制勝的重要因素：丹尼爾·梅德韋德夫屬于底線防守型打法，對耐力要求極高，并且擁有良好的爆發(fā)力和速度能力；從雙誤和挽救破發(fā)點成功率的數據也可以看出，丹尼爾·梅德韋德夫擁有極佳的心理素質能力。

3.2 建 議

3.2.1 丹尼爾·梅德韋德夫應有針對性地練習網前技術，特別是網前截擊技術，提升主動上網的意識，豐富自身的戰(zhàn)術體系，在提高得分效率的同時又能有效地節(jié)省體能儲備。

3.2.2 丹尼爾·梅德韋德夫應改良自己的打法風格，特別是在第5~9拍的相持中，在面對底線防守型球員時，加強自己制勝分的訓練的同時進一步減少自己的非受迫性失誤，而不是只造成對手的受迫性失誤；面對進攻型球員時，進一步加強自己的防守，使自己的攻防一體更加有威脅力。