陳泳潔 鐘萍
譫妄是一種以煩躁不安、定向力障礙、晝夜顛倒、注意力不集中等為表現(xiàn)的一過性意識混亂,對患者近期和遠期預(yù)后都有不良影響[1]。已有研究表明,發(fā)生譫妄的患者后期認知功能障礙發(fā)生率、再入院率、病死率等顯著升高[2]。機械通氣可以輔助和替代呼吸肌,促進通氣換氣,改善缺氧狀態(tài),是重癥監(jiān)護室(intensive care unit, ICU)常見治療手段,但因插管不適、上機后疼痛等引起心率增快、耗氧量增多、血壓升高等防御反射,且大部分鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物對循環(huán)、呼吸系統(tǒng)有不同程度的抑制作用,會對血流動力學(xué)以及生理性呼吸造成嚴重影響,極易誘發(fā)譫妄[3-5]。本研究選取我院ICU收治的284例機械通氣患者,采用譫妄集束化護理,報道如下。
1.1 一般資料 對我院ICU行機械通氣患者184例進行回顧性分析,其中2018年1~12月采用危重癥常規(guī)護理77例為對照組,2019年1~12月行譫妄集束化護理107例為觀察組。對照組男48例,女29例;年齡45~68歲,平均年齡(56.29±9.16)歲;機械通氣原因:呼吸系統(tǒng)疾病26例,心血管系統(tǒng)22例,消化系統(tǒng)11例,多臟器功能衰竭12例,重癥感染6例;觀察組男72例,女35例;年齡41~70歲,平均年齡(58.12±11.68)歲;機械通氣原因:呼吸系統(tǒng)疾病38例,心血管系統(tǒng)27例,消化系統(tǒng)21例,多臟器功能衰竭17例,重癥感染4例。2組患者性別比、年齡、致病原因等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,取得患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準:①年齡18~70周歲;②首次入ICU住院治療并行機械通氣;③ICU治療時間>1 d且機械通氣時間>2 h;④急性生理功能和慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHE Ⅱ評分)≤25分。
1.2.2 排除標準:①年齡<18歲或>70歲;②神經(jīng)系統(tǒng)或腦損傷損傷,已處于昏迷;③入院時已發(fā)生譫妄者;④精神疾患、老年癡呆、認知障礙、聽力障礙等因素不能進行溝通者。
1.3 護理方法 2組患者均參照《中國重癥加強治療病房患者鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜治療指導(dǎo)意見(2006)》[6]采用相同的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜策略。
1.3.1 對照組采用危重癥常規(guī)護理:①嚴密監(jiān)測生命體征、病情變化,發(fā)現(xiàn)問題及時處理;②進行中心靜脈壓、血壓、血氧監(jiān)測,并定時進行血氣分析;③做好管道護理、保持引流通暢并依情況進行主動或被動運動;④加強與患者及家屬溝通,做好心理護理。
1.3.2 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用譫妄集束化護理:①成立譫妄集束化護理小組并開展培訓(xùn)。由ICU科主任擔(dān)任組長并組織培訓(xùn)并制定個性化護理方案,組員包括主管醫(yī)生、責(zé)任護士各2人,呼吸治療師及康復(fù)理療師各1人。培訓(xùn)內(nèi)容包括:譫妄集束化護理的組成、臨床意義、實施流程、注意事項和相關(guān)指標。②喚醒和及自主呼吸正?;?。患者入院后第2天,責(zé)任護士評估喚醒試驗安全性通過后,從8∶00逐步停止使用鎮(zhèn)靜藥物劑量,盡可能患者清醒狀態(tài)并及時溝通患者了解鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜狀態(tài)。呼吸治療師評估安全性后開展自主呼吸試驗,密切觀察病情變化及人機協(xié)調(diào)狀況,以判斷患者能否脫機或拔除氣管,呼吸不協(xié)調(diào)時及時調(diào)整藥物劑量。同時,對日間睡眠進行合理限制。③譫妄的評估及早期預(yù)防。采用ICU意識模糊評估法(CAM-ICU)和譫妄篩選檢查表(ICDSC)[7]對譫妄進行評估,觀察并記錄各項生命體征及藥物使用劑量。④早期活動干預(yù)。24 h后無活動禁忌癥患者,開展早期活動干預(yù),由康復(fù)理療師指定個性化活動方案,循序漸進,責(zé)任護士協(xié)同完成活動干預(yù)并記錄活動情況。常見活動包括床上被動活動、床上坐起活動、床旁輪椅活動、他人輔助活動以及獨立行走等。⑤重視家庭參與。進入ICU的24 h內(nèi),與家屬介紹工作流程并協(xié)同家屬共同完成患者治療康復(fù)。每日適當(dāng)延長探視時間,指導(dǎo)家屬采用關(guān)愛與呼喚的方式促進患者恢復(fù)。此外,及時收集家屬意見,持續(xù)改進護理質(zhì)量。
1.4 觀察指標 采用APACHE Ⅱ評分對患者干預(yù)前至轉(zhuǎn)出ICU時疾病嚴重程度進行評估,評分越高、疾病越重。同時,記錄并對比譫妄發(fā)生率、譫妄持續(xù)時間、鎮(zhèn)靜藥物劑量、機械通氣時間、ICU住院時間等,并采用問卷方法對家屬護理滿意度進行評估。
2.1 干預(yù)前后2組患者APACHE Ⅱ評分比較 干預(yù)前對照組和觀察組APACHE Ⅱ評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后均顯著下降且觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 干預(yù)前后2組患者APACHE Ⅱ評分比較 分,
2.2 2組譫妄發(fā)生率以及譫妄持續(xù)時間比較 觀察組譫妄發(fā)生率和譫妄持續(xù)時間均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者譫妄發(fā)生率、譫妄持續(xù)時間
2.3 2組患者鎮(zhèn)靜藥物劑量及機械通氣時間比較 觀察組丙泊酚、瑞芬太尼用量以及機械通氣時間均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者鎮(zhèn)靜藥物劑量及機械通氣時間比較
2.4 2組患者ICU住院時間及家屬滿意度比較 對照組和觀察組ICU住院時間分別為(12.46±2.18)d和(10.28±1.72)d,護理滿意度分別為72.23%和85.05%,觀察組住院時間顯著低于對照組,護理滿意度顯著高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者ICU住院時間及家屬滿意度比較
譫妄是多因素、多機制引起的急性腦功能障礙,以覺醒水平和認知功能紊亂為主要表現(xiàn),譫妄的發(fā)生嚴重影響患者預(yù)后,可導(dǎo)致機械通氣時間延長、病死率增加、認知功能受損等,譫妄的預(yù)防和早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)對改善疾病預(yù)后意義重大[8]。機械通氣是ICU常見治療手段,但其操作本身可引起的應(yīng)激反應(yīng)和防御反射,加之機械通氣中使用的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物也會對呼吸、循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制作用,加大了譫妄發(fā)生的風(fēng)險[9]。已有研究表明,ICU中非機械通氣患者中譫妄發(fā)生率達20%~50%,機械通氣患者中譫妄發(fā)生率高達60%~80%,是ICU中最常見的并發(fā)癥[10]。集束化護理是將一系列臨床實證的治療、護理措施相整合,從多方面對患者實施護理,使治療效果最大化,其理念已逐步應(yīng)用于臨床護理實踐,引起廣泛關(guān)注及深入研究[11]。已有Meta分析表明,集束化護理措施與常規(guī)護理措施相比,對減少ICU患者機械通氣并發(fā)癥方面具有統(tǒng)計學(xué)意義[12],但還需更多的循證護理證據(jù)提供支持。
譫妄集束化護理可以顯著降低APACHE Ⅱ評分和譫妄發(fā)生率,縮短譫妄患者持續(xù)時間,主要在于以下幾點。(1)譫妄集束化護理中,各元素均經(jīng)實證可以有效預(yù)防譫妄,且多措施聯(lián)合可以起到整合效應(yīng);譫妄集束化護理重視培訓(xùn)、強調(diào)質(zhì)量控制,有利于護理更規(guī)范化、標準化;譫妄集束化護理要求定人、定時、定標準評估,可以做到早期預(yù)警、早期干預(yù),保證護理效果。譫妄集束化護理可以減少鎮(zhèn)靜藥物劑量、縮短機械通氣時間和ICU住院時間,增加護理滿意度,分析其原因在于以下幾點。(2)每日喚醒試驗可以及時準確評估狀態(tài),確保狀態(tài)良好時喚醒,可以避免過度使用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物機器相關(guān)并發(fā)癥,增加覺醒時間,自主呼吸實驗可以動態(tài)觀察患者呼吸功能恢復(fù)情況,提高撤機成功率,可以有效縮短患者機械通氣時間,減少鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物劑量??祻?fù)治療師結(jié)合個體病情、意識狀態(tài)和肌力開展早期活動,可以促進呼吸、循環(huán)、內(nèi)分泌等系統(tǒng)功能恢復(fù),促進藥物新陳代謝[13]。(3)譫妄集束化護理強調(diào)家庭參與,既有助于患者身體恢復(fù)、增進抵抗力,也可有效緩解緊張焦慮情緒,幫助梳理患者信心。此外,家庭參與可以存進醫(yī)護人員與家屬溝通,可增進醫(yī)患關(guān)系,有效提升護理滿意度。
綜上所述,對ICU行機械通氣患者采用譫妄集束化護理干預(yù),可以有效改善患者癥狀、降低譫妄發(fā)生率和持續(xù)時間,減少鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物用量,縮短機械通氣時間和住院時間,提升護理滿意度,值得進一步推廣。