付文波 ，班智慧，胡敬威

（1.中央司法警官學(xué)院 監(jiān)獄學(xué)學(xué)院，河北 保定 071000；2.山東司法警官職業(yè)學(xué)院 法律實(shí)務(wù)系，山東 濟(jì)南 250000）

視聽資料是指采用技術(shù)手段，利用錄音、視頻和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在一個(gè)電子信息科學(xué)與技術(shù)設(shè)備來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料按它的表現(xiàn)形式分為：計(jì)算機(jī)信息資料、錄音錄像資料、電子監(jiān)控資料以及運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)取得的資料。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和公安工作需求的不斷演變，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)將視頻資料廣泛的應(yīng)用于治安、交通、刑偵等多個(gè)職能部門的具體業(yè)務(wù)工作當(dāng)中。使得視頻資料在公安工作中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

一、視頻資料的概念

視頻數(shù)據(jù)是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)發(fā)展過(guò)程中成果發(fā)展的重要產(chǎn)品之一，是刑事偵查工作的重要標(biāo)志和公安工作發(fā)展過(guò)程中的實(shí)踐應(yīng)用?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》中對(duì)視頻資料的定義是：“指采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，在電子信息科學(xué)與技術(shù)設(shè)備中用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)，存儲(chǔ)的視頻數(shù)據(jù)和信息記錄”。這個(gè)表述用它最基本的方式概括了視頻資料,然而,即使只對(duì)民事訴訟來(lái)說(shuō),它所產(chǎn)生的分歧外延范圍很窄,沒有把視頻資料全部的特征總結(jié)起來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。比如不包括紅外線、紫外線、x射線和中子束激光精密儀器記錄的信息，還有用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和檢測(cè)設(shè)備提供的信息。這不利于視頻資料的全面、系統(tǒng)的理論研究和實(shí)際應(yīng)用[1]。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)該給視頻資料下這樣的一個(gè)定義：“視頻資料是指以錄音錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所儲(chǔ)存的信息來(lái)證明案件真實(shí)情況的資料，視頻數(shù)據(jù)是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)成果發(fā)展的重要產(chǎn)品之一，在刑事偵查案件的偵破中具有重要的標(biāo)志。

二、視頻資料的特征

視頻資料數(shù)據(jù)作為一種特殊的證據(jù)材料不同于指紋、足跡以及DNA 證據(jù)，視頻資料數(shù)據(jù)有其本身的獨(dú)特性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）視頻資料對(duì)于物質(zhì)的依賴性和直觀性

視頻資料不同于書證、物證等常規(guī)證據(jù)，它利用它的思想、行為、內(nèi)容，反映事物特性，為一些在案件中發(fā)現(xiàn)的未知的現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)分析的數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，視頻資料在案件的偵破中不僅可以證明所表達(dá)的思想內(nèi)容，而且還能夠真實(shí)再現(xiàn)案件經(jīng)過(guò)甚至有可能還會(huì)保存聲音數(shù)據(jù)，并且在相關(guān)的情況下，揭露一些法律行為的視覺顯示和案件的事實(shí)，它以動(dòng)態(tài)的連續(xù)性形成了其他證據(jù)類型所沒有的給人以視覺的深刻的感性知識(shí)，以及辦案人員不能想到或隱藏在事實(shí)中的微小細(xì)節(jié)。很多時(shí)候這種對(duì)于案件現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)客觀并且連續(xù)的特性對(duì)于偵查人員來(lái)說(shuō)難能可貴，很多情況下需要對(duì)視頻反復(fù)觀看、研判，正是這種視頻數(shù)據(jù)資料所具有的獨(dú)特屬性，使得視頻資料數(shù)據(jù)在很多重特大案件的偵破中屢立奇功。

（二）視頻資料的客觀性和可靠性

視頻資料生成的整個(gè)過(guò)程中所記錄的內(nèi)容都是客觀的，是對(duì)外部事情發(fā)展的過(guò)程實(shí)時(shí)的復(fù)制。在實(shí)際的案件中，它所體現(xiàn)案件的事實(shí)和犯案人員的行為以及案件的真實(shí)情況，都不可能以任何人的思想內(nèi)容所反映，也不會(huì)受到任何與案件有關(guān)的人員的主觀限制。只要它所反映的對(duì)象是準(zhǔn)確的，那么提供的信息存儲(chǔ)材料就是以合法的方式取得的合法的資料，除此之外，確保這些資料是以正確的方式進(jìn)行處理的，沒有任何的修改或造假，其結(jié)論也必然會(huì)準(zhǔn)確、可靠。與其他證據(jù)類型相比較而言，它是通過(guò)證人的語(yǔ)言對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行描述，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)證人的語(yǔ)言和表情在一定程度上會(huì)影響我們對(duì)于案件的判斷，一般來(lái)說(shuō)受害人常常會(huì)不自覺地?cái)U(kuò)大自身被侵害的程度，在這種情形下所提供的事實(shí)就不會(huì)為案情的偵破帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助，更不能作為證據(jù)來(lái)輔助破案。而被告為避免麻煩或?yàn)榱藴p輕自己的罪責(zé)，故意否認(rèn)或狡辯推辭，不可能將案發(fā)事實(shí)完全的進(jìn)行敘述[2]。綜上，司法機(jī)關(guān)在訴訟的過(guò)程中如果有條件及設(shè)備，應(yīng)盡可能重視視頻資料和重視對(duì)視頻資料的審查，讓視頻資料充分發(fā)揮證據(jù)的作用，對(duì)案件的偵破提供有效的幫助。

（三）視頻資料的原始性和特殊性

隨著“天網(wǎng)工程”“平安城市”等維護(hù)城市治安防控項(xiàng)目的落地，視頻資料已經(jīng)成為案件偵破的一大法寶，是搜尋、布控的重要支撐，其中比較重要的一個(gè)因素就是視頻資料所具備的原始性，視頻資料的原始性即視頻從生成開始到結(jié)束其本身所包含的固有信息沒有發(fā)生變化，它可以將案件發(fā)生的全過(guò)程能夠再一次的呈現(xiàn)在人們眼前。當(dāng)前很多視頻編輯軟件容易上手并且易于獲得，如繪聲繪影等。自媒體技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，一些技術(shù)水平比較高的人員通過(guò)對(duì)視頻進(jìn)行技術(shù)處理后甚至能夠以假亂真，以此轉(zhuǎn)移偵查視線，因此視頻內(nèi)容是否為原始內(nèi)容是需要引起我們重視的一個(gè)關(guān)鍵要素，這就要求視頻資料數(shù)據(jù)在成為證據(jù)之前必須要確保它的原始性。另外一個(gè)是視頻資料所具備的特殊性，視頻資料可以同時(shí)包含圖像和聲音，不僅可以呈現(xiàn)犯罪嫌疑人的外貌，還可以記錄其語(yǔ)音信息，這對(duì)后期聲紋鑒定也提供了很重要的證據(jù)支持。

三、視頻資料在刑事偵查中的應(yīng)用

（一）在預(yù)防犯罪中的應(yīng)用

當(dāng)前社會(huì)治安狀況逐漸向好，監(jiān)控探頭的普及可以說(shuō)功不可沒，監(jiān)控探頭就像維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定的一雙眼睛，隨時(shí)隨地的守護(hù)人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。隨著技術(shù)的進(jìn)步視頻監(jiān)控已經(jīng)不再是單純只有錄像的工程，人工智能以及圖像分析技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)和監(jiān)控探頭逐漸融合，很多監(jiān)控探頭已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)捕捉、自動(dòng)分析、自動(dòng)報(bào)等功能，這在預(yù)防犯罪方面起到了關(guān)鍵作用，這對(duì)于違法犯罪的震懾作用不言而喻，因此 視頻數(shù)據(jù)資料在預(yù)防犯罪的層面的重要性不言自明。

（二）在案件偵查過(guò)程中的應(yīng)用

1.固定犯罪現(xiàn)場(chǎng)。執(zhí)法記錄儀已經(jīng)成為每一名執(zhí)法民警辦案過(guò)程中必不可少的一個(gè)重要助手，它不僅可以實(shí)時(shí)客觀的記錄案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)也是保護(hù)我們執(zhí)法民警人身安全的利器。案件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)是案件偵查時(shí)的主要場(chǎng)所，它是偵查人員發(fā)現(xiàn)破案線索、確定偵查方向、收集犯罪證據(jù)、查明案件真相的至關(guān)重要場(chǎng)所，它的原始變化情況在一定程度上將會(huì)直接影響到偵查人員對(duì)于案件現(xiàn)場(chǎng)的理解從而影響案件的順利偵破，因此案件現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)的越小越能夠幫助偵查人員充分了解現(xiàn)場(chǎng)。視頻資料在這方面具備先天優(yōu)勢(shì)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)全程錄像可以真實(shí)完美復(fù)制犯罪現(xiàn)場(chǎng)，給人親臨現(xiàn)場(chǎng)的感覺。對(duì)于有的辦案人員來(lái)說(shuō)，沒有真正切身去過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的，無(wú)法真實(shí)感受現(xiàn)場(chǎng)的方方面面，盡管語(yǔ)言文字的相關(guān)描述可以很生動(dòng)，也沒有圖像視頻顯得更加客觀、真實(shí)。

2.擴(kuò)大案件線索。視頻數(shù)據(jù)在一定程度上存在關(guān)聯(lián)性，在很多案件的偵破中更多的是利用時(shí)間或者空間的關(guān)聯(lián)性去尋找線索追蹤犯罪嫌疑人。比如在某車輛被盜案件中，偵查人員從監(jiān)控探頭記錄的視頻為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)不同路段的時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)嫌疑人的犯罪活動(dòng)進(jìn)行時(shí)空分析，最終通過(guò)視頻的關(guān)聯(lián)找到了犯罪嫌疑人的落腳點(diǎn)，逮捕了犯罪嫌疑人。更狡猾的是嫌疑人承認(rèn)他只是一個(gè)人做的，但從警察得到的大量視頻資料中了解，犯罪嫌疑人在很多地方用同樣的手段進(jìn)行過(guò)多次盜竊行為，警察將每一段的視頻資料播放給犯罪嫌疑人，而此時(shí)犯罪嫌疑人不得不對(duì)自己犯罪行為已經(jīng)坦白。不僅如此，警方還通過(guò)視頻資料和犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)的口供，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)同伙也參與了整個(gè)盜竊案件。為此，警方立即行動(dòng)將其他同伙抓捕歸案，偵破了整個(gè)案件[3]。據(jù)此可以得出，視頻資料在擴(kuò)大案件線索、偵破案件過(guò)程中扮演著一個(gè)十分重要的角色。

3.鎖定犯罪嫌疑人。在刑事案件偵查中，視頻資料是辦案過(guò)程中最重要的偵查線索。辦案人員可以根據(jù)視頻資料中案發(fā)前后犯罪現(xiàn)場(chǎng)及周圍出現(xiàn)過(guò)的人或物，得出一些可疑人員的體貌特征和特點(diǎn)，從而確定案件偵查的范圍和重點(diǎn)，并在進(jìn)一步的調(diào)查中鎖定犯罪嫌疑人。例如，在一次敲詐勒索案件中，犯罪嫌疑人打電話向被害人親人索要10 萬(wàn)元現(xiàn)金，在他們使用電子設(shè)備進(jìn)行通話的時(shí)候，辦案人員利用一定的技術(shù)手段在短時(shí)間內(nèi)成功獲取聊天內(nèi)容，然后再對(duì)獲取的聊天內(nèi)容進(jìn)一步采用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行分析，逐步確定了犯罪嫌疑人在某地的動(dòng)態(tài)，最終鎖定了犯罪嫌疑人的身份信息。當(dāng)工作人員將犯罪嫌疑人抓捕歸案并對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊的時(shí)候，犯罪嫌疑人一口否認(rèn)他所做的一切事實(shí)真相，為此，當(dāng)辦案人員將視頻資料呈現(xiàn)在犯罪嫌疑人面前時(shí)，使得他不得不承認(rèn)所做的犯罪事實(shí)，只能認(rèn)罪[4]。因此，視頻資料在幫助公安工作人員確定犯罪嫌疑人身份的時(shí)候發(fā)揮著極其重要的作用。

（三）在案件審訊過(guò)程中的應(yīng)用

視頻資料在案件審訊過(guò)程中，不僅能夠有效防止罪犯抵賴，同時(shí)還可以防止其翻供，起到很大的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。很多情況下，大部分的犯罪分子都是自稱被冤枉的，尤其對(duì)于那些慣犯和累犯，他們十分了解偵查人員常規(guī)的偵查訊問(wèn)手段，具備較強(qiáng)的反偵查意識(shí)，這無(wú)疑會(huì)給我們的偵查工作帶來(lái)一定的阻力。還有一些犯罪分子兩面三刀，庭審過(guò)程翻供，導(dǎo)致審判無(wú)法正常進(jìn)行。而對(duì)于這些困難視頻資料可以迎刃而解，只需要將記錄犯罪行為的視頻展示給犯罪分子，犯罪分子再花言巧語(yǔ)也徒勞，尤其是近期懲治貪腐、掃黑除惡等案件中，視頻資料證據(jù)可以瞬間攻破犯罪嫌疑人的心理防線，主動(dòng)承認(rèn)犯罪。

四、確保視頻資料在運(yùn)用中的真實(shí)性

（一）審查視頻資料的內(nèi)容及來(lái)源

證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)是證據(jù)是否存在證明力的前提條件。如果視頻資料在內(nèi)容上是虛假的，他就會(huì)失去證明力。因此，為避免偵查人員犯錯(cuò)，影響案件的偵破，保證視頻資料內(nèi)容的真實(shí)性是刑事偵查過(guò)程中必不可少的。在一些刑事案件中，對(duì)視頻數(shù)據(jù)的偽造或者利用一些反偵查手段對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正、更改，使得全部或者部分的資料內(nèi)容與事實(shí)不符的情況的時(shí)有發(fā)生，一些證據(jù)材料，只須要消除一、二個(gè)字，就有可能使其全部或部分內(nèi)容意思完全相反，失去真實(shí)性。所以，嚴(yán)格的審查視頻數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否失真，是否有造假的嫌疑，進(jìn)而排除不真實(shí)的情況,是應(yīng)用視頻資料作為辦案證據(jù)來(lái)應(yīng)用的前提條件之一。然而，這一過(guò)程的實(shí)施必須要通過(guò)現(xiàn)代科技手段的應(yīng)用。比如對(duì)視頻資料的內(nèi)容進(jìn)行審查時(shí)，將視頻慢慢的進(jìn)行播放，鑒定其是否是由消磁、剪接等情況處理過(guò)后的信息，或者，利用高分辨儀，鑒別圖像的真假，又或者運(yùn)用音素分辨儀，來(lái)鑒別資料中的聲音是不是經(jīng)過(guò)處理的。尤其在刑事訴訟的案件中，所用到的一些視頻資料并不能保證全部都是由偵查機(jī)關(guān)所錄制的或保存的。不僅如此，即使是由偵查人員記錄下來(lái)的，也不能夠完全排除不含任何的虛假的成分包含在其中。所以，對(duì)視頻資料的來(lái)源進(jìn)行審查，是非常必要的，也是最不能忽略的。為此，筆者對(duì)于這些審查的方法總結(jié)如下：第一，區(qū)分一些視頻數(shù)據(jù)是原始的證據(jù)還是傳來(lái)的證據(jù)。如果是原始的證據(jù),就要檢查它的內(nèi)容是否是對(duì)真實(shí)情況的如實(shí)反映;如果是傳來(lái)的證據(jù),應(yīng)該重點(diǎn)審查視頻資料在保存的過(guò)程中,有沒有任何遺漏或篡改的痕跡。第二,嚴(yán)格審查視頻數(shù)據(jù)中的信息是不是在辦案人員利用刑訊逼供的手段或者其他非法手段的情況下獲得的信息,以及是否存在著會(huì)是在威脅,欺騙和誘導(dǎo)等情況下取得的信息。第三,審查視頻數(shù)據(jù)是否是在現(xiàn)代科技設(shè)備和裝置正常的狀態(tài)下進(jìn)行記錄的，除此之外，在進(jìn)行審查的時(shí)候，必須將視頻資料與證人證言及其筆錄、被告人口述及其筆錄、被害人陳述及其筆錄等進(jìn)行比對(duì)、鑒定，甚至借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)設(shè)備與手段，才能得到更好的效果[5]。

（二）審查視頻資料與案件事實(shí)有無(wú)必然的聯(lián)系

視頻資料和其他證據(jù)一樣,必須具備與案件的相關(guān)性。在司法實(shí)踐中，一些有關(guān)視頻資料的材料中會(huì)出現(xiàn)許多與案件無(wú)關(guān)的情況，這往往會(huì)轉(zhuǎn)移偵查人員的視線，或者出現(xiàn)一些比較相似的情況掩蓋與案件有密切聯(lián)系的事實(shí)，影響案件的偵查。因此,只要視頻數(shù)據(jù)所反映的情況與案件有密切的聯(lián)系，與事實(shí)相符，并且可以作為證據(jù)的情況下才能作為認(rèn)定案件的有力證據(jù)。否則,它不能作為證據(jù)使用。將視頻資料進(jìn)行科學(xué)的分析和反復(fù)的研究，從數(shù)量龐大的視頻數(shù)據(jù)中找到真實(shí)的信息，確保視頻資料所涉及的內(nèi)容與案情是密切相關(guān)的，最終得出正確的結(jié)論，這就要求辦案人員及案情的相關(guān)人員具備強(qiáng)烈的責(zé)任感，使命感，還能夠熟練的掌握并且能夠及時(shí)有效的捕捉視頻資料中所包含信息的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，進(jìn)而為整個(gè)案情的發(fā)展帶來(lái)有效的幫助。

(三)把視頻資料與其他證據(jù)相印證

在案件的辦理中，證據(jù)理論是非常重要的原則之一，不能被任何形式所代替，所有的任何證據(jù)都要證明自己的真實(shí)性。因此，我們就很有必要將視頻數(shù)據(jù)和其他證據(jù)放在一起進(jìn)行研究，來(lái)確保其自身的真實(shí)性，以便讓所有的證據(jù)形成一個(gè)完整的整體,從而以不同的方式來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)[6]。例如，將視頻資料與被害人陳述、被告人口述和證人證言聯(lián)系到一起來(lái)分析，可能使案件事實(shí)前后一致、相互匹配,不產(chǎn)生矛盾。然而,在司法實(shí)踐的過(guò)程中,視頻資料和其他類型的證據(jù)沖突也時(shí)有發(fā)生。我們不能采取逃避的態(tài)度,而應(yīng)該以謹(jǐn)慎的態(tài)度去解決問(wèn)題。為了解決這個(gè)問(wèn)題,如果你想證實(shí)或否認(rèn)視頻資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,必須要與案件事實(shí)本身相一致，兩者要在客觀呈現(xiàn)上相一致，沒有違和感。因此，就必須通過(guò)對(duì)案件的全部證據(jù)進(jìn)行比較，確定所有的證據(jù)是否統(tǒng)一，進(jìn)而具有充分的證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)。

（四）審查視頻資料所反映的背景

視頻數(shù)據(jù)不僅能夠反映犯罪嫌疑人的活動(dòng)范圍以及主要活動(dòng)，也能夠反映出背景中的主題模式，如建筑，地貌，氣候，環(huán)境等。對(duì)于它所確定的主體，尤其是對(duì)犯罪嫌疑人以及相關(guān)責(zé)任人，是完全可以進(jìn)行偽造或模仿的，但是它所反映出的環(huán)境，建筑等是不能完完全全的進(jìn)行模仿和偽裝。這就為辦案人員對(duì)視頻資料本身的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別、審查提供了相對(duì)有利條件。根據(jù)背景所提供的信息，相關(guān)人員一方面可以發(fā)現(xiàn)新的與案情有關(guān)的證據(jù)，甚至是很細(xì)微的證據(jù)，另一方面又可利用視頻資料中所反映的這種背景及新的證據(jù)，來(lái)判別反映人的行為資料是不是真實(shí)可靠的。

五、案例分析

2015 年6 月2 日23 時(shí)30 分許，某派出所接到報(bào)案稱：轄區(qū)一國(guó)道上發(fā)生一起交通肇事，一輛白色面包車在行駛過(guò)程中撞傷一名駕駛電動(dòng)車的婦女王某和一名兒童，隨后車輛逃逸。派出所民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)查交通事故造成王某受輕傷，其子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊杆偕蠄?bào)分局，分局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立馬成立專班進(jìn)行案情分析，全力查找線索，偵破案件。

進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)只提取到了肇事車輛的一些脫落的碎片。經(jīng)過(guò)對(duì)周邊的群眾和商鋪?zhàn)咴L調(diào)查，有群眾反映肇事車輛為一輛白色面包車，除此之外沒有提供其他線索。與此同時(shí)，安排民警立即尋找涉事周邊以及道路交叉口的監(jiān)控探頭，對(duì)涉事時(shí)間段的監(jiān)控進(jìn)行備份提取。經(jīng)過(guò)視頻分析，發(fā)現(xiàn)該肇事車輛于23 時(shí)20 分22 秒第一次出現(xiàn)在監(jiān)控視頻中，從A 鄉(xiāng)鎮(zhèn)一公路進(jìn)入到國(guó)道，23 時(shí)25 分21 秒發(fā)生肇事，隨后車輛左轉(zhuǎn)駛出國(guó)道，隨后不知去向。視頻可以清晰的看到車牌號(hào)，經(jīng)過(guò)查找該車牌確認(rèn)其為假牌照，但慶幸的是監(jiān)控視頻質(zhì)量較為清晰，車輛特征比較明顯。

經(jīng)過(guò)視頻分析以及清晰化處理肇事車輛總體特征為：車輛為一白色面包車，車身右側(cè)有一明顯劃痕，右前側(cè)車燈被撞損壞，駕駛室有一類似于棕色佛珠掛飾。隨后立馬將車輛駛?cè)氲钠鹗键c(diǎn)A 鄉(xiāng)鎮(zhèn)為排查重點(diǎn)，張貼懸賞公告，聯(lián)系電視媒體播放肇事車型及照片，廣泛發(fā)動(dòng)群眾提供線索。不久，專案民警在B 村抓獲犯罪嫌疑人魯某，魯某對(duì)交通肇事逃逸供認(rèn)不諱。

通過(guò)案例可以看到，視頻偵查技術(shù)作為一種新型技術(shù)已經(jīng)在刑事偵查工作中發(fā)揮著重要的作用，在無(wú)數(shù)的大案、要案的偵查實(shí)踐中都得到了證實(shí)，隨著5G 時(shí)代的到來(lái)，視頻偵查技術(shù)將會(huì)與時(shí)俱進(jìn)、不斷發(fā)展，在未來(lái)的各種犯罪偵查中一定會(huì)大有作為。