楊 歡

（甘肅警察職業(yè)學(xué)院 網(wǎng)安教研部，甘肅 蘭州 730046）

隨著信息技術(shù)研究與應(yīng)用愈發(fā)成熟，各行業(yè)逐漸向信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在信息科技與數(shù)據(jù)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，人民日常生活逐漸智能化、方便化。2020 年世界人工智能大會(huì)在上海拉開帷幕，區(qū)塊鏈作為大會(huì)的主題元素，開設(shè)了“區(qū)塊鏈+人工智能”未來賦能產(chǎn)業(yè)主題論壇，還在會(huì)議上對(duì)習(xí)近平總書記關(guān)于新時(shí)代公安改革發(fā)展做出了新的詮釋。我國警務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)與時(shí)代發(fā)展同步，構(gòu)建現(xiàn)代信息化警務(wù)系統(tǒng)，對(duì)公安機(jī)關(guān)加大區(qū)塊鏈技術(shù)投入力度，以新技術(shù)革新和發(fā)展推動(dòng)警務(wù)工作攻克難題為重要發(fā)展方向。在全面深化公安改革進(jìn)程中，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)高度融合的特性，運(yùn)用人工智能技術(shù)，不斷嵌入數(shù)據(jù)共享機(jī)制，以構(gòu)建新型警務(wù)系統(tǒng)，提高警務(wù)業(yè)務(wù)工作效率與質(zhì)量，提升民眾滿意度。

隨著智能數(shù)字技術(shù)的高速發(fā)展，全面深化公安改革是時(shí)代的必然需求，警務(wù)工作應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)質(zhì)，融合人工智能技術(shù)，以構(gòu)建最新的警務(wù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)來應(yīng)對(duì)新型社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，努力探究“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”高度融合的有效途徑，更好地適應(yīng)警務(wù)工作的時(shí)代性和發(fā)展規(guī)律性，為保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全提供技術(shù)支持。

一、區(qū)塊鏈核心技術(shù)與人工智能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）區(qū)塊鏈核心技術(shù)

一般來說，區(qū)塊鏈核心技術(shù)主要包括了分布式儲(chǔ)存、共識(shí)機(jī)制、智能合約以及密碼學(xué)四個(gè)部分，各自在警務(wù)系統(tǒng)中均有重要作用。依據(jù)《中國區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展白皮書》的定義，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的警務(wù)智慧系統(tǒng)充分運(yùn)用了區(qū)塊鏈核心技術(shù)，形成保密、共識(shí)的信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在確保每個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)點(diǎn)技術(shù)準(zhǔn)確有效的基礎(chǔ)上，更是增加了對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的追蹤。區(qū)塊鏈技術(shù)同傳統(tǒng)技術(shù)不一樣的是，區(qū)塊鏈技術(shù)擁有“自治”“可信”的特點(diǎn)。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種不需要任何中心節(jié)點(diǎn)，以密碼學(xué)將各個(gè)板塊進(jìn)行連接的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)以及賬本數(shù)據(jù)庫，是真正意義上的去中心化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。區(qū)塊鏈記錄和分析互聯(lián)網(wǎng)之間的交易信息，并通過信息節(jié)點(diǎn)分析網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行情況，使網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過合法的手段進(jìn)行信息的讀取或錄入。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，警務(wù)工作者運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)強(qiáng)大的計(jì)算能力構(gòu)建區(qū)塊鏈，使區(qū)塊鏈能更好地解密出加密的交易信息，并通過時(shí)間順序，創(chuàng)造出新的“賬本”來記錄交易信息，讓原本區(qū)塊鏈信息記錄更加全面與安全。區(qū)塊鏈中的所有節(jié)點(diǎn)信息都受到區(qū)塊鏈公共機(jī)制的保護(hù)，能確保整個(gè)交易賬本的及時(shí)性與真實(shí)性，并有效禁止了交易信息篡改的可能性。

在區(qū)塊鏈最開始提出的時(shí)候，公安部門采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸（P2P）技術(shù)構(gòu)建了數(shù)據(jù)庫，以此來記錄交易信息，保證區(qū)塊鏈的安全性。隨著我國對(duì)信息技術(shù)研究的不斷深入，區(qū)塊鏈技術(shù)也不斷成熟，并在其中不斷融入最新的信息技術(shù)，當(dāng)前實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建，并在其中采用了智能化技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、第五代移動(dòng)通信技術(shù)（5G）等，逐漸完成區(qū)塊鏈技術(shù)可信度與智能化的構(gòu)建。在區(qū)塊鏈3.0 版本當(dāng)中，不僅實(shí)現(xiàn)了整個(gè)金融區(qū)域的數(shù)據(jù)收集，也逐漸向非金融區(qū)域延伸，使網(wǎng)絡(luò)信息流動(dòng)更具有價(jià)值，不僅保證了整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定，提升警務(wù)工作效率與質(zhì)量，還能在一定程度上保障中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。

警務(wù)區(qū)塊鏈的構(gòu)建能全面、有效、準(zhǔn)確、真實(shí)地對(duì)區(qū)域內(nèi)的信息進(jìn)行收集，警務(wù)人員能及時(shí)發(fā)現(xiàn)在逃疑犯的信息，從而鎖定位置；或者是利用區(qū)塊鏈技術(shù)充分把握異常信息數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)，判定其是否存在違法犯罪的可能性，并采取措施。警務(wù)區(qū)塊鏈采用匿名機(jī)制，有效保護(hù)了用戶的隱私。警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)將身份、行為、權(quán)屬關(guān)聯(lián)起來，即當(dāng)交易信息發(fā)生之后，警務(wù)人員可以追溯到個(gè)人，極大拓展了警務(wù)人員打擊違法犯罪的手段。同時(shí)，警務(wù)區(qū)塊鏈中哈希值能判定數(shù)據(jù)真實(shí)性，將用戶的特征與數(shù)據(jù)進(jìn)行保存，當(dāng)存在違法犯罪時(shí)，將通過郵箱存證的方式送往司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析，獲取證據(jù)。警務(wù)區(qū)塊鏈的建立，推動(dòng)了警務(wù)業(yè)務(wù)信息化的塑造，能有效將違法犯罪扼殺在搖籃之中[1]。

（二）人工智能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

我國未來信息發(fā)展計(jì)劃中，將人工智能技術(shù)發(fā)展確立為基本戰(zhàn)略目標(biāo)之一。人工智能是將人的邏輯思維、學(xué)習(xí)能力等運(yùn)用到機(jī)器編程之中，使機(jī)器能更好地模擬人，從而表現(xiàn)出智能化的動(dòng)作與行為。當(dāng)前人工智能技術(shù)主要運(yùn)用在機(jī)器人創(chuàng)造、家居安防系統(tǒng)、工業(yè)信息化建設(shè)等，解決了人力匱乏問題，極大保障了人民生命財(cái)產(chǎn)安全。人工智能的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在算力、數(shù)據(jù)、算法三個(gè)方面。

一是算力層面的突破。人工智能采用了人類學(xué)習(xí)方式，能通過對(duì)大量信息的掃描分析，提高底層計(jì)算能力，特別是在理想的深度學(xué)習(xí)芯片（GPU）發(fā)展階段，使人工智能的計(jì)算能力達(dá)到了幾倍甚至是十幾倍的增長，而目前TPU(張量處理單元)①的發(fā)展，讓計(jì)算速度達(dá)到了以往的30 倍左右，這樣不僅降低了數(shù)據(jù)計(jì)算成本，也能在處理海量計(jì)算的時(shí)候，提高精準(zhǔn)度與全面性。隨著芯片技術(shù)的發(fā)展，使人工智能技術(shù)終端處理能力飛速發(fā)展，幫助我們?cè)谟?jì)算層面上實(shí)現(xiàn)了巨大突破。

二是數(shù)據(jù)層面的積累。隨著我國信息技術(shù)的高速發(fā)展，人民日常生活生產(chǎn)中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量也在不斷增多，從2018 年到2019 年，每月的數(shù)據(jù)增長幾乎達(dá)到了十幾個(gè)億的量級(jí)。雖然我們獲取了更多的數(shù)據(jù)信息，但是由于儲(chǔ)存量有限，在某些時(shí)候不得不放棄一部分信息，造成了信息不全面。隨著人工智能的發(fā)展，從互聯(lián)網(wǎng)中收集到的信息，經(jīng)過人工智能分析、整理、儲(chǔ)存，可以盡量減少數(shù)據(jù)井噴帶來的影響，幫助我們?cè)跀?shù)據(jù)層面做更多積累。

三是算法層面的突破。近幾年，人工智能技術(shù)從機(jī)器學(xué)習(xí)到深度學(xué)習(xí)的突破，讓傳統(tǒng)算法也取得了飛躍式發(fā)展。在新時(shí)代背景下，可以幫助我們實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、無監(jiān)督、多層次等業(yè)務(wù)的復(fù)雜運(yùn)算，從而更好地尋找出最優(yōu)結(jié)果。

算力、數(shù)據(jù)、算法是人工智能發(fā)展的三大要素，算力是骨骼，數(shù)據(jù)是血液，算法是大腦。從當(dāng)前的運(yùn)用來看，這是我國未來人工智能技術(shù)發(fā)展的重要機(jī)遇，人工智能技術(shù)從基礎(chǔ)層到感知層、認(rèn)知層的完整體系構(gòu)建，為多行業(yè)和多種場(chǎng)景提供了“一站式”解決方案，為多行業(yè)、多場(chǎng)景的綜合實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展困境

（一）“互操作性”問題

目前，活躍在Git Hub（全球最大開源代碼托管平臺(tái)）的區(qū)塊鏈項(xiàng)目超過了6500 個(gè)。由于使用的平臺(tái)、開發(fā)語言、共識(shí)機(jī)制以及隱私保護(hù)方案等的不同，各大區(qū)塊鏈之間的“互操作性”較低。雖然許多用戶在小范圍內(nèi)嘗試進(jìn)行區(qū)塊鏈的融合，以促進(jìn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)多元化發(fā)展，但是取得的成效甚微。就當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)而言，要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的“可信”，就需要保證區(qū)塊鏈的規(guī)模足夠大，從而能將每個(gè)地區(qū)的區(qū)塊鏈連接起來，制定出統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將各個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)和技術(shù)方案進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)間的訪問和銜接。區(qū)塊鏈“互操作性”的建立，不僅需要充足的資金以及先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，也需要各區(qū)塊鏈技術(shù)人員的配合。構(gòu)建區(qū)塊鏈“跨鏈互通”的“通道”，不僅要消除區(qū)塊鏈之間的矛盾，還要對(duì)網(wǎng)絡(luò)中存在的異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行融合。警務(wù)區(qū)塊鏈之間的數(shù)據(jù)信息具有高度保密性，不能像其他機(jī)構(gòu)那樣去進(jìn)行嘗試，但在充分保障信息安全的基礎(chǔ)上實(shí)施警務(wù)區(qū)塊鏈整合是必要的，其中潛在的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。

（二）“可擴(kuò)展性”問題

從當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)層面來看，區(qū)塊鏈系統(tǒng)之中包含了可擴(kuò)展性、去中心化、安全性三大特點(diǎn)，在實(shí)際運(yùn)用過程之中，常常只能體現(xiàn)去中心化與安全性，卻無法完美體現(xiàn)出可擴(kuò)展性，而對(duì)于警務(wù)區(qū)塊鏈來說，可擴(kuò)展性是不可或缺的部分。就當(dāng)前技術(shù)而言，區(qū)塊鏈系統(tǒng)每秒鐘能處理15 筆交易吞吐量，相對(duì)于淘寶平臺(tái)每秒百萬交易吞吐量還存在不小的差距。區(qū)塊鏈“可擴(kuò)展性”的問題將直接影響到整個(gè)系統(tǒng)的“可信度”，要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈“可信”，就必須增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)共識(shí)，提高區(qū)塊鏈交易吞吐量，但是就當(dāng)前警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)而言，“可擴(kuò)展性”問題仍然道阻且長。

（三）監(jiān)管體系匱乏問題

區(qū)塊鏈技術(shù)最早誕生于被稱為“朋克”的網(wǎng)絡(luò)群體之中，其技術(shù)也最開始被應(yīng)用到比特幣的創(chuàng)作之中，是網(wǎng)絡(luò)洗錢、暗網(wǎng)交易的隱蔽途徑。區(qū)塊鏈存在諸多監(jiān)管真空區(qū)域，為違法犯罪分子提供了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)資源，成為違法犯罪活動(dòng)“漂白”的工具。而犯罪分子還利用區(qū)塊鏈技術(shù)的首次幣發(fā)行（ICO）②進(jìn)行金融詐騙和非法集資等違法犯罪活動(dòng)。這些都是由于區(qū)塊鏈缺乏監(jiān)管體系造成的。區(qū)塊鏈在金融系統(tǒng)中的應(yīng)用，涉及我國現(xiàn)行法律中合同法、物權(quán)法、侵權(quán)法等，多種法律之間的應(yīng)用界線難以區(qū)分，極易造成重復(fù)監(jiān)管。此外，我國在區(qū)塊鏈的監(jiān)管方面較為滯后，無法適應(yīng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)高速發(fā)展的要求。按照習(xí)近平總書記關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的指示，在保持區(qū)塊鏈技術(shù)“自治”的優(yōu)勢(shì)下，通過法律、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)措施的制定來保證警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)的健康發(fā)展成為當(dāng)前必須解決的重要難題。

（四）安全漏洞問題

“去中心化”是區(qū)塊鏈技術(shù)中的重要優(yōu)勢(shì)屬性，主要體現(xiàn)在能針對(duì)每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督，從而讓區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)能受到“全網(wǎng)算力”的控制。警務(wù)區(qū)塊鏈若對(duì)一半以上的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行控制，那么“去中心化”的優(yōu)勢(shì)屬性將得不到體現(xiàn)。同時(shí)，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的門檻較低，并且會(huì)充分體現(xiàn)所有交易吞吐量，讓所有交易信息透明化，從而讓一些不法分子抓住網(wǎng)絡(luò)漏洞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙、病毒入侵、漏洞攻擊等行為，使區(qū)塊鏈系統(tǒng)遭到嚴(yán)重的損害。因此，區(qū)塊鏈在警務(wù)工作應(yīng)用中的安全漏洞問題一直以來都是警務(wù)工作的重點(diǎn)，也是肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的重點(diǎn)。

（五）技術(shù)限制問題

從目前的使用情況來看，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展仍然有很大的提升空間。雖然當(dāng)前云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)技術(shù)等取得了一定成效，但在警務(wù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的運(yùn)用仍然較少，區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)特征導(dǎo)致系統(tǒng)對(duì)存儲(chǔ)空間要求較高，系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)消耗空間過大。在我國網(wǎng)絡(luò)信息普及的背景下，數(shù)據(jù)呈井噴現(xiàn)象，警務(wù)區(qū)塊鏈無法完整將所有數(shù)據(jù)信息進(jìn)行整理、分析。在警務(wù)區(qū)塊鏈構(gòu)建中，區(qū)塊鏈技術(shù)計(jì)算數(shù)據(jù)的能力有限，警務(wù)人員無法依據(jù)數(shù)據(jù)信息全面開展警務(wù)業(yè)務(wù)活動(dòng)，影響了警務(wù)區(qū)塊鏈的發(fā)展。

三、“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”融合發(fā)展的要求

（一）改善警務(wù)區(qū)塊鏈工作模式

警務(wù)區(qū)塊鏈?zhǔn)撬茉臁胺?wù)—治理”新型警務(wù)工作模式的有效途徑，能讓公眾通過區(qū)塊鏈技術(shù)充分參與到整個(gè)警務(wù)工作之中[2]。公眾可以通過警務(wù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)服務(wù)自身，對(duì)個(gè)人基本信息進(jìn)行建立、修改、完善以及存儲(chǔ)，同時(shí)，加密賬簿可以用來加密自身信息，確保個(gè)人隱私；也可以通過密鑰等方式選擇與代理機(jī)構(gòu)分享該部分信息。人工智能技術(shù)中包含的大數(shù)據(jù)處理技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)對(duì)公眾信息進(jìn)行整理分析，并將數(shù)據(jù)信息儲(chǔ)存在警務(wù)區(qū)塊鏈賬本，能讓公眾參與到警務(wù)工作之中，不僅可以見證警務(wù)工作是否符合相關(guān)規(guī)定，還能與警務(wù)工作人員實(shí)時(shí)互動(dòng)，舉報(bào)、提供疑犯線索，極大增強(qiáng)警務(wù)人員與公眾之間的親密度，提高警務(wù)公信力。

“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”發(fā)展應(yīng)用的基礎(chǔ)是為人民服務(wù)，要充分保障人民在警務(wù)工作之中的參與度，利于警務(wù)工作的共享，利用信息技術(shù)治理、數(shù)據(jù)分析等實(shí)現(xiàn)警務(wù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的互通開放，改變傳統(tǒng)社會(huì)治理模式，逐漸推進(jìn)警務(wù)工作效能“打防管控服”一體化建設(shè)。在警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能技術(shù)的支持下，通過共識(shí)算法對(duì)社會(huì)治理源頭進(jìn)行重塑，有序組織公眾參與到完善社會(huì)治理規(guī)則進(jìn)程中，拓展警務(wù)工作社會(huì)治理的多元化結(jié)構(gòu)。在智能化時(shí)代背景下，公安機(jī)關(guān)作為社會(huì)管理和服務(wù)的重要職能部門，需要不斷深化黨中央提出的“放管服”改革具體要求，通過“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”，不斷提升警務(wù)工作的效率與質(zhì)量，增強(qiáng)供給服務(wù)，逐漸改善社區(qū)警務(wù)模式、巡邏防控模式、便民警務(wù)服務(wù)等。在“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”模式下，對(duì)區(qū)域內(nèi)部的居民信息進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別、動(dòng)態(tài)管理，最終實(shí)現(xiàn)居民有序參與到警務(wù)聯(lián)防、聯(lián)治的社會(huì)治理活動(dòng)之中，實(shí)現(xiàn)警務(wù)便民服務(wù)深度融合，讓警務(wù)工作能切實(shí)為人民服務(wù)。

（二）改善警務(wù)區(qū)塊鏈信息監(jiān)管模式

區(qū)塊鏈技術(shù)是通過加密、哈希和共識(shí)機(jī)制形成的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以保證網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)記錄信息的真實(shí)性和有效性，是一種不需要任何中心節(jié)點(diǎn)，以密碼學(xué)將各個(gè)板塊進(jìn)行連接的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)以及賬本數(shù)據(jù)庫，是真正意義上的去中心化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在社會(huì)治理領(lǐng)域，數(shù)據(jù)治理的安全性一直以來都是警務(wù)工作的重點(diǎn)，而警務(wù)區(qū)塊鏈利用區(qū)塊鏈技術(shù)將區(qū)域內(nèi)部的數(shù)據(jù)進(jìn)行儲(chǔ)存與驗(yàn)證，再利用“智能合約”的自動(dòng)化腳本代碼編程，以塑造創(chuàng)新性分布式架構(gòu)基礎(chǔ)與信息計(jì)算范式的操作，有效地解決了智能數(shù)字時(shí)代社會(huì)治理領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全問題，為智能化社會(huì)問題的深入治理打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前，警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用和建設(shè)方面還存在一些問題，成為構(gòu)建警務(wù)區(qū)塊鏈的阻礙，如流動(dòng)人口、人員專業(yè)素質(zhì)局限、數(shù)據(jù)互操作性等問題。為有效促進(jìn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、實(shí)現(xiàn)警務(wù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享、保障警務(wù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的安全與運(yùn)行維護(hù)，我國警務(wù)工作人員探索了區(qū)塊鏈與人工智能一體化發(fā)展模式，利用人工智能深度學(xué)習(xí)技術(shù)、第五代通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等人工智能的發(fā)展，融入到警務(wù)區(qū)塊鏈發(fā)展之中，促進(jìn)區(qū)塊鏈在警務(wù)場(chǎng)景中的應(yīng)用。當(dāng)前，湖北公安政務(wù)服務(wù)平臺(tái)、荊門市公安局人臉識(shí)別和情報(bào)信息導(dǎo)偵的聯(lián)合作戰(zhàn)平臺(tái)、杭州市“精準(zhǔn)警務(wù)”以及公安部推動(dòng)的“獵狐”“亮劍”系列專項(xiàng)行動(dòng)等融入人工智能技術(shù)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)為警務(wù)改革創(chuàng)新提供了新的發(fā)展方向。

與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相比，區(qū)塊鏈技術(shù)具有數(shù)據(jù)安全優(yōu)勢(shì)。但是，由于區(qū)塊鏈缺乏相應(yīng)的監(jiān)管體系，也為不法分子提供了違法犯罪的網(wǎng)絡(luò)手段，讓某些危害社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的有害信息傳播得更加隱蔽。因此，構(gòu)建“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”發(fā)展模式，利用人工智能的計(jì)算能力和算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行整理和分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)有害信息進(jìn)行監(jiān)管、篩查，進(jìn)一步預(yù)防有害信息在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的傳播。人工智能所具有的高計(jì)算能力，能快速破解區(qū)塊鏈技術(shù)中的一些加密內(nèi)容，讓警務(wù)人員深層次了解違法犯罪活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)傳播，實(shí)施逮捕或者制止違法行為，并追溯到個(gè)人。利用人工智能技術(shù)還可以存儲(chǔ)有害的網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)，為司法機(jī)構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)，為警務(wù)工作的開展提供依據(jù)。人工智能技術(shù)在警務(wù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的應(yīng)用，有效改善了警務(wù)區(qū)塊鏈監(jiān)管模式，更好地體現(xiàn)了警務(wù)區(qū)塊鏈的安全性與去中心化，從而肅清區(qū)塊鏈技術(shù)為違法犯罪帶來的“保護(hù)”，更好地促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。

（三）拓展警務(wù)區(qū)塊鏈警務(wù)工作場(chǎng)景

警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改、可追溯性等特點(diǎn)，這樣可以極大保障數(shù)據(jù)鏈的真實(shí)性、全面性，推動(dòng)了警務(wù)工作在金融領(lǐng)域、信用資產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管力度，也充分提高了警務(wù)工作的效率與質(zhì)量。在警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)下，能將警務(wù)系統(tǒng)與銀行金融系統(tǒng)、教育系統(tǒng)等進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)公眾數(shù)據(jù)的共享與流轉(zhuǎn)，能全面掌握公眾信息數(shù)據(jù)，從而讓傳統(tǒng)警務(wù)走訪、調(diào)查等模式發(fā)生了改變，通過警務(wù)區(qū)塊鏈，可以評(píng)定公眾是否存在違法犯罪活動(dòng)，同時(shí)能對(duì)疑犯信息進(jìn)行全方位的追蹤。在大數(shù)據(jù)影響下，警務(wù)區(qū)塊鏈的去中心化特征在社會(huì)治理過程中，數(shù)據(jù)維度收集上存在一定的局限，具有數(shù)據(jù)缺失、證據(jù)碎片化的特點(diǎn)，影響了警務(wù)刑偵、法治等工作機(jī)制建立，對(duì)推動(dòng)警務(wù)智能化建設(shè)造成了一定的阻礙。然而，人工智能技術(shù)可以充分收集各個(gè)領(lǐng)域的信息，并統(tǒng)一進(jìn)行整合與分析，極大保證了警務(wù)系統(tǒng)信息儲(chǔ)存的完整性與全面性。警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)中的可追溯性，能保證警務(wù)工作覆蓋到各個(gè)領(lǐng)域。

在警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能技術(shù)的融合下，通過區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)與銀行金融業(yè)務(wù)平臺(tái)進(jìn)行鏈接，能在保護(hù)工作隱私的情況下，對(duì)疑犯互聯(lián)網(wǎng)交易、信托資產(chǎn)等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)定，確定其犯罪事實(shí)且獲取犯罪證據(jù)[3]?？稍谡J(rèn)證、交易的多種主體以及組織之間發(fā)揮巨大作用，讓分布式賬本應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域之中，實(shí)現(xiàn)警務(wù)管理的精準(zhǔn)性，實(shí)現(xiàn)警務(wù)工作層級(jí)化、推動(dòng)動(dòng)態(tài)痕跡管理，將警務(wù)工作深入到各個(gè)領(lǐng)域之中，擴(kuò)寬警務(wù)工作場(chǎng)景，全面把握公眾信息數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理監(jiān)管職能。

（四）校檢警務(wù)區(qū)塊鏈警務(wù)執(zhí)法證據(jù)

區(qū)塊鏈技術(shù)最初應(yīng)用到警務(wù)工作之中時(shí)，曾引起社會(huì)、司法機(jī)關(guān)的激烈討論：區(qū)塊鏈中形成和保存的證據(jù)是否適用在訴訟之中？2018 年 6月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在判決案件時(shí)，首次肯定了區(qū)塊鏈中證據(jù)保存的有效性。同年9 月，最高人民法院關(guān)于審理“互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)儲(chǔ)存”的若干問題也作了明確規(guī)定，區(qū)塊鏈采集的數(shù)據(jù)可作為訴訟有效證據(jù)，正式明確了區(qū)塊鏈技術(shù)在司法程序中的效力。

公安民警在處理案件的時(shí)候，常常會(huì)涉及大量取證工作，而通過區(qū)塊鏈技術(shù)所取得的視頻、數(shù)據(jù)等證據(jù)是否能在訴訟中具備相應(yīng)的法律效力，將是警務(wù)工作人員在偵查取證、收集使用、案件判斷之中的關(guān)鍵，也是警務(wù)工作人員在新時(shí)代技術(shù)發(fā)展背景下需要改革的工作模式重點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)中取得的證據(jù)在之前不被世人和法律承認(rèn)，其關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性、數(shù)據(jù)收集的公正性與全面性等方面受到人們的質(zhì)疑。但是在人工智能技術(shù)支持下，數(shù)據(jù)來源更全面、更真實(shí)、更具有說服力，從而增強(qiáng)了證據(jù)在訴訟中的有效性。

四、“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”融合發(fā)展的策略

（一）順應(yīng)信息發(fā)展的浪潮，開展警務(wù)區(qū)塊鏈融合人工智能技術(shù)模式

警務(wù)工作主動(dòng)融入人工智能技術(shù)發(fā)展浪潮，利用人工智能技術(shù)、第五代通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)處理技術(shù)等不斷優(yōu)化警務(wù)工作質(zhì)效[4]。在置身處理社會(huì)治理體系的時(shí)候，警務(wù)工作要主動(dòng)尋求創(chuàng)新，充分利用大數(shù)據(jù)處理技術(shù)，對(duì)采集到的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行共享和分析，通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)從海量、復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫中提取相關(guān)的、有價(jià)值的信息，并對(duì)信息進(jìn)行深層次剖析，以確保數(shù)據(jù)信息在警務(wù)工作中得到具體效用。人工智能技術(shù)在數(shù)據(jù)處理和場(chǎng)景模擬中的應(yīng)用，可以滿足公安部門對(duì)海量數(shù)據(jù)處理的需求，為警務(wù)工作開展提供有效支撐?！熬瘎?wù)區(qū)塊鏈+人工智能”的融合發(fā)展，不僅可以創(chuàng)新警務(wù)傳統(tǒng)工作模式，在社會(huì)治理上有著新的突破，也能不斷拓展警務(wù)活動(dòng)場(chǎng)景，提升警務(wù)服務(wù)質(zhì)效，加強(qiáng)對(duì)違法犯罪的打擊力度，建立健全預(yù)防犯罪預(yù)警機(jī)制。警務(wù)部門可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)同其它部門、社會(huì)組織、群眾團(tuán)體等，增強(qiáng)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)獲取范圍，采用“身份證+警務(wù)數(shù)據(jù)+警務(wù)裝備”的新時(shí)代警務(wù)精準(zhǔn)管理模式，智能化地調(diào)查疑犯數(shù)據(jù)以及調(diào)動(dòng)警務(wù)力量，在大數(shù)據(jù)導(dǎo)偵下，建立智慧執(zhí)法隊(duì)伍，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能技術(shù)的融合，可以將不同公安部門的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分級(jí)、分人、分事地獲取和寫入，并且在其中設(shè)置權(quán)限，除警務(wù)系統(tǒng)之外，通過任何密鑰都無法入侵系統(tǒng)數(shù)據(jù)，在區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改的特性下，防止了有害數(shù)據(jù)、不真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)入到警務(wù)中心數(shù)據(jù)庫中，能從數(shù)據(jù)源頭上把握信息的質(zhì)量，為民眾提供優(yōu)質(zhì)的社會(huì)服務(wù)[5]。通過“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”模塊數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法、信息保障等業(yè)務(wù)中的應(yīng)用，能有效提高警務(wù)工作效率，開展綠色、規(guī)范、有效的警務(wù)治理體系，為警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步完善社會(huì)治理功能提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。

（二）推動(dòng)和完善“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”融合發(fā)展的相關(guān)政策法規(guī)體系

隨著警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)在社會(huì)治理領(lǐng)域的不斷深入，完善警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)的法律法規(guī)是當(dāng)前警務(wù)工作建設(shè)的重點(diǎn)。一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)獲取的信息呈現(xiàn)虛擬化，在實(shí)際過程之中無法精準(zhǔn)地定位工作財(cái)產(chǎn)、物權(quán)以及虛擬財(cái)產(chǎn)之間的關(guān)系，面對(duì)這樣的情況，公安部門急需建立完善的法律法規(guī)來確定區(qū)塊鏈價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)屬問題。另一方面，公安部門是我國社會(huì)管理和正式訴訟的主體，不僅承擔(dān)著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的職能，也是我國法律法規(guī)的具體體現(xiàn)。因此，基于警務(wù)一線的工作職能，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行合理的監(jiān)管，并依據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)在警務(wù)工作之中的安全性，公安部門急需建立完善的法律法規(guī)來有效應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)中的安全問題。

充分利用現(xiàn)有的《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《信息安全等級(jí)保護(hù)管理辦法》，從警務(wù)工作的實(shí)際出發(fā)，逐漸完善探索區(qū)塊鏈與人工智能相結(jié)合的社會(huì)管理治理模式體系。在警務(wù)區(qū)塊鏈相關(guān)具體流程中，需要實(shí)現(xiàn)智能合約與場(chǎng)景授權(quán)功能，在不泄露相關(guān)信息具體細(xì)節(jié)的情況下，記錄所處理的個(gè)人信息和行為，并不直接發(fā)送給個(gè)體，而是在出具相關(guān)證明的情況下，在特定場(chǎng)景下，讀取某種信息的特質(zhì)“數(shù)據(jù)”，從而充分保證了公民的隱私權(quán)利。同時(shí)，采用司法警務(wù)區(qū)塊鏈結(jié)合認(rèn)證關(guān)聯(lián)模式，授權(quán)人只能通過身份證信息進(jìn)行登錄，并獲取到警務(wù)系統(tǒng)能公開的部分?jǐn)?shù)據(jù)，從而確保了整體數(shù)據(jù)的安全。在整個(gè)過程中，公安部門要加強(qiáng)與其他部門的合作，明確各個(gè)部門對(duì)警務(wù)部門的相關(guān)監(jiān)管責(zé)任，以及確立監(jiān)管模式，從而加強(qiáng)區(qū)塊鏈與人工智能技術(shù)融合的監(jiān)管。此外，還必須促進(jìn)警務(wù)人員學(xué)習(xí)新技術(shù)，引導(dǎo)警務(wù)區(qū)塊“自治”與現(xiàn)行法律法規(guī)的融合，確保技術(shù)開發(fā)在警務(wù)工作中應(yīng)用的準(zhǔn)確性和有效性。

公安部門在構(gòu)建“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”平臺(tái)的時(shí)候，除了要與其它政府部門明確權(quán)責(zé)之外，也要加強(qiáng)協(xié)作、銜接、互動(dòng)、共享的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)治理共識(shí)，避免實(shí)際治理進(jìn)程中的監(jiān)管矛盾，影響警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能警務(wù)規(guī)制集成。

（三）構(gòu)建“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”融合發(fā)展專業(yè)隊(duì)伍

警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能融合發(fā)展離不開專業(yè)隊(duì)伍的構(gòu)建[6]。首先，人工智能技術(shù)還不成熟，在警務(wù)系統(tǒng)中的應(yīng)用，特別是在配合警務(wù)區(qū)塊鏈建設(shè)進(jìn)程之中，還存在一定的技術(shù)難度。這需要專業(yè)人士的加入，警務(wù)部門在與網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)企業(yè)進(jìn)行合作的時(shí)候，也需要專業(yè)的人才進(jìn)行對(duì)接，不僅要對(duì)警務(wù)工作有充分的了解，更重要的是了解當(dāng)前警務(wù)區(qū)塊鏈建設(shè)過程中需要改進(jìn)的部分，也需要對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能技術(shù)有充分的了解，這樣才能明確警務(wù)工作的訴求，從而創(chuàng)造出適合新時(shí)代發(fā)展的“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”系統(tǒng)。其次，在警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能集成開發(fā)的應(yīng)用中，不僅改變了傳統(tǒng)的警務(wù)工作模式，更重要的是拓寬了警務(wù)工作的應(yīng)用場(chǎng)景，使傳統(tǒng)的工作經(jīng)驗(yàn)和工作模式發(fā)生了很大的變化，構(gòu)建警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能融合發(fā)展隊(duì)伍，能快速促進(jìn)警務(wù)隊(duì)伍工作的轉(zhuǎn)變。最后，警務(wù)系統(tǒng)在不斷更新的過程中，違法分子的犯罪手段也在不斷升級(jí)，因此，需要一支專業(yè)的、能熟練應(yīng)用現(xiàn)代科技的警務(wù)隊(duì)伍，才能切實(shí)針對(duì)犯罪手段制定出合理的警務(wù)活動(dòng)，從而充分保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

從目前“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”技術(shù)的發(fā)展模式來看，常見的犯罪手段主要是非法集資、網(wǎng)絡(luò)詐騙、金融詐騙等。因此，警務(wù)工作需要建立新型經(jīng)濟(jì)犯罪的預(yù)警識(shí)別?，F(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法方式，以傳統(tǒng)的電子認(rèn)證為主，存在成本高、效率低的問題。而“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”模式下，通過完善政策法規(guī)體系，整合電子金融與商務(wù)、電子政務(wù)等，使信息執(zhí)法等區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用部門認(rèn)證服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟，促進(jìn)警務(wù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)采集與存儲(chǔ)的司法效用。

在居民身份證管理系統(tǒng)中，身份相關(guān)的警務(wù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息可以作為公共服務(wù)鏈，保證市民可以通過身份證信息查看和監(jiān)督警務(wù)工作。但在整個(gè)構(gòu)成中，公安機(jī)關(guān)需要加大專屬個(gè)人秘鑰的開發(fā)力度，通過共識(shí)機(jī)制，以云計(jì)算技術(shù)作為輔助，動(dòng)態(tài)檢測(cè)警務(wù)區(qū)塊鏈的實(shí)時(shí)信息數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)范圍內(nèi)無障礙目標(biāo)數(shù)據(jù)檢索，為案件偵查、關(guān)鍵人員控制、案件分析和預(yù)防犯罪提供可靠數(shù)據(jù)。警務(wù)區(qū)塊鏈與人工智能的融合發(fā)展改變了傳統(tǒng)警務(wù)業(yè)務(wù)模式，但警務(wù)區(qū)塊鏈中的智能合約并沒有得到法律和司法系統(tǒng)的正式確認(rèn)。公安機(jī)關(guān)在實(shí)際的監(jiān)督調(diào)查工作當(dāng)中，一般是將自然人作為警務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的對(duì)象，這樣既可以節(jié)約大量的人力物力，也能對(duì)其進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。但區(qū)塊鏈所取得的證據(jù)并不能作為司法證據(jù)，逐漸弱化了警務(wù)區(qū)塊鏈所取得的成效。因此，公安機(jī)關(guān)要組織專門的隊(duì)伍，通過完善警務(wù)區(qū)塊鏈新信息，不斷強(qiáng)化監(jiān)管技術(shù)，減少新技術(shù)帶來的社會(huì)治理后顧之憂。

同時(shí)，應(yīng)用警務(wù)區(qū)塊鏈身份信息模塊，可快速掌握犯罪嫌疑人各類身份相關(guān)信息，提高案件偵查效率，其具體方法：（1）建立“個(gè)人身份信息+流量管理”的集成警務(wù)區(qū)塊鏈模式，針對(duì)每個(gè)身份信息創(chuàng)建獨(dú)立的區(qū)塊[7]。（2）結(jié)合政府部門及各類社會(huì)組織的物聯(lián)網(wǎng)，對(duì)個(gè)人身份軌跡、經(jīng)歷、信息等進(jìn)行實(shí)時(shí)的更新，實(shí)現(xiàn)人物主體與身份信息的同步寫入和提取。這樣警務(wù)人員就可以在具體的案件之中，針對(duì)嫌疑人的個(gè)人信息對(duì)其進(jìn)行面部、經(jīng)歷、行為、網(wǎng)購等多維信息獲取。（3）依據(jù)共識(shí)機(jī)制及時(shí)獲取犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡，利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)案件線索進(jìn)行檢索與比對(duì)，通過電子證據(jù)的獲取來提高破案率。

利用“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”的模式，還能深入挖掘犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)、成長經(jīng)歷、心理活動(dòng)等，改變傳統(tǒng)的偵查模式。

（四）強(qiáng)化“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”融合發(fā)展規(guī)范意識(shí)塑造

安全性和發(fā)展性是警務(wù)區(qū)塊鏈發(fā)展的基本價(jià)值和局限性。這項(xiàng)技術(shù)健康成長的關(guān)鍵在于社會(huì)的廣泛應(yīng)用和共識(shí)的收集。因此，各警種以日常警務(wù)活動(dòng)為窗口，加大廣告宣傳和咨詢力度，以互聯(lián)網(wǎng)、事件說明等形式向社會(huì)公眾宣傳警務(wù)區(qū)塊鏈技術(shù)的安全使用，提高公眾對(duì)警務(wù)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和防范意識(shí)，合法地保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)。對(duì)于權(quán)益的重要性，我們應(yīng)該鼓勵(lì)公眾自我規(guī)范和相互監(jiān)督，充分發(fā)揮人們的主觀能動(dòng)性，全面強(qiáng)化警務(wù)區(qū)塊鏈的規(guī)范意識(shí)，從源頭上杜絕有害信息的惡意傳播。此外，警務(wù)區(qū)塊鏈的密集使用中，通過法律與技術(shù)規(guī)范的互動(dòng)，優(yōu)化組合，解決法律程序的效率和成本問題，彌補(bǔ)法律法規(guī)的不足，實(shí)現(xiàn)對(duì)算法規(guī)則的有效監(jiān)控和管理，運(yùn)用警務(wù)區(qū)塊鏈和技術(shù)實(shí)施實(shí)質(zhì)性的虛擬空間對(duì)策，有序參與，構(gòu)建多元化合作管理平臺(tái)，參與警務(wù)實(shí)際活動(dòng)的方方面面，共同提高警務(wù)服務(wù)質(zhì)量。

五、結(jié)語

在我國全面深化公安改革的時(shí)代背景下，推進(jìn)社會(huì)安防空間體系建設(shè)，以新時(shí)代警務(wù)工作為人民群眾提供全方位、多層次的安全防護(hù)。由于警務(wù)工作的特殊性，在智能數(shù)字時(shí)代背景下，利用區(qū)塊鏈與人工智能技術(shù)的可追溯性、不可篡改性、可靠性等特點(diǎn)，建設(shè)“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”融合發(fā)展的工作模式，能對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和儲(chǔ)存，并連通各個(gè)政府部門、社會(huì)主體，聯(lián)合創(chuàng)建分布式加密賬號(hào)，最大限度地保證警務(wù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)安全，進(jìn)一步提高警務(wù)工作的效率和準(zhǔn)確性。

為順應(yīng)信息發(fā)展浪潮，以“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”的有效融合來轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)警務(wù)工作模式，建立健全該模式下的社會(huì)規(guī)則、法律制度以及道德規(guī)范。以人工智能為著力點(diǎn)，重點(diǎn)凸顯警務(wù)區(qū)塊鏈的實(shí)用性，切實(shí)改善警務(wù)區(qū)塊鏈工作模式，改善警務(wù)區(qū)塊鏈信息監(jiān)管模式，拓展警務(wù)區(qū)塊鏈工作場(chǎng)景，檢驗(yàn)警務(wù)區(qū)塊鏈執(zhí)法證據(jù)。與此同時(shí)，考慮到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)對(duì)“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”的回顧與評(píng)價(jià)，采用最新技術(shù)、最新治理方法以及創(chuàng)新治理邏輯，探究“警務(wù)區(qū)塊鏈+人工智能”在公安工作中融合發(fā)展的有效途徑，為公安工作注入新的活力，為落實(shí)黨和國家治理效能貢獻(xiàn)力量。

注 釋：

①TPU:張量處理單元,是谷歌自主研發(fā)的一種轉(zhuǎn)為 AI運(yùn)算服務(wù)的高性能處理器.

②ICO:Initial Coin Offering 縮寫，首次幣發(fā)行，源自股票市場(chǎng)的首次公開發(fā)行(IPO)的概念，是區(qū)塊鏈項(xiàng)目首次發(fā)行代幣，募集比特幣、以太坊等通用數(shù)字貨幣的行為。