文/黃冰 韓永彩（梧州學(xué)院商學(xué)院）

城市生態(tài)學(xué)和生態(tài)城市建設(shè)是21世紀(jì)城市發(fā)展的主要方向，生態(tài)城市的理論和實(shí)踐研究越來(lái)越受到各國(guó)眾多專家和科學(xué)家的重視。因此，有必要對(duì)生態(tài)城市的建設(shè)能力進(jìn)行定性和定量的分析與評(píng)估，分析和識(shí)別生態(tài)城市建設(shè)和發(fā)展過程中存在的不足，為今后的生態(tài)城市建設(shè)提供指導(dǎo)。

一、生態(tài)城市的內(nèi)涵

生態(tài)城市是聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人類與生物圈”（MAB）項(xiàng)目研究過程中提出的一個(gè)概念。它是城市生態(tài)發(fā)展的結(jié)果；社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)良性循環(huán)的人類生命形式是自然、城市和人作為一個(gè)有機(jī)整體整合而形成的互利共生結(jié)構(gòu)[1]。

所謂城市生態(tài)，就是實(shí)現(xiàn)城市、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)，以達(dá)到穩(wěn)定有序狀態(tài)的發(fā)展過程。

二、生態(tài)城市建設(shè)能力績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）生態(tài)城市建設(shè)能力績(jī)效指標(biāo)構(gòu)建的原則[2，3]：

1.科學(xué)性原則

生態(tài)城市建設(shè)能力績(jī)效指標(biāo)體系應(yīng)以科學(xué)分析為基礎(chǔ)，客觀反映生態(tài)城市的主要特征和復(fù)雜性，反映區(qū)域生態(tài)城市建設(shè)的評(píng)價(jià)能力，又應(yīng)避免高度相關(guān)的指標(biāo)和重復(fù)。

2.系統(tǒng)性原則

該指標(biāo)體系能全面反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的主要特征及其相互關(guān)系。它不僅能反映地方性、即期性和單一性的特點(diǎn)，又能反映普遍性、長(zhǎng)期性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)。

3.動(dòng)態(tài)性原則

指標(biāo)的選擇應(yīng)考慮靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)的結(jié)合，既反映某一點(diǎn)生態(tài)城市建設(shè)水平，又反映生態(tài)城市一段時(shí)期內(nèi)發(fā)展的指標(biāo)。

4.重點(diǎn)性原則

在指標(biāo)選擇上，要突出重點(diǎn)，突出共性，選擇有代表性的指標(biāo)和主要指標(biāo)。

5.規(guī)范性和可操作性原則

指標(biāo)的選擇應(yīng)符合相關(guān)國(guó)際和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，避免使用難以統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化、可比性、定量性，才能使指標(biāo)體系具有可操作性。

（二）廣西生態(tài)城市建設(shè)能力績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)生態(tài)城市績(jī)效指標(biāo)的選取原則，結(jié)合廣西的具體情況，構(gòu)建了廣西生態(tài)城市績(jī)效指標(biāo)體系[4]（見表1）

表1 廣西生態(tài)城市建設(shè)能力績(jī)效指標(biāo)體系

（三）指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)處理

首先，為了確保每個(gè)指數(shù)與綜合得分正相關(guān)，反向指數(shù)必須被視為正指數(shù)，有12個(gè)反向指標(biāo)。處理方法為對(duì)于比例數(shù)據(jù)用（1-Xi）代替原來(lái)的Xi；對(duì)于絕對(duì)數(shù)據(jù)要取倒數(shù)，即用代替原來(lái)的Xi。處理后，所有的指標(biāo)都變成正向指標(biāo)。

其次，數(shù)據(jù)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化，以避免測(cè)量單位在數(shù)據(jù)分析過程中影響分析結(jié)果。其中，標(biāo)準(zhǔn)化公式為第i個(gè)指數(shù)觀測(cè)值的平均值和第i個(gè)指數(shù)觀測(cè)值的標(biāo)準(zhǔn)偏差

三、對(duì)廣西生態(tài)城市建設(shè)能力的評(píng)價(jià)與分析

在建設(shè)生態(tài)城市的過程中，不僅要注重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展，而且也要注重“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”三個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，除了對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析外，還應(yīng)分別評(píng)價(jià)生態(tài)城市建設(shè)中各子系統(tǒng)的生態(tài)建設(shè)能力。

本文采用主成分分析法[5,6]對(duì)廣西1999—2010年期間的生態(tài)城市建設(shè)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分析。選取12個(gè)樣本容量，是根據(jù)“最小樣本容量”原理，滿足

這意味著樣本量不得小于模型中解釋變量的數(shù)量（此處指二級(jí)指標(biāo)Bi的數(shù)量）。選擇1999年為第一年，是因?yàn)榭紤]到期間要包含2002年（西部大開發(fā)起始年），前后有對(duì)比，另外還考慮到原始數(shù)據(jù)的可得性。

（一）經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力的評(píng)價(jià)與分析

首先，使用eviews6.0軟件計(jì)算每個(gè)主要成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率，以獲得特征值和貢獻(xiàn)率表[7.8]（見表2），并提取主要成分。前兩個(gè)主要成分的特征值大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率為87.59%，超過80%。

表2 因子特征值及貢獻(xiàn)率

根據(jù)提取主成分的原則，選取前2個(gè)主成分PCA1、PCA2，可以完全代表16個(gè)指標(biāo)反映廣西12年來(lái)生態(tài)城市建設(shè)中經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)的發(fā)展水平。

其次，根據(jù)主成分與原始標(biāo)準(zhǔn)化變量的相關(guān)系數(shù)矩陣描述各主成分的屬性。從表2可以看出，第一主成分PCA1的方差貢獻(xiàn)率達(dá)75.29%，表3還顯示了PCA1與以下指標(biāo)相關(guān)程度較大，包括人均GDP、人均家庭收入、總勞動(dòng)生產(chǎn)率、固定資產(chǎn)投資占GDP的比重、每萬(wàn)元GDP能耗、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、重工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與輕工業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率、每萬(wàn)人的學(xué)生人數(shù)、每萬(wàn)人的科技人員人數(shù)、進(jìn)出口總額等，而且這些指標(biāo)屬于經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)序列，對(duì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化的建設(shè)水平的解釋程度較大，說明經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)總體水平。第二主成分PCA2主要與以下指標(biāo)相關(guān)程度較大，包括與能源消費(fèi)彈性系數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重等，總體反映出了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中經(jīng)濟(jì)效益的提高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變。

表3 主成分與原始標(biāo)準(zhǔn)化變量的相關(guān)系數(shù)矩陣

再次，根據(jù)表3計(jì)算主成分的公式和標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)的數(shù)據(jù)并代入計(jì)算公式

計(jì)算第i個(gè)主成分得分。其中m為主成分?jǐn)?shù)，P為指標(biāo)變量數(shù)，aki為第i個(gè)主成分Fi對(duì)第k個(gè)原始標(biāo)準(zhǔn)化變量的相關(guān)系數(shù)。

再根據(jù)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)

計(jì)算經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分（見表4）。

表4 廣西經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力評(píng)價(jià)的綜合得分

最后，根據(jù)表4做12年來(lái)廣西經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力各主成分得分及綜合能力得分變化趨勢(shì)的折線圖（見圖1）。從圖中可知，第一主成分PCA1得分的總體趨勢(shì)是逐年上升的，說明廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和速度是持續(xù)提升的。2003年前曲線比較平坦，2003年后曲線明顯更陡峭，說明自2002年西部大開發(fā)政策落實(shí)后，政策效應(yīng)開始發(fā)揮作用。第二主成分PCA2得分呈現(xiàn)M型趨勢(shì)，2003年是中間最低點(diǎn)，2002年、2005年是兩個(gè)頂點(diǎn)，說明廣西經(jīng)濟(jì)在后西部大開發(fā)期經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模、速度雖然提升了，但經(jīng)濟(jì)效益、結(jié)構(gòu)的調(diào)整還跟不上，勢(shì)必在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)前者帶來(lái)負(fù)面影響。廣西經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)綜合能力PCA得分總體呈上升趨勢(shì)，但是這只是樣本年限中的變化趨勢(shì)，如果未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益不提高、結(jié)構(gòu)不優(yōu)化，上升勢(shì)頭勢(shì)必會(huì)下挫。

圖1 廣西經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力PCA1、PCA2、PCA得分折線圖

（二）社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的評(píng)價(jià)與分析

首先，計(jì)算每個(gè)主要成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率[7,8]，并提取主要成分（見表5）。

表5 因子特征值及貢獻(xiàn)率

其次，根據(jù)主成分和原始標(biāo)準(zhǔn)化變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣描述每個(gè)主成分的屬性。根據(jù)主成分和原始變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣，我們可以確定主成分PCB1的就業(yè)人口比率，第二產(chǎn)業(yè)為總?cè)丝?、城市化、城市人口密度、萬(wàn)人公共交通、人均城市道路網(wǎng)、客運(yùn)、貨物運(yùn)輸、人均日用水量、人均日生活用水量、參加失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)、參加城市基本保險(xiǎn)人數(shù)等指標(biāo)十分重要，而且這些指標(biāo)屬于社會(huì)生態(tài)化建設(shè)中的各個(gè)方面，因此對(duì)社會(huì)生態(tài)化建設(shè)水平的解釋程度較大，反映出了社會(huì)生態(tài)化建設(shè)的人口結(jié)構(gòu)、人民生活質(zhì)量和生活保障。第二主成分PCB2涉及第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口占總從業(yè)人口的比率、郵電業(yè)務(wù)總量、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等指標(biāo)，反映出了勞動(dòng)生產(chǎn)要素在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的資源配置狀態(tài)。第三主成分PCB3主要與城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、用水普及率等指標(biāo)有關(guān)，反映了城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距、城市市政基礎(chǔ)設(shè)施水平。

再次，計(jì)算主成分得分及社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分。

最后，根據(jù)主成分得分及社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分做12年來(lái)廣西社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力各主成分得分及綜合能力得分變化趨勢(shì)的折線圖（見圖2）。從圖中可知，第一主成分PCB1得分的總體趨勢(shì)分兩個(gè)階段，2002年前是呈弱減趨勢(shì)，2002年后呈弱增趨勢(shì)，說明西部大開發(fā)后國(guó)家對(duì)西部投入增加，以至于廣西社會(huì)發(fā)展的資源配置、人民生活水平、社會(huì)保障等各方面都有了明顯的改善。2008—2009年有明顯下降趨勢(shì)，說明金融危機(jī)以來(lái)對(duì)社會(huì)建設(shè)帶來(lái)明顯的負(fù)面影響。第二主成分PCB2、第三主成分PCB3得分均在2002年前弱增，在2002年后弱減，說明廣西社會(huì)建設(shè)在后西部大開發(fā)期發(fā)展的資源配置、人民生活水平、社會(huì)保障等各方面都有了明顯的改善，但勞動(dòng)生產(chǎn)要素在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的資源配置狀態(tài)、城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距、市政基礎(chǔ)設(shè)施還跟不上，勢(shì)必在未來(lái)社會(huì)發(fā)展中對(duì)前者帶來(lái)負(fù)面影響。廣西經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)綜合能力PCA得分在2002年前呈弱減，2002年后呈弱增趨勢(shì)，但這只是樣本年限中的變化趨勢(shì)，如果未來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)要素在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中不能有效配置、城鄉(xiāng)各自內(nèi)部收入差距不能縮小、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上，弱增勢(shì)頭必然更加乏力。

圖2 廣西社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力PCB1、PCB2、PCB3、PCB得分折線圖

（三）自然生態(tài)化建設(shè)能力的評(píng)價(jià)與分析

首先，計(jì)算每個(gè)主要成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率[7,8]，并提取主要成分（見表6）。

表6 因子特征值及貢獻(xiàn)率

其次，根據(jù)主成分和原始標(biāo)準(zhǔn)化變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣描述每個(gè)主成分的屬性，第一主成分PCC1的方差貢獻(xiàn)率達(dá)54.08%，從表6還可以看出，PCC1的主要組成部分為人均公共綠地、人均GDP的工業(yè)廢氣排放量、人均GDP的工業(yè)廢水排放量、人均GDP的工業(yè)固體廢物排放量、城市生活垃圾和糞便處理量、二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)率、煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)粉塵標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)固體廢物綜合利用等指標(biāo)非常重要，這些指標(biāo)屬于自然生態(tài)設(shè)計(jì)的各個(gè)方面，因此對(duì)自然生態(tài)化建設(shè)水平的解釋程度較大，反映出了自然生態(tài)化建設(shè)的總體水平。第二主成分PCC2主要涉及建成區(qū)的綠化覆蓋率、生活垃圾無(wú)害化處理率等指標(biāo)，反映出了城區(qū)自然改善能力。第三主成分PCC3主要與人均水資源、污染源治理完成投資總額等指標(biāo)有關(guān)，反映了自然資源開發(fā)治理能力。

再次，計(jì)算主成分得分及社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分。

最后，根據(jù)主成分得分及社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分做12年來(lái)廣西自然生態(tài)化建設(shè)能力各主成分得分及綜合能力得分變化趨勢(shì)的折線圖（見圖3）。從圖中可知，第一主成分PCC1得分總體呈上升趨勢(shì)，其中，2007—2008年期間有短暫下降趨勢(shì)，究其原因，是因?yàn)?007年廣西曾經(jīng)發(fā)生過多起重大天氣氣候事件，其中夏季發(fā)生嚴(yán)重干旱、全區(qū)大范圍秋冬連旱帶來(lái)的影響特別嚴(yán)重。第二主成分PCC2、第三主成分PCC3得分的波動(dòng)性卻較大，尤其是2004年前，但2004年后總體呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，這說明未來(lái)自然生態(tài)化建設(shè)過程中對(duì)城市生態(tài)自然改善、自然資源開發(fā)治理能力的投入要逐步穩(wěn)定化、持續(xù)化才能對(duì)廣西生態(tài)化城市建設(shè)形成有力的支撐?？傮w來(lái)看，廣西自然生態(tài)化建設(shè)能力是在提高的，并且2004年后比2004年前的提升速度更快。這主要是由于西部大開發(fā)的深入，以及承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、打造北部灣經(jīng)濟(jì)圈等多種機(jī)遇疊加拉動(dòng)廣西城鎮(zhèn)化建設(shè)、城市群聚集加速發(fā)展的結(jié)果。

圖3 廣西自然生態(tài)化建設(shè)能力PCC1、PCC2、PCC3、PCC4、PCC得分折線圖

（四）廣西生態(tài)城市建設(shè)能力的綜合評(píng)價(jià)與分析

首先，計(jì)算每個(gè)主要成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率[7,8]，提取主要成分（見表7）。

表7 因子特征值及貢獻(xiàn)率

其次，計(jì)算出廣西生態(tài)城市建設(shè)能力的綜合得分。

最后，根據(jù)廣西生態(tài)城市建設(shè)能力的綜合得分的數(shù)據(jù)，做折線圖，得到廣西生態(tài)城市建設(shè)能力的綜合變化趨勢(shì)（見圖4）。從圖4中可知，廣西在1999—2010年期間的生態(tài)城市建設(shè)水平在2002年前大體是遞減的，在2002年后遞增。這主要是因?yàn)?002年前經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)化建設(shè)能力是遞增的，而社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力是弱減的，導(dǎo)致生態(tài)城市建設(shè)綜合能力呈下降趨勢(shì)，2002年后三者均為遞增，三者協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果是綜合能力呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。2008—2009年綜合能力得分折線有一段短暫下挫，對(duì)應(yīng)前面經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然得分折線圖我們可以找到同樣原因。

圖4 廣西生態(tài)城市建設(shè)能力綜合得分PC折線圖

四、廣西生態(tài)城市建設(shè)的協(xié)調(diào)性分析

（一）經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然的生態(tài)化建設(shè)能力對(duì)生態(tài)化城市建設(shè)能力長(zhǎng)期關(guān)系分析

被解釋變量為以主成分分析所得的生態(tài)城市建設(shè)能力的綜合得分PC，解釋變量有三個(gè)：以主成分分析所得經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分PCA、社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分PCB、自然生態(tài)化建設(shè)能力的綜合得分PCC，由此構(gòu)造多元回歸模型model1：

進(jìn)行回歸分析。多元回歸分析模型的回歸方程為：

所得統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)變量結(jié)果，判斷系數(shù)為R2=1.00，回歸的默認(rèn)誤差為0.24，這表明模型的適應(yīng)性非常好，各解釋變量均通過t檢驗(yàn)。

根據(jù)回歸方程，我們可以知道對(duì)生態(tài)城市建設(shè)的綜合能力的貢獻(xiàn)度由大到小排序是：社會(huì)生態(tài)化水平（0.67）—自然生態(tài)化建設(shè)能力（0.55）—經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力（0.47）。

（二）經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然的生態(tài)化建設(shè)能力對(duì)生態(tài)化城市建設(shè)能力短期關(guān)系分析

1.生態(tài)城市建設(shè)能力和經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力的短期關(guān)系分析

首先對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力序列PC、經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力序列PCA進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示PC~I（1），PCA~I（1）。接著進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，構(gòu)造回歸模型model2[9,10]：

由模型的估計(jì)方程得到殘差序列resid01，并對(duì)其進(jìn)行單位根經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果表明resid01是穩(wěn)定的。因此，可以假設(shè)序列PC和序列PCA之間存在協(xié)整關(guān)系。最后，為了研究PC和PCA之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，構(gòu)造誤差修正模型model3：

模型估計(jì)結(jié)果為：

模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)變量R2=0.28，回歸的標(biāo)準(zhǔn)誤差為1404.88，說明模型的擬合性不好。同時(shí)，該方程不能通過F檢驗(yàn)，各解釋變量不能通過t檢驗(yàn)。說明短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力的變動(dòng)對(duì)生態(tài)化城市建設(shè)水平的影響穩(wěn)定，但影響不顯著。

2.生態(tài)城市建設(shè)能力和社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的短期關(guān)系分析

首先，對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力序列PC、社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力序列PCB進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示 PC~I（1），PCB~I（1）。 接著進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，構(gòu)造回歸模型model3[7]：

由模型的估計(jì)方程得到殘差序列resid02，并對(duì)其進(jìn)行單位根經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果表明resid02是穩(wěn)定的。因此，可以假設(shè)序列PC和序列PCB之間存在協(xié)整關(guān)系。最后，為了檢查PC和PCB之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，構(gòu)造誤差修正模型：

模型估計(jì)結(jié)果為：

模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)變量R2=1.00，默認(rèn)回歸標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.4606，這表明模型的適應(yīng)性非常好。同時(shí)，該方程通過F檢驗(yàn)，各解釋變量通過t檢驗(yàn)。說明短期內(nèi)，社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的變動(dòng)對(duì)生態(tài)化城市建設(shè)水平的影響是很穩(wěn)定的，并且很顯著。根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果可以解釋為社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力提高1%，那么短期內(nèi)生態(tài)城市建設(shè)能力將增加0.6916%左右。假如前一期生態(tài)城市建設(shè)能力PC與社會(huì)生態(tài)建設(shè)能力PCB的關(guān)系是長(zhǎng)期失衡的，則可以根據(jù)誤差修正項(xiàng)ECM2（-1）系數(shù)的估計(jì)值，將前一期間兩者的平衡狀態(tài)調(diào)整為當(dāng)前期間0.0416的速度，以使其恢復(fù)到長(zhǎng)期平衡狀態(tài)。

3.生態(tài)城市建設(shè)能力與自然生態(tài)化建設(shè)能力的短期關(guān)系分析

首先對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力序列PC、自然生態(tài)化建設(shè)能力序列PCC進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，表明它們之間不存在協(xié)整關(guān)系。這說明短期內(nèi)，自然生態(tài)化建設(shè)能力的變動(dòng)對(duì)生態(tài)化生產(chǎn)建設(shè)水平的影響不穩(wěn)定，并且不顯著。

五、結(jié)論

根據(jù)生態(tài)城市的內(nèi)涵和廣西城市發(fā)展現(xiàn)狀，從經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、社會(huì)生態(tài)化和自然生態(tài)化三個(gè)方面構(gòu)建了廣西生態(tài)城市建設(shè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后通過主成分分析法和回歸分析法對(duì)廣西1999—2010年共12年期間的生態(tài)城市建設(shè)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，得出結(jié)論如下：

其一，廣西12年來(lái)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)水平是在快速持續(xù)提高的，尤其是在2003年西部大開發(fā)政策滯后效應(yīng)開始顯現(xiàn)后，上升的速度明顯加快。但如果在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)效益不提高、結(jié)構(gòu)不優(yōu)化，上升勢(shì)頭勢(shì)必會(huì)受到影響。其二，廣西社會(huì)生態(tài)化建設(shè)水平在2002年西部大開發(fā)后是在持續(xù)提高的，但速度很慢。但如果未來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)要素在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中不能有效配置、城鄉(xiāng)各自內(nèi)部收入差距不能縮小、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上，弱增勢(shì)頭必然更加乏力。其三，廣西的自然生態(tài)化建設(shè)能力是在提高的，并且2004年后比2004年前的提升速度更快。這主要是由于西部大開發(fā)的深入，以及承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、打造北部灣經(jīng)濟(jì)圈等多種機(jī)遇疊加拉動(dòng)廣西城鎮(zhèn)化建設(shè)、城市群聚集加速發(fā)展的結(jié)果。需要注意的是，未來(lái)自然生態(tài)化建設(shè)過程中對(duì)城市生態(tài)自然改善、自然資源開發(fā)治理能力的投入要逐步穩(wěn)定化、持續(xù)化才能對(duì)廣西生態(tài)化城市建設(shè)形成有力的支撐。其四，廣西生態(tài)城市建設(shè)能力12年來(lái)變化分兩個(gè)階段：在2002年前大體是遞減的，在2002年后遞增。這主要是因?yàn)?002年前經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)化建設(shè)能力是遞增的，而社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力是弱減的，社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的不同步發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)城市建設(shè)綜合能力呈下降趨勢(shì)；2002年后三者均為遞增，三者協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果是綜合能力呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。其五，根據(jù)回歸分析可知，長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)生態(tài)城市建設(shè)的綜合能力的貢獻(xiàn)度按照從大到小順序排名，依次是：社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力—自然生態(tài)化建設(shè)能力—經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力，因此，廣西在今后的城市生態(tài)化建設(shè)中要加強(qiáng)的能力依次是：經(jīng)濟(jì)生態(tài)化—自然生態(tài)化—社會(huì)生態(tài)化，做到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然的生態(tài)化協(xié)調(diào)發(fā)展。其六，樣本觀測(cè)期間，廣西生態(tài)城市建設(shè)能力的構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然建設(shè)能力的短期關(guān)系可能是穩(wěn)定也可能是不穩(wěn)定的。自然生態(tài)化建設(shè)能力對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力的影響不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)生態(tài)化建設(shè)能力的構(gòu)建對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力的影響可視作是穩(wěn)定的但不顯著，社會(huì)生態(tài)化建設(shè)能力的構(gòu)建對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力的影響是穩(wěn)定并且顯著的。這說明在下個(gè)階段的五年或者十年的規(guī)劃中，廣西在城市生態(tài)建設(shè)中應(yīng)當(dāng)注重的是：自然生態(tài)化建設(shè)能力對(duì)生態(tài)城市建設(shè)能力的影響關(guān)系的穩(wěn)定性，生態(tài)建設(shè)能力對(duì)城市生態(tài)建設(shè)能力的影響力度。