文/葉 沖
2019年是Vlog元年。 以新浪微博(下稱微博)和嗶哩嗶哩(下稱B站)為例:截至2019年12月,微博話題閱讀量累計(jì)110萬(wàn),討論量(包括原創(chuàng)微博和轉(zhuǎn)發(fā)微博)累計(jì)1097.9萬(wàn),原創(chuàng)人數(shù)達(dá)到6.6萬(wàn),Vlog超話中帖子數(shù)量達(dá)到9.1萬(wàn), 粉絲共計(jì)14.4萬(wàn)①;B站Vlog頻道訂閱數(shù)量共計(jì)27.6萬(wàn), 視頻數(shù)量累計(jì)176.3萬(wàn),視頻播放量達(dá)到130億②。 此外,抖音于2019年4月發(fā)起“Vlog10億流量扶持計(jì)劃”,好看視頻則于2019年5月發(fā)起“Vlog蒲公英計(jì)劃”。
頭部視頻平臺(tái)陣列已在國(guó)內(nèi)形成,但本該與之相應(yīng)的頭部Vlogger(下稱博主)卻未能同比增長(zhǎng);相反,尾部隊(duì)伍卻在進(jìn)一步擴(kuò)大。 究其原因,在于Vlog的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。
為獲得進(jìn)一步驗(yàn)證,研究者以B站為對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行了抽樣分析。 截至2019年12月29日20時(shí)35分,對(duì)2019年12月29日19時(shí)15分-20時(shí)35分這個(gè)區(qū)間內(nèi)帶有Vlog標(biāo)簽的視頻,以發(fā)布時(shí)間的時(shí)、分、秒單位進(jìn)行編碼,例如一則名為《VLOG 031.像做夢(mèng)一樣度過(guò)的2019》的視頻,其發(fā)布時(shí)間為當(dāng)日19點(diǎn)32分40秒,則其編碼為193240。據(jù)此,獲得了100個(gè)Vlog視頻樣本,并對(duì)其進(jìn)行內(nèi)容分析。 此外,研究者在2020年1月開(kāi)展了一次面向150位在校學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查,藉此對(duì)樣本內(nèi)容分析進(jìn)行輔助驗(yàn)證。
研究者首先根據(jù)標(biāo)題和內(nèi)容, 對(duì)100個(gè)樣本進(jìn)行主題分類。 它們大致可分為五類:生活類、旅行類、美食類、獨(dú)白類、時(shí)尚類,其數(shù)量分別為70、15、8、4、3。 生活類Vlog的數(shù)量居樣本之首,研究者通過(guò)內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),它還可以細(xì)分為事件記錄(46%)、生活記錄(44%)、年度總結(jié)(6%)和畫(huà)面拍攝(4%)等二級(jí)小類,其中,事件記錄和生活記錄在生活類Vlog中的占比近90%;再以美食類Vlog為例,其二級(jí)小類有四個(gè),即美食分享(50%)、探店記錄(25%)、吃播(12.5%)和好物分享(12.5%),其中,美食分享和探店記錄在美食類Vlog的占比達(dá)75%。 可見(jiàn),B站中Vlog的內(nèi)容同質(zhì)化問(wèn)題已非常明顯。
除了內(nèi)容的同質(zhì)化, 還有類型與風(fēng)格的同質(zhì)化。 Vlog本意為視頻日志,因此,真實(shí)是它的生命,并決定了Vlog是不可復(fù)制的,這也是它區(qū)別于抖音和快手的地方, 因?yàn)楹髢烧叱S凶餍愫蛿[拍的成分,當(dāng)然,Vlog在時(shí)長(zhǎng)和信息量上也遠(yuǎn)大于后兩者。此外,Vlog也與紀(jì)錄片不同, 前者重在記錄博主本人,而后者主要記錄他人。但實(shí)踐證明,有些人并未深諳Vlog的內(nèi)涵。 通過(guò)樣本分析發(fā)現(xiàn),不少作品常常是在同一種背景音樂(lè)、同一種濾鏡、同一種轉(zhuǎn)場(chǎng)下的同一種風(fēng)格化呈現(xiàn),換言之,假如換掉畫(huà)面中的人物,該作品的傳播效果并未發(fā)生改變。
Vlog的風(fēng)靡與各類“傻瓜軟件”的風(fēng)行是分不開(kāi)的。 為幫助博主掌握Vlog技術(shù),各軟件開(kāi)發(fā)公司紛紛推出以“一鍵到位”為特點(diǎn)的App。 以往需要多機(jī)位才能完成的取景、拍攝和收音,現(xiàn)在集成到了一部手機(jī)內(nèi)完成;以往需要使用后期調(diào)色軟件來(lái)調(diào)整參數(shù), 現(xiàn)在變成了多種濾鏡可全部一鍵選擇;至于畫(huà)質(zhì)增強(qiáng)、變聲、濾鏡、配樂(lè)、特效、文字、貼紙、自動(dòng)字幕、美顏和變速等功能也實(shí)現(xiàn)了一“點(diǎn)”不難。這樣做的結(jié)果是,一方面,各款Vlog軟件都獲得了不俗的下載量——VUE VLOG一億次下載, 一閃207萬(wàn)次下載,貓餅111萬(wàn)次下載③;但另一方面,技術(shù)門(mén)檻的降低、軟件使用的趨同,最終帶來(lái)了內(nèi)容的同質(zhì)化。
技術(shù)的普及催生了一個(gè)龐大的博主隊(duì)伍,同時(shí),也刺激了微博、B站、抖音對(duì)Vlog的投入。 但是,對(duì)以微博為代表的頭部企業(yè)而言,打造Vlog分享平臺(tái)的目的并不只是為了滿足博主的社交需要,更重要的是實(shí)現(xiàn)Vlog背后的流量變現(xiàn)。 “信息的實(shí)質(zhì)常常服從于展示方法, 服從于它在傳播過(guò)程中的增值。 這就是所謂的媒介邏輯。 ”④因此,除了資金投入,頭部企業(yè)還會(huì)采用高亮曝光、標(biāo)記身份等方式對(duì)博主加持。 所謂高亮曝光,是指增加博主的日發(fā)博量,因?yàn)椤盀槿怂@一事實(shí),常常要比所知道的內(nèi)容更加重要,它是馳名的唯一必要條件”⑤。但是,這種對(duì)同一主題的Vlog的大批量發(fā)布,也導(dǎo)致了創(chuàng)作的同質(zhì)化。 標(biāo)記身份也是一種激勵(lì)博主的手段,但各平臺(tái)為了能培育更多的會(huì)員博主,他們常常以發(fā)博數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審核博主的認(rèn)證申請(qǐng)。以微博為例,申請(qǐng)Vlog博主認(rèn)證的條件為:擁有清晰頭像,微博賬號(hào)綁定手機(jī),近30天視頻社區(qū)1分鐘以上的Vlog投稿通過(guò)量≥4(需為原創(chuàng))。⑥平臺(tái)對(duì)數(shù)量的單方面追求, 也變相鼓勵(lì)了博主們的同質(zhì)化創(chuàng)作。
受眾的接受心理是導(dǎo)致同質(zhì)化的一個(gè)因素。 問(wèn)卷調(diào)查顯示, 在回答最感興趣的Vlog博主是誰(shuí)這一問(wèn)題時(shí),提到最多的是歐陽(yáng)娜娜(Vlog明星,下稱歐陽(yáng))。 對(duì)粉絲來(lái)說(shuō),歐陽(yáng)的留學(xué)Vlog是他們了解Vlog的風(fēng)向標(biāo);對(duì)其他的明星或網(wǎng)紅而言,歐陽(yáng)也是他們跨界發(fā)展、擴(kuò)大粉絲的樣板;而廣大網(wǎng)民除了追捧本尊的Vlog,更不乏有跟風(fēng)仿效之舉。 期間,一些粉絲由于缺乏獨(dú)立思考和創(chuàng)新意識(shí),只是機(jī)械地模仿本尊的表達(dá)方式, 也強(qiáng)化了Vlog的同質(zhì)化趨勢(shì)?!案L(fēng)式的模仿創(chuàng)作實(shí)則在‘扮演’他人的角色,力圖接近被模仿者的風(fēng)格特質(zhì)獲取同好者的點(diǎn)贊認(rèn)同?!雹叽送?,碎片化的閱讀心態(tài)也是Vlog同質(zhì)化的一個(gè)原因。調(diào)查中,研究者以8分鐘的Vlog為例,詢問(wèn)受訪者的觀看時(shí)長(zhǎng)。 54.7%的受訪者選擇了60%~90%的完整度, 只有26.7%的被訪者可以100%觀看視頻。 盡管有些博主已經(jīng)注意到了這個(gè)問(wèn)題并有意將海量素材進(jìn)行精剪, 但受碎片化閱讀習(xí)慣的影響,受眾還是容易對(duì)長(zhǎng)視頻產(chǎn)生觀看疲乏。 有鑒于此,一些創(chuàng)作者只好將Vlog剪裁至短視頻以迎合受眾心理,或人為制造“爆款”以追求“短頻快”的效果。 這都加劇了同質(zhì)化的傾向。
自2016年Vlog進(jìn)入中國(guó)以來(lái), 其頭部陣營(yíng)沒(méi)有太大變化,即使有些人勉強(qiáng)躋身腰部,也不過(guò)是少數(shù)人。 究其原因,在于一部分博主只是單純“跟風(fēng)”,并沒(méi)有對(duì)Vlog創(chuàng)作有清晰的認(rèn)識(shí), 還有一部分博主仍在依靠模仿爆款作品或制作“流水賬”來(lái)填充自己的視頻庫(kù),且形態(tài)分散,無(wú)法打造垂直內(nèi)容。 而內(nèi)容創(chuàng)作的核心在于差異化戰(zhàn)略, 即厘清創(chuàng)作思路,突顯個(gè)人風(fēng)格,使內(nèi)容與表達(dá)方式多樣化,形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
有些博主對(duì)Vlog的真實(shí)性理解有誤: 過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)體的體驗(yàn)和興趣,卻忽視了社會(huì)整體的需求和價(jià)值取向。⑧創(chuàng)作者習(xí)慣性地把“分享”作為Vlog的唯一標(biāo)簽, 但當(dāng)下的新媒體市場(chǎng)正呈現(xiàn)分享過(guò)剩的態(tài)勢(shì)。 因此,博主需要以更個(gè)性化、更具創(chuàng)造力的作品來(lái)替代“分享”,把單向的拋出記錄呈現(xiàn)轉(zhuǎn)換為雙向的互動(dòng)與共鳴。 博主要認(rèn)識(shí)到,當(dāng)下社會(huì)已由傳播者主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槭鼙娭鲗?dǎo),在滿足傳播者“傳”的需求的同時(shí),更要滿足受眾接受信息的需求,重視受眾的特點(diǎn)和心理,創(chuàng)作高層次的內(nèi)容形態(tài),達(dá)到傳、受相互間的一致。
一個(gè)突出的現(xiàn)象是, 國(guó)內(nèi)Vlog的創(chuàng)作無(wú)論是風(fēng)格還是內(nèi)容都有跟隨YouTube之嫌。 不少流行的題材,如“隨機(jī)挑戰(zhàn)”“GRWM”(Get Ready With Me),均濫觴于YouTube。 要破除Vlog的“Youtube化”,本土化轉(zhuǎn)向是一條進(jìn)路。 以突破頭部成功的Vlogger史里芬為例,其Vlog的主題基本為國(guó)內(nèi)旅行游記,但不同于拍攝美景,史里芬把目光投入到魔幻現(xiàn)實(shí)主義的建筑中,《霍格沃茨河北分校之旅》這一作品更是使他達(dá)到了“出道即巔峰”的地步。 他的作品中,內(nèi)容非常寫(xiě)實(shí),畫(huà)面和轉(zhuǎn)場(chǎng)的技巧性并不算高,且以后期配音為主,是高度后置的創(chuàng)作。 但極為豐富的素材和密集的“吐槽”解說(shuō),使其作品的風(fēng)格尤為突出, 加上地理上的接近性以及大眾對(duì)吐槽風(fēng)的追逐,在差異化策略的基礎(chǔ)上還增添了本土化的現(xiàn)實(shí)意義。 進(jìn)言之,無(wú)論是從博主的角度——希望成為Vlog領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者, 還是從平臺(tái)的角度——有意成為頭部視頻平臺(tái)的領(lǐng)跑者,范式創(chuàng)新都是一條必由之路。
作為微視頻中的一種,Vlog在我國(guó)處于剛剛興起的地步。 作為微視頻中的一種樣態(tài),它目前尚不足以與短視頻的影響力相比肩。 但假以時(shí)日,其未來(lái)不可小覷。有鑒于此,營(yíng)造一個(gè)良好的Vlog的成長(zhǎng)環(huán)境, 克服其在成長(zhǎng)過(guò)程所出現(xiàn)的同質(zhì)化傾向,將有助于Vlog、 微視頻乃至于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
注釋:
①數(shù)據(jù)來(lái)源:新浪微博Vlog話題、Vlog超話。
②數(shù)據(jù)來(lái)源:?jiǎn)袅▎袅ˋpp,vlog頻道。
③數(shù)據(jù)來(lái)源:華為應(yīng)用市場(chǎng)APP。
④陳衛(wèi)星:《以傳播的名義——陳衛(wèi)星自選集》,北京:北京廣播學(xué)院出版社,2004 年,第224頁(yè)。
⑤田智輝:《新媒體傳播——基于用戶制作內(nèi)容的研究》,北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2008年,第222頁(yè)。
⑥新浪微博:《如何申請(qǐng)VLOG博主認(rèn)證及注意事項(xiàng) 》,https://kefu.weibo.com/faqdetail?id=20936.
⑦卓娜:《Vlog視域下受眾的自我呈現(xiàn)與他者認(rèn)同》,《傳媒》2019年第13期,第95頁(yè)。
⑧田智輝:《新媒體傳播——基于用戶制作內(nèi)容的研究》,北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2008年,第260頁(yè)。