郭一漣

2021年10月16日至17日,由浙江音樂學(xué)院、人民音樂出版社期刊中心共同主辦,《音樂文化研究》編輯部承辦的第十一屆全國音樂理論期刊工作學(xué)術(shù)研討會在浙江音樂學(xué)院舉行。來自《音樂研究》《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國音樂學(xué)》《人民音樂》及主辦單位《音樂文化研究》等二十余家期刊負(fù)責(zé)人齊聚浙江音樂學(xué)院,共商音樂理論期刊發(fā)展的使命、責(zé)任與前景。

會議開幕式由浙江音樂學(xué)院副院長汪洋主持,浙江音樂學(xué)院院長王瑞和人民音樂出版社期刊中心主任李航代表主辦方、《音樂研究》主編趙塔里木代表參會專家分別致辭。王瑞院長在歡迎辭中首先肯定了全國音樂理論期刊工作學(xué)術(shù)研討會繼2015年之后再次在浙音舉辦,對于浙音音樂理論期刊工作建設(shè)帶來的推動作用與意義。隨后王瑞院長特別強(qiáng)調(diào)到,今年5月9日習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信以及5月18日由中共中央宣傳部、教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》(下文簡稱為《意見》)是本次會議召開的重要背景。其中《意見》在總體方向上、政治上和辦刊的定位、思路、方法等方面均給出了明確而具體的要求。在對這兩份文件精神進(jìn)行深入闡述的基礎(chǔ)上,王瑞院長對本次研討會表達(dá)了高度的期待,并誠摯地歡迎各位與會專家積極支持和指導(dǎo)浙音的發(fā)展。李航主任在致辭中簡要回顧了往屆研討會所取得的成果,對本次研討會落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于辦好“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊”的要求進(jìn)行了展望,并由衷感謝專家們的到來、感謝浙音對本次研討會的大力支持。趙塔里木主編代表參會專家對本次研討會的主辦方表示感謝,并希望通過會議的交流與討論為建設(shè)有中國特色的音樂理論話語體系、學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系作出貢獻(xiàn)。

本次研討會圍繞“學(xué)術(shù)期刊的文化使命與社會責(zé)任”和“音樂類核心期刊的評價(jià)問題”兩大論題展開。根據(jù)與會專家的發(fā)言內(nèi)容可細(xì)化為以下五個方面:一是國家宏觀政策的指導(dǎo)與影響;二是音樂理論期刊的定位與特色;三是期刊編審制度及編輯的責(zé)任與要求;四是期刊評價(jià)體系的反思與建議;五是跨學(xué)科研究對期刊建設(shè)的推動與創(chuàng)新。下文將以此對本次研討會的內(nèi)容進(jìn)行概略總結(jié)。

一、國家宏觀政策的指導(dǎo)與影響

國家在文化藝術(shù)層面的宏觀政策和指導(dǎo)方針對音樂理論期刊的影響,是與會專家的發(fā)言中最為重視的內(nèi)容。大家一致認(rèn)為,國家的政策與方針為音樂理論期刊對時(shí)代脈搏和時(shí)代精神的把握提供了清晰的指導(dǎo),回應(yīng)國家的指導(dǎo)意見是期刊建設(shè)、審稿評判的基本前提。

《音樂研究》主編趙塔里木強(qiáng)調(diào)了《音樂研究》在2020—2021年度的工作中緊緊圍繞習(xí)近平總書記提出的中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系三個體系的建設(shè),以如何服務(wù)國家文化戰(zhàn)略為問題導(dǎo)向,立足本學(xué)科,密切關(guān)注音樂研究各個領(lǐng)域的前沿問題,發(fā)揮刊物在中國音樂三個理論體系建設(shè)中的積極作用?！吨醒胍魳穼W(xué)院學(xué)報(bào)》常務(wù)副主編溫永紅表示,《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》這幾年在選題用稿和欄目專題設(shè)置方面注重對音樂藝術(shù)最根本的創(chuàng)作和表演問題的研究,把學(xué)術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)黨和國家工作的大局結(jié)合起來,并突出音樂理論研究的中國特色,通過深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上的講話精神,把音樂創(chuàng)作的研究,特別是對現(xiàn)當(dāng)代民族音樂創(chuàng)作的研究放在最重要的位置上?！兑魳穭?chuàng)作》副主編吳粵北談到,《音樂創(chuàng)作》需要思考和甄別哪一些作品是帶有當(dāng)前的時(shí)代價(jià)值、反映主流價(jià)值觀的,哪一些作品是具有引領(lǐng)性的。對于那些政治意義正確的歌曲,有優(yōu)先考慮發(fā)表的特權(quán)?！兑魳诽斓亍分骶巺纹芬宰髑荫R可的文章《我的音樂老師》為例,生動地說明了如何用淺顯易懂的方式,潤物細(xì)無聲地把中國故事說好,把藝術(shù)家深入到群眾中去的創(chuàng)作精神和創(chuàng)作態(tài)度表達(dá)出來?！饵S鐘》(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào))副主編孫曉輝則提到在2020年武漢疫情之后,身處武漢地區(qū)的武漢音樂學(xué)院積極開展抗疫文藝作品的創(chuàng)作、表演和傳播工作,《黃鐘》編輯部申報(bào)的抗疫音樂專欄經(jīng)湖北省新聞出版局組織評審,獲批為中宣部資助項(xiàng)目和中共湖北省委宣傳部發(fā)布的期刊主題宣傳優(yōu)秀選題項(xiàng)目。

二、音樂理論期刊的定位與特色

音樂理論期刊的定位與特色同樣是本次研討會中備受關(guān)注的問題,與會專家從各個期刊自身不同的學(xué)術(shù)背景、地域文化和歷史傳統(tǒng)出發(fā),就這一問題展開交流與探討?？傮w而言,專家們對音樂理論期刊的定位有兩種不同類型的取向:一種強(qiáng)調(diào)“理論性”,即以理論創(chuàng)新和高標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)規(guī)范為自我要求;另一種為“非理論”取向,強(qiáng)調(diào)社會性或藝術(shù)性,前者力圖與音樂實(shí)踐有更為密切的關(guān)聯(lián),后者則倡導(dǎo)服務(wù)大眾。

對于那些在學(xué)術(shù)上具有引領(lǐng)性的音樂理論期刊,站在學(xué)術(shù)前沿起到帶頭和示范作用是其當(dāng)仁不讓的責(zé)任。趙塔里木談到在2020—2021年度的建設(shè)中,《音樂研究》從中國音樂學(xué)科的特點(diǎn)出發(fā),設(shè)立音樂理論話語體系建設(shè)、中國樂派建設(shè)、西方樂派和古樂復(fù)興等研究專欄,從多個角度引導(dǎo)學(xué)術(shù)界探討中國音樂三個理論體系的建設(shè)問題?！吨袊魳穼W(xué)》副主編陳瑜表示,《中國音樂學(xué)》的定位就是要做一本學(xué)術(shù)性的期刊,為中國音樂理論界提供共同的學(xué)術(shù)交流平臺。在過往三十年的實(shí)踐中,《中國音樂學(xué)》積極地開展各類專欄和研討會等活動來推動理論成果的孕育與誕生,并依托中國藝術(shù)研究院音樂研究所的學(xué)術(shù)資源,擴(kuò)大刊物的學(xué)術(shù)影響力。對于京、滬以外的音樂學(xué)術(shù)期刊而言,所在地的區(qū)域文化和歷史傳統(tǒng)即成為自身獨(dú)特的優(yōu)勢和特征。如《星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》特色欄目為“嶺南音樂”研究;《黃鐘》關(guān)注武當(dāng)山道教音樂和曾侯乙墓編鐘的研究;《天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》對古代樂論、天津地方曲藝的重視和對“天籟講壇”的建設(shè);《哈爾濱音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》以“北國風(fēng)光”聚焦東北音樂研究、中俄音樂比較研究和俄羅斯音樂研究;《音樂文化研究》(浙江音樂學(xué)院學(xué)報(bào))注重發(fā)掘“浙江區(qū)域音樂”“宋代音樂”和“絲綢之路的音樂文化”等內(nèi)容;《交響》(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào))長期堅(jiān)持對中國古代音樂史、漢唐音樂、紅色音樂、絲路音樂等專題進(jìn)行研究。關(guān)于“非理論”類期刊如何尋找自身定位的問題,吳粵北結(jié)合《音樂創(chuàng)作》的辦刊經(jīng)驗(yàn)指出,這本刊物的定位是作為一個展示音樂創(chuàng)作和實(shí)踐的平臺,盡管也會發(fā)表一些理論文章,但是占主要地位的是對音樂作品的推介。因此,《音樂創(chuàng)作》的理論文章不是側(cè)重在形而上理論的研究,而是主要展現(xiàn)作曲家本人的創(chuàng)作思考與創(chuàng)作理念?！兑魳飞睢穲?zhí)行主編崔健在發(fā)言中回顧了刊物的辦刊歷史,談到《音樂生活》在創(chuàng)刊之初就把滿足廣大業(yè)余、專業(yè)音樂愛好者的需求作為自身目標(biāo),并依托當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況提出了辦成綜合性、通俗性、群眾性的音樂刊物這一定位。《人民音樂》編輯劉曉倩表示,《人民音樂》的責(zé)任就是關(guān)注時(shí)代、記錄時(shí)代的音樂,這樣的定位也使得《人民音樂》成為完整反映中國音樂從共和國建立以來到現(xiàn)在——每一個時(shí)代音樂忠實(shí)的記錄者和見證者?！豆枮I音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》常務(wù)副主編田可文和《音樂文化研究》常務(wù)副主編孟凡玉從宏觀的角度對音樂理論期刊的定位問題進(jìn)行了審視。田可文認(rèn)為,目前全國的音樂理論期刊所面對的一個普遍問題就是因定位不清而導(dǎo)致的同質(zhì)化現(xiàn)象。孟凡玉則在發(fā)言中詳細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仃U明了學(xué)術(shù)期刊的定義和特征,并把定位區(qū)分為領(lǐng)域和讀者定位,以此提出了《音樂文化研究》的使命擔(dān)當(dāng)——將音樂作為一種文化看待,以一種文化自覺和文化自信的眼光審視音樂。

三、期刊編審制度及編輯的責(zé)任與要求

對期刊編審制度及編輯的責(zé)任與要求的討論,是與會專家們在音樂編輯這一工作崗位上的內(nèi)觀反思,具體涉及期刊編審制度的完善以及音樂編輯所應(yīng)具備的專業(yè)素質(zhì)等問題。

《音樂探索》(四川音樂學(xué)院學(xué)報(bào))常務(wù)副主編李姝從學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)責(zé)任出發(fā),談到學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)造假問題上的責(zé)任。她強(qiáng)調(diào),期刊在規(guī)避文字剽竊和圖像剽竊上難辭其咎,并以此呼吁構(gòu)建作者、審稿專家和編輯三方的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),主動承擔(dān)起維護(hù)科研誠信的重要角色。《云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯趙培波結(jié)合自身十年辦刊經(jīng)驗(yàn),指出編輯應(yīng)在審稿過程中堅(jiān)持執(zhí)行“三審三?！敝贫?是為稿件質(zhì)量乃至刊物質(zhì)量的有效保證?！短旖蛞魳穼W(xué)院學(xué)報(bào)》編輯王可從辦刊規(guī)范性的角度提出需要建立一個期刊自己的編校規(guī)范,明確形式和內(nèi)容上的要求,并體現(xiàn)出刊物的辦刊宗旨。陳瑜認(rèn)為,學(xué)術(shù)期刊應(yīng)注重期刊自我評價(jià)體系的建立,注重學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建。從社會功能的角度來看,學(xué)術(shù)期刊具備學(xué)術(shù)信息的社會傳播功能和學(xué)術(shù)評價(jià)功能,這兩種功能的實(shí)現(xiàn)需要學(xué)術(shù)共同體的支持,只有具備了共同的學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),才會有真正的學(xué)術(shù)期刊。《交響》主編李寶杰從“把門人”的概念出發(fā),探討了音樂編輯的重要作用和責(zé)任。編輯工作被認(rèn)為是出版的中心環(huán)節(jié),而編輯則是“文化把門人”,在一定程度上掌握了文化傳播渠道的話語權(quán)。為了承擔(dān)好這個角色,編輯需要在工作中三次轉(zhuǎn)換自己的身份:從“欣賞者”到“批評者”再到“服務(wù)者”。因此,音樂編輯應(yīng)努力提高自身的修為和素質(zhì),擴(kuò)充知識儲備,真正為學(xué)術(shù)、為社會、為中國的文化傳播事業(yè)做好“把門”工作。此外,田可文、劉曉倩和王可均提到了編輯在約稿上“主動出擊”的重要性與必要性。對于地方性學(xué)術(shù)期刊來說,積極邀約優(yōu)秀稿件、培養(yǎng)刊物的核心作者群是保證稿件質(zhì)量和刊物影響力的有效手段。

四、期刊評價(jià)體系的反思與建議

關(guān)于音樂理論期刊的評價(jià)問題是本次研討會的主要論題之一,在會議的研討過程中,與會專家們毫不諱言期刊評價(jià)體系與期刊編輯工作之間所存在的張力。

中央音樂學(xué)院的陳荃有教授作為本次研討會的特邀專家,以“三有”“三思考”來概括他對評刊與辦刊問題的見解。關(guān)于評刊的“三有”是有必要、有弊端、有無謂的推崇,關(guān)于辦刊“三思考”是應(yīng)明確辦刊宗旨、認(rèn)識學(xué)科特點(diǎn)、避免走極端。陳荃有指出,期刊評價(jià)體系對辦刊的影響是不可避免的,他呼吁大家回到期刊最初的辦刊宗旨,立足于已有的特色與傳統(tǒng),同時(shí)反省自身一些不必要的堅(jiān)持,避免在辦刊的道路上走極端。

《星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部主任張卓在發(fā)言中以“嶺南音樂”專欄為例,談到建設(shè)有地域特色的研究專題與評刊系統(tǒng)之間的矛盾?！氨灰省焙汀盎鹇省睂τ谄诳u定來說是非常實(shí)際的問題,但是一個地域性強(qiáng)的專題卻往往因?yàn)榈貌坏綇V泛的關(guān)注而無法提升相關(guān)研究成果的被引率?！兑魳放c表演》(南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào))副主編王曉俊指出,期刊評價(jià)體系與編輯所面對的實(shí)際情況之間的矛盾是科學(xué)精神與當(dāng)今學(xué)術(shù)風(fēng)氣之間的沖突,這種沖突導(dǎo)致編輯在建設(shè)期刊的過程中失去了自主性和主導(dǎo)權(quán),難以把期刊帶往理想的方向,期刊質(zhì)量的提升也因此面臨困境。劉曉倩則以《人民音樂》近幾年的評刊結(jié)果為例,對現(xiàn)有的期刊評價(jià)體系是否在某種意義上限制了人文類音樂期刊的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討,認(rèn)為刊物的獨(dú)特性不應(yīng)被評價(jià)體系所影響?！督豁憽犯敝骶庱T存凌圍繞這一論題進(jìn)行了多角度的思考。他的主要看法是,國家在《意見》中已經(jīng)高屋建瓴地給出了清晰靈活的指南,因此在這個背景下,各個期刊都有責(zé)任去反思現(xiàn)有評價(jià)體系的科學(xué)性和客觀性等問題,共同努力、逐步推進(jìn)期刊評價(jià)體系的優(yōu)化與合理化。

五、跨學(xué)科研究對期刊建設(shè)的推動與創(chuàng)新

在直面時(shí)代的音樂理論期刊創(chuàng)新發(fā)展方面,與會專家的發(fā)言主要涉及技術(shù)手段創(chuàng)新與學(xué)術(shù)觀念創(chuàng)新兩個層面。孫曉輝在發(fā)言中分享了《黃鐘》對以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新媒體傳播方式的探索經(jīng)驗(yàn),展望了通過運(yùn)用目前尚在開發(fā)階段的“譜音同步”技術(shù)與在線閱讀器實(shí)現(xiàn)音樂期刊立體閱讀的前景與意義。王可認(rèn)為,有聲化是音樂理論期刊的特色之所在。

學(xué)術(shù)觀念上的創(chuàng)新是本次研討會的亮點(diǎn)之一,多位專家不約而同地把跨學(xué)科研究作為期刊創(chuàng)新的重要著眼點(diǎn)。溫永紅提到《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》的“音樂與科技”就是在音樂藝術(shù)創(chuàng)作中對科技運(yùn)用的日益頻繁、藝術(shù)與科學(xué)的學(xué)科交叉性和綜合性日益突出的背景下開設(shè)的、具有前沿性的欄目。《北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部主任張延杰基于跨學(xué)科的研究視角對新文科建設(shè)背景下舞蹈學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展路徑所作的發(fā)言,為本次會議帶來了“別樣”的聲音。張延杰從舞蹈學(xué)科與刊物自身的局限性出發(fā),談到在辦刊過程中如何引入跨學(xué)科的研究視角和成果,將民俗學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)、符號學(xué)和文化學(xué)等不同學(xué)科的研究手段納入舞蹈研究當(dāng)中,極大地拓寬了舞蹈學(xué)科的學(xué)術(shù)眼界,并取得了一系列有影響力的學(xué)術(shù)成果。田可文談到自己在《黃鐘》工作時(shí)也曾鼓勵跨學(xué)科研究的開展,如從中醫(yī)的角度闡釋音樂,從法律的角度看待民族音樂的保護(hù)問題,等等。這些跨學(xué)科的文章有的并不是出自音樂學(xué)者之手,而是其他學(xué)科的學(xué)者從自身學(xué)科的角度談音樂,如此也為音樂學(xué)科帶來了新的認(rèn)識。

本屆全國音樂理論期刊工作學(xué)術(shù)研討會在熱烈的討論氛圍中落下帷幕。通過此次會議,全體與會人員認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信精神,為落實(shí)國家《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》要求,把握期刊發(fā)展方向,提高辦刊水平,大家一致表示:以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持以人民為中心的辦刊宗旨,高舉旗幟,服務(wù)大局,把社會效益放在首位,堅(jiān)持百花齊放,百家爭鳴,推動學(xué)術(shù)發(fā)展,促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮,打造高品質(zhì)學(xué)術(shù)平臺,培育開創(chuàng)性、引領(lǐng)性的學(xué)術(shù)成果。進(jìn)一步發(fā)揮期刊對學(xué)科建設(shè)、科研誠信、學(xué)術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)力,不斷加強(qiáng)期刊在學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理等方面的引導(dǎo)和把關(guān)作用。充分發(fā)揮期刊的社會傳播功能,提升國際傳播能力,促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流,助推年輕學(xué)者成長成才,扎根中國大地,弘揚(yáng)中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,把學(xué)術(shù)譜寫在祖國大地上,攜手共擔(dān)新時(shí)期社會責(zé)任與歷史使命,為社會主義文化大繁榮與大發(fā)展作出新貢獻(xiàn)。