鄭素燕
(安慶師范大學(xué) 人文學(xué)院,安徽 安慶246011)
日本自明治維新之后,走上資本主義道路,通過學(xué)習(xí)西方,迅速成為強國。而同一時期的中國由于清政府的腐敗無能,逐步淪為受列強侵凌的半殖民地。1895年,中國在甲午戰(zhàn)爭中敗給了日本,進步的中國知識分子為了救亡圖存,提出向日本學(xué)習(xí)的主張。正如美國學(xué)者布魯斯·馬茲利什在《文明及其內(nèi)涵》中所說:“中國的失敗成為中國文明的低谷;日本通過學(xué)習(xí)西方而成為一個新晉的文明之國和帝國主義強國,如今它扮演起了文明導(dǎo)師的角色?!盵1]113為了學(xué)習(xí)日本的成功經(jīng)驗,越來越多的中國官員、文人去日本考察游歷,李宗棠正是這一時期赴日考察的代表人物之一。
李宗棠(1870—1923),字柏蔭,一字隱伯,別號江南吏隱,千倉舊主,安徽阜陽永興集(今潁上縣新集鎮(zhèn))人。“作為二十世紀最初十年中日外交舞臺上最活躍的人物之一,李宗棠生逢其時,當之無愧地承擔了省際間開創(chuàng)中日邦交的先行者?!盵2]從1901年到1908年,李宗棠曾九渡日本,考察學(xué)務(wù)、警務(wù)、礦務(wù),商辦游學(xué),勸募皖賑等,均留下詳細的日記,這些日記合編為《東游紀念》九冊。除了《東游紀念》外,李宗棠還寫了多首東游詩,收錄在《千倉詩史初編》里。在這些著作中,李宗棠對日本國民性進行了評判。日本國民性研究,一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的課題,其中代表性的研究成果有尚會鵬的《中國人與日本人》,以社會人類學(xué)的基本理念為學(xué)術(shù)核心,采用文化比較的研究方法,旨在闡明中日兩大民族深層的文化特征[3]。李文的《日本國民心理嬗變的原理與趨向》,認為日本國民心理富于變化,與日本民族特有的哲學(xué)傳統(tǒng)和審美習(xí)慣之間存在較高的關(guān)聯(lián)性[4]。尚會鵬、張建立、游國龍等的著作《日本人與日本國——心理文化學(xué)范式下的考察》,梳理了“日本人論”的學(xué)術(shù)脈絡(luò),從心理文化學(xué)的視角,對日本人及日本國進行了分析[5]。但學(xué)術(shù)界對晚清皖籍學(xué)人對日本國民性的認知鮮有研究。本文擬以李宗棠的《東游紀念》及東游詩為研究對象,通過研究其對日本國民性的認知,了解晚清皖籍學(xué)人對日本的探索,同時也進一步了解他們自我文化反思、尋求救國真理的歷程。
清末中國人游歷日本時,“接待方大多態(tài)度誠懇,彬彬有禮,有問必答,甚至為中國發(fā)展新兵新政積極出謀獻策”[6]。因此,他們對日本國民的印象比較好,評價普遍比較高。他們認為日本國民待人真誠友善,如劉學(xué)洵評古河銅礦局總辦藤陸三郎:“論礦物甚詳,人極誠懇?!盵7]程淯評東京府學(xué)務(wù)課長澀谷元良:“澀谷君渾厚和平,于學(xué)事不厭縷告,并作紹介通函,以便各校參觀。又作函于留岡君處,俾往觀家庭學(xué)校,意殊可感也。”[8]58他們稱贊日本國民忠君愛國:“自將佐以及兵卒皆曾受國民教育,人人富忠君愛國之思想耳。”[9]他們贊賞日本國民謙和有禮,如嚴修筆下的汽車乘務(wù)員“極謙和殷懇”[10]95,旅館女服務(wù)員“皆恂謹”[10]157;程淯筆下的火車乘客“均不妄談笑,慮擾他客也”[8]19。李宗棠對日本國民亦贊賞有加,認為他們熱情友善、忠君愛國、勤勞善良。
日本人的熱情友善給李宗棠留下了深刻印象。他第一次東渡日本時,在中國的日本友人寫了四十多封信,帶投東京、橫濱、神戶、長崎、大浦、名古屋、大阪等處,托人關(guān)照于他,日本總領(lǐng)事小田切君也幫他與日本外務(wù)省打招呼,“情誼諄諄,令人可感”[11]3。在日本考察期間,李宗棠每到一處,都受到熱情款待。如首次赴日參觀學(xué)校,外務(wù)省專派翻譯官堺隅三吉陪同,并表示李宗棠在考察期間可“隨時隨地開支公費”,“各處參觀,均已預(yù)備供張”,李宗棠再三婉辭,不容推讓,他對此感慨道:“其鄭重邦交如此,令人可感?!盵11]22參觀麴町區(qū)大手町二丁目三番地印刷局時,局長得能通昌不僅率同各部部長佐田清次等,“引觀官報編輯所庶務(wù)課、會計課、調(diào)查課、雕刻課、顏料室及印刷各機器工廠”[11]32,還專門為他演示救火法,“此法不輕試演,是乃局長格外優(yōu)待之意”,并提供他從東京來往的車費,“情誼肫摯,殊可感篆”[11]34。參觀陸軍戶山學(xué)校時,田中大尉“已在彼處等候”,守門兵“舉槍致敬”,校方專門安排演習(xí)巡覽[11]76-77。參觀銅山礦業(yè)時,副所長井上公二專門派人在鐵道旁迎候,行至駐所,副所長暨各職員“鵠立門外,延入客室”,并對李宗棠熱情款待,“主人先讓入浴,浴罷更衣赴宴。西餐盛色,勸酒尤殷?!痹谧∷奚弦彩钦写苋?,“派有專員茂野留宿,招待一切?!覂?nèi)陳設(shè)雅潔,預(yù)備周全,衣服被褥,均系綢制,極綿軟且適體,與我國被服無異,真有賓至如歸之樂。”[11]560
除了政府官員,日本普通國民對李宗棠的招待亦十分熱情友好。他初到東京,住在旅館,不能適應(yīng)日本席地坐臥的習(xí)俗,旅館主人便“殷勤款接,特置桌椅于室中”[11]9。去橫濱拜訪原富太郎,原富太郎“款以茶點,并擬定期邀飲”,李宗棠贊其為“濱中紳士”,“詩酒自娛,素好風(fēng)雅,且喜與華人游,接待頗覺殷勤?!盵11]54日本女教育家下田歌子多次與李宗棠談?wù)撆咏逃硎驹敢鈳椭袊d女學(xué),還陪同他參觀了女子工藝學(xué)校及實踐學(xué)校,并送他綢織、紙織、通草花等禮物[12]36。長岡護美子爵多次邀請李宗棠到其爵邸飲酒暢談,“特設(shè)盛饌,座無他客,款待意頗殷勤?!盵11]57李宗棠也數(shù)次贈詩于長岡護美,其中一首《長岡子爵招飲即席賦贈》:“與君初握手,如見平生親。今朝共談笑,美酒滌風(fēng)塵。座上無二客,惟有主與賓。主人山海量,客亦江湖身。主醉客復(fù)飲,忘卻憶鱸莼?!盵12]20體現(xiàn)了兩人之間的深厚情誼。
李宗棠離開時,經(jīng)常有日本友人送行。如光緒壬寅年正月二十八日(1902年3月7日),李宗棠離開新橋時,送之者眾,“近衛(wèi)公爵握談,東邦之友送行者二十余人,姓名不及詳載?!盵11]105光緒癸卯年秋八月二十日(1903年10月10日),李宗棠離開東京時,諸多日本友人贈送禮物以送別,“神戶外務(wù)大臣小村,遣秘書官吉田來,送天鵝絨織畫軸等物以贈別。長岡子爵、張景韓觀察皆來寓。小林、巖村、末吉、平巖諸君持贈書籍、皮包、漆盤等物?!钡交疖囌舅托械娜藙t更多,“送行者五六百人,途為之塞?!盵11]228光緒戊申年二月初五日(1908年3月7日),李宗棠乘鐵道馬車離開銅山礦業(yè)所,“井上、高橋、木部、淺野、籐林、櫻井、川地、西牧諸君送別,情意殷殷?!盵11]567
日本人的熱情友善,使李宗棠深受感動,《東游紀念》中經(jīng)常出現(xiàn)“令人可感”一語,他還專門寫了一首詩:“邦交友誼兩相親,視我非同陌上人。藹藹旭旂迎道路,瑯瑯木鐸見精神。連朝辛苦勤王事,一片真誠愛善鄰?;薪悠缴娋瓢?,偏教耳目者番新。”[12]22足見他對日本國民熱情好客、真誠友善態(tài)度的贊嘆。
魯思·本尼迪克特在《菊與刀》中對日本人的“忠”是這樣解釋的:“對天皇、法律、日本國家的責(zé)任?!盵13]106李宗棠對日本人的忠君愛國感受頗深,在《東游紀念》里多次提到。
1904年,李宗棠前往日本商辦游學(xué)事宜,此時正值日俄戰(zhàn)爭爆發(fā),他在日本街頭多次目睹日本民眾為慶祝日本戰(zhàn)勝而舉行的祝捷會,李宗棠一方面感到屈辱,但另一方面,日本人的忠誠愛國又讓他感到羨慕:“自旅順第一次報捷后,東京已屢次舉行祝捷會。其極盛時,持燈人約三四萬,扶老攜幼,舉國若狂?!驑O東屢獲勝仗,祝捷會乃益多,幾于無日無之。是固國民真正團體,其忠愛之至誠,實出于自然流露,殊令人艷羨不置。”[11]239
李宗棠對日本民眾送軍隊出征的場景也作了詳細描述:
此車裝兵三千,皆陸軍。沿途經(jīng)過各鄉(xiāng)村,男女老幼爭相趨送?;驁?zhí)旗,或執(zhí)燈。道旁高張大幟,有書“恭送某人出征”者;有書“敬送出征軍”者。書某人即系本村之人,書出征軍統(tǒng)指大眾而言。又有大書“犒軍祝捷”等字樣者。更有一般男女小學(xué)生,由教師率領(lǐng),排班鵠立左右,或唱得勝歌,或唱祝捷詞,從容奏曲,頌禱凱旋。臨開車時,或免冠,或搖巾,或舉傘,或舉手。燈旗燦然,狂呼萬歲。徹夜間,絡(luò)繹不絕。其停車場,皆樹有木牌,上書“軍用飲料,麥湯接待”等字,任人自取[11]245。
李宗棠不禁感慨道:“噫!所謂國民真正團體,今于日本見之矣!”[11]246
天皇在日本人心目中有著崇高的地位,“對天皇盡忠是一種最高的道德”[13]114。李宗棠記載了日本天皇御幸橫濱時,國民對天皇的追捧:“四旁行人均各肅立,相距不過四五丈,脫帽高舉,大呼萬歲,人聲鼎沸,如雷震耳。是日,由東京至橫濱,綿亙二百余里(以華里計),紅男綠女,充塞道路,約略計之,近百萬人。有自長崎來觀,有自北海道來觀者,附近各處來觀者尤眾?!盵11]328
李宗棠最欣賞日本人的勤勞品格。他在日本考察礦務(wù)時發(fā)現(xiàn),日本礦場的雇傭勞役之法,和我國內(nèi)地沒有什么差別,但日本礦夫能吃苦耐勞,比我國民要強數(shù)倍,“但礦夫之性格,其誠實者實能勝我百倍。彼投身于礦場,若將誓以終老,絕無偷惰情弊”[11]531。日本礦夫為何能如此勤勞?李宗棠通過考察得知,日本的礦山公司為讓礦夫安心工作,“為幼兒設(shè)保育所,人皆無內(nèi)顧憂。礦山多設(shè)此所,如銅礦則每礦山必設(shè)一學(xué)堂,更必設(shè)一醫(yī)院,以普教育而保生命云”[11]530。在完善的社會保障體系制度下,“礦夫請原家室偕來,男女自食其力,各勤工作?!盵11]530除了礦夫能辛勤工作以外,很多在國外游學(xué)習(xí)成專門者,也愿意躬身技術(shù),不計較報酬,“高橋即精究電學(xué)者,游學(xué)習(xí)成專門,歸來竟見實施。俸給并不甚豐,責(zé)任固覺頗重,但名譽上占優(yōu)勢,故爾樂從?!盵11]560李宗棠由此對中國重官賤商的傳統(tǒng)進行了反思:“我國重官賤商,無怪游學(xué)雖眾,莫不以祿位為目的;次則舉人、進士,亦足稱榮。未聞有從事工場、躬親技業(yè)之人,良可嘆也!”[11]560
善良亦是李宗棠對大部分日本人的印象。光緒三十二年(1906),淮河下游地區(qū)發(fā)生重大水災(zāi)。同年十一月,李宗棠奉兩江總督端方、安徽巡撫恩銘之派前往日本、朝鮮勸募皖北義賑。在日本,李宗棠積極勸募,得到了不少日本商人友人的支持,“同孚泰勸募日本人零捐一千五六百元。又有銀行物產(chǎn)各會社允為合籌十萬元”[11]520,但安徽巡撫恩銘來電表明不愿接受洋賑,李宗棠無奈,只得將“其已交來之五萬八千元”按戶退還,但零捐戶數(shù)太多,“斷無退理”[11]524。雖然最后大額捐款并沒有收,但日本人的慷慨善良在李宗棠心中留下了深刻印象。
李宗棠雖然對日本國民的諸多方面贊賞有加,但他亦認識到了日本國民的劣根性,并加以批評。
中國自鴉片戰(zhàn)爭后,一再敗于西方列強,甲午戰(zhàn)爭又敗于日本,清政府的軟弱和無能暴露無遺。日本在甲午戰(zhàn)爭中取勝,民族優(yōu)越意識高漲,日本人的中國認識開始急劇轉(zhuǎn)變,“由原來對中國的崇拜逐漸轉(zhuǎn)變成了對中國的蔑視”[14]。布魯斯·馬茲利什從“種族主義”的角度分析日本人對中國人的歧視:“日本人對附著于歐洲文明之上的種族主義意識形態(tài)十分敏感,他們付出巨大努力來反駁日本種族低人一等的觀點。……然后,日本人又開始輕視其他‘種族’,認為無論國內(nèi)還是國外的其他‘種族’都是劣等種族?!盵1]110-111日本人的歧視,使一些赴日的清政府官員不得不穿西裝來避免歧視,程淯在游記中說:“余遂偕立侯至洋服店,定購西式衣褲。蓋自長崎至此,途中日童之呼腔腔薄支者,隨處而有,不得不暫易服裝,以免歧視?!盵8]26李宗棠也不可避免地受到了歧視。
光緒甲辰年七月二十五日(1904年9月4日),李宗棠在街頭被日本兒童譏訕:“各報館宣布國家公報‘占領(lǐng)遼陽’。高樹牌竿,大書特書,商民人等,爭購旂燈。入晚,則街市間遍燃電光,非常熱鬧。余著華裝觀場,遇幼童數(shù)十人,狂呼‘鏘鏘缽子’,并言‘遼陽為我日本人占領(lǐng)了’。種種譏訕,令人忍辱難受。余回寓換著西裝,仍往觀場。竟無復(fù)識余為支那人矣。奇哉!可嘆!”[11]245面對此種屈辱,李宗棠作七律一首:“滿城風(fēng)雨競相夸,老幼扶攜笑語嘩。旅順遼陽同奏凱,不知戰(zhàn)地是誰家?”[12]47以此來表達他在異國他鄉(xiāng)身心受辱的沉痛感受。
日本兒童都如此歧視中國人,更不用說成年人了。李宗棠第九次赴日,在投宿博多高島屋賓館時,便遭到了店主人的刁難。進門時,因為李宗棠穿著西裝,說日語,店主人以為他是日本人,所以“頗具禮貌”,但填完投宿人名簿后,見其職業(yè)欄內(nèi)寫的是“清國游歷官”,態(tài)度就發(fā)生了變化,“彼遂漸露慢容,詢問來歷極詳,并言支那人到境,例須立刻報知警察,語中似有譏刺?!盵11]528李宗棠怒斥店主:“復(fù)正告以外交,警察無論對待何國,若誤用強橫手段,豈獨自失文明,且必遭意外之不測。我固深知貴國警察辦法,雖北海道極野蠻地,亦曾親往視察,近來民情馴順,旅館人甚敬余,余嘗佩服貴國人多受良善教育。又告以歷年足跡幾遍日本,今獲承教,實增閱歷?!盵11]528
雖然李宗棠認為大部分日本人是善良的,但他也碰到了一些嗜利狡詐的商人,給他留下了不好的印象。如東京吉沼店店員鈴木,“為人狡詐,不可與交。前有南洋某官,被騙千余金?!盵11]217。另有長崎港一回漕店,“店中小樓數(shù)椽,塵埃滿室,款待亦不周全。運金、食料種種奇昂,頗有欺誑外人之意。”[11]353
李宗棠還記錄了他去正金銀行取船票時的一件事:“午前,至正金銀行取船票。知西村旅館從中作弊。此間客店代購船票,向有扣頭,與上海情形仿佛。該店因余已托正金銀行代購,始而央托,繼而倔強,非獲此利不肯甘心?!盵11]231他在場看著這種情形,感嘆嗜利小人可惡亦可笑。李宗棠對大阪商人的印象也不好,他說:“市廛購物,價值無定。外人交易,往往受其欺蒙。不如東京遠矣。”[11]109
比較文學(xué)形象學(xué)研究學(xué)者認為:“認識他者,能夠幫助認識自我、反省自我,在這個意義上,認識他者,也就成了認識自我,在認識他者的過程中,能夠達到更準確、更全面認識自我的目的,從而促進不同文化間的交流和發(fā)展?!盵15]李宗棠通過日本這一他者,重新審視自我,對“他者”與“自我”之間做出比較,并對自我文化進行反思。
李宗棠在日本考察的一個重要特點,是他注意觀察日本的國民性,并時時與中國相比較,通過日本這個他者,來進行自我文化形象的反思。在目睹日本人為慶祝日俄戰(zhàn)爭的勝利而舉辦的各種祝捷會時,李宗棠雖然會感到屈辱,但仍會從旁觀者的角度去贊賞日本人的團體精神,感嘆中國沒有這種真正的國民團體。在稱贊日本游學(xué)歸來者躬親技術(shù)、不計較報酬時,嘆息中國雖游學(xué)者眾,但都以祿位為目的,少有投身實業(yè)者。在受到日本人輕慢時,哀嘆我國游歷官員素質(zhì)良莠不齊,致使落人笑柄:“然亦可見我國游歷官品類不齊,近年種種笑柄,屢見報端,致貽羞及全體,真可浩嘆!”[11]528在考察日本警務(wù)時,發(fā)現(xiàn)日本警察素質(zhì)總體較高,“多系高等小學(xué)以上中學(xué)畢業(yè)資格”[12]39,他們審犯人時,“或獨訴,或?qū)|(zhì),絕不加以恫愒之狀”[11]147,對待被抓到的小賊,也只正言勸責(zé),毫無厲色。而中國吏卒多不認字且態(tài)度蠻橫,與日本警察相比素質(zhì)差距甚大,對此,李宗棠憤然道:“吏卒識丁無幾輩,癡聾荷甲嚇愚民。從今休咎憑誰任,莫笑區(qū)區(qū)獨臥薪?!盵12]44-45
在與日本國民的對比中,李宗棠發(fā)現(xiàn)中國國民的種種缺點:沒有團體意識、素質(zhì)低、自私自利、缺乏公德觀念。他在《示以勸晉人游學(xué)書》中還提到了中國國民的另外兩個缺點:“知守舊不知更新,求近功而無遠志也?!盵11]307即指中國人守舊,沒有創(chuàng)新精神,急功近利。大部分赴日考察的官員會將日本的政治、經(jīng)濟、教育等與中國進行對比,從中看出中國落后的原因,探求解決的方案,但很少有人會反思中國的國民性。李宗棠的文化反思在當時是比較獨特的,但與梁啟超對中國國民性的論述相比,他的認識則不夠系統(tǒng)深刻。梁啟超在《論中國國民之品格》一文中指出中國國民品格的四大缺點:愛國心之薄弱、獨立性之柔脆、公共心之缺乏、自治力之欠缺,強調(diào)要對中國的國民性進行改造[16]。李宗棠只指出了中國國民的一些缺點,并沒有去深入思考如何改造中國的國民性。
旅人在觀看他人之際,同時也會成為他者的觀看對象,從他者的反應(yīng)中,提供了旅人重新審視自我形象的機會。李宗棠在日本時,一開始并沒有穿西裝,他仍穿華裝,維持中國儒者的形象,但屢遭嘲諷。一次是在日本街頭,被日本兒童譏訕,一次是被法國少婦嘲諷:“遙望中間座,皆短衣禿頭,西人固居多數(shù),東人亦復(fù)不少,卻無著和服者。而惟我長袍大袖拖辮者,叨陪末座,深覺赧然。法國少婦,舉止輕佻,常操英語(毘克臺而)、德語(史玩訾)嘲諷之,令人難堪?!盵11]349面對他者的嘲諷,李宗棠主張削發(fā)、著洋裝,改變自我文化形象:
無論國勢之弱,人格之低,我國人亦何至為列邦所不齒?殊不知非然也,實厭惡一辮之臭味耳。今余著洋裝、覆假發(fā),莫辨揶揄,昂然入座,竟得列為上賓,是即左證。設(shè)我國剃發(fā)之令一變而為削發(fā)之令,萬國從同,斷無慮此[11]350。
這種自我文化形象的改變,從深層次意義上說,反映了李宗棠的自我文化反思和向日本借鑒的心理,正如他自己所說:“惜當?shù)乐T巨公,不能微服遠游,略嘗忍辱滋味,奏請宸斷,效明治之維新?!盵11]350
李宗棠對日本國民性的認知,無論是贊賞還是批判,基本上還是局限于表象的觀察,尚未真正認識到軍國主義對日本國民性的毒害,沒有深刻認識到日本對華政策的侵略本質(zhì)。
李宗棠在去日本之前,就已經(jīng)意識到中日之間的巨大差距,中國需要向西方和日本學(xué)習(xí),他說:“怪哉蕞爾國,一躍登文明。嗚呼我神州,滓穢乎太清。禮失當求野,物蔽始知盲。遠參乎西域,近法乎東瀛?!盵12]15在日本考察過程中,李宗棠不斷反思日強中弱的原因,探索中國富強的途徑。他認識到日本強盛的一個重要原因是教育的振興:“觀于維新以后之政略,而知其強盛所由來。當必自振興教育始,其次則便利交通最關(guān)緊要?!盵11]42在李宗棠看來,日本人重視教育,連馬夫、車夫都“人人識字”[11]10,而我國教育落后,存在諸多問題:“我國學(xué)堂,教授誠不如人,管理亦未合法。是固辦學(xué)通弊,豈僅江皖為然?”[11]118為了改變中國教育落后的局面,李宗棠做了一個總體規(guī)劃:“果欲救正其弊,非先造就師范生不可。俟師范眾多時,務(wù)須廣設(shè)小學(xué)。能從鄉(xiāng)學(xué)入手,最中肯綮。三五年后,教育自然普及。彼時再籌增設(shè)中學(xué)堂、專門學(xué)堂。俾獲循序漸進,免致躐等?!盵11]118李宗棠的總體教育規(guī)劃及他撰寫的《考察日本學(xué)校記》和《考察學(xué)務(wù)日記》,“對張之洞普及義務(wù)教育思想的形成產(chǎn)生了深刻影響,直接影響到‘癸卯學(xué)制’的制訂者”[17]。
除了對中國總體教育有影響外,李宗棠對地方教育的貢獻則更大。他在山西為官三年,選派、護送首批山西留學(xué)生赴日,為山西的教育發(fā)展做出了不小的貢獻:“晉省本極閉塞,經(jīng)宗棠規(guī)劃,文化進步一日千里,至今以自治模范稱于全國,所出英才如閻錫山、崔延獻、趙戴文等,皆所造就?!盵18]李宗棠還于1909年在南京創(chuàng)設(shè)千倉師范學(xué)校,鼓勵畢業(yè)生去其家鄉(xiāng)潁上任教。同時在潁上推廣鄉(xiāng)學(xué),創(chuàng)辦了八所千倉義塾,“丙午設(shè)第一塾,丁未設(shè)第二塾,均在永興集;王尹莊設(shè)第三塾,洄溜集設(shè)第四塾,梓樹莊設(shè)第五塾,姜口集設(shè)第六塾,劉家集設(shè)第七塾,八里垛設(shè)第八塾,均在辛亥年”[19],為家鄉(xiāng)的教育事業(yè)做出了突出貢獻。