謝長(zhǎng)燦
摘 要:在教育教學(xué)改革的推動(dòng)下高考評(píng)價(jià)體系也進(jìn)行了創(chuàng)新與改革,改革后的高考評(píng)價(jià)體系對(duì)歷史學(xué)科素養(yǎng)與歷史學(xué)科思維提出了新的要求,這就要求教師在高中歷史教學(xué)中更加重視對(duì)學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng),尤其是在高考復(fù)習(xí)階段引導(dǎo)學(xué)生形成學(xué)科思維。本文從課前、課中、課后三個(gè)階段出發(fā),以國(guó)別史專題復(fù)習(xí)為例,從“知識(shí)”“語(yǔ)言”“思維”三個(gè)層面探討在歷史學(xué)科教學(xué)中如何進(jìn)行學(xué)科思維的培養(yǎng),希望能夠?qū)Ω咧袣v史教師教學(xué)有一定的啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:高考評(píng)價(jià)體系;歷史學(xué)科思維;國(guó)別史
高考評(píng)價(jià)體系在經(jīng)過(guò)改革創(chuàng)新后,基于學(xué)科素養(yǎng)對(duì)于學(xué)生能力的考查主要分為了三個(gè)層次:第一,知識(shí)整合能力;第二,專業(yè)語(yǔ)言表達(dá)能力;第三,學(xué)科思維發(fā)展水平與運(yùn)用能力。這三個(gè)層次存在遞進(jìn)關(guān)系。在第一第二層次基礎(chǔ)上才能夠?qū)崿F(xiàn)第三層次能力的培養(yǎng),而第三層次能力屬于前兩層次的內(nèi)化與升華。《考試大綱》也對(duì)高中歷史教學(xué)提出了全新的教學(xué)要求目標(biāo),特別強(qiáng)調(diào)在學(xué)生學(xué)習(xí)歷史知識(shí)基礎(chǔ)上更加重視對(duì)學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)及學(xué)習(xí)潛力的培養(yǎng),旨在通過(guò)教學(xué)讓學(xué)生能夠利用學(xué)科思維與方法發(fā)現(xiàn)、分析并解決問(wèn)題?;诖?,高中歷史教師在展開(kāi)教學(xué)時(shí),應(yīng)更加積極地思考如何在教學(xué)中實(shí)現(xiàn)學(xué)科思維的培養(yǎng),從而更全面地提升教學(xué)質(zhì)量,徹底落實(shí)中學(xué)教育的改革。
一、課前的任務(wù)布置
(一)國(guó)別史專題復(fù)習(xí)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在近五年的高考?xì)v史試卷中,國(guó)別史考題比例不斷提高,且出題形式也進(jìn)行了多元化的創(chuàng)新,雖然題型仍以選擇題與論述題為主,但其考核內(nèi)容不僅是學(xué)生對(duì)學(xué)科知識(shí)的記憶,更是包含了對(duì)學(xué)生學(xué)科語(yǔ)言表述能力及思維能力的考查。也正因?yàn)閲?guó)別史所涉及的題型涵蓋了高考評(píng)價(jià)體系對(duì)學(xué)生能力考查的三個(gè)層面,所以十分適合作為學(xué)生學(xué)科思維培養(yǎng)的切入點(diǎn)。
在高考復(fù)習(xí)階段,專題復(fù)習(xí)是被證明的一種能夠在短時(shí)間內(nèi)整合學(xué)科知識(shí),幫助學(xué)生構(gòu)建知識(shí)框架,將零散知識(shí)集合化的復(fù)習(xí)手段。同時(shí),專題復(fù)習(xí)也是引導(dǎo)學(xué)生形成學(xué)科思維,提升學(xué)科素養(yǎng)的重要路徑。在傳統(tǒng)的專題復(fù)習(xí)模式中,多采用教師總結(jié)梳理,學(xué)生抄寫(xiě)記錄的模式,這會(huì)導(dǎo)致專題復(fù)習(xí)過(guò)于流程化,且無(wú)法真正對(duì)學(xué)生的學(xué)科思維進(jìn)行激發(fā)。因此,歷史教師應(yīng)從學(xué)科思維培養(yǎng)目的出發(fā),在課前任務(wù)布置階段就進(jìn)行創(chuàng)新與改變。
(二)課前任務(wù)布置的思考
歷史學(xué)科思維能力的培養(yǎng)要注意三點(diǎn):一是注重提高教學(xué)的可操作性。學(xué)生可操作才能使學(xué)生在潛移默化間形成學(xué)科思維,進(jìn)而全面培養(yǎng)學(xué)科綜合素養(yǎng)。二是要重視學(xué)生提問(wèn)意識(shí)及解決問(wèn)題能力的培養(yǎng)。提問(wèn)意識(shí),是指學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并主動(dòng)及時(shí)提出問(wèn)題;解決問(wèn)題能力是指學(xué)生能夠?qū)W(xué)科知識(shí)內(nèi)化,對(duì)所提問(wèn)題進(jìn)行歷史解釋與闡述、說(shuō)明。它是培養(yǎng)學(xué)科思維的重要抓手。三是注重載體的選擇(國(guó)別史中史實(shí)的選擇)。有這三點(diǎn)的思考,在進(jìn)行課前任務(wù)布置時(shí)從高考評(píng)價(jià)體系中的知識(shí)、語(yǔ)言、思維要求三個(gè)緯度出發(fā),在具體任務(wù)中對(duì)學(xué)生學(xué)科思維進(jìn)行全面培養(yǎng)。
針對(duì)專題復(fù)習(xí)中國(guó)別史板塊的復(fù)習(xí),教師可進(jìn)行如下課前任務(wù)布置:1.針對(duì)知識(shí)要求,教師可布置各個(gè)國(guó)家大事年表制作的學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生能夠?qū)υ摪鍓K的知識(shí)按照主線進(jìn)行整體梳理,從而將零散的知識(shí)點(diǎn)交織成完整的知識(shí)體系。2.針對(duì)專業(yè)語(yǔ)言表達(dá)要求,教師可布置重要知識(shí)點(diǎn)分析任務(wù),讓學(xué)生在第一個(gè)任務(wù)所制作的表中挑選出3~4個(gè)重要的知識(shí)點(diǎn)展開(kāi)深度剖析,結(jié)合教材內(nèi)容、教師授課內(nèi)容及課外閱讀內(nèi)容深度挖掘知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)涵,務(wù)必要通過(guò)專業(yè)學(xué)科語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確表述。3.針對(duì)學(xué)科思維能力培養(yǎng)要求,教師可布置提出并論證問(wèn)題任務(wù),讓學(xué)生根據(jù)整理的國(guó)別史知識(shí)進(jìn)行六個(gè)問(wèn)題的提問(wèn),并從中挑選四個(gè)問(wèn)題進(jìn)行論證與解答。
二、課中的學(xué)生實(shí)踐
選擇小組合作學(xué)習(xí)方式進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,它的效率、效果會(huì)更好。針對(duì)教師所布置的課前學(xué)習(xí)任務(wù),以小組為單位,借助于教材、一輪復(fù)習(xí)課件及課外讀物完成學(xué)習(xí)任務(wù)。針對(duì)第一個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù),小組內(nèi)部確定好梳理思路后,根據(jù)教材內(nèi)容及專業(yè)書(shū)籍,開(kāi)始某個(gè)國(guó)家大事年表的制作。完成第一任務(wù)后,進(jìn)行重要知識(shí)點(diǎn)分析主題的確定,在明確本小組需要進(jìn)行擴(kuò)展論述的重要知識(shí)點(diǎn)后可查閱一系列專業(yè)書(shū)籍?dāng)U充對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解,并將每個(gè)人的理解進(jìn)行匯總,確定論述表達(dá)方向,梳理論述語(yǔ)言,教師要特別注意學(xué)生邏輯能力與學(xué)科專業(yè)語(yǔ)言方面的引導(dǎo)與點(diǎn)撥。在這一過(guò)程中,學(xué)生可適當(dāng)與教師進(jìn)行探討,聽(tīng)取教師的專業(yè)意見(jiàn)。在完成知識(shí)梳理后,可以小組為單位進(jìn)行重要知識(shí)點(diǎn)的專題匯報(bào)。最后,以個(gè)人為單位,針對(duì)第三個(gè)任務(wù)進(jìn)行作業(yè)提交,由教師進(jìn)行關(guān)鍵問(wèn)題匯總,同時(shí),教師可選取學(xué)生所提出的有代表性的且沒(méi)有進(jìn)行論證與解答的問(wèn)題進(jìn)行課堂提問(wèn),讓所有學(xué)生展開(kāi)集中探討。這是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科思維最重要的環(huán)節(jié)。
(一)實(shí)踐中的三種案例
案例1:美國(guó)史。對(duì)美國(guó)史按時(shí)間順序梳理國(guó)家大事年表,并對(duì)其中的重大事件進(jìn)行解讀,如美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、1787年憲法、美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)工業(yè)革命、羅斯福新政、二戰(zhàn)中及二戰(zhàn)后的美國(guó)等。
案例2:俄國(guó)——蘇聯(lián)史。對(duì)俄國(guó)——蘇聯(lián)史進(jìn)行時(shí)間軸梳理與解讀,在時(shí)間軸中標(biāo)注幾個(gè)有代表性的時(shí)間點(diǎn),如:沙俄農(nóng)奴制改革、十月革命、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式、三“夫”改革和蘇聯(lián)解體等。對(duì)此類重大歷史事件進(jìn)行分析,解讀其前因后果。
案例3:英國(guó)史。對(duì)英國(guó)史分時(shí)期進(jìn)行階段特征解讀,并結(jié)合各階段特征對(duì)英國(guó)發(fā)展表現(xiàn)與因果關(guān)系進(jìn)行深度剖析。
(二)學(xué)生在實(shí)踐中的問(wèn)題設(shè)置
教師在教學(xué)任務(wù)布置過(guò)程中提出相應(yīng)要求,也就是學(xué)生在對(duì)國(guó)別史進(jìn)行梳理后進(jìn)行不同角度、不同層次問(wèn)題的設(shè)置。在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,學(xué)生對(duì)于問(wèn)題設(shè)置通常情況下會(huì)分為三種類型:一是背景、原因、影響、意義類。例如:美國(guó)1787年憲法頒布的意義、俄國(guó)農(nóng)奴制改革的背景與影響等。二是異同點(diǎn)對(duì)比類。例如:美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的異同、英國(guó)1832年和1867年議會(huì)改革的對(duì)比、美國(guó)共和制和英國(guó)君主立憲制之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)等。三是特點(diǎn)、啟示、觀點(diǎn)闡述、說(shuō)明類。例如:英國(guó)君主立憲制形成過(guò)程中的特點(diǎn)、第二次世界大戰(zhàn)有何啟示等。這些命題設(shè)問(wèn)方式,在近些年來(lái)的高考中十分常見(jiàn),一般情況下是考查學(xué)生對(duì)材料的閱讀理解與分析能力。實(shí)際上也是對(duì)學(xué)生知識(shí)、語(yǔ)言、思維三個(gè)層次能力的有效培養(yǎng)。但是通過(guò)問(wèn)題的設(shè)置也能夠發(fā)現(xiàn)學(xué)生提出的問(wèn)題,大多是單個(gè)知識(shí)點(diǎn),對(duì)于整個(gè)知識(shí)面缺乏更多地思考。
(三)教師以點(diǎn)帶面的小結(jié)
教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,大多數(shù)學(xué)生對(duì)歷史的探索往往集中于單個(gè)歷史事件,很難對(duì)歷史事件之間,國(guó)家之間以及國(guó)際之間的聯(lián)系給予充分的重視,因此教師應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),由點(diǎn)到面地對(duì)問(wèn)題做出分析。例如:在對(duì)美國(guó)史進(jìn)行研究的過(guò)程中,教師在學(xué)生講述后,就可以選取兩個(gè)點(diǎn)對(duì)美國(guó)史的問(wèn)題做出小結(jié),這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)分別是1787年的美國(guó)和1947年的美國(guó),基于這兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)行提問(wèn)。問(wèn)題一,美國(guó)在1787年和1947年前后的階段特征是什么?問(wèn)題二,對(duì)這一時(shí)間點(diǎn)前后各國(guó)的情況進(jìn)行勾勒;問(wèn)題三,對(duì)這一時(shí)間點(diǎn)前后國(guó)際概況和美國(guó)地位的變化進(jìn)行概述,同時(shí)分析其關(guān)聯(lián)和原因。通過(guò)問(wèn)題的設(shè)置,瞬間可以擴(kuò)大學(xué)生的視野,使學(xué)生能夠在歷史的學(xué)習(xí)過(guò)程中從點(diǎn)到面,波及整個(gè)國(guó)際環(huán)境中,既對(duì)不同時(shí)空下的美國(guó)進(jìn)行了關(guān)注,同時(shí)也在同一時(shí)間內(nèi)對(duì)不同空間下的世界繼續(xù)關(guān)注,以點(diǎn)帶面,使宏觀和微觀進(jìn)行結(jié)合,針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行研究后,教師可以讓學(xué)生通過(guò)小組的方式進(jìn)行總結(jié)。為了使學(xué)生能夠在視野上更加開(kāi)闊,在學(xué)生對(duì)歷史進(jìn)行梳理的過(guò)程中,教師還可以讓學(xué)生從歷史的視野中看待中國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系,它的目的是為了使學(xué)生明確歷史間的聯(lián)系性,并在高考評(píng)價(jià)體系下使學(xué)生意識(shí)到知識(shí)并非是分散的點(diǎn),而是一個(gè)整體的結(jié)構(gòu),既要看到個(gè)別知識(shí)的重點(diǎn),也要發(fā)現(xiàn)整體知識(shí)的關(guān)鍵。
三、課后的任務(wù)布置與檢測(cè)
(一)作業(yè)的布置
學(xué)生以小組的形式進(jìn)行匯報(bào)后,為了使學(xué)生的具體學(xué)習(xí)情況得到進(jìn)一步檢測(cè),教師可以讓學(xué)生按照時(shí)間軸對(duì)“國(guó)別史”進(jìn)行羅列,同時(shí)每個(gè)學(xué)生可以自由地提出三個(gè)問(wèn)題,結(jié)合所學(xué)知識(shí)對(duì)所提問(wèn)題進(jìn)行論證,采用作業(yè)的形式進(jìn)行回答。這種訓(xùn)練方式落實(shí)對(duì)學(xué)生的學(xué)科知識(shí)、語(yǔ)言表達(dá)以及思維能力的鍛煉,是培養(yǎng)學(xué)科思維不可或缺的重要環(huán)節(jié)。
(二)測(cè)驗(yàn)的檢測(cè)
教學(xué)實(shí)踐后,教師還可以進(jìn)行測(cè)試,同時(shí)提出問(wèn)題,例如:20世紀(jì)80年代英國(guó)國(guó)企改革的背景,同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明英國(guó)國(guó)企改革與中國(guó)之間的不同之處。學(xué)生在回答這一問(wèn)題時(shí),要充分考慮到20世紀(jì)的社會(huì)背景,考慮到當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,結(jié)合所學(xué)的知識(shí)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探討,通過(guò)對(duì)學(xué)科知識(shí)的整合,學(xué)生能夠在表達(dá)上更準(zhǔn)確地運(yùn)用學(xué)科專業(yè)術(shù)語(yǔ),而通過(guò)小組合作,同伴教育的效果得到充分發(fā)揮。
四、本次教學(xué)實(shí)踐的反思
本次教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),以新高考評(píng)價(jià)體系為指導(dǎo),對(duì)高中專題復(fù)習(xí)課進(jìn)行重新審視。通過(guò)對(duì)國(guó)別史的梳理,學(xué)生在學(xué)科知識(shí)的整合、專業(yè)語(yǔ)言表達(dá)方面得到了充分的訓(xùn)練;學(xué)生通過(guò)提出問(wèn)題、解決和培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí),使整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中都滲透學(xué)科思維。教師通過(guò)分組教學(xué)的方式既完成了教學(xué)任務(wù),同時(shí)受到任務(wù)的驅(qū)動(dòng),使學(xué)生能夠在實(shí)踐過(guò)程中帶著問(wèn)題思考,其教學(xué)目標(biāo)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,這種教學(xué)方式能真正將核心素養(yǎng)、學(xué)科能力以及必備知識(shí)的培養(yǎng)融為一體,并落實(shí)在日常教學(xué)活動(dòng)中。但教學(xué)實(shí)踐中也存在一些問(wèn)題,例如:學(xué)生所提出問(wèn)題的廣度與深度,教學(xué)過(guò)程的參與度,以及對(duì)教學(xué)實(shí)踐結(jié)果的檢測(cè)等,對(duì)于這些問(wèn)題仍然需要探索理想的方法予以解決,這也正是未來(lái)探究的重要方向。
結(jié)束語(yǔ)
總而言之,高考評(píng)價(jià)體系下學(xué)生歷史學(xué)科思維的培養(yǎng),堅(jiān)持從三個(gè)層次出發(fā),關(guān)注學(xué)生的知識(shí)整合能力、語(yǔ)言表達(dá)能力以及學(xué)科的運(yùn)用能力,層層遞進(jìn),不斷提高學(xué)生的綜合能力和核心素養(yǎng),這是新課程改革下高中歷史教學(xué)的重要方向,同時(shí)也是建設(shè)人才競(jìng)爭(zhēng)下人才培養(yǎng)的重要思想,未來(lái)需要在教學(xué)過(guò)程中不斷落實(shí),不斷調(diào)整,不斷優(yōu)化,使其能夠?yàn)闅v史學(xué)科的教學(xué)做出突出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]廖丹萍.基于高考評(píng)價(jià)體系下歷史學(xué)科思維的培養(yǎng)[J].基礎(chǔ)教育研究,2020(21):66-67.
[2]李惠婷.新高考評(píng)價(jià)體系下的歷史試題講評(píng)初探[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2020,21(09):123-125.
[3]任悅.高考評(píng)價(jià)體系視域下歷史混合式教學(xué)備課資源的選擇策略[J].遼寧教育,2020(17):25-30.
[4]徐奉先.基于高考評(píng)價(jià)體系的歷史科考試內(nèi)容改革實(shí)施路徑[J].中國(guó)考試,2019(12):59-64.
[5]孫殿元.由新高考評(píng)價(jià)體系看高三歷史教學(xué)策略[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2019(21):74-77.