鄭振雄，謝格格

（福建江夏學(xué)院經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，福建福州，350108）

一、導(dǎo)言

“綠水青山，就是金山銀山”。近年來福建省的經(jīng)濟活力不斷增強，然而在推動高耗能、高污染向高質(zhì)量、綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型上仍面臨著較大的挑戰(zhàn)。綠色發(fā)展是時代的焦點，我國于2002年積極響應(yīng)聯(lián)合國計劃開發(fā)署提出的生態(tài)文明戰(zhàn)略，從此走向?qū)G色發(fā)展的探索之路。對于綠色發(fā)展的研究也逐漸深入，可以分為以下幾方面。

第一，綠色發(fā)展內(nèi)涵。張旭通過追溯綠色增長產(chǎn)生的背景和形成過程，梳理不同視角下對綠色增長內(nèi)涵的界定，總結(jié)了不同條件下綠色增長的實現(xiàn)手段和路徑[1]；任相偉指出綠色經(jīng)濟是基于可持續(xù)發(fā)展觀演化出的新型經(jīng)濟發(fā)展范式，并基于政策、技術(shù)與投資構(gòu)建了綠色轉(zhuǎn)型的動力模型[2]；王勇指出，目前我國綠色發(fā)展的理論內(nèi)涵、評估評價、實踐路徑等領(lǐng)域已經(jīng)取得豐富的研究成果，但對于綠色發(fā)展內(nèi)涵還存在爭議，卻也逐漸有一定共識，這是進一步開展研究的基礎(chǔ)[3]。

第二，綠色發(fā)展指數(shù)測算。李曉西以12個指標(biāo)為計算基礎(chǔ)，構(gòu)建了“人類綠色發(fā)展指數(shù)”，并測算了123個國家的綠色發(fā)展指數(shù)[4]；孫翠平、袁懷宇、朱幫助、張乃明以及李雪梅等分別構(gòu)建了綠色發(fā)展評估體系，并分別測算了安徽、湖南、廣西、云南以及黃河三角洲濱海濕地等區(qū)域經(jīng)濟的綠色發(fā)展水平[5-9]；林衛(wèi)斌指出我國目前在評估綠色發(fā)展水平時泛化了綠色發(fā)展概念，并通過將綠色發(fā)展的邊界嚴(yán)格限定在資源環(huán)境層面上，測度了我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的綠色指數(shù)[10]。

第三，綠色發(fā)展動力機制。Grossman和Krueger認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟活動密切相關(guān)，在不同的階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不同影響[11]；Oosterhaven和Broersma對部門結(jié)構(gòu)和集群經(jīng)濟進行研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是改善生態(tài)環(huán)境的重要途徑[12]；Choi Y等基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型來衡量中國的生態(tài)效率，研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)化水平對生態(tài)效率沒有促進作用，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展、環(huán)境投資和區(qū)域創(chuàng)新對生態(tài)效率有著積極的影響[13]；Lahouel認(rèn)為生態(tài)效率分為資源效率和生態(tài)效率兩個方面，并且基于DEA模型對法國17家服務(wù)業(yè)企業(yè)的效率進行實證分析，發(fā)現(xiàn)公司發(fā)展規(guī)模與生態(tài)效率值成反比[14]；Huang等提出大小城市的生態(tài)效益不同，大城市主要是通過第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來促進生態(tài)效率的提升[15]；郎雪雷以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為切入視角，研究安徽省2007—2017年綠色發(fā)展水平的時空演變趨勢[16]。朱幫助引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化指標(biāo)，實證研究發(fā)現(xiàn)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提高了綠色發(fā)展效率[17]；郭付友對2005—2016年山東省17地級市綠色發(fā)展水平與驅(qū)動機制進行了綜合研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于綠色發(fā)展水平的影響不斷減弱[18]；董怡漩從6個方面提出了福建省綠色經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的支持體系，但并未給出實證分析[19]；周蓉指出福州綠色經(jīng)濟存在頂層制度欠缺、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)限制和綠色轉(zhuǎn)型投入不足等問題，但并未給出實證分析[20]。

綜上，已有文獻尚存不足：其一，綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵尚未統(tǒng)一，綠色發(fā)展的測算指標(biāo)體系并不一致；其二，綠色發(fā)展的動力機制尚未厘清，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對于綠色發(fā)展效率的影響機理并未得到完整闡述；其三，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對于綠色發(fā)展效率的影響，實證研究尚未開展。基于此，本文首先測算福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與綠色發(fā)展效率，然后梳理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對綠色發(fā)展的影響機理，再采用時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析，最后依據(jù)實證研究結(jié)論提出相關(guān)的政策建議。

二、現(xiàn)狀分析

（一）福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的現(xiàn)狀

1 . 福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)各方面由相對不合理到相對合理的發(fā)展過程?？v觀福建省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重長期高于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比，資源并未得到合理配置。借鑒干春暉等的測算方法[21]，采用泰爾指數(shù)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)角度來衡量福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，其測度公式如下：

式（1）泰爾指數(shù)TL為測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的指標(biāo)，Y表示的是地區(qū)生產(chǎn)總值，L為就業(yè)總?cè)藬?shù)，n為是產(chǎn)業(yè)的部門數(shù)，i表示的是第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)。TL值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，經(jīng)濟發(fā)展也越均衡。將福建省1981—2018年相應(yīng)的數(shù)據(jù)①數(shù)據(jù)來源：中國經(jīng)濟社會大數(shù)據(jù)研究平臺。代入式（1）中，計算結(jié)果見圖1。

圖1 福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動趨勢

通過福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的測算，TL值總體呈現(xiàn)下降趨勢，表明福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是逐年提高的。大體可以分為三個發(fā)展階段，首先是1981—1985年，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)TL值由0.268下降到0.157，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化；而在1986—2002年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)TL值比較波動，但總體與1981年相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理；2003—2018年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)TL值由0.198 下降到0.088，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化逐步提升。不過，近幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化趨勢平緩，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和充分利用資源方面仍然具有較大的空間。

2.福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是一種長期的發(fā)展趨勢，對應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展階段從低水平向高水平的動態(tài)演變過程。借鑒潘穎等的測算方法[22]，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)測定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)，計算公式如下：

式（2）Y表示的是地區(qū)生產(chǎn)總值，Y1、Y2和Y3分別表示第一、二和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。層次系數(shù)H為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)，其數(shù)值區(qū)間為[1，3]。當(dāng)層次系數(shù)H趨近于1，說明第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較大，而第二、三產(chǎn)業(yè)的占比相對較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次處于偏低水平；當(dāng)H趨近于2，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重高于第一、第三產(chǎn)業(yè)占比，在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位，說明地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠工業(yè)拉動；當(dāng)H趨近于3，說明第三產(chǎn)業(yè)成為帶動經(jīng)濟增長的主力因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化層次較高。測度結(jié)果見圖2。

圖2 福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變動趨勢

經(jīng)過測算發(fā)現(xiàn)，1981年以來，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體上呈現(xiàn)向高級化演變的趨勢。第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重不斷增加，逐漸替代第一產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重不斷加大；但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，特別是隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的速度是比較緩慢的，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化還有較大的提升空間。

（二）福建省綠色發(fā)展效率的測度分析

借鑒高迎春等的測算方法[23]，將綠色發(fā)展效率指標(biāo)分解為資源投入、清潔生產(chǎn)、末端治理三部分，測算公式如下：

式（3）中V表示的是產(chǎn)品服務(wù)價值、M表示資源投入量、N'和N"分別代表污染產(chǎn)生量和排放量；A、B、C分別表示源頭循環(huán)效率、清潔生產(chǎn)效率和末端治理效率，數(shù)值越大則相關(guān)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生態(tài)效率越高。進一步，對福建省綠色發(fā)展效率的現(xiàn)狀進行分析，測算公式如下：

式（4）中L表示的是區(qū)域綠色發(fā)展水平；對A、B、C進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除各指標(biāo)的量綱差異，得到A'、B'、C'；將A'、B'、C'三者算術(shù)平均得到，L值越大表明區(qū)域的綠色發(fā)展水平越高。

式（5）中Q表示的是區(qū)域的綠色發(fā)展質(zhì)量，S表示的是A'、B'、C'三者的標(biāo)準(zhǔn)差，而S與 的比值越小則表明A'、B'、C'三者的協(xié)調(diào)程度越好，相應(yīng)的綠色發(fā)展質(zhì)量越高。

式（6）中GDE表示的綠色發(fā)展效率（綠色發(fā)展水平乘以綠色發(fā)展質(zhì)量），如果綠色發(fā)展水平越高且綠色發(fā)展質(zhì)量越好，那么相應(yīng)的區(qū)域綠色發(fā)展效率越高。選取福建省1995—2017年工業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)品服務(wù)價值，用工業(yè)綜合能源消費量作為資源投入量，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量作為污染產(chǎn)生量的指標(biāo)，污染排放量指標(biāo)選取工業(yè)危險固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)固體廢物貯存量和排放量之和。對福建省的綠色發(fā)展水平、綠色發(fā)展質(zhì)量和綠色發(fā)展效率進行測算，測度結(jié)果見圖3。

圖3 1995—2017年福建省綠色發(fā)展效率變動趨勢圖

由圖3可知，福建省的綠色發(fā)展水平總體呈現(xiàn)上升趨勢，由1995年的0.387上升到2017年的0.611。1995—2008年綠色發(fā)展質(zhì)量及綠色發(fā)展效率整體上呈現(xiàn)上升趨勢，而2008—2017年綠色發(fā)展質(zhì)量以及綠色發(fā)展效率的發(fā)展趨勢比較波動。值得關(guān)注的是，2013—2017年呈現(xiàn)降低的趨勢，特別是2014—2016年福建省的綠色發(fā)展質(zhì)量和綠色發(fā)展效率呈現(xiàn)連續(xù)下降的趨勢。因此，福建省的綠色發(fā)展效率仍有較大的提升空間。

三、理論分析

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對綠色發(fā)展效率的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及不同產(chǎn)業(yè)之間的融合情況，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中消耗能源較少，對生態(tài)環(huán)境的影響也較小，同時林業(yè)等具有良好的生態(tài)效益；第二產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的影響較大，尤其重化工業(yè)、制造業(yè)在發(fā)展的過程中消耗大量的電力、水力等資源，對生態(tài)環(huán)境影響大；第三產(chǎn)業(yè)對能源的依賴較小，金融以及信息科技的進步發(fā)展也提升了資源的利用效率。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不合理到合理的調(diào)整過程中，資源和能源的合理配置以及產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)優(yōu)化是其重要的表現(xiàn)形式，共同促進了地區(qū)綠色發(fā)展效率的提升。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化體現(xiàn)在知識技術(shù)密集型逐漸取代傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟社會的發(fā)展過程中逐漸代替第一、二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，金融服務(wù)、教育行業(yè)等占比不斷加大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展在節(jié)約資源的同時提升能源的利用效率，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化調(diào)整促進高能耗、低效率產(chǎn)業(yè)的淘汰，加快發(fā)展生物工程、信息技術(shù)等低能耗、高效率的產(chǎn)業(yè)，減輕了對生態(tài)環(huán)境的影響，促進區(qū)域綠色發(fā)展質(zhì)量和綠色發(fā)展效率的提升。

（二）其他因素對綠色發(fā)展效率的影響

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響綠色發(fā)展效率

發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對提升資源利用率、帶動經(jīng)濟效益和推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有不可替代的作用。肖凱文指出在信息化發(fā)展階段高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨完善，產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展效率逐步提升。[24]技術(shù)創(chuàng)新是促進經(jīng)濟增長的重要動力，同時高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠有效的利用人力資源、提高能源的利用效率，進而提升綠色發(fā)展效率。

2.經(jīng)濟發(fā)展水平影響綠色發(fā)展效率

經(jīng)濟的快速發(fā)展給人類帶來巨大物質(zhì)財富的同時也帶來了能源過度消耗和生態(tài)環(huán)境污染等一系列問題。王曉田通過相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)山東省經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度趨勢基本相同。[25]區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展離不開能源、資源消耗，而過度的能源消耗會阻礙地區(qū)綠色發(fā)展質(zhì)量和綠色發(fā)展效率的提升。因此，在保持經(jīng)濟的快速發(fā)展的同時要把握好兩者之間的關(guān)系，促進經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)，帶動綠色發(fā)展效率的提升。

3.城鎮(zhèn)化影響綠色發(fā)展效率

城鎮(zhèn)化的發(fā)展伴隨著基礎(chǔ)設(shè)施的完善和居民生活水平的提升，但城鎮(zhèn)人口的增加會耗費大量的資源，會給環(huán)境帶來一定的壓力。王英等指出武漢城市圈新型城鎮(zhèn)化對資源環(huán)境產(chǎn)生明顯的單門檻區(qū)間效應(yīng)，粗放式的城鎮(zhèn)化不利于資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。[26]不過，合理地提升城鎮(zhèn)化水平也可能會帶動地方教育和技術(shù)水平，促進產(chǎn)業(yè)集聚及優(yōu)化資源配置，從而推動綠色發(fā)展效率的提升。

通過以上分析，得到如下機理框架圖4。

圖4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及其他因素對綠色發(fā)展效率的影響機理

四、實證分析

基于以上理論分析，構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，進行實證檢驗。

（一）模型設(shè)定

為充分研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對福建省綠色發(fā)展效率的影響，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化來衡量福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，引入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平、經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化作為控制變量，構(gòu)建計量模型：

式（7）GDE為綠色發(fā)展效率，泰爾指數(shù)TL代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，層次系數(shù)H代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，HTI表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，PGDP是經(jīng)濟發(fā)展水平，UR是城鎮(zhèn)化水平。另外，β0為截距項，β1，…，β5為回歸系數(shù)，μt為隨機誤差項，t為時間下標(biāo)。

（二）數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

基于數(shù)據(jù)的完整性，選取福建省1995—2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行回歸。②數(shù)據(jù)來源于歷年《福建省統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》以及中國經(jīng)濟社會大數(shù)據(jù)研究平臺。

1.被解釋變量

綠色發(fā)展效率（GDE）。借鑒方琳等的分解分析法[27]，綜合綠色發(fā)展水平和綠色發(fā)展質(zhì)量，對福建省綠色發(fā)展效率進行測算。

2.解釋變量

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)各方面由相對不合理到相對合理的發(fā)展過程，考慮了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度與不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)融合情況。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（H）。高級化主要是為了提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是一種長期的發(fā)展趨勢，對應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展階段呈現(xiàn)低級化向高水平的動態(tài)演變過程。

3.控制變量

（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平（HTI）。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅會帶動生產(chǎn)力的發(fā)展，同時對提升社會生態(tài)文明也具有重要價值，選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤總額占GDP的比重衡量福建省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平。

（2）經(jīng)濟發(fā)展（PGDP）。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與資源能源消耗密切相關(guān)，而人民生活水平能夠較好反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展程度，選取人均GDP衡量福建省經(jīng)濟發(fā)展水平。

（3）城鎮(zhèn)化（UR）。區(qū)域城鎮(zhèn)化的發(fā)展體現(xiàn)在資源能源高效利用、人力資本提升和空間優(yōu)化布局等多個方面，選取城鎮(zhèn)人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比值來衡量。

（三）實證分析

為避免模型中出現(xiàn)偽回歸問題，首先要對相關(guān)變量進行單位根檢驗，其次進行協(xié)整檢驗，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綠色發(fā)展效率之間是否存在長期均衡關(guān)系。

1.單位根檢驗

采用ADF檢驗法對相關(guān)變量進行單位根檢驗，在5%的顯著水平下，變量GDE、TL、H、HTI、PGDP、UR存在單位根，GDE～I(1)、HTI～I(1)、PGDP～I(1)、UR～I(1)，TL～I(2)、H～I(2)。因此，相關(guān)變量是非平穩(wěn)序列，以下采用格蘭杰兩步法進行回歸及協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗

基于以上分析，對式（7）進行回歸得到模型一；剔除不顯著變量HTI，得到模型二，回歸結(jié)果見表1。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對福建省綠色發(fā)展效率的影響回歸結(jié)果

對模型一、二殘差序列進行ADF檢驗，在5%的顯著性水平上均拒絕原假設(shè)，從而變量之間均存在著協(xié)整關(guān)系。這表明福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對綠色發(fā)展效率存在長期的均衡關(guān)系。

3.結(jié)論分析

由表1回歸結(jié)果可知，模型一中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對福建省綠色發(fā)展效率具有顯著的提升作用；控制變量經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平對福建省綠色發(fā)展效率均有顯著的影響；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對綠色發(fā)展效率具有正向影響，但在統(tǒng)計上不顯著。模型二剔除高技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度TL的系數(shù)為-1.99，表明隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進了福建省綠色發(fā)展效率的提升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化H的系數(shù)值為2.19，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會促進綠色發(fā)展效率的提升。而經(jīng)濟發(fā)展水平的提升在一定程度上會降低綠色發(fā)展效率，對生態(tài)環(huán)境帶來一定程度的負(fù)面影響；城鎮(zhèn)化的系數(shù)為正，表明福建省城鎮(zhèn)化水平的提升對綠色發(fā)展效率具有促進作用。

五、政策建議

基于以上福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對綠色發(fā)展效率影響的實證研究，提出以下政策建議。

（一）三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，提升綠色發(fā)展水平

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對福建省綠色發(fā)展效率有顯著的推動作用。因此，福建省應(yīng)持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)健康發(fā)展，推動服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大，從而進一步提升綠色發(fā)展效率。隨著勞動力成本、能源、環(huán)境等壓力的不斷加大，福建省應(yīng)以資源有效配置為主要目標(biāo)，充分利用勞動、資本等生產(chǎn)要素帶動三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，淘汰高耗能、高污染的傳統(tǒng)加工制造業(yè)，大力推動重化工業(yè)向循環(huán)經(jīng)濟型產(chǎn)業(yè)發(fā)展、高污染產(chǎn)業(yè)向生態(tài)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，推進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷地提升綠色發(fā)展效率。

（二）注重環(huán)境保護建設(shè)，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟

人均GDP水平對福建省綠色發(fā)展效率具有負(fù)向影響，近年來福建省經(jīng)濟快速發(fā)展的同時伴隨著綠色發(fā)展質(zhì)量和綠色發(fā)展效率一定程度的下降。因此福建省未來應(yīng)繼續(xù)貫徹實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變不夠重視環(huán)境代價追求GDP擴張的政績考核導(dǎo)向，建立反映經(jīng)濟發(fā)展、資源利用和環(huán)境保護等方面綜合的政績考核體系，注重環(huán)境保護建設(shè)，加強生態(tài)環(huán)境綜合治理。進一步加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟，推動投資轉(zhuǎn)向低碳清潔、資源節(jié)約和生態(tài)保護建設(shè)等方向，積極推進循環(huán)經(jīng)濟，鼓勵低碳經(jīng)濟發(fā)展，推動綠色發(fā)展效率的提升。

（三）推進新型城鎮(zhèn)化，提升綠色發(fā)展質(zhì)量

城鎮(zhèn)化水平對福建省綠色發(fā)展效率具有正向的影響。因此，福建省應(yīng)繼續(xù)推進新型城鎮(zhèn)化，不斷地提升綠色發(fā)展質(zhì)量。新型城鎮(zhèn)化要樹立可持續(xù)發(fā)展理念，形成嚴(yán)格的城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境保護機制，降低資源緊張和環(huán)境損害的影響，不斷改善環(huán)境質(zhì)量，進一步提升綠色發(fā)展水平。新型城鎮(zhèn)化要根據(jù)環(huán)境承載能力合理規(guī)劃布局，構(gòu)建生態(tài)良好型城鎮(zhèn)發(fā)展格局，減少環(huán)境污染物的排放，提升綠色發(fā)展質(zhì)量?？刂瞥擎?zhèn)化土地開發(fā)程度，促進產(chǎn)業(yè)集聚，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，突出對重點生態(tài)功能區(qū)的環(huán)境保護，擴大城鎮(zhèn)化進程中的綠色發(fā)展空間。

（四）加強綠色技術(shù)創(chuàng)新，提升綠色發(fā)展效率

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平對福建省綠色發(fā)展效率影響不顯著，折射出當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新對綠色發(fā)展的貢獻不夠充分。因此福建省未來應(yīng)著重加強綠色技術(shù)創(chuàng)新，提升綠色發(fā)展效率。加大綠色技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)投入，提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，大力發(fā)展低碳技術(shù)，提倡清潔生產(chǎn)。通過綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展新的產(chǎn)品工藝和產(chǎn)品服務(wù)，改造落后的技術(shù)設(shè)備等生產(chǎn)條件，從而減少能源資源的消耗。將綠色技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的動力和競爭力，提高資源的配置效率，為福建省綠色發(fā)展效率的提升提供動力支持。