范力軍

（凱里學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州凱里 556011）

2015 年國務(wù)院出臺《關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》，明確提出支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的系列扶持政策。隨后國務(wù)院辦公廳又印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，鼓勵返鄉(xiāng)農(nóng)民工等人員圍繞第一、二、三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略的相繼實(shí)施也為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供了政策支撐。優(yōu)良的創(chuàng)業(yè)環(huán)境推動返鄉(xiāng)農(nóng)民工逐步成為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的重要力量。

學(xué)界圍繞返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)開展了大量研究并形成諸多有價值的成果。研究內(nèi)容主要聚焦返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的意愿及影響因素[1-2]、創(chuàng)業(yè)困境[3-4]、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險治理[5-6]、創(chuàng)業(yè)績效[7-8]、創(chuàng)業(yè)能力提升[9-10]、新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)[11-12]、創(chuàng)業(yè)政策[13-14]、綠色創(chuàng)業(yè)[15-16]等方面。研究視角主要立足于鄉(xiāng)村振興[17]、農(nóng)村雙創(chuàng)[18]、社會學(xué)[19]、政府政策[20]、農(nóng)民生計[21]方面。于欣譽(yù)、李偉分別從返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)信貸、創(chuàng)業(yè)影響因素、創(chuàng)業(yè)政策對相關(guān)研究成果進(jìn)行綜述[22-23]。以上研究均是立足返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的某一方面，全面展現(xiàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究現(xiàn)狀的成果較為缺乏?；诖?，本文運(yùn)用CiteSpace 可視化文獻(xiàn)計量分析軟件，繪制返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究知識圖譜，梳理該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及前沿變遷，為相關(guān)部門制定切實(shí)有效的創(chuàng)業(yè)政策及后續(xù)研究提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究所需文獻(xiàn)選自中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫。在期刊檢索頁面選擇高級檢索，設(shè)置主題詞為“返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)”或含“農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”，匹配方式為精確。為確保文獻(xiàn)質(zhì)量的代表性、權(quán)威性，期刊來源類別選擇“核心期刊”和“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）”。鑒于第一篇核心文獻(xiàn)出現(xiàn)在2000 年，所以將檢索時間范圍設(shè)定為2000—2020 年。根據(jù)上述設(shè)置于2020 年7 月31日進(jìn)行檢索獲得445 篇文獻(xiàn)，剔除新聞報道、征文啟事、資訊、動態(tài)等6 篇非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，最終獲取439 篇有效期刊文獻(xiàn)。

（二）研究方法

可視化圖譜可以反映特定研究領(lǐng)域的知識網(wǎng)絡(luò)，了解研究現(xiàn)狀及研究熱點(diǎn)，探測學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿[24]。采用美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授研發(fā)的信息可視化軟件CiteSpace（5.7.R1 版本），繪制返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究文獻(xiàn)知識圖譜。在CiteSpace 界面，時間跨度設(shè)置為2000—2020 年，時間切片設(shè)置為1，節(jié)點(diǎn)類型（Node Type）分別選擇Author、Institution、Keyword，篩選標(biāo)準(zhǔn)（Selection Criteria）設(shè)置成Top15%。通過獲得的知識圖譜對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

二、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究現(xiàn)狀

（一）研究文獻(xiàn)時間分布

對研究文獻(xiàn)的時間分布進(jìn)行分析有助于了解研究領(lǐng)域的受關(guān)注程度，幫助確定該領(lǐng)域的研究階段。根據(jù)439 篇文獻(xiàn)繪制返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的年度發(fā)文量分布圖（圖1）。用CiteSpace 繪制返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的關(guān)鍵詞時區(qū)圖（圖2）。由圖1、圖2 并結(jié)合相應(yīng)研究文獻(xiàn)，可以將返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究分為三個階段。

1.2000—2006 年：起步探索階段

由圖1 可以看出，2000—2006 年相關(guān)研究文獻(xiàn)共計4 篇，圖2 說明以返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究相關(guān)詞語為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)在這一時段并未出現(xiàn)，說明尚未形成研究熱點(diǎn)?！读鲃樱簩r(nóng)民現(xiàn)代性的影響》《農(nóng)村勞務(wù)輸出：三步跨三坎》《重視“勞務(wù)經(jīng)濟(jì)”改進(jìn)金融服務(wù)》《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展農(nóng)民工大有可為》4 篇文獻(xiàn)的作者均是來自政府部門、企事業(yè)單位，且都認(rèn)為在農(nóng)民工市民化面臨諸多困境的情況下，吸引有能力的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，進(jìn)而引起了后續(xù)學(xué)者的關(guān)注。

圖1 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究年度發(fā)文量分布圖

圖2 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究關(guān)鍵詞時區(qū)圖

2.2007—2012 年：高速增長階段

這一時期返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題受到學(xué)界及政府部門的廣泛關(guān)注。研究文獻(xiàn)出現(xiàn)迅猛增長勢頭，年發(fā)文量從2007 年的12 篇迅速增加到2009年的68 篇，隨后出現(xiàn)緩慢下降。一方面是政策支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。2007 年中央一號文件鼓勵外出務(wù)工農(nóng)民回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，2008 年中央一號文件要求改善農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，2009 年中央一號文件要求落實(shí)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策。另一方面受2008 年金融危機(jī)影響，各地相繼出臺了扶持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策，助推了國內(nèi)學(xué)者對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的熱情。

3.2013—2020 年：穩(wěn)定發(fā)展階段

中央一號文件持續(xù)關(guān)注返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體，接續(xù)出臺扶持政策助推返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。2015 年國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》，明確要求各地大力支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，再到2017 年習(xí)近平總書記先后提出培育新型職業(yè)農(nóng)民、實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，都要求為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供支持。再到2020 年新冠疫情影響下，國務(wù)院先后3 次召開常務(wù)會議研究支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)舉措。對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的高度重視和支持，使得該領(lǐng)域的研究成果有所上升。

（二）研究文獻(xiàn)作者分析

對研究文獻(xiàn)的作者進(jìn)行共現(xiàn)分析可以識別該領(lǐng)域的核心作者及研究者之間的合作關(guān)系。運(yùn)用CiteSpace 軟件繪制研究作者共現(xiàn)圖譜（圖3）。從作者共現(xiàn)圖譜來看，張秀娥發(fā)文量最多，達(dá)到13篇，其次是朱紅根、胡豹、魏鳳、崔傳義，發(fā)文量均在5 篇以上。依據(jù)文獻(xiàn)計量學(xué)者普賴斯（Price）提出的核心作者計算公式M=0.749（Nmax）1/2，其中Nmax 代表統(tǒng)計時間段內(nèi)最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)，發(fā)文數(shù)量達(dá)到M 以上的作者可認(rèn)為是該領(lǐng)域的核心作者。張秀娥是統(tǒng)計時間段內(nèi)發(fā)文量最多的作者，達(dá)到13 篇，據(jù)此求得M 值為2.7，因此發(fā)文量在3 篇以上的研究者可認(rèn)為是返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的核心作者。發(fā)文量達(dá)到3 篇以上的作者為11 人（表1）。

圖3 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究作者共現(xiàn)圖譜

作者共現(xiàn)圖譜中的連線代表作者之間的合作關(guān)系，圖3 共有60 個節(jié)點(diǎn)，33 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度是0.0186，由此可見作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)密度較低，作者合作關(guān)系不夠緊密，研究作者處于比較分散狀態(tài)。而普賴斯定律也指出，只有核心作者發(fā)文量達(dá)到發(fā)文總量的50%以上，才能說明該領(lǐng)域作者合作緊密。本研究中11 位核心作者的發(fā)文量62 篇占總發(fā)文量439 篇的14.1%，說明作者合作不夠密切。由圖3 和表1 可看出，現(xiàn)有作者的合作也是以單位內(nèi)部合作為主，如魏鳳、孫愛軍、黨佳娜均來自西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。張秀娥、張錚、劉洋均來自吉林大學(xué)商學(xué)院。

表1 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究核心作者列表

（三）研究文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

對發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析能夠反映出該領(lǐng)域的高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)及合作情況。通過CiteSpace 繪制發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖4），并得到研究機(jī)構(gòu)發(fā)文情況統(tǒng)計信息。根據(jù)普賴斯定律計算M 值為2.81，取整數(shù)3，即發(fā)文量3 篇以上的為核心研究機(jī)構(gòu)（表2）。發(fā)文量排名前列的研究機(jī)構(gòu)分別是吉林大學(xué)商學(xué)院（14 篇）、西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（12 篇）、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院（6 篇）、華中師范大學(xué)社會學(xué)院（6 篇），說明這些機(jī)構(gòu)在返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究方面處于全國領(lǐng)先地位。從研究機(jī)構(gòu)類型來看，24 家核心機(jī)構(gòu)中高校數(shù)量達(dá)到23 家，說明高校是返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的絕對主力。從地域來看，研究機(jī)構(gòu)主要分布在中西部及東北地區(qū)，這與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工輸出及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。

圖4 發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

表2 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究核心機(jī)構(gòu)

發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜有311 個節(jié)點(diǎn)，128 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度是0.0027。多數(shù)節(jié)點(diǎn)是以零星狀態(tài)分布，節(jié)點(diǎn)之間的連線少且細(xì)，說明研究機(jī)構(gòu)分散，合作研究成果較少，尚未形成相互融合發(fā)展的學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊?，F(xiàn)有的研究機(jī)構(gòu)合作仍以高校內(nèi)部不同院系之間合作為主，例如華中師范大學(xué)的社會學(xué)院與中國農(nóng)村研究院、中南財經(jīng)政法大學(xué)的工商管理學(xué)院與人口與區(qū)域研究中心、北京聯(lián)合大學(xué)的人力資源管理研究所與管理學(xué)院之間的合作。諸如重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院與重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院、陜西科技大學(xué)與西北農(nóng)林科技大學(xué)之間同地區(qū)不同研究機(jī)構(gòu)之間，以及西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟(jì)研究中心與重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院與安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院跨單位跨地區(qū)之間的合作研究成果較為缺乏。

三、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究熱點(diǎn)分析

（一）研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對文章主題的高度概括，代表研究文獻(xiàn)的核心內(nèi)容。通過對文章關(guān)鍵詞的頻次、聚類分析可以識別該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以直觀反映研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的頻次。在CiteSpace 界面中，選擇Keyword 為節(jié)點(diǎn)類型，TopN%設(shè)置為15%，時間切割設(shè)置為1，運(yùn)行軟件后得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖5）。該圖譜中有60 個節(jié)點(diǎn)，115 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.065。對頻次大于等于5、中心度大于等于0.1 的關(guān)鍵詞進(jìn)行列表，如表3 所示。

圖5 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜

由表3 可知，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次大于等于5 次的共19 個。中心度大于等于0.1 的關(guān)鍵詞共12 個。說明農(nóng)民工、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、新農(nóng)村建設(shè)、新生代農(nóng)民工、鄉(xiāng)村振興、金融危機(jī)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)能力、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是2000—2020 年之間返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的熱點(diǎn)。拋開與檢索主題直接相關(guān)的關(guān)鍵詞之外，金融支持、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等關(guān)鍵詞頻次未超過10 次，說明相關(guān)研究成果偏少。

表3 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究關(guān)鍵詞

（二）關(guān)鍵詞聚類及研究熱點(diǎn)分析

為準(zhǔn)確掌握返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究熱點(diǎn)的知識結(jié)構(gòu)，文章采用關(guān)鍵詞聚類方法對研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析。運(yùn)行CiteSpace 軟件，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜的基礎(chǔ)上，采用LLR 算法對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，得到439 篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜（圖6）。其中Q 值為0.5231（大于0.3，表示聚類內(nèi)部連接緊密），S 值為0.5601（大于0.5，表示同質(zhì)性好），說明聚類視圖是顯著合理的。

圖6 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

從關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜看出，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究形成了#0 農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)、#1 返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、#2 金融危機(jī)、#3 創(chuàng)業(yè)模式、#4 后金融危機(jī)、#5 評價6 個聚類群。通過整理各個聚類群關(guān)鍵詞信息（表4）并結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)內(nèi)容可以判斷出，目前返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究熱點(diǎn)主要聚焦于創(chuàng)業(yè)意愿及影響因素、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)體系評價方面。

表4 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究關(guān)鍵詞聚類

1.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿及影響因素

一方面是經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變及產(chǎn)業(yè)升級對農(nóng)民工技能要求的提高，迫使農(nóng)民工被“擠出”，另一方面是農(nóng)民工受實(shí)現(xiàn)自我價值、維持家庭生計等因素驅(qū)動，導(dǎo)致返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有所提高。諸多學(xué)者通過定性、定量等方法發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿受到個人因素和環(huán)境因素的影響。個人因素主要包含個體特征、家庭因素、創(chuàng)業(yè)技能、務(wù)工經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險態(tài)度等方面，環(huán)境因素主要包含創(chuàng)業(yè)政策、鄉(xiāng)村生產(chǎn)要素流動性、鄉(xiāng)村文化、創(chuàng)業(yè)區(qū)位、城鎮(zhèn)化建設(shè)、技能培訓(xùn)等。在上述因素影響之下，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的類型以生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會型創(chuàng)業(yè)為主。新生代農(nóng)民工在城鎮(zhèn)化建設(shè)、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的穩(wěn)步實(shí)施下，創(chuàng)業(yè)意愿增強(qiáng)，成為帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新生力量。

2.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力研究

學(xué)者們主要圍繞創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)涵及提升策略進(jìn)行了論述。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力是在創(chuàng)業(yè)過程中所具備的駕馭不確定因素的能力總和。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究早期，淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)者胡豹從心理學(xué)視角研究得出創(chuàng)業(yè)能力由思維能力、語言能力、行為能力構(gòu)成。西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)者魏鳳通過因子分析法得出返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力應(yīng)該包括人際資源性、創(chuàng)新性、競爭性、堅韌性、風(fēng)險承受性能力五方面。楊光認(rèn)為在脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵時期，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)應(yīng)該更注重專業(yè)能力、方法能力、社會能力的培養(yǎng)[25]。莊晉財則把創(chuàng)業(yè)能力概括為機(jī)會能力和運(yùn)營管理能力兩方面[9]。

針對如何提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力，陶欣指出政府應(yīng)該出臺切實(shí)有效的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力扶持政策[26]，例如針對返鄉(xiāng)農(nóng)民工開展教育工作，也是提高其創(chuàng)業(yè)能力的有效途徑。在脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的關(guān)鍵期，劉軒指出應(yīng)該從創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系、創(chuàng)業(yè)支持網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺、長效支持機(jī)制等方面提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的動態(tài)能力。

3.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式

學(xué)者們對創(chuàng)業(yè)模式的研究主要圍繞創(chuàng)業(yè)模式類型及影響因素兩方面。創(chuàng)業(yè)模式方面：多數(shù)學(xué)者認(rèn)為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的共性在于農(nóng)民工利用自身的打工經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合農(nóng)村資源及政府扶持政策進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。劉志陽則立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角,根據(jù)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動力將創(chuàng)業(yè)模式分為經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動型和資源驅(qū)動型[27]。返鄉(xiāng)農(nóng)民工可以選擇的資源型創(chuàng)業(yè)模式主要有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式、鄉(xiāng)村旅游模式、農(nóng)特產(chǎn)品銷售等模式[28]。夏柱智認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作組織、創(chuàng)業(yè)精英帶動等組織化創(chuàng)業(yè)模式是返鄉(xiāng)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的有效形式[29]。創(chuàng)業(yè)模式的影響因素方面：返鄉(xiāng)農(nóng)民工選取何種創(chuàng)業(yè)模式取決于內(nèi)外兩大因素。內(nèi)部因素主要指創(chuàng)業(yè)者個人因素，諸如創(chuàng)業(yè)動機(jī)、個人能力，對創(chuàng)業(yè)模式選擇具有正向影響，而創(chuàng)業(yè)資源獲取難易程度、當(dāng)?shù)刭Y源等外部因素對創(chuàng)業(yè)模式選擇也具有正向影響。

4.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)體系評價

現(xiàn)有文獻(xiàn)對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)體系評價的研究主要圍繞創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)扶持政策、創(chuàng)業(yè)融資渠道、創(chuàng)業(yè)行為評價等方面展開。朱紅根等在金融危機(jī)后較早的對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評價，認(rèn)為良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境有利于提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策滿意度[2]。西北農(nóng)林科技大學(xué)的魏鳳等分別運(yùn)用模糊綜合評價法、GEM 模型等方法構(gòu)建了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的融資環(huán)境、政府政策環(huán)境、技能培訓(xùn)環(huán)境、市場環(huán)境進(jìn)行評價，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)環(huán)境還需要更具開拓性[3]。創(chuàng)業(yè)扶持政策方面，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為扶持政策更應(yīng)該注重激發(fā)創(chuàng)業(yè)活動的創(chuàng)新性。例如稅收優(yōu)惠甚至減免，針對農(nóng)民工信息獲取不便提供的信息支持政策，這些政策對于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)具有包容性助創(chuàng)作用[30]。

返鄉(xiāng)農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)初期缺乏融資渠道，而金融機(jī)構(gòu)貸款要求擔(dān)保，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資就會受到束縛，針對上述問題，劉志斌認(rèn)為應(yīng)充分考慮農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)借貸需求的特殊性，推出差異化的借貸產(chǎn)品[31]，但前提是要構(gòu)建完善的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)信用評價指標(biāo)體系。至于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為績效如何，目前比較認(rèn)同的方式是通過農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變程度來衡量，建立經(jīng)濟(jì)效益值、社會效益值、生態(tài)效益值為指標(biāo)體系的績效評價模型。

四、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的前沿變遷

研究前沿是某一學(xué)科領(lǐng)域中具有創(chuàng)新性和發(fā)展性的主題。突現(xiàn)詞是在不同的時段內(nèi)突然驟增的關(guān)鍵詞，能夠反映學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿。因此，本文運(yùn)用CiteSpace 軟件在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜（圖5）的基礎(chǔ)上，得到2000—2020 年7 月之間返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（圖7）。圖7 列出了突現(xiàn)程度較強(qiáng)的前11 個關(guān)鍵詞名稱、突現(xiàn)強(qiáng)度、突現(xiàn)的起始年份和終止年份。為反映不同時段返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的前沿變遷，通過分析文獻(xiàn)并結(jié)合圖6 把研究時間分為2007—2011 年、2012—2015 年、2016 年—2020 年3 個時段。

圖7 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

2007—2011 年：黨的十六屆五中全會提出社會主義新農(nóng)村建設(shè)，出臺了一系列利于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策，新農(nóng)村建設(shè)就成為相關(guān)研究的突現(xiàn)詞，突現(xiàn)持續(xù)時間達(dá)到5 年，突現(xiàn)強(qiáng)度達(dá)到2.9468。2008 年金融危機(jī)的爆發(fā)讓農(nóng)村勞動力、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為該領(lǐng)域研究的突現(xiàn)詞，雖然突現(xiàn)時間均持續(xù)1 年，但回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的突現(xiàn)強(qiáng)度卻達(dá)到了8.5807，說明農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是當(dāng)時的研究前沿。

2012—2015 年：學(xué)界將研究焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及影響因素中，而新生代農(nóng)民工又是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的主力，再加上2015 年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》的發(fā)布，使得新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)受到更多關(guān)注，新生代農(nóng)民工這一關(guān)鍵詞的突現(xiàn)時間持續(xù)4 年，突現(xiàn)強(qiáng)度達(dá)到5.9993，成為當(dāng)時的研究重點(diǎn)。

2016—2020 年：脫貧攻堅的持續(xù)推進(jìn)讓農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為當(dāng)前的研究焦點(diǎn)，而隨著脫貧攻堅收官之年任務(wù)的持續(xù)深入開展，及下一步如何與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行有效銜接成為備受關(guān)注的問題，鄉(xiāng)村振興自2018 年以來持續(xù)受到學(xué)界關(guān)注，突現(xiàn)強(qiáng)度達(dá)到11.2213，成為當(dāng)前的研究前沿。

五、研究結(jié)論及展望

運(yùn)用CiteSpace 文獻(xiàn)計量分析軟件，以CNKI數(shù)據(jù)庫核心文獻(xiàn)為研究基礎(chǔ)，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究的發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類及突現(xiàn)圖譜進(jìn)行解讀，利于后續(xù)研究者把握當(dāng)前研究現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢。對上述圖譜分析后可以看出，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究雖起步早、成果多，但目前仍受到學(xué)者的廣泛關(guān)注，這與研究時段內(nèi)新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興等政策的相繼實(shí)施密切相關(guān)。這些研究存在一定的不足和局限，主要體現(xiàn)在3 個方面：一是跨單位跨地區(qū)、學(xué)科交叉性的研究成果較為缺乏。多數(shù)文獻(xiàn)是以獨(dú)著或同一單位不同研究者相互合作的形式進(jìn)行研究；二是重復(fù)研究的情況較為明顯，已有研究主要聚焦研究熱點(diǎn)，缺乏創(chuàng)新性的研究。研究方法以理論分析為主，本土化的實(shí)證研究尚不充分；三是研究主體單一，高校成為相關(guān)研究的絕對主力，其他社會主體研究較少。

在脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接的關(guān)鍵時期，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)依然是不可忽視的力量。未來返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究可以在以下兩個方面尋求突破與完善。第一，不斷拓展相關(guān)研究的外延，推動學(xué)科交叉性的研究，鼓勵高校和其他單位的合作研究，提出更加接地氣的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)舉措。第二，應(yīng)著力完善返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究理論體系，考慮研究視角、研究內(nèi)容的創(chuàng)新。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入實(shí)施的關(guān)鍵時期，應(yīng)加強(qiáng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全方位的研究，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)營造更好的政策環(huán)境。