賈寶祥 石曉鵬 武麗霞
摘要:本文以長慶油田分公司第四采氣廠作業(yè)二區(qū)蘇XX站全封閉壓縮機棚為項目開展危害因素辨識,通過對壓縮機棚通風條件改變、設備替換、工程質(zhì)量等多方面的現(xiàn)有、可能、預想風險的全面辨識分析,明確存在的危害因素、可能導致的風險及風險消減措施,基于風險矩陣開展風險評價,根據(jù)風險辨識結(jié)果提出針對性安全管理措施,用以對現(xiàn)有安全管理措施進行改進和完善。
關(guān)鍵詞 ?全封閉壓縮機棚 ?危害因素辨識 風險評價 風險矩陣(RM) 安全管理
1、前言
長慶油田分公司第四采氣廠蘇XX集氣站位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗蘇里德蘇木境內(nèi),蘇6井區(qū)北部,于2002年9月建成投產(chǎn),占地面積7.06畝,最后一次技改時間為2019年11月,對站內(nèi)分離器、地下管網(wǎng)進行優(yōu)化改造。
該站設計集氣能力為75×10m3/d,設計壓力為4.0MPa,天然氣經(jīng)處理并計量后匯同蘇6-8站來氣進行外貿(mào)計量,然后經(jīng)蘇1-3干線輸往采氣三廠第天然氣處理廠。站內(nèi)主要設備有:天然氣壓機組2臺,DN1500分離器2具,DN1000強吸分離器1具,DN1500閃蒸罐1具,30m3儲液罐3具,輸水泵2臺,20m3甲醇罐1具,200Kw天然氣發(fā)電機組1臺。目前,該站已滿負荷運行。
2020年9月29日開始對該站壓縮機棚進行全封閉噪聲治理施工,2020年12月19日完成,并通過驗收和噪聲檢測,治理后白天噪聲最高59.5dB、夜間最高46.8dB,噪聲檢測結(jié)果低于《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準,達到預期治理效果。原壓縮機棚與改造后全封閉壓縮機棚對比內(nèi)容如下表:
針對壓縮機棚以上變化內(nèi)容,為保證危害因素辨識的全面、準確,本次危害因素辨識包括壓縮機棚及其附屬設施、壓縮機及其附屬設施、消防及接地部分、氣體、溫度檢測設施、密閉空間、人員操作、周圍環(huán)境等五個方面。
2、危害因素辨識及風險評價
2.1危害因素辨識
2.1.1成立危害因素辨識小組
為確保危害因素辨識有序開展,成立該項目竣工后風險辨識小組,風險辨識小組由質(zhì)量安全環(huán)??茽款^,生產(chǎn)運行科、設備管理科、保衛(wèi)科、工程項目管理室、采氣工藝研究所、作業(yè)二區(qū)配合。
2.1.2確定危害因素辨識的目的和風險評價方法
風險辨識目的:分析蘇6-2站壓縮機棚改造變更后存在的危害因素,并制定相應的風險控制措施,確保生產(chǎn)平穩(wěn)運行;
風險評價方法:經(jīng)過小組討論,結(jié)合蘇6-2站壓縮機棚改造后實際情況,小組決定選用風險矩陣評價法作為安全風險評估的主要方法,其余方法在安全風險評估中作為輔助方法。對辨識出某項危害因素,根據(jù)風險矩陣圖判定這種危害可能產(chǎn)生的后果嚴重性(S)及產(chǎn)生這種后果的可能性(L)對應數(shù)值,二者相乘,得出所確定危害的風險度(R)。然后進行風險分級,根據(jù)不同級別的風險,采取相應的風險控制措施。
2.2危害因素辨識及風險評價結(jié)果
蘇6-2站全封閉壓縮機棚改造后,壓縮機運行環(huán)境由半封閉轉(zhuǎn)變?yōu)槿忾]狀態(tài),風險評價中,重點針對通風條件改變、設備替換、工程質(zhì)量等多方面的現(xiàn)有、可能、預想風險的全面辨識分析,并選擇風險矩陣的評價方法,進行了事故風險評價打分和等級的劃分,確定風險共計40項,制定風險消減措施62項。
2.2.1較大風險Ⅱ級
較大風險Ⅱ級3項,包括壓縮機棚及其附屬設施部分2項和氣體、溫度檢測設施部分1項,制定風險消減措施8項。
2.2.2一般風險III級
一般風險III級7項,包括壓縮機棚及其附屬設施部分3項、壓縮機及其附屬設施部分3項、密閉空間部分1項,制定風險消減措施14項。
2.2.3低風險IV級
低風險IV級30項,包括壓縮機棚及其附屬設施部分14項、壓縮機及其附屬設施部分11項、氣體、溫度檢測設施部分1項、消防及接地部分2項、人員操作部分1項、周圍環(huán)境部分1項,制定風險消減措施40項。
3、后期安全管控措施
結(jié)合本次蘇6-2集氣站全封閉壓縮機棚風險評價結(jié)果及風險消減措施,為保證以上風險消減措施的落實,制定以下針對性安全管控措施:
3.1修訂蘇6-2集氣站巡檢表
3.1.1巡檢表中增加每周一次壓縮機內(nèi)、外結(jié)構(gòu)檢查,主要查看高處護板是否有松動,內(nèi)部鋼結(jié)構(gòu)是否有變形等;
3.1.2消音器附件設施檢查,主要檢查消音器防火隔音板是否完好,附件設施是否有松動;
3.1.3檢查氣體檢測儀和溫度監(jiān)測儀顯示和聲光報警器功能是否正常;
3.1.4檢查強制排風扇風機運行是否正常,保證風機24小時運行(投用后)。
3.2優(yōu)化數(shù)字化監(jiān)控平臺
3.2.1在監(jiān)控平臺增加壓縮機棚內(nèi)可燃氣體檢測儀和溫度監(jiān)測儀監(jiān)控點位,設置報警限值;
3.2.2增加可燃氣體濃度、室內(nèi)溫度、壓縮機排溫、水溫與強制排風扇的連鎖功能,使其能夠?qū)崿F(xiàn)室內(nèi)溫度大于等于35℃,氣體濃度大于5%LEL時的連鎖報警和遠程啟停功能。
3.3增設可燃氣體檢測儀
3.3.1按照《GBT50493-2019石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計標準》4.2.2釋放源處于封閉式廠房或局部通風不良的半敞開廠房內(nèi)可燃氣體探測器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于5m的標準要求,在兩臺壓縮機組中間位置增設1臺可燃氣體檢測儀,使之滿足標準要求。
3.4制定針對性應急處置措施和程序
3.4.1對《作業(yè)二區(qū)蘇6-2站突發(fā)事件應急處置措施》中站內(nèi)概況、站內(nèi)平面布置、災害類型、現(xiàn)場處置基本程序、現(xiàn)場處置措施、壓縮機區(qū)可能出現(xiàn)的事故及應急措施、蘇6-2站站內(nèi)平面布置及疏散路線圖等內(nèi)容進行修訂。
3.4.2在壓縮機棚5個應急逃生門處設置可自發(fā)光的逃生通道指示標識,并保證運行正常,逃生門需保持內(nèi)外無阻塞,嚴禁上鎖,便于向外開啟。
3.5強化崗位人員培訓
3.5.1作業(yè)二區(qū)組織集氣站巡護人員(包括壓縮機運維承包商)針對全封閉壓縮機棚的特殊結(jié)構(gòu)、風險點及管控措施、應急處置措施、運行管理措施進行全面培訓和演練;
3.5.2組織監(jiān)控員對重點監(jiān)控的風險點進行交底,明確蘇6-2站壓縮機棚的監(jiān)控重點及應急處置措施。重點關(guān)注可燃氣體濃度,室內(nèi)溫度、壓縮機排溫水溫等。
3.6壓縮機啟停標準操作卡修訂
3.6.1在檢查與準備階段增加壓縮機周圍可燃氣體檢測和濃度確認,可燃氣體濃度等于0%LEL;
3.6.2在檢查與準備階段增加檢查確認強制排風機運行是否正常,操作人員勞保增加佩戴護耳器。
參考文獻
[1] 中國石油天然氣集團公司. Q/SY 1805-2015,生產(chǎn)安全風險防控導則[S]. 中國石油天然氣集團公司,2015。
[2] GBT50493-2019,石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計標準.2019。
[3]GB12348-2008,工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準.2008。