石青青

[摘要]社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)既獨(dú)立發(fā)展又相互關(guān)聯(lián)，二者協(xié)同發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。文章從作用方式分析，社科學(xué)報(bào)能為智庫(kù)建設(shè)提供信息服務(wù)、人才資源服務(wù)，為智庫(kù)成果傳播提供平臺(tái);智庫(kù)建設(shè)能夠引導(dǎo)社科學(xué)報(bào)創(chuàng)新發(fā)展，為學(xué)報(bào)發(fā)展培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，提升學(xué)報(bào)的社會(huì)影響力。二者的協(xié)同發(fā)展只有聚焦問(wèn)題研究，搭建學(xué)術(shù)平臺(tái)，共享優(yōu)質(zhì)資源，并加強(qiáng)宣傳推廣，才能走得更遠(yuǎn)更好。

[關(guān)鍵詞]社科學(xué)報(bào);智庫(kù)建設(shè);協(xié)同發(fā)展

智庫(kù)即智囊團(tuán)，它對(duì)政府的決策、企業(yè)的發(fā)展、社會(huì)輿論與公共知識(shí)傳播具有深刻影響，是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力和話語(yǔ)權(quán)的重要組成部分（參見(jiàn)百度百科關(guān)于智庫(kù)的解釋）。據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)“智庫(kù)與公民社會(huì)計(jì)劃”（TTCSP）發(fā)布的《全球智庫(kù)報(bào)告2020》，中國(guó)的智庫(kù)數(shù)量從2019年的507所增至2020年的1413所，增幅達(dá)到178.7%，數(shù)量居世界第二，其中八所中國(guó)智庫(kù)躋身世界百?gòu)?qiáng)。然而，中國(guó)智庫(kù)的水平仍然有很大的提升空間。智庫(kù)的“研究成果的質(zhì)量及數(shù)量” “與政府及其他研究機(jī)構(gòu)、政策參與者的關(guān)系”“產(chǎn)出創(chuàng)新型政策及替代意見(jiàn)的能力”“在媒體中的聲望及存在感”（參見(jiàn)《全球智庫(kù)報(bào)告2020》） 等是其提名及排名的重要指標(biāo)。由此看來(lái)，要提高智庫(kù)水平，除了要提高成果產(chǎn)量，積極與其他研究機(jī)構(gòu)合作，提升智庫(kù)研究?jī)?nèi)容質(zhì)量，加速成果傳播、轉(zhuǎn)化及輻射能力也刻不容緩。社科學(xué)報(bào)作為學(xué)術(shù)思想交流和匯集的載體，具有專業(yè)性、權(quán)威性的特點(diǎn)，其已成為業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者傳播學(xué)術(shù)成果的主要媒介之一，具有豐富的數(shù)據(jù)資源和良好的社會(huì)影響力。在國(guó)家大力推進(jìn)智庫(kù)建設(shè)的背景下，以此為契機(jī)，加強(qiáng)社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)的協(xié)同發(fā)展不但能夠突破學(xué)報(bào)和智庫(kù)各自發(fā)展的局限性，還能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，創(chuàng)新兩者發(fā)展的新路徑，更好地服務(wù)于國(guó)家建設(shè)和社會(huì)發(fā)展。

一、社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）研究?jī)?nèi)容相互關(guān)聯(lián)

社科學(xué)報(bào)的主要功能是傳播社會(huì)文化理論和實(shí)踐研究成果，繁榮和積累社會(huì)文化，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才，服務(wù)社會(huì)發(fā)展。作為學(xué)術(shù)成果傳播的載體，社科學(xué)報(bào)在促進(jìn)社會(huì)文化理論成果創(chuàng)新和實(shí)踐成果總結(jié)、傳播社會(huì)文化知識(shí)引導(dǎo)、社會(huì)輿論等方面發(fā)揮了重要作用。智庫(kù)主要是圍繞國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，針對(duì)國(guó)家發(fā)展中的實(shí)際需求和面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)研究領(lǐng)域的具體問(wèn)題提供對(duì)策報(bào)告，發(fā)揮咨政建言的作用，有效引導(dǎo)社會(huì)輿論，并進(jìn)行理論成果的創(chuàng)新等。二者在服務(wù)國(guó)家發(fā)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、引導(dǎo)社會(huì)輿論及理論研究成果創(chuàng)新等方面的研究?jī)?nèi)容契合度高、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。

（二）內(nèi)容形式優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

社科學(xué)報(bào)更側(cè)重于社會(huì)學(xué)術(shù)理論研究，實(shí)踐研究偏少，具有綜合性的傾向。與之相反，智庫(kù)主要聚焦于社會(huì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以解決實(shí)際問(wèn)題為目的，同時(shí)也對(duì)一些基礎(chǔ)理論問(wèn)題開(kāi)展研究。社科學(xué)報(bào)和智庫(kù)的研究?jī)?nèi)容的側(cè)重點(diǎn)不同。而社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)協(xié)同發(fā)展，社科學(xué)報(bào)可借智庫(kù)補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)[1]，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)實(shí)際問(wèn)題的研究，使社科學(xué)報(bào)與專業(yè)刊物相比處于劣勢(shì)的“綜合性”轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)，更有針對(duì)性地服務(wù)社會(huì)發(fā)展，提升學(xué)報(bào)的社會(huì)影響力。同時(shí)，社科學(xué)報(bào)的理論研究可以為智庫(kù)開(kāi)展社會(huì)問(wèn)題研究提供基礎(chǔ)理論，使智庫(kù)專家在研究實(shí)際問(wèn)題時(shí)有據(jù)可依，有章可循。注重理論研究的社科學(xué)報(bào)與注重實(shí)踐研究的智庫(kù)可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同發(fā)展。

（三）作者群、讀者群和專家群交叉重合

社科學(xué)報(bào)的發(fā)展離不開(kāi)穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的作者群和忠實(shí)的讀者群。這些作者群、讀者群主要是業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者，他們?cè)谀骋粚W(xué)術(shù)領(lǐng)域具有較高的造詣或有獨(dú)到的見(jiàn)解。智庫(kù)作為思想庫(kù)，匯聚了不同領(lǐng)域的專家，他們?cè)谙鄳?yīng)的研究領(lǐng)域也具有較高的認(rèn)同度。社科學(xué)報(bào)的優(yōu)質(zhì)作者和忠實(shí)讀者可以是智庫(kù)的資深專家，智庫(kù)的資深專家也可以是社科學(xué)報(bào)的優(yōu)質(zhì)作者和忠實(shí)讀者。將智庫(kù)專家發(fā)展成為社科學(xué)報(bào)的優(yōu)質(zhì)作者和忠實(shí)讀者，既能增加社科學(xué)報(bào)的作者儲(chǔ)備，也能擴(kuò)大社科學(xué)報(bào)的受眾規(guī)模，擴(kuò)大傳播范圍，增加圈內(nèi)認(rèn)同度，提升社會(huì)影響力;將社科學(xué)報(bào)的部分作者發(fā)展成智庫(kù)專家，能夠豐富智庫(kù)專家儲(chǔ)備。社科學(xué)報(bào)的作者群、讀者群與智庫(kù)的專家群可以交叉重合，互為支持。

（四）發(fā)展過(guò)程相互促進(jìn)

社科學(xué)報(bào)以傳播理論和實(shí)際研究成果、積累社會(huì)文化為己任，能為智庫(kù)建設(shè)聚焦社會(huì)發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題，為智庫(kù)建設(shè)提供查閱文獻(xiàn)資料的平臺(tái)，促進(jìn)智庫(kù)更好地解決社會(huì)發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題，具有一定的引導(dǎo)作用和參考價(jià)值。智庫(kù)開(kāi)展的應(yīng)用研究成果和基礎(chǔ)理論創(chuàng)新既可以為社科學(xué)報(bào)提供高質(zhì)量的稿源，也可為社科學(xué)報(bào)加強(qiáng)應(yīng)用問(wèn)題研究指明新的方向。兩者協(xié)同發(fā)展，相互促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)雙贏。

二、社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)協(xié)同發(fā)展的作用方式

（一）社科學(xué)報(bào)促進(jìn)智庫(kù)建設(shè)的作用方式

第一，社科學(xué)報(bào)為智庫(kù)建設(shè)提供信息服務(wù)。社科學(xué)報(bào)除了是學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，也記錄了學(xué)術(shù)研究歷史，是重要的學(xué)術(shù)信息儲(chǔ)備庫(kù)。社科學(xué)報(bào)刊載的學(xué)術(shù)成果一般收錄在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方、維普、超星等國(guó)內(nèi)大型數(shù)據(jù)庫(kù)，并且存儲(chǔ)時(shí)間長(zhǎng)，檢索便捷，能夠?yàn)橹菐?kù)專家查閱文獻(xiàn)提供全面的信息資源。社科學(xué)報(bào)的廣泛豐富的研究成果有利于智庫(kù)專家在研究實(shí)際問(wèn)題中追根溯源、歸納總結(jié)，推論新的思想觀點(diǎn)。

第二，社科學(xué)報(bào)為智庫(kù)建設(shè)提供人才資源服務(wù)[2]。智庫(kù)建設(shè)的核心是人才，社科學(xué)報(bào)擁有專業(yè)突出的作者群、專業(yè)領(lǐng)域的編委會(huì)和專業(yè)化的編輯隊(duì)伍，他們關(guān)注學(xué)術(shù)領(lǐng)域問(wèn)題及社會(huì)重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這些專家、學(xué)者都是優(yōu)質(zhì)人才資源，能夠作為智庫(kù)專家的補(bǔ)充，優(yōu)化專家?guī)欤瑥?qiáng)化專業(yè)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)學(xué)術(shù)領(lǐng)域問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題研究的深入開(kāi)展。

第三，社科學(xué)報(bào)為智庫(kù)成果提供傳播平臺(tái)。“智庫(kù)在媒體中的聲望及存在感”是評(píng)價(jià)智庫(kù)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一。智庫(kù)作為思想庫(kù)，發(fā)揮咨政建言的作用，它需要將研究成果傳播出去，讓更多的人知曉研究成果，并宣傳、引導(dǎo)受眾的思想意識(shí)和觀念。智庫(kù)的研究成果刊載在社科學(xué)報(bào)，通過(guò)向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行或向政府、專業(yè)機(jī)構(gòu)贈(zèng)送刊物以及全文數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)字資源平臺(tái)、微信公眾號(hào)等多渠道將智庫(kù)研究成果更廣泛地傳播出去，可以使更多專家、學(xué)者及大眾等了解智庫(kù)的研究成果、研究方向和熱點(diǎn)。這既能體現(xiàn)“智庫(kù)在媒體中的聲望及存在感”，也能助推智庫(kù)研究向縱深發(fā)展、跨領(lǐng)域開(kāi)展研究，為專家、學(xué)者分析研判形勢(shì)及了解、優(yōu)化選題提供支持。

（二）智庫(kù)建設(shè)促進(jìn)社科學(xué)報(bào)發(fā)展的作用方式

第一，智庫(kù)建設(shè)能夠引導(dǎo)社科學(xué)報(bào)創(chuàng)新發(fā)展。智庫(kù)作為知識(shí)密集型組織，勢(shì)必在研究社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題和急需解決問(wèn)題以及社會(huì)政策層面產(chǎn)生眾多成果，社科學(xué)報(bào)在服務(wù)智庫(kù)建設(shè)中刊發(fā)智庫(kù)研究成果，其服務(wù)性指向更加凸顯，形成鮮明的區(qū)域或行業(yè)專業(yè)特色，從而創(chuàng)新、優(yōu)化社科學(xué)報(bào)的辦刊思路，突出辦刊的現(xiàn)實(shí)性、戰(zhàn)略性，促進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制多元化。社科學(xué)報(bào)通過(guò)應(yīng)用貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)的辦刊模式，能更好地服務(wù)社會(huì)，體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。

第二，智庫(kù)建設(shè)為社科學(xué)報(bào)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。智庫(kù)研究的選題具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和科學(xué)性，既能有效引導(dǎo)社科學(xué)報(bào)辦刊的思路和方向，也能為社科學(xué)報(bào)提供充足的稿源，助力其強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)欄目，打造特色欄目、策劃專欄或?qū)ｎ}，凝練學(xué)術(shù)研究方向和特色，彰顯社科學(xué)報(bào)發(fā)展的精華和亮點(diǎn)。

第三，智庫(kù)建設(shè)能有效促進(jìn)社科學(xué)報(bào)影響力的提升。智庫(kù)也稱專家?guī)欤浣M成人員主要是權(quán)威專家。這些專家在專業(yè)領(lǐng)域的研究成果在業(yè)界的認(rèn)同度高，影響深遠(yuǎn)。智庫(kù)的建設(shè)過(guò)程會(huì)通過(guò)定期開(kāi)辦研究成果簡(jiǎn)報(bào)（快報(bào)）、開(kāi)通微信公眾號(hào)、建立網(wǎng)站、舉辦學(xué)術(shù)論壇等多種方式進(jìn)行宣傳和傳播研究成果，提升自身知名度和影響力。而社科學(xué)報(bào)刊發(fā)智庫(kù)最新學(xué)術(shù)研究成果，既可以借助智庫(kù)的宣傳提升社科學(xué)報(bào)的認(rèn)知度，也可依托稿源的前瞻性、針對(duì)性、戰(zhàn)略性等塑造和提升社科學(xué)報(bào)的品牌形象，提升社科學(xué)報(bào)的社會(huì)知名度。同時(shí)，社科學(xué)報(bào)可通過(guò)協(xié)辦或參與智庫(kù)學(xué)術(shù)會(huì)議等活動(dòng)，發(fā)掘選題、預(yù)約稿件，向公眾傳播社科學(xué)報(bào)的辦刊理念和特色。

三、社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)協(xié)同發(fā)展的路徑選擇

（一）聚焦問(wèn)題研究，服務(wù)社會(huì)發(fā)展

社科學(xué)報(bào)和智庫(kù)存在的意義是其具有重要的社會(huì)價(jià)值。智庫(kù)的建設(shè)要求 “產(chǎn)出創(chuàng)新型政策及政策替代意見(jiàn)的能力”。因此，智庫(kù)建設(shè)要以問(wèn)題為導(dǎo)向，加強(qiáng)對(duì)策研究，包括國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中對(duì)內(nèi)、對(duì)外需要解決的重點(diǎn)問(wèn)題、熱點(diǎn)問(wèn)題和前沿問(wèn)題，充分發(fā)揮“參謀”和“軍師”的作用。社科學(xué)報(bào)一項(xiàng)重要的功能是通過(guò)策劃具有前沿性、原創(chuàng)意義、戰(zhàn)略意義以及反映重點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題等的重要選題，組織刊發(fā)有學(xué)術(shù)價(jià)值的最新研究成果并傳播最新學(xué)術(shù)信息。因此，社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)應(yīng)以聚焦問(wèn)題研究為切入點(diǎn)協(xié)同發(fā)展，為社會(huì)發(fā)展中的具體問(wèn)題提供有價(jià)值的意見(jiàn)和方案。在新時(shí)代下，社科學(xué)報(bào)的發(fā)展需要順勢(shì)求變，調(diào)整辦刊策略，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，在保持原有重點(diǎn)領(lǐng)域、特色領(lǐng)域等研究的傳統(tǒng)上，通過(guò)選題策劃，聚焦智庫(kù)對(duì)熱點(diǎn)、應(yīng)用、決策的多角度、立體化的研究，注重理論問(wèn)題的實(shí)際應(yīng)用，注重實(shí)際問(wèn)題的理論探討，將基礎(chǔ)理論研究與實(shí)際問(wèn)題探討結(jié)合起來(lái)。

各社科學(xué)報(bào)結(jié)合辦刊實(shí)際，可采取不同的發(fā)展思路。影響力較大的社科學(xué)報(bào)，可依托智庫(kù)建設(shè)增加戰(zhàn)略研究和熱點(diǎn)問(wèn)題研究，刊載對(duì)重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行深度分析并提出解決思路的文章。地方社科學(xué)報(bào)則可依托智庫(kù)建設(shè)增加對(duì)地方發(fā)展的研究及應(yīng)用對(duì)策研究，選用服務(wù)區(qū)域發(fā)展、建設(shè)的文章。特色鮮明的行業(yè)類社科學(xué)報(bào)則可增加對(duì)特定系列問(wèn)題的研究，依托智庫(kù)研究進(jìn)展，跟蹤刊發(fā)系列文章等。社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)協(xié)同發(fā)展是對(duì)學(xué)術(shù)資源的深度開(kāi)發(fā)和利用，也是促進(jìn)雙方發(fā)展的有效途徑，二者要努力尋求合作機(jī)遇，達(dá)成合作共識(shí)，共同服務(wù)社會(huì)發(fā)展，體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。

（二） 搭建學(xué)術(shù)平臺(tái)，暢通合作渠道

“智庫(kù)與政府及其他研究機(jī)構(gòu)、政策參與者的關(guān)系” “研究成果的質(zhì)量及數(shù)量”是智庫(kù)建設(shè)的工作內(nèi)容之一。目前，社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)雖有合作，但主要集中在影響力較大的一些社科學(xué)報(bào)，屬于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，其他社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)的合作尚且不多或合作深度尚淺。社科學(xué)報(bào)應(yīng)以自身為載體搭建相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和交流平臺(tái)，為智庫(kù)聚焦國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、社會(huì)重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題等研究創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，成為智庫(kù)發(fā)展聚集內(nèi)生性資源。智庫(kù)則應(yīng)利用自身研究的社會(huì)治理、社會(huì)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)等重大問(wèn)題的優(yōu)勢(shì)，與社科學(xué)報(bào)共同營(yíng)造和維護(hù)學(xué)術(shù)研討環(huán)境。社科學(xué)報(bào)可以與智庫(kù)合作共同開(kāi)設(shè)特色欄目等，根據(jù)國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃、布局和當(dāng)前重要、熱點(diǎn)問(wèn)題的研究確定選題。社科學(xué)報(bào)專家、學(xué)者也可以與智庫(kù)共同承接課題，研究和推介成果。雙方借助平臺(tái)，推進(jìn)常態(tài)化合作，既推進(jìn)社科學(xué)報(bào)開(kāi)門辦刊、專家辦刊等事項(xiàng)，又推進(jìn)智庫(kù)吸納社會(huì)資源、拓展學(xué)術(shù)資源，二者共同提高學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力、學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)引導(dǎo)能力和對(duì)學(xué)術(shù)前沿以及熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題的精準(zhǔn)把握能力。

（三）共享優(yōu)質(zhì)資源，互為依托保障

優(yōu)質(zhì)作者是社科學(xué)報(bào)辦刊的核心資源之一，也是社科學(xué)報(bào)提高學(xué)術(shù)質(zhì)量、提升社會(huì)影響力的重要保證。高質(zhì)量的社科學(xué)報(bào)才能更好地為智庫(kù)建設(shè)提供新思想、新方案。社科學(xué)報(bào)在邀約、聯(lián)系專家作者時(shí)，需要擴(kuò)大作者覆蓋面，兼顧理論型、實(shí)踐型專家隊(duì)伍建設(shè)，既要站在理論的高度研究探討國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、布局、政策及重點(diǎn)、熱點(diǎn)領(lǐng)域問(wèn)題，也要從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，捕捉社會(huì)實(shí)際發(fā)展中的新問(wèn)題。社科學(xué)報(bào)還應(yīng)鼓勵(lì)不同學(xué)術(shù)思想的專家深入探討，豐富學(xué)術(shù)思想，繁榮學(xué)術(shù)文化，為智庫(kù)發(fā)展提供解決問(wèn)題的新路徑、新方法，激發(fā)思想新活力。此外，社科學(xué)報(bào)要依托智庫(kù)建設(shè)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題的跟蹤，使社會(huì)問(wèn)題與學(xué)術(shù)研究互不分離，強(qiáng)化作者和讀者對(duì)社科學(xué)報(bào)的歸屬感，使社科學(xué)報(bào)真正成為學(xué)術(shù)共同體的平臺(tái)。而智庫(kù)建設(shè)依托社科學(xué)報(bào)可以加強(qiáng)與包括社科學(xué)報(bào)在內(nèi)的其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的合作交流，堅(jiān)持開(kāi)放研究，共享經(jīng)驗(yàn)和智慧，使學(xué)術(shù)共同體共享優(yōu)質(zhì)資源，并互為依托保障，共同發(fā)展。

（四）加強(qiáng)宣傳推廣，形成品牌效應(yīng)

“在媒體中的聲望及存在感”即公眾對(duì)智庫(kù)的認(rèn)同感。社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)要想吸引更多的權(quán)威專家、學(xué)者加入和獲得讀者的認(rèn)同，還需要二者主動(dòng)走出去，宣傳社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)協(xié)同發(fā)展的成果、特色，強(qiáng)化二者協(xié)同發(fā)展的作用和功能。社科學(xué)報(bào)本身就是傳播平臺(tái)，要充分利用好社科學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)資源，拓寬社科學(xué)報(bào)對(duì)智庫(kù)的成果轉(zhuǎn)化渠道[3]，其具體宣傳方式既可通過(guò)線上線下相結(jié)合舉辦學(xué)術(shù)交流論壇，采用新媒體組織評(píng)選重大成果貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、行業(yè)領(lǐng)軍人等活動(dòng)，增強(qiáng)社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)的影響力，也可通過(guò)多媒介交互、開(kāi)展可視化服務(wù)等內(nèi)容打造現(xiàn)代化的傳播體系。只有做好社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)的品牌，彰顯二者協(xié)同發(fā)展的特色，才能使二者發(fā)揮更大的社會(huì)價(jià)值，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)都產(chǎn)出智力成果，二者發(fā)展有互補(bǔ)、交叉及重疊的優(yōu)勢(shì)，而且兩者互為平臺(tái)，具有協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)。但是，社科學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)的協(xié)同發(fā)展不是一蹴而就的，其需要在實(shí)踐過(guò)程中找準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展的共同目標(biāo)和切入點(diǎn)，并不斷優(yōu)化協(xié)同發(fā)展的方式，完善協(xié)同發(fā)展的路徑，提升協(xié)同發(fā)展的成效，從而使雙方在各自的領(lǐng)域里發(fā)揮最大的效用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王圓圓.從知識(shí)出版到知識(shí)服務(wù)—高校學(xué)報(bào)與智庫(kù)建設(shè)融合發(fā)展路徑探析[J].科技與出版，2020（04）：68-72.

[2]江波.學(xué)術(shù)期刊的智庫(kù)功能與定位[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（04）：152-156.

[3]黃江華，冷懷明.學(xué)術(shù)期刊與新型智庫(kù)協(xié)同發(fā)展的制約因素及其破解之道[J].編輯學(xué)報(bào)，2019（06）：647-650.