李紅梅
2021年高考廣東卷第9題設(shè)置如下:
對于毛澤東的重慶之行,民主人士柳亞子賦詩稱頌為“彌天大勇”。重慶《大公報(bào)》發(fā)表社評說:“毛先生能夠惠然肯來,其本身就是一件大喜事。”這反映了當(dāng)時(shí)
A.國共力量對比出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)
B.民主黨派認(rèn)同新民主主義革命綱領(lǐng)
C.國家重建成為國人共識
D.民族矛盾的上升推動國共走向和談
十四年抗戰(zhàn)即將結(jié)束,全國人民希望和平建國。1945年8月28日,毛澤東一行從延安飛抵重慶。詩人柳亞子賦詩,稱頌毛澤東這一行動是“彌天大勇”;《大公報(bào)》稱贊其為“一件大喜事”。毛澤東的重慶之行,不僅充分表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨謀求和平的真誠愿望,也反映了當(dāng)時(shí)全國人民希望國家重建的愿望,正確答案選C。然而,據(jù)了解得知,學(xué)生很容易錯(cuò)選B選項(xiàng)。錯(cuò)選之因,除了未準(zhǔn)確完整解讀材料信息以外,還存在一個(gè)致命的缺陷,就是沒有準(zhǔn)確理解“新民主主義革命”這一概念。
早在2019課標(biāo)Ⅰ全國卷第30題也曾考查過這一概念,題目如下:
1940年,毛澤東在一篇文章中指出,中國是一個(gè)半殖民地半封建社會,資產(chǎn)階級還具有一定的革命性,這是中國與俄國的不同之點(diǎn),在俄國“無產(chǎn)階級的任務(wù),是反對資產(chǎn)階級,而不是聯(lián)合它”。毛澤東的分析意在
A.借鑒俄國革命的經(jīng)驗(yàn)
B.擴(kuò)大中國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)
C.闡釋中國革命的性質(zhì)
D.批判右傾錯(cuò)誤的危害
答案C中“中國革命的性質(zhì)”就是“新民主主義革命”這一概念的抽象表達(dá)。當(dāng)年的高考題正確率雖不得而知,但同年相關(guān)的廣州市一模第30題正確率卻只有48.1%,題目如下:
在《論聯(lián)合政府》一文中,毛澤東強(qiáng)調(diào)“沒有一個(gè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新式的資產(chǎn)階級性質(zhì)的徹底的民主革命,要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會主義社會來,那只是完全的空想”。毛澤東旨在
A.重申走農(nóng)村包圍城市的革命道路
B.批評資產(chǎn)階級民主革命的不徹底
C.闡明建立社會主義制度的迫切性
D.強(qiáng)調(diào)應(yīng)首先建立新民主主義國家
可見,一遇到“新民主主義革命”的相關(guān)概念,相當(dāng)多學(xué)生會暈頭轉(zhuǎn)向,不知所措。該如何解決這一問題呢?筆者認(rèn)為,這需要老師閱讀提出該概念的原著作,正本清源、厘清概念,方能在教學(xué)中幫助學(xué)生梳理好相關(guān)知識體系,使學(xué)生再遇到相關(guān)問題時(shí)思如活水,清泉潺潺。那么,如何正本清源呢?筆者以為,應(yīng)該弄清楚以下四個(gè)問題:
問題一:什么是“新民主主義革命”?
無論是在舊教材還是在新統(tǒng)編教材中,均是在講述五四運(yùn)動意義的時(shí)候首次提及這一概念。事實(shí)上,這一概念是21年后的抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,毛澤東在《新民主主義論》一文中方才提出的。在該文中,毛澤東根據(jù)中國當(dāng)時(shí)的社會性質(zhì),指出了中國革命必須分兩步:第一步是民主主義革命,第二步是社會主義革命。毛澤東創(chuàng)造性地提出這一科學(xué)概念,還描繪了新民主主義社會的藍(lán)圖及前景??墒牵滩膶@一概念僅點(diǎn)到為止,并未對其進(jìn)行完整詳細(xì)的解讀。
《新民主主義論》一書指出:“中國革命的歷史進(jìn)程,必須分為兩步,其第一步是民主主義的革命,其第二步是社會主義的革命,這是性質(zhì)不同的兩個(gè)革命過程。而所謂民主主義,現(xiàn)在已不是舊范疇的民主主義,已不是舊民主主義,而是新范疇的民主主義,而是新民主主義?!盵1]毛澤東得出該結(jié)論的依據(jù)是:“中國現(xiàn)時(shí)社會的性質(zhì),既然是殖民地、半殖民地、半封建的性質(zhì),它就決定了中國革命必須分為兩個(gè)步驟。第一步,改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會形態(tài),使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義社會。第二步,使革命向前發(fā)展,建立一個(gè)社會主義的社會。中國現(xiàn)時(shí)的革命,是在走第一步?!盵2]教材采用的就是與之相對應(yīng)的說法。稱之為“新民主主義革命”,那就必然與舊民主主義革命很不相同。關(guān)于兩者的不同,毛澤東明確提出:“這種革命,已經(jīng)不是舊的、被資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以建立資本主義社會和資產(chǎn)階級專政為目的的革命,而是新的、被無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以在第一階段上建立新民主主義的社會和建立各個(gè)階級聯(lián)合專政的國家為目的的革命。”[3]
由此,我們得出這樣的結(jié)論:所謂新民主主義革命,就是在半殖民地半封建社會的中國,由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命,是新式的特殊的資產(chǎn)階級民主革命。在五四運(yùn)動過程中,馬克思主義與中國工人運(yùn)動相結(jié)合,工人階級開始獨(dú)立登上政治舞臺,因此其重大意義就是“中國新民主主義革命的開端”。馬克思主義毛澤東思想是我國的指導(dǎo)思想,教材編寫時(shí)自然會在“新民主主義革命”概念產(chǎn)生之前,就用這個(gè)概念評價(jià)21年前的五四運(yùn)動。
問題二:中國共產(chǎn)黨人為何能創(chuàng)造“新民主主義革命”這一概念?
自從1848年馬克思主義誕生以來,其理論也在革命實(shí)踐中不斷豐富,在蘇俄(聯(lián))發(fā)展為列寧主義和斯大林主義,在中國發(fā)展為毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、“科學(xué)發(fā)展觀”和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想。馬克思主義從根源上講是實(shí)踐發(fā)展的產(chǎn)物,徹底的實(shí)踐性是馬克思主義區(qū)別于以往一切思想體系的標(biāo)志。[4]
新民主主義革命理論并不是天然地產(chǎn)生,而是在對馬克思列寧主義繼承的基礎(chǔ)上中國革命實(shí)踐的產(chǎn)物,經(jīng)過黨內(nèi)的思想交鋒,終于在土地革命戰(zhàn)爭前夕初步形成。[5]中國共產(chǎn)黨人不但準(zhǔn)確地認(rèn)識了近代中國社會的性質(zhì),即中國基本國情,還經(jīng)過長時(shí)段的革命實(shí)踐,在不斷的斗爭、反思中,才對近代中國革命性質(zhì)做出正確判斷,從而創(chuàng)造性地提出科學(xué)的理論。所以,這一思想的形成經(jīng)歷了長時(shí)段的積累過程。
早在1922年的中共二大宣言中,中國共產(chǎn)黨人在關(guān)于中國革命的步驟與前途的問題上,就提出中國革命要分兩步走,民主革命的前途是無產(chǎn)階級專政?!懊裰鞲锩晒α?,無產(chǎn)階級不過得著一些自由與權(quán)利,還是不能完全解放?!狈炊鴷官Y產(chǎn)階級迅速發(fā)展,并同無產(chǎn)階級處于對抗地位,“因此無產(chǎn)階級便須對付資產(chǎn)階級,實(shí)行‘與貧苦農(nóng)民聯(lián)合的無產(chǎn)階級專政的第二步奮斗?!盵6]也就是在這次大會上,第一次提出了徹底的反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)。
1926年,毛澤東在《國民革命與農(nóng)民運(yùn)動》一文中指出:“農(nóng)民問題乃國民革命的中心問題,農(nóng)民不起來參加并擁護(hù)國民革命,國民革命不會成功。”此時(shí)正值國民革命時(shí)期,毛澤東提出了國民革命的概念,并以此來表明中國民主革命的特殊性,同時(shí),也初步自覺地意識到中國革命的一些新的特征。
在20世紀(jì)30年代,中國的先進(jìn)知識分子就中國社會性質(zhì)問題展開過大的論戰(zhàn)?!鞍胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣钡慕袊鐣再|(zhì),在抗戰(zhàn)中開始逐漸明晰,并在中國社會發(fā)展中產(chǎn)生廣泛的影響。[7]從知識分子們的大討論可以看出,很多人已經(jīng)正確認(rèn)識到中國社會性質(zhì)的特殊性,馬克思主義的思想方法在中國得到廣泛傳播。
中國共產(chǎn)黨人清楚認(rèn)識到,科學(xué)社會主義的基本原則與具體原理是有區(qū)別的?;驹瓌t不能違背,但是具體原理要與時(shí)俱進(jìn),勇于突破,靈活改變,善于創(chuàng)新??箲?zhàn)以來中國向何處去?成為擺在共產(chǎn)黨人面前的重大問題。他們運(yùn)用馬克思主義“實(shí)事求是”的科學(xué)態(tài)度去思考,秉承著負(fù)責(zé)的精神,提出了能夠引導(dǎo)我們民族的解放之路,就是新民主主義革命的道路。
1940年,毛澤東在《新民主主義論》中分析:“現(xiàn)在的中國,在日本占領(lǐng)區(qū),是殖民地社會,在國民黨統(tǒng)治區(qū),基本上還是一個(gè)半封建社會;而不論在日本占領(lǐng)區(qū)和國民黨統(tǒng)治區(qū),都是封建半封建制度占優(yōu)勢的社會。這就是現(xiàn)時(shí)中國社會的性質(zhì),這就是現(xiàn)時(shí)中國的國情。作為統(tǒng)治的東西來說,這種社會的政治是殖民地、半殖民地、半封建的政治,其經(jīng)濟(jì)是殖民地、半殖民地、半封建的經(jīng)濟(jì),而為這種政治和經(jīng)濟(jì)之反映的占統(tǒng)治地位的文化,則是殖民地、半殖民地、半封建的文化?!薄岸覀円⑵饋淼模瑒t是與之相反的東西,乃是中華民族的新政治、新經(jīng)濟(jì)和新文化?!盵8]毛澤東明確地指出,我們要建立的是一個(gè)新民主主義社會國家;要建立這樣的國家,就要完成新民主主義革命的任務(wù)。至此,“新民主主義革命”這一概念,在長期的革命實(shí)踐中,在抗日戰(zhàn)爭的時(shí)代背景下誕生了。
問題三:提出“新民主主義革命”概念的意義何在?
早在 1920 年,列寧在共產(chǎn)國際第二次代表大會上就曾提出:“任何民族主義運(yùn)動只能是資產(chǎn)階級民主運(yùn)動”。但列寧同時(shí)又強(qiáng)調(diào),由于資產(chǎn)階級的妥協(xié)性和動搖性,“殖民地民族革命運(yùn)動最好用‘民族主義革命這個(gè)術(shù)語去代替‘資產(chǎn)階級民主這個(gè)術(shù)語”。[9]然而,“民族主義革命”不足以表達(dá)出中國革命的復(fù)雜性和特殊性。毛澤東提出“新民主主義革命”這一新術(shù)語,不但豐富和發(fā)展了馬克思主義的革命理論,也對于避免中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的偉大歷史進(jìn)程中再次犯“左”傾機(jī)會主義(即“一次革命論” )和右傾機(jī)會主義的兩種片面性錯(cuò)誤,有著極為重要的指導(dǎo)意義。[10]
1886年,恩格斯在《資本論》第一卷英文版序言中指出:“一門科學(xué)提出的每一種新見解都包含著這門科學(xué)的術(shù)語革命”?!靶旅裰髦髁x革命”作為“術(shù)語的革命”,是中國共產(chǎn)黨基本立場和根本方法的表達(dá)。這一“術(shù)語”建構(gòu)的歷史過程,有著內(nèi)在的邏輯性,它以立足國情、從近代中國問題出發(fā)為話語起點(diǎn),以堅(jiān)持無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)作為話語原則,以新民主主義理論作為話語支撐,以民族特色語言表達(dá)作為話語形式,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的智慧和創(chuàng)新。毛澤東在《新民主主義論》中,系統(tǒng)闡述了新民主主義社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化綱領(lǐng),科學(xué)回答了中國向何處去的問題。這是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對新民主主義革命和社會理論的理論創(chuàng)新、概念創(chuàng)新,是中國革命話語體系的理論支撐。這一中國革命話語體系的建立,為中國共產(chǎn)黨和中國人民贏得了話語主動權(quán),彰顯了中國革命理論的成熟,最終贏得中國革命的勝利。[11]
問題四:“新民主主義社會”有何特點(diǎn)?
按照《新民主主義論》里“中國革命的兩步”策略,新民主主義革命勝利之后,中國進(jìn)入了新民主主義社會時(shí)期。從1949年新中國成立到1956年底社會主義改造的基本完成,中國處于新民主主義社會。那么,新民主主義社會有何特點(diǎn)呢?筆者認(rèn)為,主要得從經(jīng)濟(jì)成分、階級構(gòu)成兩個(gè)角度去理解。
新民主主義社會時(shí)期,中國存在著多種經(jīng)濟(jì)成分,包括社會主義性質(zhì)的國營經(jīng)濟(jì)、半社會主義性質(zhì)的合作社經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民和手工業(yè)者的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)和國家資本主義經(jīng)濟(jì)等。在這些經(jīng)濟(jì)成分中,通過沒收官僚資本而形成的社會主義國營經(jīng)濟(jì),掌握了主要經(jīng)濟(jì)命脈,居于領(lǐng)導(dǎo)地位。此時(shí)的中國是多種所有制并存的所有制結(jié)構(gòu)。
新民主主義社會時(shí)期,中國存在的階級包括工人階級、農(nóng)民階級、地主階級和其他小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級等。伴隨著土地改革的完成,地主階級的消滅,工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾就成為社會的主要矛盾了。隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),黨和國家就該要開始中國革命的第二步——社會主義革命了。
通過對以上四個(gè)問題的追溯,不但能從本源上厘清“新民主主義革命”概念的內(nèi)涵和外延,還可以利用該概念為主題,把1919年到1949年之間新民主主義革命時(shí)期的主干知識結(jié)構(gòu)化、體系化。伴隨著對這一概念的深刻理解,學(xué)生也自然會明白:如果以該概念為正確選項(xiàng),材料就會與近代中國社會的特殊性質(zhì)密不可分,或與近代中國革命的多重對象密不可分,或與近代中國革命的領(lǐng)導(dǎo)者和參加者的復(fù)雜性密不可分,或與建國初期多種所有制并存的狀態(tài)密不可分,或與建國初期剝削階級與被剝削階級的共存密不可分。這些判斷都要基于對“新民主主義革命”概念的完整而準(zhǔn)確的理解才能水到渠成地領(lǐng)會出來。
對歷史學(xué)科來講,內(nèi)容是重要的,但是其中的學(xué)科概念也是學(xué)生理解知識、解答問題的重要工具。概念可以跨時(shí)間、跨文化、跨情境遷移。[12]幫助學(xué)生厘清概念,可以為學(xué)生提供遷移理解其他類似事例的框架。
【注釋】
[1][2][3][8]毛澤東:《新民主主義論》,《毛澤東選集》第二卷,北京:人民出版社,1991年,第665、666、668、662—663頁。
[4]寧全榮:《將“回到馬克思”與“發(fā)展馬克思 ”統(tǒng)一起來》,《紅旗文稿》2018第23期,第27頁。
[5][6]董慶亮:《從思想交鋒到結(jié)出果實(shí)——新民主主義革命理論的初步形成》,《學(xué)理論》 2019年第9期,第28、29頁。
[7][11]雷樹虎,胡偉:《新民主主義概念的形成與中國革命話語體系的建構(gòu)》,《紅河學(xué)院學(xué)報(bào)》 2018年第4期,第111頁。
[9] 列寧,斯大林:《列寧斯大林論中國》,北京:人民出版社,1953年,第93—94頁。
[10]李春來:《新民主主義論是創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義的典范》,《世紀(jì)橋》2011年第23期,第31頁。
[12][美]林恩·埃里克森、羅伊斯·蘭寧:《以概念為本的課程與教學(xué):培養(yǎng)核心素養(yǎng)的絕佳實(shí)踐》,上海:華東師范大學(xué)出版社,2018年,第26頁。