夏志剛

(浙江國際海運職業(yè)技術學院,浙江 舟山 316021)

明代的倭寇問題是中國歷史的一個重要問題，尤其是嘉靖三十一年之后最為研究者所關注。嘉靖倭亂期間的主戰(zhàn)場在浙江、福建、南直隸，這一帶均曾是“浙直總兵”或“浙江總兵”的管轄范圍。在中外交通史、海防史、倭寇史、海禁史、戰(zhàn)爭史、海盜史、開放史等相關研究中，“浙江總兵”的考證非常重要。職官年表是歷代典章制度的核心內(nèi)容，也是治史必不可缺的工具書，但編制一部職官年表是令人畏懼的苦差事。雖然各類史料對明代浙江總兵多有述及，卻難免疏漏錯訛，即使堪稱20世紀以來重要的歷史工具書——張德信所編《明代職官年表》[1]和《浙江軍事志》[2]也在所難免?，F(xiàn)就張德信所編《明代職官年表》（以下簡稱“張表”）[3]浙江總兵部分予以?？奔把a遺，并提供一份相對完整的明代歷任浙江總兵名單，以饗同好。

一、“張表”嘉靖之前浙江總兵辨誤

張德信所編《明代職官年表》之浙江總兵部分，起自正統(tǒng)七年的總督浙江備倭李信，相繼有焦宏、譚璟、張驥等41人，其中文臣武將混雜不一，尤以嘉靖之前為最。為免相關學人誤入，現(xiàn)就其所列人員逐一討論如下。

李信，張表記正統(tǒng)七年五月以都指揮使任總督浙江備倭，正統(tǒng)十三年離職。按“正統(tǒng)七年五月己丑，命都指揮使李信總督浙江海道備倭，署都指揮僉事金玉領軍聽信節(jié)制，從靖遠伯王驥推選也”所記，[4]李信的官職是總督浙江備倭都指揮，并非浙江總兵，也非浙江都司都指揮，取代的是因“倭寇二千余徒犯大嵩城，殺官軍百人，虜三百人，糧四千四百余石，軍器無算”而罷職的總督備倭署都指揮僉事陳暹。

焦宏，張表記正統(tǒng)七年六月以戶部右侍郎任總督浙江備倭，正統(tǒng)八年正月兼理福建備倭，尋召還。按“正統(tǒng)七年六月壬子，命戶部侍郎焦宏往浙江整飭備倭，先是浙江三司奏五月廿二日以后，倭寇二千余人臨爵溪千戶所城，雖被官軍擊卻，尚潛海島，兵部宜遣大臣一員往理其事，故有是命”[5]，“正統(tǒng)七年秋七月丙寅，敕整飭浙江備倭事戶部侍郎焦宏，兼理蘇松沿海備倭事”[6]，“正統(tǒng)八年春正月，命浙江整飭備倭事戶部右侍郎焦宏兼理福建備倭”[7]所記，可見焦宏的任務是代表兵部派往浙江整體謀劃備倭，其官職并未發(fā)生變化，應不可能出任武職的浙江總兵。

譚璟，張表記正統(tǒng)十四年四月以新寧伯任浙江總兵，十四年六月卒。按“正統(tǒng)十四年夏四月庚申，命崇信伯費釗、刑部右侍郎薛希璉鎮(zhèn)守福建，新寧伯譚璟、大理寺右少卿張驥鎮(zhèn)守浙江”[8]，“正統(tǒng)十四年六月己未，新寧伯譚璟卒，璟滁州人，襲父爵，奉命偕大理寺少卿張驥鎮(zhèn)撫浙江，至是卒，訃聞輟視朝一日，賜祭，命有司營葬，子裕嗣”[9]所記，譚璟到浙江的原因應是代表左軍都督府鎮(zhèn)守浙江，而非浙江總兵。

張驥，張表記正統(tǒng)十四年四月由大理寺右少卿參贊軍務任浙江總兵，十四年九月卒。按“正統(tǒng)戊辰(十三年)福建浙江盜起，命驥往撫捕賊，平，命同太監(jiān)李德、新寧伯譚璟鎮(zhèn)守浙江，是歲召還京，行至富陽，得疾卒”所記，[3]大理寺右少卿張驥是文官，不可能出任浙江總兵，實際是來參贊軍務的。

軒輗，張表記正統(tǒng)十四年九月由右副都御史、參贊軍務任浙江總兵，景泰二年四月改總南糧儲。按“正統(tǒng)十四年九月癸巳，升浙江按察司按察使軒輗為都察院右副都御史，奉敕鎮(zhèn)守浙江”[10]所記，軒輗應是監(jiān)察系統(tǒng)的文官，代表都察院在浙江鎮(zhèn)守，而非浙江總兵。

張真，張表記正統(tǒng)十四年十一月由都督僉事任浙江總兵，景泰三年十月掌浙江都司事。按“正統(tǒng)十四年十一月命掌浙江都司事署都督僉事張真實授前職，鎮(zhèn)守浙江，從太監(jiān)李德奏請也”[11]所記，張真應是代表左軍都督府鎮(zhèn)守浙江，同時掌管浙江都司，此時無浙江總兵。

孫原貞，張表記景泰元年三月由兵部左侍郎、參贊軍務任浙江總兵，景泰三年六月遷兵部尚書仍鎮(zhèn)，十二月改鎮(zhèn)福建。按“景泰元年三月丁巳命浙江左布政使孫原貞為兵部左侍郎，參贊軍務，時溫州余寇未靖，都司調(diào)官軍二萬七千，分委都指揮四人統(tǒng)率會剿，信以師無統(tǒng)紀，令不歸一，請敕一人總之，故有是命”所記，[12]可見孫原貞為代表兵部就地參贊軍務，而非浙江總兵。

李信，張表記景泰三年十月由都督同知任浙江總兵，天順元年十一月兼提督海道備倭，天順四年九月卒。按“景泰三年冬十月庚子，命都督同知李信鎮(zhèn)守浙江，都督僉事張真掌浙江都司事，先是，真鎮(zhèn)守兼掌司事，信協(xié)同鎮(zhèn)守，至是分命之，從兵部請也”所記，[13]此鎮(zhèn)守仍是代表左軍都督府鎮(zhèn)守浙江，而無浙江總兵之命。

洪瑛，張表記景泰三年十二月由山東巡撫改浙江總兵，景泰四年六月召還。按“景泰三年十二月辛亥，少保兼戶部尚書文淵閣大學士陳循等奏，各處鎮(zhèn)守巡撫官為禁盜撫民而設，不可一日無，近調(diào)守福建尚書薛希璉于山東、鎮(zhèn)守浙江尚書孫原貞于福建、巡撫山東右都御史洪瑛于浙江考察官員，事竣仍回原處鎮(zhèn)守，恐缺官日久，乞敕各官就于考察地方鎮(zhèn)守為便，從之”[14]所記，洪瑛應為鎮(zhèn)守巡撫官，而非浙江總兵。

王政，張表記天順五年三月由都督同知任浙江總兵，弘治十年離任，原因不明。按“天順五年三月乙卯，命浙江都指揮同知王政鎮(zhèn)守浙江，時鎮(zhèn)守都督李信卒，右少監(jiān)盧永舉政可代，故有是命”[15]所記，另據(jù)成化《杭州府志》“正統(tǒng)十年由金鄉(xiāng)衛(wèi)指揮使升浙江都指揮僉事，又升指揮同知，尋鎮(zhèn)守浙江，卒”，王政與前任李信一樣，屬于代表左軍都督府鎮(zhèn)守浙江，非浙江總兵。

二、“張表”嘉靖年間浙直總兵?？?/h2>

《明史》記載:“鎮(zhèn)守浙江總兵官一人，嘉靖三十四年設，總理浙直海防。三十五年，改鎮(zhèn)守浙直。四十二年，改鎮(zhèn)守浙江，舊駐定海（今鎮(zhèn)海）縣，后移駐省城?！盵16]即通常所謂的“浙江總兵”還包括前期的“浙直總兵”。

關于浙江總兵的權限或職責，始纂于嘉靖四十一年的《觀海衛(wèi)志·武臣》載：“其總兵都督一員，鎮(zhèn)守浙直地方，備御倭寇，保安軍民。開府定?？h，凡浙直之事，一皆總之，俱得便宜行事。水陸有警，督其屬，調(diào)度各省沿海軍馬逐捕，事其重大者，會同撫按及副總兵計議而行。文職自知府而下，武職自參將而下，得施其節(jié)制?！盵17]嘉靖四十年成志的《寧波府志》也有類似表述:“總兵府都督一人，掌鎮(zhèn)守浙直地方、備御倭夷、保安軍民之事……凡水路之寇，調(diào)度各省沿海軍馬而逐捕之。凡重大之事會同各巡撫及副總兵議而行之。境內(nèi)所屬知府以下，若參將、守備、把總等官皆得其節(jié)制?！盵18]總的來說，浙江總兵在不同時間階段擁有不同權限，主要在浙江、南直隸一帶擁有統(tǒng)一調(diào)度之權，浙直總兵權限更大。

劉遠，張表記嘉靖三十五年任浙直總兵，三月回南京左軍都督府帶俸，七月革職回衛(wèi)，無就任時間。按《明世宗實錄》載，嘉靖三十四年十一月命南京中府僉書署都督僉事劉遠充總兵官，總理浙直海防軍務。劉遠應為第一任浙直總兵。根據(jù)嘉靖三十四年八月督察軍情侍郎趙文華陳海防五事中“浙直地勢相連互為唇齒，宜設正副總兵官二員，分駐金山、臨山”[19]的建議，劉遠任上駐地應在金山。

俞大猷，張表記嘉靖三十五年三月任浙直總兵，三十六年三月遷都督同知，三十七年十一月奪職級，三十八年逮，三十九年二月準贖錄用。按“兵部尚書許論以江南新場余倭未平上言二事，……將領職任未明，請如各邊例，總兵則曰鎮(zhèn)守，屯臨山，副總兵則曰協(xié)守，屯金山”，“兵部奉旨覆議九卿科道條陳御倭事宜，一選武將，海上將官惟盧鏜、俞大猷可用，宜貰罪還職，責其后功；浙直總兵劉遠未諳水戰(zhàn)，宜罷為南京左府帶俸，……于是以大猷充鎮(zhèn)守總兵，鏜充協(xié)守副總兵”所記，[20]俞大猷任上駐地應在臨山，劉遠的罷職原因也可明確。

趙文華，張表記嘉靖三十五年五月由工部尚書兼右副都提督任浙直總兵，十一月加少保回部。據(jù)“遣工部右侍郎趙文華祭告海神并察視江南賊情”[21]所記，趙文華是工部侍郎，為文官，非浙江總兵。

盧鏜，張表記嘉靖三十八年三月由浙直副總兵署都督僉事遷浙直總兵，三十八年八月革，三十九年二月升二級，四十二年正月革職。按嘉靖三十八年三月“總督浙直福建都御史胡宗憲言，舟山殘孽移住柯梅，即其焚巢夜徙，力已窮蹙，小船浮海勢易成擒，而總兵俞大猷、參將黎鵬舉防御不早，邀擊不力，縱之南奔，播害閩廣，失機殃民，宜加重治”[22]所記，由于胡宗憲把倭寇南逃的責任都推給了俞大猷，俞大猷革職后盧鏜得以升職。盧鏜三十八年八月革職緣于“鳳陽撫按李遂陳志等各上言，三沙之賊自蹈死地，久困之余，成擒無難，而總兵盧鏜師老財費，乃與陰相締結(jié)，資以舟糧，令往江北地方，禍延鄰境”，“命革鏜職，戴罪任事”[23]。

楊尚英，張表記嘉靖四十二年正月署都督僉事總理浙直，四十三年改浙江總兵，五月革職回衛(wèi)。按“升協(xié)守浙直副總兵署都指揮僉事楊尚英為署都督僉事，充總兵官鎮(zhèn)守浙直”[24]和“革浙江總兵楊尚英職回原衛(wèi)，以給事中邢守庭劾其貪縱故也”[25]記載，楊尚英應為最后一任浙直總兵和首任浙江總兵。明代浙直總兵具體見表1。

三、“張表”嘉靖萬歷年間浙江總兵?？?/h2>

嘉靖四十二年，江南的倭患大致肅清，明廷撤銷了統(tǒng)轄浙江、南直隸、福建三省的最高文官“總督浙直福軍務兼巡撫浙江都御史”，而負責浙江、南直隸兩省最高軍務的“浙直總兵”亦遭裁汰。時任兵部尚書的楊博曾上疏，“浙直所設總兵、副總兵官二員?？偠郊纫巡酶?，總副自難兼制，欲要畫地專統(tǒng)，無非責成捍御之意合無。依其所擬，備行浙直巡撫都御史，以后將見任總兵官楊尚英專管浙江一應水陸兵務，副總兵王應麟專管南直隸一應水陸兵務，如遇鄰省有警，不分水陸，互相應援，如或自分彼此，觀望誤事，聽各該撫按官指名參究。二官合用敕書，本部另行給換，原敕徑自奏繳?！盵26]“專管浙江一應水陸兵務”的“浙江總兵”此后遂成定制。

劉顯、朱冠，張表記劉顯于嘉靖四十三年六月由江南總兵改浙江總兵，四十四年九月奪都督，充為事官暫留鎮(zhèn)守，隆慶元年正月降用為事官管事，隆慶四年九月復署都督僉事總兵如故，隆慶五年二月改任貴州，隆慶六年、萬歷元年無浙江總兵。按隆慶五年二月“升江南副總兵官署都指揮僉事朱冠為署都督僉事，鎮(zhèn)守浙江”[27]，隆慶六年九月“兵部復浙江撫臣鄔璉報截斬經(jīng)過，浙海倭賊四十一級，請加賞賚賜，璉及副使蒙詔、總兵官朱冠銀幣有差，余核奏”[28]所記，接任劉顯的朱冠為隆慶六年和萬歷元年的浙江總兵。

李超，張表記萬歷二年二月由狼山副總兵遷浙江總兵，萬歷六年在任，離任時間不明。按萬歷五年三月“命京城內(nèi)外巡捕署都督僉事王世科僉書南京前軍都督府事，以浙江總兵李超代之”[29]所記，李超離任時間和去向已明。

黃應甲，張表記萬歷七年十月由浙江總兵改任廣東總兵，就任時間不明。按李超離任時間和“黃應甲者，不知何許人。隆慶中，以潯梧左參將從俞大猷討平韋銀豹，進秩二等；萬歷五年屢遷浙江總兵官，改鎮(zhèn)廣東”[30]所記，黃應甲就任時間應為萬歷五年三月。

吳國，張表記萬歷七年十一月由原貴州總兵起改任浙江總兵，萬歷十年六月革任。按“革浙江總兵官吳國任，悍卒奸民兩番倡亂，國未展一籌，而貪殘無比，言者劾之，故罷，以胡守仁充總兵官鎮(zhèn)守浙江”[31]所記，吳國革任的原因已明。

胡守仁，張表記萬歷十年六月任總兵官，十一年十二月革任。按“革浙江總兵官胡守仁任，以其貪險兇暴，為兵科給事中張鼎思所劾也”所記，[32]革任原因已明。

王化熙，張表記萬歷十一年十二月由后軍都督府僉書遷浙江總兵，十三年十二月調(diào)別用。按十三年十二月“賜浙江總兵官后軍都督府都督僉事王化熙母、夫人李氏恤典，化熙者，河南磁州廩生邦植子也，北虜入犯，邦植請身督軍，親冒重圍，血戰(zhàn)三日死之，事聞贈賻甚厚，化熙承蔭，累今官，為母請恤，奉旨準炤例與祭葬”[33]所載，王化熙之父為王邦植，《浙江省軍事志》誤將王邦植列為浙江總兵。

侯繼高，張表記萬歷十三年十二月由都督僉事遷浙江總兵，廿五年四月改任廣東。按馬繼武廿一年六月得旨鎮(zhèn)守浙江，侯繼高應為此時離任。根據(jù)“造修福船略說”里“萬歷廿年歲次壬辰，仲夏之吉，欽差鎮(zhèn)守浙江等處地方總兵官、后軍都督府都督僉事侯繼高識”[34]字樣，侯刊刻《全浙兵制考》應為任內(nèi)所為。又據(jù)廿五年四月“命鎮(zhèn)守延綏總兵官右都督杜桐以原官掛印鎮(zhèn)守寧夏，南京前軍都督府僉書朱先充總兵官鎮(zhèn)守廣東，已先以老病乞休令以新衘致仕，而用浙江總兵侯繼高”[35]所載，侯繼高頂替朱先前往廣東時仍用浙江總兵名號，其離任原因不明。

馬繼武，張表記萬歷廿一年六月由南京后軍都督府僉書改任浙江總兵，廿一年六月仍留任南京。按萬歷廿一年六月“先是兵部以馬繼武鎮(zhèn)守浙江，得旨矣。后又以副總兵李應詔材優(yōu)于武，請易之，不允。于是兵科給事中侯廷佩言，事貴慎始，始之弗確而顧，欲更于既命之后，形會推之，疏顯已見之，獨非體馬繼武既經(jīng)本兵請易，勢難仍舊，或簡可當沖邊大將，彼此更調(diào)，務人與地宜，李應詔仍候推補，上用應詔鎮(zhèn)浙江而留繼武舊任”[36]所載，馬繼武應該未上任就被提請更易。

李應詔，張表記萬歷廿一年六月由浙江副總兵遷浙江總兵，廿六年正月改任廣西。李應詔的離任時間有誤。雖然有萬歷廿六年正月“調(diào)廣西總兵童元鎮(zhèn)于浙江，調(diào)浙江總兵李應詔于廣西，各鎮(zhèn)守”[37]的命令，但實際上因為浙江方面堅決反對，加之廣西北陀壯族民變的發(fā)生，童元鎮(zhèn)也不能到任，李應詔于萬歷廿九年仍在任。

童元鎮(zhèn)，張表記萬歷廿六年正月由廣西總兵改浙江總兵，廿七年十一月革職充為事官、管總兵事，廿八年五月逮，尋戍邊，廿九年至三十三年無浙江總兵。如上，童元鎮(zhèn)并未到任。按萬歷廿九年七月“鎮(zhèn)守浙江總兵署都督僉事李應詔、鎮(zhèn)守甘肅都督同知張邦奇各僉書都督府事”和《觀海衛(wèi)志》“李承勛，處州人，廿九年任”的記載，李承勛應于萬歷廿九年七月接任浙江總兵。雖然萬歷廿九年五月“命防海御倭總兵署都督僉事李承勛鎮(zhèn)守貴州”，但萬歷三十年三月又有“兵部覆議，貴州銅仁苖賊告警，總兵官李遇文稱疾不赴，屬規(guī)避請革其任回衛(wèi)”，萬歷廿九年七月“以朝鮮善后事，竣錄各官勞績，命總兵官署都督僉事李承鄖準升實授，本兵及文武將吏各升賞有差”，說明李承勛并未赴貴州任或雖赴貴州但旋即轉(zhuǎn)任浙江。李承勛的離任時間不明，但可以肯定于萬歷三十一年、三十三年在任。普陀山“渡海紀事碑亭”遺存至今，上有“大明萬歷三十一年癸卯五月，督撫浙江都御史漢陽尹應元視師海上，時總?cè)侄级絻L事李承勛簡銳士數(shù)千以待”記載。萬歷三十三年八月“浙江總兵官李承勛因言乞罷，下兵部覆議，著照舊供職”[38]。

楊宗業(yè)，張表記萬歷三十四年七月由山東海防副總兵遷浙江總兵，三十七年十月罷職。其實萬歷四十年六月浙江總兵官楊宗業(yè)仍在奏報倭情，“探得日本以三千人入琉球國，執(zhí)中山王，遷其宗器，宜敕海上嚴加訓練”[39]，所以楊宗業(yè)很可能繼續(xù)任職到與王良相交接。因為楊宗業(yè)在任，故此張表記李光先萬歷三十八年八月廣西總兵改浙江總兵，為大誤。

王良相，張表記萬歷四十四年四月署都督僉事任浙江總兵，離任時間不明，四十六年至四十八年無浙江總兵。王良相的離任應在天啟元年二月，參看明人蔣德璟在其所著《大司寇蘇公傳》[40]可知，在任職浙江總兵期間，王良相刊刻了《御倭條款》，投書日本德川幕府，就海盜問題與日本德川幕府進行直接交涉。[41]明代嘉靖萬歷年間浙江總兵任職情況見表2。

表2 明代嘉靖萬歷年間浙江總兵任職表補正

四、“張表”天啟崇禎年間浙江總兵?？毖a遺

浙江總兵年表前期因與抗倭密切相關，資料尚多，后期因明清更替、戰(zhàn)亂頻仍等原因?qū)е挛墨I散失，尤其崇禎后期總兵人選更替頻繁，故殊難爬梳。現(xiàn)將天啟、崇禎年間總兵單獨列為一節(jié)討論。

何斌臣，張表記為張斌臣，天啟元年閏二月由署都督僉事任浙江總兵，離任時間不明，天啟二年至五年無浙江總兵。鎮(zhèn)海招寶山上的威遠城內(nèi)仍留有“天啟五年仲春，鎮(zhèn)浙都督山陰何斌臣”所立的“撐半壁天”碑，故應為何斌臣。

郭欽，張表記天啟六年二月由巡捕提督改浙江總兵，七年八月改昌平總兵。鎮(zhèn)海招寶山也有郭欽于天啟七年孟冬立的“擎天鰲柱”碑，從另一個側(cè)面證明原擬接任郭欽的崔凝秀并未到任。

崔凝秀，張表記天啟七年八月由后府僉書改任浙江總兵，七年十月罷職，十一月革職。崔凝秀是兵部尚書兼左都御史崔呈秀之弟，都屬于魏忠賢閹黨，被崇禎皇帝清算。

任中英，張表記為任仲英，天啟七年十二月由神樞左副將改浙江總兵，于崇禎元年離任?！蛾兾魍ㄖ尽酚浧錇槲靼沧笮l(wèi)人，“任中英，字卓凡，陜西人，……在任半載，軍士咸愛之”[42]，“任中英，行七千金之賄而得浙江總兵”[43]，任中英應于崇禎元年五月前革任。

楊國棟，張表記崇禎元年五月由山海南口總兵都督僉事改浙江總兵，六月回府。楊國棟原任山東總兵而非山海南口總兵，《明朝檔案總匯》內(nèi)有“崇禎元年五月廿七，山東總兵楊國棟以原官鎮(zhèn)守浙江”[44]。因山東海防形勢緊張，巡撫孫國禎提出“登萊要地十倍于浙，國棟猷略尤宜于東，仍請留任”，六月即命“新升浙江總兵官楊國棟回府，其員缺另推用”[45]。

王光有，張表記為王光前，崇禎元年七月由都督僉事任浙江總兵，離任時間不明，崇禎二年無浙江總兵。據(jù)崇禎二年四月，時任兵部職方司郎中方孔照《特參價帥疏》所言，“總兵王光有冬月?lián)艽÷梗院螢?，因此致北洋沙賊殺死官兵一十二名，是否虛實，宜并查勘”[43]，王光有于崇禎二年應仍在任。按天啟元年三月“援遼諸將……副將王光有等統(tǒng)京營南浙兵……”[46]，元年十月“兵部請優(yōu)升遼將以示鼓舞，加副總兵……王光有各加署都督僉事”[47]，天啟六年正月“命原任神機營左副將王光有僉書南京后軍都督府事”[48]，崇禎元年七月鎮(zhèn)守浙江的應為王光有，而非王光前。

陳洪范，張表記崇禎三年三月由右都督任浙江總兵，四年十二月改任昌平。陳洪范，字東溟，遼東人，是著名的清廷內(nèi)應，被稱為“活秦檜”。

劉嘉言，張表記崇禎四年十月任浙江總兵，五年見任，離任時間不明?！队^海衛(wèi)志》稱其為南京衛(wèi)指揮。根據(jù)天啟五年八月貴州總督蔡復一的建議，時任安順參將的劉嘉言改調(diào)內(nèi)地。[49]據(jù)方孔炤《乞沐冗官疏》所載，天啟七年八月劉嘉言以參將加升副總兵，崇禎二年二月遭汰仍任參將。其擔任浙江總兵，應與崇禎四年四月天津入衛(wèi)有功，給予照例升賞。[50]

張之斗、馬孟驊，張表記張之斗于崇禎五年七月任浙江總兵，離任時間不明，六年至十一年無浙江總兵。按《兵科抄出浙江巡撫喻思恂題本》載，崇禎六年十一月張之斗因剿海盜劉香失利被革。[51]《明朝檔案總匯》收有無年月、首尾缺的“為議敘海上擒斬捷功各官員事，殲劉香事，總兵馬孟驊、參將張夢征”的奏折[52]，據(jù)“馬孟驊，嘉興府志，海鹽人，工騎射，以世官歷升鎮(zhèn)浙總兵官，時海寇劉香流突浙閩，三省會剿，孟驊督兵出海，香敗死于閩，其父鳳以余眾詣浙降。鎮(zhèn)浙六載，海氛寂然”載，[53]劉香被殲于崇禎八年，足證崇禎七年至十二年的浙江總兵為馬孟驊。又據(jù)“總兵署，原即西察院，改為參將府，明崇禎二年副總兵馬孟驊，仍舊基建今署”載，[54]馬孟驊的前職可能是狼山副總兵。

劉鎮(zhèn)藩，張表記崇禎十二年九月任浙江總兵，原職、離任時間不明。劉鎮(zhèn)藩就任見于時任兵部郎中孫嘉績的《兵部題推補浙江總兵員稿》[55]，原職為“貴州定南三岔地方副總兵、都督僉事”。據(jù)《明史》載，崇禎十七年張獻忠攻陷成都時，劉鎮(zhèn)藩突圍后投浣花溪而死。[56]

杜弘域，張表記為杜弘城，崇禎十三年八月任浙江總兵，原職、離任時間不明?！睹鞒瘷n案總匯》記其于十四年三月，被兵科等衙門都給事中張縉彥等軍政拾遺題參“浙江總兵杜弘域不職，奉旨革任，永不敘用”。[57]其原為右軍都督府添注僉書，出身將門，“祖杜桐，總兵，履險臨危，宣力四鎮(zhèn)；叔祖贈少保杜松，勤事三韓，前后血戰(zhàn)，功績昭載；父杜文煥，提督；兄弟杜弘坊”。[58]

蔡弘毅，張表記崇禎十四年三月由署都督僉事任浙江總兵，離任時間不明，十五、十六年無浙江總兵。據(jù)給事中張縉彥的《缺官事推補》載，“副總兵職銜管分守廣西永寧地方參將事蔡弘毅，年四十六歲，系浙江湖州守御所副千戶，天啟四年二月推南京新江口右營坐營，崇禎二年四月推福建都司僉書，五年五月推興都留守司掌印，十年九月推分守廣西永寧地方參將，十一年六月湖廣流寇敘功題加副總兵管事”。[57]蔡弘毅離任時間雖然不明，但也未見他轉(zhuǎn)任記錄，應為崇禎十五、十六年在任。

王之仁，張表記崇禎十七年正月由都督同知任浙江總兵，十七年五月福王在南京繼帝位后于十一月給鎮(zhèn)倭將軍印。王之仁為有明最后一任浙江總兵，后參加浙東魯王政權，封為武寧侯，又晉為寧國公，兵敗后自行到南京投死。明代天啟崇禎年間浙江總兵具體見表3。

表3 明代天啟崇禎年間浙江總兵任職表補正