◆王文淑
隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展,我國貿(mào)易開放水平的提高,中國出口貿(mào)易競爭優(yōu)勢不斷顯現(xiàn)出來,在國際貿(mào)易體系中逐步由邊緣走向核心,甚至成為全球貨物貿(mào)易第一大國。面對多變的國際形勢、保護(hù)主義抬頭以及貿(mào)易競爭激烈的發(fā)展新階段,低成本優(yōu)勢逐漸消失,技術(shù)創(chuàng)新水平憑借高附加值和不易被模仿的優(yōu)勢,成為決定各國在國際市場競爭力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素。
北京市是京津冀一體化戰(zhàn)略的核心城市,對京津冀及全國地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到引領(lǐng)示范作用。北京市選擇更優(yōu)的促進(jìn)出口貿(mào)易的方式,有利于加強(qiáng)區(qū)域及整體的產(chǎn)品競爭力,增加國際市場的份額。全文從理論層面和實證層面深入探討兩者之間的關(guān)系。實證研究方面,搜集2005 年至2018 年北京市相關(guān)數(shù)據(jù),測算了技術(shù)創(chuàng)新對出口貿(mào)易的具體影響,以期為各地在國際市場上占據(jù)更大優(yōu)勢打下基礎(chǔ)。
Posner(1961)指出技術(shù)是獨(dú)立于勞動力和資本的生產(chǎn)要素,而技術(shù)水平較高的國家往往能夠在國際貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢。Vernon(1966)在產(chǎn)品生命周期理論中指明不同國家技術(shù)創(chuàng)新水平不同,故同一產(chǎn)品在不同市場的競爭地位也有所差異,同時著重研究了技術(shù)創(chuàng)新、模仿等因素在南北貿(mào)易及投資的關(guān)鍵作用。
Wakelin(1998)選取R&D 經(jīng)費(fèi)支出和專利數(shù)作為技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo),對9 個經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織國家進(jìn)行分析,得出這兩種指標(biāo)對國際貿(mào)易都有顯著地促進(jìn)作用。Laura Márquez-Ramos(2010)使用貿(mào)易引力模型分析了技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)出口間的關(guān)系,研究得出技術(shù)創(chuàng)新對出口業(yè)績產(chǎn)生了積極影響。劉仁平(2006)指出,從長期分析,它們之間存在一種增長和促進(jìn)效應(yīng)。汪發(fā)元,鄭軍等(2018)也通過理論分析分析也得出了金融發(fā)展與科技創(chuàng)新能有效促進(jìn)出口貿(mào)易。張雪梅(2016)使用主成分分析法對安徽省出口與創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行研究得出安徽省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額會受到技術(shù)創(chuàng)新的拉動作用。但是,Wakelin(1998)采用英國各行業(yè)320 家企業(yè)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新企業(yè)的出口意愿比非創(chuàng)新企業(yè)的出口意愿還要低,總結(jié)出了技術(shù)創(chuàng)新對出口貿(mào)易有反向作用的結(jié)論。余道先、劉海云(2008)選取國內(nèi)外的專利授權(quán)數(shù)研究兩者關(guān)系時發(fā)現(xiàn),國外的創(chuàng)新狀況會刺激我國貿(mào)易的發(fā)展,有一定的積極作用,但是國內(nèi)的創(chuàng)新反而在一定程度上阻礙了我國的對外貿(mào)易。邵其輝,鐘昌標(biāo)(2016)從知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā),采用面板數(shù)據(jù)分析法發(fā)現(xiàn),一個地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度在一定合理范圍內(nèi),有促進(jìn)作用,反之,則起到相反的作用。
總體來說,大部分研究表明技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間有緊密聯(lián)系,且大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新對出口貿(mào)易有顯著促進(jìn)作用,少部分學(xué)者指出可能會由于技術(shù)來源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新水平等原因得出非促進(jìn)作用結(jié)論。
技術(shù)創(chuàng)新對出口貿(mào)易的影響一般分為三個方面,創(chuàng)新引發(fā)整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品在國際市場上競爭力的增強(qiáng)以及國際貿(mào)易效率的提升。
首先,技術(shù)創(chuàng)新能夠改變一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,進(jìn)而改變國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。一般而言,發(fā)展中國家相較于發(fā)達(dá)國家,在競爭激烈的貿(mào)易市場中幾乎不占優(yōu)勢,僅僅依靠廉價且量多的勞動力來參與競爭,獲得微薄利潤。同等比重的技術(shù)性優(yōu)勢往往能獲得更多的效益,國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新水平越高,可以更多的研發(fā)新產(chǎn)品,同時提高產(chǎn)品的質(zhì)量,從而增強(qiáng)參與國際競爭的實力。國家應(yīng)當(dāng)盡可能形成以技術(shù)知識為主導(dǎo)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),按照世界市場的商品需求進(jìn)行生產(chǎn)、出口,從而促進(jìn)國際分工深化,促使國家的出口貿(mào)易更加強(qiáng)大。
其次,一國產(chǎn)品在國際市場上特有的競爭優(yōu)勢往往由成本、質(zhì)量、不可替代性來決定。隨著電子信息技術(shù)的普及應(yīng)用,國際市場上產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度大大提升,新產(chǎn)品上市后,短時間內(nèi)就會被其他生產(chǎn)廠商模仿,獨(dú)創(chuàng)性的優(yōu)勢只能在短時間內(nèi)獲利。而產(chǎn)品的科技含量越高,越不容易被模仿,在市場上創(chuàng)新性優(yōu)勢會持續(xù)的時間更長,故各國生產(chǎn)者為了獲得更多利潤,會不斷進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研發(fā)。因此,技術(shù)創(chuàng)新可以提高生產(chǎn)技術(shù),提高資源的使用效率,進(jìn)而降低生產(chǎn)成本,在國際市場中獲得相對價格優(yōu)勢,使得本國產(chǎn)品在國際市場的競爭力大大增強(qiáng),帶動出口貿(mào)易的發(fā)展。
最后,技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)新型貿(mào)易方式的產(chǎn)生,如跨境電子商務(wù)。通過利用先進(jìn)的電子信息技術(shù)與先進(jìn)的通訊技術(shù)進(jìn)行國際間貿(mào)易,并通過國際物流進(jìn)行運(yùn)輸貨物的新型貿(mào)易方式。這些貿(mào)易方式可以進(jìn)行小批量,多產(chǎn)次的生產(chǎn),一定程度上可以減少產(chǎn)品在倉庫的堆壓,減少企業(yè)資本的大規(guī)模流動。同時買賣雙方之間可以直接進(jìn)行協(xié)商,省去中間商的利潤分紅,降低了成本。這些特點(diǎn)都大大提升國際貿(mào)易的效率,縮短了時間,簡化了手續(xù),促進(jìn)國際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,進(jìn)而提高國家出口貿(mào)易的規(guī)模效益與效率。
一般而言,一個國家或地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新狀況,可以通過相關(guān)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出進(jìn)行分析。在國際貿(mào)易中,大部分會根據(jù)R&D 項目活動的投入與規(guī)模來判斷某個地區(qū)的創(chuàng)新能力。北京市2018 年R&D 經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到了1870.77 億元,是2005 年379.55 億元的六倍左右。R&D經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度是一個地區(qū)全社會在研究與開發(fā)上的經(jīng)費(fèi)投入與生產(chǎn)總值之比,通常反映一個地區(qū)對創(chuàng)新的重視程度。北京市研究開發(fā)投入強(qiáng)度波動中上升,從2005 年的5.31上升至2018 年6.17。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,北京市專利申請授權(quán)數(shù)2018 年達(dá)到123496 項,有863 項重要科技成果,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總值達(dá)到了6976.8 億元。北京市出口貿(mào)易額整體波動中上漲的特征,北京市出口貿(mào)易總額基本占全國出口貿(mào)易總額的2.9%左右。
北京市2005 至2018 年R&D 經(jīng)費(fèi)支出、專利申請授權(quán)數(shù)與出口貿(mào)易額整體都呈現(xiàn)出波動中上升的特征,可推測專利申請授權(quán)數(shù)、經(jīng)費(fèi)支出與出口貿(mào)易是正相關(guān)的關(guān)系。故可初步判斷,技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)出口貿(mào)易。
(一)變量的選擇。技術(shù)創(chuàng)新會從多個方面影響出口貿(mào)易的發(fā)展,主要是在投入和產(chǎn)出方面,而技術(shù)創(chuàng)新的投入又主要包括費(fèi)用與人員。在前人研究的基礎(chǔ)上建立模型,選擇R&D 經(jīng)費(fèi)支出、R&D 人員折合全時當(dāng)量、專利申請授權(quán)數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、出口貿(mào)易額五個指標(biāo)進(jìn)行分析。
(二)模型建立。經(jīng)過上文分析后,建立技術(shù)創(chuàng)新對北京市出口貿(mào)易影響因素模型如下:
上述模型中,CKE 北京市出口貿(mào)易總額(億美元),JFZ 代表R&D 經(jīng)費(fèi)支出(億元),RYS 代表R&D 人員折合全時當(dāng)量(萬人年),ZLS 代表專利申請授權(quán)數(shù)(項),GJS 代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(億元),C1、C2、C3、C4、C5 為常數(shù),ε 為代表隨機(jī)誤差。以上變量數(shù)據(jù)來源于2005 年-2018 年北京市統(tǒng)計年鑒。
(三)模型檢驗。經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗可以發(fā)現(xiàn),時間序列指標(biāo)二階差分后,所有變量的統(tǒng)計值均比5%水平下的臨界值小,故可以拒絕原假設(shè)即二階差分的時間序列在5%水平下是穩(wěn)定的,可以進(jìn)行回歸分析。先進(jìn)行協(xié)整性檢驗,再對殘差序列進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗,即可知道變量之間是否存在某種關(guān)系。
將原序列進(jìn)行回歸,可以得到以下回歸模型:
通過以上結(jié)果可以看出:回歸方程通過了F 檢驗,R^2 達(dá)到了92.38%,說明具有較好的擬合度,即各指標(biāo)對于北京市出口貿(mào)易額都有一定的影響。根據(jù)回歸對殘差序列et 進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,殘差序列et 檢驗值為-4.041312,5%的顯著性水平下ADF 臨界值為-3.175352,經(jīng)過分析可以得出存在平穩(wěn)的殘差序列,所以可以認(rèn)定變量之間存在協(xié)整關(guān)系。
(四)實證分析結(jié)果。通過以上分析所得結(jié)果可以看出北京市的R&D 經(jīng)費(fèi)支出、R&D 人員折合全時當(dāng)量和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之間有較顯著的正相關(guān),而專利授權(quán)數(shù)對其影響為負(fù)相關(guān)。
1.R&D 經(jīng)費(fèi)支出。R&D 經(jīng)費(fèi)支出對出口貿(mào)易影響顯著,且是正向促進(jìn)作用。根據(jù)結(jié)果顯示,R&D 經(jīng)費(fèi)支出每增加一單位,北京市的出口總額會增加2.534 個單位。
2.R&D 人員全時當(dāng)量。R&D 人員全時當(dāng)量即從事科技研發(fā)項目的人員數(shù)量對于北京市出口貿(mào)易額有促進(jìn)效應(yīng),即每增加1 單位,出口總額會提高0.143 個單位。
3.專利申請授權(quán)數(shù)。專利申請授權(quán)數(shù)對于貿(mào)易影響是負(fù)相關(guān)的關(guān)系。每增加一單位,出口額減少1.226,這與預(yù)期的結(jié)論有些偏差。
4.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對北京市出口貿(mào)易的影響與預(yù)期結(jié)果相同。高科技行業(yè)總產(chǎn)值每增加一單位,出口總額增加0.056 個單位。
在中國對外開放大門不斷敞開的當(dāng)下,北京市作為潛力巨大的且起到模范帶頭作用的經(jīng)濟(jì)中心,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動下對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。本文通過選取R&D 經(jīng)費(fèi)支出、R&D 人員全時當(dāng)量、專利申請授權(quán)數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值來研究分析技術(shù)創(chuàng)新對北京市出口貿(mào)易額影響。現(xiàn)根據(jù)分析結(jié)果對北京市出口貿(mào)易發(fā)展提出政策建議:
(一)加大科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比重。北京市R&D 經(jīng)費(fèi)投入的額度在不斷增長,投入強(qiáng)度在2018 年居首位,北京市應(yīng)當(dāng)維持科研經(jīng)費(fèi)的投入力度,以進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新能力。經(jīng)過實證分析可以看出北京市R&D 經(jīng)費(fèi)投入對出口貿(mào)易的促進(jìn)效應(yīng)顯著。故北京市政府應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)增加R&D 經(jīng)費(fèi)支出,同時,對經(jīng)費(fèi)的使用進(jìn)行引導(dǎo),把研究與開發(fā)的費(fèi)用更多投入到高附加值產(chǎn)品中,由以出口勞動密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)品及知識技術(shù)產(chǎn)品為主。政府應(yīng)當(dāng)向缺乏科研資金的企業(yè),尤其是急需補(bǔ)貼有潛力的中小型企業(yè)提供堅實必要的經(jīng)費(fèi)支持。企業(yè)應(yīng)當(dāng)合理劃用于科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)支出的比重,積極發(fā)揮主觀能動性,帶動企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新研發(fā)的積極性,提高創(chuàng)新能力,研發(fā)領(lǐng)先世界水平的先進(jìn)設(shè)備以及優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,增強(qiáng)產(chǎn)品的國際競爭力。
(二)加強(qiáng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。技術(shù)創(chuàng)新的核心是專業(yè)的高水平人才,在知識經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展的當(dāng)下,掌握的科技知識越先進(jìn),越能在國際貿(mào)易中處于不敗的地位。根據(jù)實證分析可以看出高素質(zhì)人才的投入對于出口貿(mào)易的發(fā)展有顯著的積極作用。教育是人才素質(zhì)能力的根本,北京市要加強(qiáng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng),需要政府加大高等教育的財政支持,堅持市場導(dǎo)向,完善教育體系,發(fā)展高等職業(yè)教育,滿足經(jīng)濟(jì)社會對創(chuàng)新型人才的需求,企業(yè)建立完善的人才引進(jìn)制度,調(diào)動員工不斷創(chuàng)新的積極性,努力實現(xiàn)人才由精英化向大眾化的發(fā)展。還要注意科技人才的引進(jìn),建立有實力有能力的新型研發(fā)團(tuán)隊,為企業(yè)提供堅實的人才基礎(chǔ)。最后,要緊跟時代發(fā)展潮流,借助更好的平臺與技術(shù)促進(jìn)北京市技術(shù)創(chuàng)新水平的提高。
(三)推動專利商品化進(jìn)程。經(jīng)過上文中實證分析可以看出,專利授權(quán)數(shù)對貿(mào)易的影響出現(xiàn)了阻礙作用,這里主要考慮專利的類型及市場化問題。授權(quán)數(shù)多,但是專利的商品化及市場化做的很差。首先應(yīng)當(dāng)建立完善的專利評估標(biāo)準(zhǔn)體系,不能片面追求授權(quán)專利數(shù)量的增長,還要注重申請專利質(zhì)量的提升,鼓勵對經(jīng)濟(jì)發(fā)展及出口貿(mào)易有顯著促進(jìn)作用的高技術(shù)專利的研發(fā)與授權(quán)。其次,專利在被授權(quán)后,轉(zhuǎn)化到商品內(nèi)部提高其國際競爭力的過程太長,跟不上知識經(jīng)濟(jì)與信息時代更新?lián)Q代的速度,這也是專利數(shù)不斷增長,但對貿(mào)易促進(jìn)作用不明顯甚至出現(xiàn)阻礙的原因之一。政府要加大相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)機(jī)構(gòu)的建設(shè),盡快建立以市場為導(dǎo)向的技術(shù)信息服務(wù)中心,搭建企業(yè)生產(chǎn)與創(chuàng)新成果之間的橋梁,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)生產(chǎn)的合作,使科研技術(shù)成果投入到現(xiàn)實生產(chǎn)過程中,帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(四)大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化,擴(kuò)大出口貿(mào)易中第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的比重。圍繞六個高新區(qū)建設(shè)專業(yè)化創(chuàng)新服務(wù)平臺,以便于信息共享、信息公開、信息透明。企業(yè)投資要持續(xù)精準(zhǔn)發(fā)力,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),鼓勵新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時注重區(qū)域合作機(jī)制,推動示范區(qū)內(nèi)創(chuàng)新資源共享互通格局的形成,進(jìn)而帶動北京市整體出口貿(mào)易的增長。