姜達(dá)洋

在現(xiàn)代的社會(huì)，我們可以享受到世界各地的商品，每天早上起床，在餐桌上，我們可以喝著巴西咖啡，吃著東南亞的水果，享受著俄羅斯的魚子醬，吃著意大利面，品嘗著法國(guó)白蘭地————不知道大家有沒有想過，是誰帶給我們今天這樣的可以便捷地享受到世界各地的美食的機(jī)會(huì)——

沒錯(cuò)，就是亞當(dāng)·斯密。斯密的貢獻(xiàn)不僅僅在于倡導(dǎo)一種市場(chǎng)機(jī)制的作用，他的很大的貢獻(xiàn)就在于宣傳自由貿(mào)易的格局，它也由此成為我們現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的奠基人。而他的自由貿(mào)易思想，也仍然是來源于“看不見的手”左右下的社會(huì)分工體系。

既然合理的分工無論對(duì)于任何一個(gè)個(gè)人、企業(yè)，還是一個(gè)區(qū)域來說，都是合理的選擇，那么國(guó)家之間的分工也應(yīng)該同樣是理智的選擇。每個(gè)國(guó)家由于其經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)不同，資源秉賦不同，在發(fā)展不同產(chǎn)業(yè)方面必然會(huì)有不同的優(yōu)勢(shì)，如果他們把全部資源都集中用來生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，那么顯然他們可以從自由貿(mào)易中獲得收益。

如果兩個(gè)國(guó)家都不實(shí)行自由貿(mào)易，都對(duì)另一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品實(shí)施保護(hù)貿(mào)易的話，顯然，他們會(huì)選擇把生產(chǎn)要素均勻地投入到兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，同時(shí)生產(chǎn)兩種不同的產(chǎn)品?？墒侨绻试S發(fā)展自由貿(mào)易的話，他們會(huì)如何進(jìn)行分工呢——

如果兩個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的在某些方面的優(yōu)勢(shì)去生產(chǎn)并出口具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，以交換自己不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這將不但對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)有明顯的促進(jìn)作用，而且對(duì)于參與貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家都會(huì)產(chǎn)生極大的收益。這里我們所采用的分析思路就是源于斯密的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)理論，它的分析重點(diǎn)在于考核兩個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)相同產(chǎn)品方面的成本差異，每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)自己生產(chǎn)成本比其他國(guó)家低的產(chǎn)品，去交換自己生產(chǎn)成本比別國(guó)高的產(chǎn)品。

新時(shí)代的國(guó)際分工體系到底是什么樣子的——

在斯密所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易格局中，困擾每個(gè)國(guó)家的最大的難題就是，我們?cè)趺床拍軌蛑?，我們的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)到底源于何處呢——我們?cè)趺床拍苤?，我們?cè)趪?guó)際分工體系之中，應(yīng)該從事哪些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢——

其實(shí)斯密為我們提供了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的分析方法，如果要想判斷一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，那么我們只需要比較它們?cè)诎l(fā)展不同產(chǎn)業(yè)時(shí)的生產(chǎn)成本或者是生產(chǎn)效率的差異就可以了。但是大家可以考慮一下，這種不同國(guó)家在生產(chǎn)成本或生產(chǎn)效率上的差異是由何而造成的，或者說一個(gè)國(guó)家國(guó)際分工的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)又是由哪些因素決定的呢——

其實(shí)斯密所建立的傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論主要是基于對(duì)不同國(guó)家在資源占有情況上的差異，并由此所決定的生產(chǎn)成本與生產(chǎn)效率的差異，來分析不同國(guó)家在發(fā)展不同產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一些新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的理論的假設(shè)前提，從而出現(xiàn)了一些傳統(tǒng)理論所無法解釋的現(xiàn)象，這也標(biāo)志著現(xiàn)代的國(guó)際分工體系的復(fù)雜性。

考慮到不同國(guó)家、不同企業(yè)產(chǎn)品之間的巨大差異，就可以輕松地解釋為什么一個(gè)國(guó)家既會(huì)大量地出口某一種產(chǎn)品，同時(shí)也可能會(huì)大量地進(jìn)口某一種產(chǎn)品。換一種思維方式的話，我們可以發(fā)現(xiàn)，由于品牌、質(zhì)量、定位等無形的差異存在，一種普通的產(chǎn)品市場(chǎng)被細(xì)分為不同品牌、不同質(zhì)量水平、不同市場(chǎng)定位的小市場(chǎng)。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，細(xì)分市場(chǎng)也仍然會(huì)利用“看不見的手”的作用，明確某一國(guó)家、某一企業(yè)在這個(gè)細(xì)分的市場(chǎng)中的優(yōu)劣勢(shì)，從而確定其在國(guó)際貿(mào)易格局和全球分工體系中的地位。

國(guó)際貿(mào)易中的壟斷也同樣會(huì)影響現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的格局。傳統(tǒng)的完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)假設(shè)可以保證完全利用市場(chǎng)機(jī)制來調(diào)節(jié)國(guó)際貿(mào)易中的供求關(guān)系，然而，現(xiàn)實(shí)之中往往會(huì)存在很多壟斷現(xiàn)象，它們可能利用自身的壟斷地位來控制國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格與供求關(guān)系，從而改變現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易格局。比如前文中介紹過控制國(guó)際石油價(jià)格的歐佩克，它們就利用對(duì)于國(guó)際石油市場(chǎng)的壟斷力量，從而嚴(yán)格限定各個(gè)成員國(guó)的石油產(chǎn)量，進(jìn)而控制全球的石油價(jià)格。歷史上，他們對(duì)于油價(jià)的控制其實(shí)正是很多西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索。而微軟同樣是一個(gè)典型的壟斷企業(yè)，它憑借對(duì)于操作系統(tǒng)市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷，可以根據(jù)自身的需要確定在不同的市場(chǎng)中的不同的定價(jià)，從而利用差異化的價(jià)格策略來搶占不同國(guó)家的市場(chǎng)，進(jìn)而獲得更多的壟斷利潤(rùn)。

對(duì)于國(guó)內(nèi)的一些民營(yíng)企業(yè)家來說，他們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)的規(guī)模尚且不大時(shí)，他們還能夠?qū)ζ髽I(yè)實(shí)施較為有效的管理，而當(dāng)企業(yè)的規(guī)模超過一定水平時(shí)，由于受自身能力的限制，他就較難有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的管理，這時(shí)我們通常會(huì)說企業(yè)的規(guī)模已經(jīng)到達(dá)一個(gè)瓶頸。在這個(gè)時(shí)候如果繼續(xù)擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，有時(shí)不僅不會(huì)增加企業(yè)的利潤(rùn)，反而可能導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)效益下滑。這就是典型的規(guī)模報(bào)酬遞減的現(xiàn)象。當(dāng)然，還有一些時(shí)候，當(dāng)企業(yè)規(guī)模到達(dá)一定水平時(shí)，就會(huì)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的設(shè)備以及相關(guān)的配套設(shè)施產(chǎn)生較大的壓力，這種情況下也往往會(huì)導(dǎo)致一定的規(guī)模報(bào)酬遞減的現(xiàn)象。在這種情況下，在市場(chǎng)中企業(yè)將更多地保持一種中小規(guī)模的運(yùn)營(yíng)規(guī)模，從而限制對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，有時(shí)甚至?xí)兄箖蓢?guó)間的國(guó)際貿(mào)易。

而在現(xiàn)實(shí)中，我們看的比較多的是規(guī)模報(bào)酬遞增。我們都能夠感受到，當(dāng)一個(gè)企業(yè)規(guī)模達(dá)到一定水平時(shí)，再增加設(shè)備等方面的投資，有時(shí)能夠促進(jìn)生產(chǎn)能力的更大幅度的提升。這就往往會(huì)使整個(gè)行業(yè)日益集中到少數(shù)幾個(gè)大企業(yè)手中，進(jìn)而可能引起壟斷的產(chǎn)生，從而限制市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用。

還有一種規(guī)模報(bào)酬遞增則是來源于行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。比如在國(guó)內(nèi)經(jīng)常會(huì)看到一些集中很多同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，當(dāng)開發(fā)區(qū)內(nèi)只存在一家某一行業(yè)的企業(yè)時(shí)，那么為該行業(yè)提供運(yùn)輸物流、人才引進(jìn)與原材料的供給等服務(wù)則會(huì)顯得成本更高。而隨著該地區(qū)集中更多的該行業(yè)的企業(yè)時(shí)，一方面可能通過同一行業(yè)的不同企業(yè)之間的業(yè)務(wù)上的協(xié)作，信息上的交流，人才上的流動(dòng)，從而有效提升單個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。而另一方面，對(duì)于為該行業(yè)企業(yè)服務(wù)的相關(guān)企業(yè)來說，隨著業(yè)務(wù)量的增大，它們的經(jīng)營(yíng)效益也會(huì)隨之增加，從而可能會(huì)降低該企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。在這樣規(guī)模報(bào)酬遞增的格局下，行業(yè)集聚則成為一種普遍的現(xiàn)象。比如我們可以看到，在廣東很多地方就出現(xiàn)了家用電器制造廠商的集聚，而福建則出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)鞋制造商的集聚，浙江出現(xiàn)一些小五金產(chǎn)品的集聚。通過這樣的行業(yè)內(nèi)的規(guī)模報(bào)酬遞增，就會(huì)形成一個(gè)國(guó)家不同區(qū)域之間的分工體系，進(jìn)而改變一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

其實(shí)，在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論中，我們更多強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制這一“看不見的手”對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)供求以及國(guó)際分工的形成的決定作用。然而，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)中產(chǎn)品的差異化、壟斷的力量、規(guī)模報(bào)酬遞增等新現(xiàn)象的出現(xiàn)導(dǎo)致現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易格局發(fā)生了一定的變化，但是總體來說，它們并不會(huì)完全克服“看不見的手”對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響，只是在一定程度上扭曲了“看不見的手”的作用過程。這些新的因素的出現(xiàn)只是使現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易變得更為復(fù)雜，影響國(guó)際價(jià)格、國(guó)際供求、國(guó)際分工的因素同樣也變得更加復(fù)雜。

即使在當(dāng)代，斯密所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易思想仍然是主導(dǎo)著當(dāng)今世界貿(mào)易發(fā)展的核心指導(dǎo)思想，而斯密的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)也仍然適用于當(dāng)前的全球勞動(dòng)分工價(jià)值鏈，當(dāng)然正如我們所說的，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了斯密所生存的時(shí)代了，因此，我們需要一些新的貿(mào)易理論來指導(dǎo)當(dāng)前世界貿(mào)易發(fā)展。然而無論哪一種最新的貿(mào)易理論其源泉都仍然是斯密的“看不見的手”所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易思想，從這個(gè)角度來說，在今天認(rèn)真解讀斯密的貿(mào)易思想，其實(shí)對(duì)于我們現(xiàn)代人去深刻的體會(huì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，去評(píng)價(jià)我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易、投資活動(dòng)，還是具有非常重要的意義的。