摘 要：“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展是習(xí)近平總書記基于建設(shè)美好世界、破解發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展之困、探尋人類現(xiàn)代化發(fā)展道路等現(xiàn)實問題而提出的國際合作倡議，這一倡議的提出有助于破解全球發(fā)展失衡、貧富差距加大、生態(tài)問題凸顯等問題。這一倡議的提出也具有深厚的馬克思主義理論基礎(chǔ)，其遵循馬克思主義真正交往觀、馬克思主義美好生態(tài)觀和馬克思主義逆不平等觀等理論邏輯。同時，針對如何實現(xiàn)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，提出了數(shù)字絲路、綠色絲路和健康絲路等國際合作實踐方案，并以中國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、綠色發(fā)展和中國擔(dān)當(dāng)引領(lǐng)數(shù)字絲路、綠色絲路和健康絲路，從而促使“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展走深走實。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展;理論邏輯;實踐方案

中圖分類號：F741? 文獻標識碼：A

文章編號：1000-176X（2021）07-0027-09

一、問題的提出

高質(zhì)量發(fā)展是“一帶一路”建設(shè)走深走實、行穩(wěn)致遠的根本保障，是“一帶一路”建設(shè)優(yōu)化升級的必然選擇。共建“一帶一路”倡議提出以來，有力促進了“一帶一路”沿線廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展和民生改善，促進了全球治理體系向代表人類整體利益的方向變革，正如習(xí)近平總書記指出：“共建‘一帶一路倡議同聯(lián)合國、東盟、非盟、歐盟、歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟等國際和地區(qū)組織的發(fā)展和合作規(guī)劃對接，同各國發(fā)展戰(zhàn)略對接。從亞歐大陸到非洲、美洲、大洋洲，共建‘一帶一路，為世界經(jīng)濟增長開辟了新空間，為國際貿(mào)易和投資搭建了新平臺，為完善全球經(jīng)濟治理拓展了新實踐，為增進各國民生福祉作出了新貢獻，成為共同的機遇之路、繁榮之路”[1]?！懊嫦蛭磥恚覀円劢怪攸c、深耕細作，共同繪制精謹細膩的‘工筆畫，推動共建‘一帶一路沿著高質(zhì)量發(fā)展方向不斷前進”[1]?？梢姡耙粠б宦贰备哔|(zhì)量發(fā)展以人類整體利益為中心，但是，目前世界上仍然有許多國家不信任、不支持甚至污名化“一帶一路”倡議，要想更好地理解共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)深入揭示“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展本身蘊含的發(fā)展邏輯，從而增強世界各國對“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的信任和支持，主動參與到這一國際合作倡議之中，共同助力全球化向包容、普惠方向發(fā)展，使人類的整體利益落到實處，建立能夠促進世界各國共同繁榮和發(fā)展的真正國際交往體系。

目前學(xué)術(shù)界相關(guān)研究主要集中于以下三個方面：一是“一帶一路”與全球價值鏈問題研究。如劉志彪和吳福象[ 2 ]認為，以“一帶一路”為戰(zhàn)略支點，既要重構(gòu)以我為主的GVCS，還要在“一帶一路”之外深度融入發(fā)達國家主導(dǎo)的GICS體系，從而實現(xiàn)以我為主的GVCS和發(fā)達國家主導(dǎo)的GICS兩個鏈條的“雙重嵌入”。黃蕙萍等[ 3 ]認為，一個國家在參與全球價值鏈的分工過程之中，分工的地位和參與的程度非常關(guān)鍵。二是“一帶一路”沿線的投融資與產(chǎn)業(yè)融合問題研究。如張述存[ 4]認為，“一帶一路”倡議下中國對外投資布局的優(yōu)化思路一方面應(yīng)繼續(xù)加強對西歐、美國等國家和地區(qū)的技術(shù)導(dǎo)向型和學(xué)習(xí)型的投資，另一方面加強對“一帶一路”沿線區(qū)域的國家和地區(qū)的資源合作型和戰(zhàn)略性投資。裴長洪和劉斌[ 5 ]認為，“一帶一路”建設(shè)通過對外投資平衡貿(mào)易盈余體現(xiàn)了一種踐行正確義利觀的中國擔(dān)當(dāng);也有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)融合方面進行研究，如姚星等[ 6 ]認為，中國與“一帶一路”沿線不同國家之間的產(chǎn)業(yè)融合是一種國際產(chǎn)業(yè)融合，對于跨國產(chǎn)業(yè)的合作行為和支撐關(guān)系應(yīng)予以強調(diào)，并注重分析全球產(chǎn)業(yè)體系中不同子系統(tǒng)的相互關(guān)系。三是“一帶一路”與全球經(jīng)濟治理研究。如歐陽康[ 7 ]認為，通過“一帶一路”這一促進世界經(jīng)濟穩(wěn)定增長的中國方案和中國動力創(chuàng)造包容性全球經(jīng)濟新體系。陶平生[ 8]認為，要在推動全球治理體系變革方面積極作為，推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)國際規(guī)則的創(chuàng)新和完善。

通過以上文獻分析可知，目前學(xué)術(shù)界鮮有從事“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展本身蘊含的理論邏輯與實踐方案的研究，因此，本文從馬克思主義真正交往觀、馬克思主義美好生態(tài)觀、馬克思主義逆不平觀等維度研究“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯具有重要的理論價值;從建設(shè)美好世界、破解發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展之困、探索人類現(xiàn)代化發(fā)展道路等維度揭示“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實背景凸顯研究的問題導(dǎo)向和問題意識;從以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展引領(lǐng)數(shù)字絲路建設(shè)、以綠色發(fā)展引領(lǐng)綠色絲路建設(shè)、以中國擔(dān)當(dāng)引領(lǐng)健康絲路建設(shè)等維度研究“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的實踐方案具有重要實踐價值。

二、“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展蘊含的理論邏輯

（一）“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展提出的現(xiàn)實背景

1.建設(shè)美好世界的內(nèi)在需求

隨著全球化的發(fā)展，各國已經(jīng)融入到統(tǒng)一的市場體系之中，對此，馬克思主義經(jīng)典作家也有論述，如馬克思指出：“不斷擴大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了”[9]。馬克思對于資產(chǎn)階級主導(dǎo)的全球化是持批判態(tài)度的，因為資產(chǎn)階級主導(dǎo)的全球化是基于西方發(fā)達資本主義國家單邊利益的虛假全球化，不利于美好世界建設(shè)和人類整體利益的實現(xiàn)，其創(chuàng)造的美好世界只能是屬于資產(chǎn)階級的美好世界、屬于少數(shù)人的美好世界，在這種狹隘、單向度的美好世界中大多數(shù)人都不能公平享受全球現(xiàn)代化發(fā)展的成果，不能享受物質(zhì)財富帶來的美好生活，這種心理落差也促使人類對真正能夠代表大多數(shù)人利益的美好世界的期盼日益強烈，正如習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上指出：“人類命運共同體，顧名思義，就是每個民族、每個國家的前途命運都緊緊聯(lián)系在一起，應(yīng)該風(fēng)雨同舟，榮辱與共，努力把我們生于斯、長于斯的這個星球建成一個和睦的大家庭，把世界各國人民對美好生活的向往變成現(xiàn)實”[10]。對于建設(shè)美好世界，習(xí)近平總書記指出：“面向未來，中國共產(chǎn)黨愿同世界各國政黨加強往來，分享治黨治國經(jīng)驗，開展文明交流對話，增進彼此戰(zhàn)略信任，同世界各國人民一道，推動構(gòu)建人類命運共同體，攜手建設(shè)更加美好的世界”[10]。習(xí)近平總書記提出的這一美好世界是能夠尊重和關(guān)切各國發(fā)展訴求、求同存異和凝聚共識的人類命運共同體的具體呈現(xiàn)形態(tài)，也是對西方發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的全球化造成的系列問題的破解。但是如何實現(xiàn)這一美好世界呢？以習(xí)近平總書記為核心的黨中央提出了共建 “一帶一路”倡議。目的是通過廣大發(fā)展中國家參與這一倡議實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，進而促進美好世界建設(shè)和人類整體利益的實現(xiàn)。同時“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展也是堅持習(xí)近平總書記關(guān)于美好世界建設(shè)的重要論述的指導(dǎo)，按照習(xí)近平總書記關(guān)于美好世界建設(shè)的要求和標準，通過“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展把世界建設(shè)成為開放包容、共同繁榮、清潔美麗、普遍安全的世界。因此，“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展是構(gòu)建人類命運共同體，建設(shè)美好世界的內(nèi)在需求。

2.破解發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展之困的現(xiàn)實需要

資本主義的發(fā)展促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，對此，馬克思持肯定態(tài)度，他指出：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”[9]。但是資產(chǎn)階級在創(chuàng)造巨大生產(chǎn)力的同時，由于其帶有天然的侵略性和霸權(quán)性，使得發(fā)展中國家從屬于西方發(fā)達資本主義國家，在和平與發(fā)展已經(jīng)成為時代主題的背景下，霸權(quán)主義的本質(zhì)仍沒有變，西方發(fā)達資本主義國家仍然試圖打造東方從屬于西方的格局，如廣大發(fā)展中國家，尤其是“一帶一路”沿線廣大發(fā)展中國家長期得不到西方發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的國際金融組織的支持，造成這些國家與西方發(fā)達資本主義國家的發(fā)展差距日益加大，面臨發(fā)展之困。發(fā)展中國家越來越希望建立基于世界各國利益的全球經(jīng)濟治理體系，以解決可持續(xù)發(fā)展之困。這些發(fā)展中國家中典型的代表就是中國，經(jīng)過新中國成立以來七十余年，尤其是改革開放四十多年的發(fā)展，中國已經(jīng)成為制造大國，中國的一些產(chǎn)品和科技在國際上處于領(lǐng)先水平，但是大部分產(chǎn)品和科技在全球價值鏈中仍然處于中低端位置，面臨“低端鎖定”問題，有可能會淪為西方發(fā)達資本主義國家廉價的原料產(chǎn)地、半成品加工廠或零部件組裝基地。進入新時代，中國要想在全球競爭中占據(jù)主動必須改變粗放式發(fā)展方式，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，促進產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，加快重大前沿技術(shù)、領(lǐng)先技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，努力創(chuàng)造不僅能夠滿足中國居民需要的高品質(zhì)產(chǎn)品，也能夠滿足國外居民需要的高品質(zhì)產(chǎn)品，增強中國產(chǎn)品的國際競爭力，從而促進其向全球價值鏈中高端攀升。同時，中國等廣大發(fā)展中國家不僅要做好本國國內(nèi)的高質(zhì)量發(fā)展、推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加快科技創(chuàng)新步伐，還應(yīng)在對外開放合作中推進高質(zhì)量發(fā)展，只有把內(nèi)因與外因相結(jié)合才能實現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展，才能擺脫西方發(fā)達資本主義國家的低端鎖定狀態(tài)，但是，現(xiàn)實情況是盡管廣大發(fā)展中國家目前已經(jīng)融入全球化發(fā)展之中，但是在全球化發(fā)展中的自主創(chuàng)新能力不足，對西方發(fā)達資本主義國家的依存度過高，造成技術(shù)方面的“卡脖子”問題，“一帶一路”倡議的提出有助于發(fā)展中國家擺脫西方發(fā)達資本主義國家的全球價值鏈的“低端鎖定”困境，一方面可以防止西方發(fā)達資本主義國家的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，另一方面可以實現(xiàn)向全球價值鏈中高端攀升。因此，“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展是破解發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展之困的現(xiàn)實需要。

3.探索人類現(xiàn)代化發(fā)展道路的現(xiàn)實需求

二戰(zhàn)以來，由西方發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)全球治理，這種治理體系在推動世界經(jīng)濟發(fā)展、維護世界穩(wěn)定等方面發(fā)揮了積極作用，但是其負面影響也日益凸顯，如面臨重大問題、重大事件，西方發(fā)達資本主義國家不僅對于全球治理亂象不作為，反而對其他發(fā)展中國家為全球治理亂象的破解貢獻力量和智慧進行掣肘。具體來講，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是西方主導(dǎo)的全球治理無法規(guī)避國家之間發(fā)展差距加大，環(huán)境問題凸顯，因為西方發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的全球治理具有短視性、局限性、資本中心性，這種特征貫穿于全球治理始終，在這種情況下是不可能走出全球治理亂象的，只能加劇和平赤字、發(fā)展赤字、信任赤字和治理赤字等全球性問題。二是西方發(fā)達資本主義國家在國際舞臺的雙重標準，不利于促進全球包容性發(fā)展，只能加劇“四大赤字”治理亂象。三是在應(yīng)對突發(fā)事件方面凸顯了以資本為中心的私有制在全球治理方面的嚴重不足。如新冠肺炎疫情發(fā)生后，中國能夠以中國速度、中國力量在抗擊疫情方面取得巨大成就，這體現(xiàn)了制度優(yōu)勢。反觀美國等西方發(fā)達資本主義國家不僅不能集中全國的醫(yī)療、衛(wèi)生等資源進行抗疫，反而連調(diào)動民眾支持抗疫都成為奢望，導(dǎo)致美國等西方國家的疫情不能得到很好控制，中西方制度的差異性在此次戰(zhàn)“疫”中得以充分顯現(xiàn)。

面對西方主導(dǎo)的全球治理亂象，如何破解？中國提出了共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，順應(yīng)了廣大發(fā)展中國家要求變革不合理的全球治理的呼喚，為開啟基于人類整體利益的全球治理提供了現(xiàn)實道路，中國之所以能夠提出這條人類現(xiàn)代化發(fā)展道路，并實施好這條道路，是由中國的發(fā)展現(xiàn)狀和中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)決定的，“中國共產(chǎn)黨是人民利益的忠實代表，縱觀新中國70余年的發(fā)展史，就是一部中國共產(chǎn)黨不斷捍衛(wèi)和提升人民生活水平的發(fā)展史，是一部人民幸福感、獲得感、安全感不斷獲得提升的歷史”[11]。在經(jīng)濟建設(shè)方面中國也取得巨大成就，成為全球第二大經(jīng)濟體，尤其是近年來中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率日益提高，這些都為中國提出“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展這條人類現(xiàn)代化發(fā)展道路打下了堅實的基礎(chǔ)，如習(xí)近平總書記在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講指出：“中國在對外開放中展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)，從引進來到走出去，從加入世界貿(mào)易組織到共建‘一帶一路，為應(yīng)對亞洲金融危機和國際金融危機作出重大貢獻，連續(xù)多年對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過30%，成為世界經(jīng)濟增長的主要穩(wěn)定器和動力源，促進了人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)”[1 2]。而且中國對世界的發(fā)展不僅貢獻了中國力量，還貢獻了中國經(jīng)驗，如近年來在全球經(jīng)濟低迷復(fù)蘇乏力背景下，中國仍然能保持發(fā)展的穩(wěn)定性和強勁性，失業(yè)率、就業(yè)率、物價水平、居民消費水平等始終保持在合理水平。為在西方發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)的治理模式下得不到很好發(fā)展、始終處于貧困狀態(tài)，并正在探索適合自身道路的國家提供有力借鑒，尤其是黨的十九屆五中全會確定了中國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的目標要求，中國將開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，這些經(jīng)驗為廣大發(fā)展中國家提供了通向現(xiàn)代化的路徑，而且中國提出“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展可以將中國這些經(jīng)驗在共建“一帶一路”中充分分享和對接。因此，“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展是人類探索現(xiàn)代化道路的現(xiàn)實需求。

（二）“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展蘊含的馬克思主義理論邏輯

1.馬克思主義真正交往觀

“一帶一路”倡議作為構(gòu)建人類命運共同體的重要方案，其在實踐中遵循人類命運共同體所堅持的馬克思主義真正交往觀這一理論邏輯，在馬克思對人類社會發(fā)展歷史進程分析中，“交往”屬于高頻詞，是馬克思重點關(guān)注和研究的領(lǐng)域，馬克思對交往的分析，為其深入揭示資本主義主導(dǎo)下國際交往的虛假性和共產(chǎn)主義社會交往的真正性發(fā)揮了重要作用。按照馬克思的論述，在資本主義主導(dǎo)的全球經(jīng)濟體系中，各國之間并不能實現(xiàn)真正的普遍交往，只是停留在資本主義國家口頭上宣稱經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)、安全等方面的平等交往，在實踐中是資本主義打造的一種基于單邊利益的不平等交往的國際秩序，這就是說，在資本主義主導(dǎo)的全球治理體系中，“國際交往”是理念與實踐相矛盾、相背離的產(chǎn)物。資本主義國家一方面宣揚各個國家之間都是平等的交往主體，另一方面卻在國際交往實踐中構(gòu)建與發(fā)展中國家不平等的交往體系。資本主義主導(dǎo)的全球治理體系是不平等不公正的國際交往秩序，導(dǎo)致全球治理體系的單向度、不平等性、霸權(quán)主義。同時，資本主義主導(dǎo)的這種虛假交往以資本為中心，注重贏利性，而忽視高質(zhì)量發(fā)展，進而造成資源浪費、環(huán)境破壞。因此，盡管資本主義全球化發(fā)展打破了各國之間的地域限制，建立了人類之間所謂的普遍交往，但是這種交往只會使全球危機不斷、全球資源被資本主義加速掠奪，這種格局呈現(xiàn)的是資本主義國家過分追求自身單邊利益的狹隘交往格局。要想更好地保護人類資源、減少資源浪費，必須建立真正的普遍交往，打造基于各國平等利益的高質(zhì)量發(fā)展模式?！凹匆环N將所有人都視為共享全球發(fā)展成果的主體成員的‘人類命運共同體，使得具有更高水平‘共同性的‘人類利益成為具體的現(xiàn)實”[13]。而“一帶一路”倡議作為構(gòu)建人類命運共同體的重要方案，能夠使人類共享全球化發(fā)展成果。而且“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展堅持馬克思真正交往觀這一理論邏輯，通過在促進全球生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上打造基于各國利益的平等交往體系，促使全球治理體系向包容普惠方向發(fā)展，這種交往是立足于“一帶一路”沿線各國共同發(fā)展和人類前途命運深度關(guān)切而建立的普遍真正交往，減少對資源的過度利用，實現(xiàn)人與自然的和諧相處，摒棄資本主義粗放式的以資本為中心的發(fā)展邏輯。

在當(dāng)前，“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展是對當(dāng)下全球治理體系的變革，促進全球治理體系更加公平、包容，更能代表人類整體利益，而不是對現(xiàn)行全球治理體系的推倒重來，這就決定了我們在當(dāng)下要探索出一條能夠?qū)崿F(xiàn)不同制度之間互利共贏共同發(fā)展的國際經(jīng)濟交往體系，為通向馬克思所倡導(dǎo)的共產(chǎn)主義社會的真正交往模式提供過渡性方案。

2.馬克思主義美好生態(tài)觀

按照馬克思對共產(chǎn)主義美好生活圖景的構(gòu)想，美好生活要想實現(xiàn)必須具有良好的自然環(huán)境，即人與自然要和諧相處?；诖?，馬克思對于資本主義造成的環(huán)境問題進行了深刻批判，他認為，資本主義的生產(chǎn)方式使人對美好生態(tài)環(huán)境的訴求受到束縛與限制，加劇了人與自然的矛盾。馬克思對人與自然的關(guān)系進行了歷史性分析，在原始文明時期，由于科技水平不高，人類未充分認識自然，對一些自然現(xiàn)象表現(xiàn)為恐懼和無法解釋，如馬克思指出：“人們同自然界的關(guān)系完全像動物同自然界的關(guān)系一樣，人們就像牲畜一樣懾服于自然界”[1 4]，在這一時期人們能夠享受到純天然的自然環(huán)境，但是不懂如何去利用自然。隨著工業(yè)革命的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進步，人類對自然的認識進入到第二個階段，典型的表現(xiàn)是西方發(fā)達資本主義國家對自然的無節(jié)制利用、對資源的過度開采，導(dǎo)致環(huán)境污染問題日益嚴重，盡管西方發(fā)達資本主義國家也在通過一些舉措破解環(huán)境問題，但是奉行以資本為中心的資本主義國家為了最大限度攫取剩余價值，必然會過分注重經(jīng)濟發(fā)展的速度和規(guī)模，而忽視發(fā)展的質(zhì)量和水平。按照馬克思的設(shè)想，共產(chǎn)主義社會可以實現(xiàn)人與自然的和諧相處及最終和解，也就是人對自然的認識進入到第三個階段，即進入高級階段，馬克思關(guān)于人與自然和諧相處的論述其實就是要求實行高質(zhì)量發(fā)展，以最小的資源消耗創(chuàng)造最大限度的物質(zhì)財富，正如馬克思指出：“社會化的人，聯(lián)合起來的生產(chǎn)者，將合理地調(diào)節(jié)他們和自然之間的物質(zhì)變換，把它置于他們的共同控制之下，而不讓它作為一種盲目的力量來統(tǒng)治自己;靠消耗最小的力量，在最無愧于和最適合于他們的人類本性的條件下來進行這種物質(zhì)變換”[1 5]。

可見，馬克思主義美好生態(tài)觀蘊含著豐富的高質(zhì)量發(fā)展思想，中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義政黨，秉承馬克思主義美好生態(tài)觀的理論邏輯，也基于人類整體利益為中心提出能夠滿足人類美好生態(tài)需要的發(fā)展倡議，“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展正是堅持馬克思主義美好生態(tài)觀這一理論邏輯，通過高質(zhì)量發(fā)展使得“一帶一路”沿線國家的生態(tài)環(huán)境能夠得以保護。

3.馬克思主義逆不平等觀

無論是馬克思主義經(jīng)典作家，還是馬克思主義繼承和發(fā)展者，對資本主義的不平等發(fā)展模式均進行了深刻批判，并對如何破解這種不平等性提出了系列論斷，進行了系列實踐。如馬克思認為，商品交換在資本主義制度下只具有形式上的等價性，但實質(zhì)上“其內(nèi)容則是，資本家用他總是不付等價物而占有的他人的已經(jīng)對象化的勞動的一部分，來不斷再換取更大量的他人的活勞動。最初，在我們看來，所有權(quán)似乎是以自己的勞動為基礎(chǔ)的”[1 6]。馬克思不僅揭示和批判了單個資本家和單個國家對工人階級創(chuàng)造的剩余價值的無償占有，進而揭露了這種赤裸裸的剝削，還深刻揭示了國與國之間的剝削和占有剩余價值的過程，并提出了國際價值理論，按照馬克思國際交往的平等性邏輯，國際商品之間的交換應(yīng)是按照國際社會必要勞動時間進行的等價交換，但是由于資本主義國家掌握著先進的科學(xué)技術(shù)，其勞動生產(chǎn)率較高，加之資本主義國家以資本為中心，其通過國際價值優(yōu)勢，可以不斷地攫取其他發(fā)展中國家或者落后國家相當(dāng)一部分剩余勞動，在這一過程中廣大發(fā)展中國家長期處于不平等的交換地位，這種不平等的交換現(xiàn)狀隨著西方發(fā)達資本主義國家在科技等方面的優(yōu)勢日益明顯而不斷凸顯，這種情況將加劇國家之間貧富差距，并日益淪為西方發(fā)達資本主義國家的加工廠，采用粗放式的發(fā)展模式不僅造成廣大發(fā)展中國家長期處于產(chǎn)業(yè)低端鎖定狀態(tài)，也面臨環(huán)境污染問題，由于西方發(fā)達資本主義國家對發(fā)展中國家進行污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成了廣大發(fā)展中國家長期生活在臨近污染源較近的地方，對此貝克[1 7]指出：“全球化風(fēng)險社會的無產(chǎn)階級居住在臨近煙囪的地方，居住在第三世界的工業(yè)中心的精煉廠和化工廠的旁邊”。而這些精煉廠和化工廠等污染產(chǎn)業(yè)正是西方發(fā)達資本主義國家進行污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要產(chǎn)業(yè)和行業(yè)，這就不可避免地造成廣大發(fā)展中國家環(huán)境污染，加劇了全球環(huán)境問題，難以滿足廣大發(fā)展中國家人民日益增長的美好生態(tài)環(huán)境訴求，同時，也加劇西方發(fā)達資本主義國家與廣大發(fā)展中國家環(huán)境交往的不平等性。但是“當(dāng)今世界已經(jīng)成為你中有我、我中有你的有機統(tǒng)一體，人類生活在同一個天空下、同一個地球上，面對環(huán)境、病毒問題任何國家都不可能獨善其身，必須攜起手來共同應(yīng)對”[1 8]。

基于此，中國堅持馬克思主義逆不平等觀這一理論邏輯，提出“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，緩解資本主義國家堅持不平等國際交往造成的負面影響，有力回應(yīng)一些西方大國污名化“一帶一路”倡議，使廣大發(fā)展中國家切實看到共建“一帶一路”能夠促進廣大發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，進而擺脫西方發(fā)達資本主義國家對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)價值鏈低端鎖定，滿足廣大發(fā)展中國家人民日益增長的高質(zhì)量產(chǎn)品需求，正如習(xí)近平總書記在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講指出：“共建‘一帶一路為世界經(jīng)濟增長開辟了新空間，為國際貿(mào)易和投資搭建了新平臺，為完善全球經(jīng)濟治理拓展了新實踐，為增進各國民生福祉作出了新貢獻，成為共同的機遇之路、繁榮之路”[1]。因此，“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展蘊含馬克思主義逆不平等觀，通過推動“一帶一路”沿線廣大發(fā)展中國家的高質(zhì)量發(fā)展，破解西方發(fā)達資本主義國家造成的國家之間發(fā)展不平等問題。

三、“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的實踐方案

（一）以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展引領(lǐng)數(shù)字絲路建設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟在國家乃至全球經(jīng)濟發(fā)展中的重要性日益凸顯，這種重要性在此次新冠肺炎疫情中得以顯現(xiàn)，由于疫情影響，一些實體經(jīng)濟不能準時復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而在線經(jīng)濟等數(shù)字經(jīng)濟在穩(wěn)總量方面發(fā)揮了重要作用?；诖?，應(yīng)進一步加快“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展引領(lǐng)數(shù)字絲路建設(shè)，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)聯(lián)動。

1.實現(xiàn)中國與“一帶一路”沿線國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的對接融通

近期中共中央多次強調(diào)推進新基建，如2020年3月4日中共中央政治局常務(wù)委員會召開的研究當(dāng)前新冠肺炎疫情防控和穩(wěn)定經(jīng)濟社會運行重點工作會議上指出：“要選好投資項目，加強用地、用能、資金等政策配套，加快推進國家規(guī)劃已明確的重大工程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。要加大公共衛(wèi)生服務(wù)、應(yīng)急物資保障領(lǐng)域投入，加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進度。要注重調(diào)動民間投資積極性”[1 Symboly@@ ]?？梢?，中國已在推進新基建等支撐數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但是要想實現(xiàn)中國和世界各國更好地發(fā)展，必須把中國的新基建與“一帶一路”沿線國家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)結(jié)合起來，在建設(shè)過程中發(fā)揮中國新基建經(jīng)驗，實現(xiàn)數(shù)字互通，真正把“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展落到實處。同時，還應(yīng)把數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與道路、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有效融合，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。

2.構(gòu)建“一帶一路”沿線國家數(shù)字科技創(chuàng)新共同體

具體來講，建立“一帶一路”沿線國家數(shù)字科技創(chuàng)新研究院所等機構(gòu)，成立專門的成果轉(zhuǎn)化平臺，促進數(shù)字科技創(chuàng)新成果迅速轉(zhuǎn)化成促進“一帶一路”沿線國家發(fā)展的先進生產(chǎn)力，并形成數(shù)字科技創(chuàng)新合力，構(gòu)建沿線數(shù)字科技創(chuàng)新共同體。鑒于中國在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的優(yōu)勢，該共同體應(yīng)由中國牽頭，中國牽頭有別于美國主導(dǎo)，中國牽頭是為了更好地把中國經(jīng)驗、中國力量用于支持“一帶一路”的數(shù)字絲路建設(shè)，助力沿線各國經(jīng)濟的共同繁榮發(fā)展，而美國主導(dǎo)是為了最大限度追逐剩余價值，最大限度剝削別國，進而形成美國主導(dǎo)的西方數(shù)字帝國集團。為了更好地促進“一帶一路”沿線國家數(shù)字科技創(chuàng)新研究院所的建設(shè)，“一帶一路”沿線各國首先應(yīng)集中優(yōu)勢資源進行數(shù)字科技聯(lián)合攻關(guān)，數(shù)字經(jīng)濟屬于知識經(jīng)濟，知識經(jīng)濟在高質(zhì)量發(fā)展中的作用日益凸顯，知識經(jīng)濟的發(fā)展也需要擁有知識的群體的擴大再生產(chǎn)，“社會高質(zhì)量與經(jīng)濟高質(zhì)量關(guān)聯(lián)方面，知識中產(chǎn)群體擴大再生產(chǎn)，是工業(yè)型社會向知識型社會演進的必要條件”[2 Symbolp@@ ]，因此，“一帶一路”沿線各國應(yīng)加快數(shù)字科技創(chuàng)新群體的培育，集中發(fā)展沿線數(shù)字科技，設(shè)立數(shù)字科技創(chuàng)新研究院所發(fā)展基金，用于支持“一帶一路”沿線國家數(shù)字科技創(chuàng)新研究院所建設(shè)，通過這些舉措促進“一帶一路”沿線國家數(shù)字科技創(chuàng)新共同體構(gòu)建。

3.設(shè)立常態(tài)化的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支持基金

“一帶一路”沿線各國應(yīng)設(shè)立數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)常態(tài)化的支持基金，用于破解“一帶一路”沿線的非洲等落后國家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不平衡問題，從而促使數(shù)字絲路建設(shè)能夠惠及“一帶一路”沿線的每個國家，在這一過程中還應(yīng)明確計劃目標和時間等。

4.建立數(shù)字項目對接機制

“一帶一路”沿線各國應(yīng)加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)國際合作項目的對接，加快數(shù)字科技融入制造業(yè)步伐，鑒于中國數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，中國應(yīng)積極與“一帶一路”沿線國家探討合作建立國際數(shù)字產(chǎn)業(yè)園區(qū)，進行數(shù)字產(chǎn)業(yè)實體化、規(guī)?；\作，培育“一帶一路”沿線經(jīng)濟發(fā)展新動能。對此，習(xí)近平總書記在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講中指出：“我們要順應(yīng)第四次工業(yè)革命發(fā)展趨勢，共同把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展機遇，共同探索新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式，探尋新的增長動能和發(fā)展路徑，建設(shè)數(shù)字絲綢之路、創(chuàng)新絲綢之路”[1]。

5.把數(shù)字絲綢之路建設(shè)融入新發(fā)展格局之中

根據(jù)當(dāng)前國際經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r以及國際經(jīng)濟形勢的變化，中國提出了推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，這一新發(fā)展格局是一個能夠?qū)崿F(xiàn)中國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，促進世界共同發(fā)展繁榮的新發(fā)展格局。關(guān)于新發(fā)展格局，黨的十九屆五中全會強調(diào)指出：“加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，實現(xiàn)經(jīng)濟行穩(wěn)致遠、社會安定和諧，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開好局、起好步”[2 1 ]?？梢姡袊岢龅臉?gòu)建新發(fā)展格局意義重大，把數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展引領(lǐng)數(shù)字絲綢之路建設(shè)融入這一新發(fā)展格局之中能夠更好地利用中國資源進而推進“一帶一路”沿線各國的可持續(xù)發(fā)展。

6.引領(lǐng)“一帶一路”沿線國家數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展

數(shù)字科技的發(fā)展必然帶來傳統(tǒng)貿(mào)易方式的革新與重塑，中國目前在數(shù)字科技領(lǐng)域發(fā)展迅猛，而且就中國目前的電子商務(wù)零售額和互聯(lián)網(wǎng)用戶的逐年遞增可知，“中國有基礎(chǔ)也有理由在2035年成為全球數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)先國家，我們應(yīng)當(dāng)朝這個方向繼續(xù)努力”[2 2 ]。目前，中國通過多種舉措促進數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，建立有利于數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的體制機制和政策環(huán)境，對標全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化貿(mào)易強國的目標要求，加快建設(shè)數(shù)字貿(mào)易強國步伐，并充分融入共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的實踐之中，引領(lǐng)“一帶一路”沿線國家數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，夯實數(shù)字絲路建設(shè)的根基。

（二）以綠色發(fā)展引領(lǐng)綠色絲路建設(shè)

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把綠色發(fā)展提高到新高度，形成了習(xí)近平生態(tài)文明思想，這一思想作為21世紀馬克思主義最新成果，其不僅關(guān)注中國的綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，也關(guān)注世界的綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，試圖通過理論和實踐創(chuàng)新助力世界走出生態(tài)困境，如習(xí)近平總書記提出了綠色絲路建設(shè)，他指出：“我們啟動共建‘一帶一路生態(tài)環(huán)保大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，將繼續(xù)實施綠色絲路使者計劃，并同有關(guān)國家一道，實施‘一帶一路應(yīng)對氣候變化南南合作計劃”[1]。但是如何推進綠色絲路建設(shè)呢？中國作為綠色絲路的發(fā)起者，且經(jīng)過新中國七十余年的生態(tài)文明實踐探索，已經(jīng)走出一條生態(tài)文明發(fā)展新路，開辟了生態(tài)文明新時代。中國在綠色發(fā)展領(lǐng)域的改革為人類實現(xiàn)真正的與自然和諧相處的現(xiàn)代化道路提供了可行方案，中國在生態(tài)文明建設(shè)方面積累的經(jīng)驗完全可以通過綠色絲路建設(shè)進行經(jīng)驗分享，如此，既可以讓更多的國家了解中國，信任中國的“一帶一路”倡議是以人類整體利益為中心的互利共贏國際合作倡議，也可以助力破解西方發(fā)達資本主義國家造成的生態(tài)困境。

1.以中國綠色之治引領(lǐng)沿線綠色發(fā)展

深入推進中國的綠色發(fā)展建設(shè)，把綠色發(fā)展理念融入各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)，以中國綠色之治為“一帶一路”沿線國家綠色發(fā)展提供示范引領(lǐng)。具體來講，應(yīng)加快相關(guān)頂層設(shè)計，通過政策制度體系的完善，為綠色治理提供制度保障，同時，在政策設(shè)計中應(yīng)充分把綠色絲路建設(shè)納入規(guī)劃之中，通過有效的制度設(shè)計，鼓勵沿線各國都充分融入綠色絲路建設(shè)之中，中國在推進綠色發(fā)展的同時，還應(yīng)積極對標生態(tài)文明建設(shè)，高標準推進綠色發(fā)展，從而更好地發(fā)揮對綠色絲路建設(shè)的示范引領(lǐng)作用。

2.建設(shè)綠色絲路標準體系和協(xié)調(diào)聯(lián)動政策體系

中國應(yīng)積極推動建設(shè)基于廣大發(fā)展中國家利益的綠色絲路建設(shè)標準體系和協(xié)調(diào)聯(lián)動的政策支撐體系，通過這一建立加快綠色產(chǎn)能國際合作步伐，積極穩(wěn)妥開采沿線石油等資源，在資源循環(huán)利用前提下實現(xiàn)各方利益共贏共享。同時，在綠色絲路標準體系和協(xié)調(diào)聯(lián)動政策體系建設(shè)中應(yīng)廣泛征求“一帶一路”沿線各國政府和群眾意見，確保這種體系能夠真正代表好沿線各國利益，彰顯“一帶一路”的包容性。

3.加大“一帶一路”沿線國家國際綠色科技合作步伐

長期以來廣大發(fā)展中國家由于受西方發(fā)達資本主義國家污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等影響，在發(fā)展方式中還在一定程度上存在粗放的發(fā)展模式，而中國目前已經(jīng)走出一條高質(zhì)量發(fā)展之路，中國在綠色科技合作方面應(yīng)發(fā)揮大國擔(dān)當(dāng)作用，積極鼓勵中國高科技企業(yè)實施綠色“走出去”戰(zhàn)略，在共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展中以高科技發(fā)展破解粗放式發(fā)展造成的生態(tài)環(huán)境問題。

4.構(gòu)建“一帶一路”沿線國家生態(tài)治理共同體

“一帶一路”沿線國家現(xiàn)代化生態(tài)治理共同體的構(gòu)建除了需要相關(guān)的資金支持，還需要形成“一帶一路”各國政府主導(dǎo)、社會有效參與的體制及監(jiān)督懲罰機制。如應(yīng)設(shè)立由各國政府生態(tài)環(huán)境部門聯(lián)合成立的沿線生態(tài)治理協(xié)調(diào)監(jiān)督機構(gòu)，并通過協(xié)商賦予其相應(yīng)權(quán)力，從而把沿線生態(tài)治理共同體構(gòu)建落到實處，這一機構(gòu)的資金來源，應(yīng)由各國根據(jù)國力大小由其財政按比例撥付，從而使得這一機構(gòu)能夠有效運轉(zhuǎn)。

（三）以中國擔(dān)當(dāng)引領(lǐng)健康絲路建設(shè)

新冠肺炎疫情在世界范圍的暴發(fā)凸顯出人類已經(jīng)成為命運與共的生命共同體，因此，必須加快健康領(lǐng)域國際合作，攜手打造人類衛(wèi)生健康共同體。但是如何打造人類衛(wèi)生健康共同體呢？以共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，深入推進健康絲路國際合作是打造人類衛(wèi)生健康共同體的關(guān)鍵和重點，正如習(xí)近平總書記在向法國總統(tǒng)致慰問電指出：“中方愿同法方共同推進疫情防控國際合作，支持聯(lián)合國及世界衛(wèi)生組織在完善全球公共衛(wèi)生治理中發(fā)揮核心作用，打造人類衛(wèi)生健康共同體”[2 3 ]。

1.加快健康絲路建設(shè)的頂層設(shè)計

一是將中國在應(yīng)對新冠肺炎疫情方面積累的豐富經(jīng)驗對接到健康絲路國際合作中。中國應(yīng)充分利用其應(yīng)對新冠肺炎疫情的聯(lián)防聯(lián)控機制經(jīng)驗，幫助“一帶一路”沿線各國構(gòu)建應(yīng)對重大疫情的聯(lián)防聯(lián)控機制。二是成立高效運轉(zhuǎn)的“一帶一路”公共衛(wèi)生中心，為“一帶一路”沿線各國公共衛(wèi)生安全提供組織保障。三是加快制定基于“一帶一路”沿線各國民眾生命健康安全的制度體系，為推進“一帶一路”重大疫情等公共衛(wèi)生安全治理提供制度保障。四是加快推動“一帶一路”沿線各國形成聯(lián)合科研攻關(guān)疫情防治的體制機制，并加快相關(guān)平臺建設(shè)，為應(yīng)對新冠等重大疫情提供科技保障。眾所周知，“一帶一路”沿線各國大多為發(fā)展中國家，這些國家公共衛(wèi)生水平相對較差，因此，迫切需要加快相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)力度，為捍衛(wèi)“一帶一路”沿線各國人民生命健康安全提供技術(shù)保障。五是加快建立公共衛(wèi)生資源共享平臺?！耙粠б宦贰毖鼐€各國大多為發(fā)展中國家，這些國家在醫(yī)療、衛(wèi)生資源等方面存在資源不足等問題，應(yīng)成立“一帶一路”沿線各國的公共衛(wèi)生資源共享平臺，實現(xiàn)應(yīng)對公共衛(wèi)生安全的資源、衛(wèi)生人員等的共建共享。

2.加快補齊“一帶一路”沿線國家公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板

加快推動“一帶一路”沿線各國公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，補齊“一帶一路”沿線相對落后國家公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板?！耙粠б宦贰毖鼐€的非洲等國家公共衛(wèi)生水平相對較差，迫切需要進行公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為應(yīng)對新冠肺炎等重大疫情提供設(shè)施保障。具體來講，中國應(yīng)充分發(fā)揮自身在公共衛(wèi)生建設(shè)方面的經(jīng)驗，積極推動在“一帶一路”沿線國家建設(shè)若干個區(qū)域性公共衛(wèi)生中心，將公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)、公共衛(wèi)生醫(yī)療隊伍建設(shè)等方面的經(jīng)驗相互分享，補齊“一帶一路”沿線公共衛(wèi)生建設(shè)的短板。

3.加快設(shè)立健康絲路專項基金

設(shè)立健康絲路專項基金，并鼓勵亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等為健康絲路國際合作提供低息貸款等支持，確保健康絲路合作落到實處，切實提升“一帶一路”沿線國家公共衛(wèi)生安全水平。同時，還應(yīng)建立專項基金審批體系，通過“一帶一路”沿線國家聯(lián)合成立健康絲路專項基金管理機構(gòu)，實現(xiàn)從審批、使用及使用后效果評價的全過程監(jiān)管，確保專項基金能夠真正用于提升“一帶一路”沿線國家公共衛(wèi)生水平，真正惠及沿線人民的生命健康安全。

4.加快建設(shè)“一帶一路”沿線國家健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展體系

健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一條既能發(fā)展經(jīng)濟，又能保障人民生命健康安全的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之路，近年來，中國實施了健康中國戰(zhàn)略，已經(jīng)在健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面積累了豐富經(jīng)驗，基于此，中國應(yīng)積極引導(dǎo)并與“一帶一路”沿線國家進行健康產(chǎn)業(yè)的投資合作，加快“一帶一路”沿線國家健康產(chǎn)業(yè)、健康經(jīng)濟發(fā)展，以此促進“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，并為“一帶一路”沿線國家應(yīng)對新冠肺炎等重大疫情提供物資保障。

四、結(jié) 語

基于建設(shè)美好世界、破解發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展之困、探索人類現(xiàn)代化發(fā)展道路的現(xiàn)實背景提出的“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，不僅遵循馬克思主義真正交往觀、馬克思主義美好生態(tài)觀和馬克思主義逆不平等觀等理論邏輯，也決定了“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展能夠在實踐中更好地踐行以人類整體利益為中心，能夠?qū)崿F(xiàn)中國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的“強起來”與世界發(fā)展的協(xié)調(diào)聯(lián)動，能夠滿足廣大發(fā)展中國家對美好世界的期盼，能夠破解西方發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)全球化帶來的困境。基于此，在實踐中，應(yīng)構(gòu)建數(shù)字絲路、綠色絲路和健康絲路等國際合作實踐方案，并以中國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、綠色發(fā)展和中國擔(dān)當(dāng)引領(lǐng)數(shù)字絲路、綠色絲路和健康絲路建設(shè)，推動“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展走深走實。

參考文獻：

[1] 習(xí)近平.齊心開創(chuàng)共建“一帶一路”美好未來[N].人民日報， 2019-04-27（03）.

[2] 劉志彪，吳福象.“一帶一路”倡議下全球價值鏈的雙重嵌入[J].中國社會科學(xué)，2018，（8）：17-32.

[3] 黃蕙萍，繆子菊，袁野，等. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全球價值鏈及其中國參與度[J].管理世界， 2020，（9）：82-97.

[4] 張述存.“一帶一路”戰(zhàn)略下優(yōu)化中國對外直接投資布局的思路與對策[J].管理世界， 2017，（4）：1-9.

[5] 裴長洪，劉斌.中國開放型經(jīng)濟學(xué)：構(gòu)建闡釋中國開放成就的經(jīng)濟理論[J].中國社會科學(xué)， 2020，（2）：46-69+205.

[6] 姚星，蒲岳，吳鋼，等.中國在“一帶一路”沿線的產(chǎn)業(yè)融合程度及地位：行業(yè)比較、地區(qū)差異及關(guān)聯(lián)因素[J].經(jīng)濟研究，2019，（9）：172-186.

[7] 歐陽康.全球治理變局中的“一帶一路”[J].中國社會科學(xué)， 2018，（8）：5-16.

[8] 陶平生.全球治理視角下共建“一帶一路”國際規(guī)則的遵循、完善和創(chuàng)新[J].管理世界，2020，（5）：161-171+203+16.

[9] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第二卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，北京：人民出版社，2009.35，36.

[10] 習(xí)近平.攜手建設(shè)更加美好的世界——在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話[N].人民日報， 2017-12-02（02）.

[11] 陳健.國家治理現(xiàn)代化視閾下鄉(xiāng)村生態(tài)治理新體系構(gòu)建[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討， 2020，（6）：121-126.

[12] 習(xí)近平.開放共創(chuàng)繁榮創(chuàng)新引領(lǐng)未來——在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講[N].人民日報，2018-04-11（03）.

[13] 劉同舫.構(gòu)建人類命運共同體對歷史唯物主義的原創(chuàng)性貢獻[J].中國社會科學(xué)， 2018，（7）：4-21+204.

[14] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，北京：人民出版社，2009.534.

[15] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第七卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，北京：人民出版社，2009.928-929.

[16] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第五卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，北京：人民出版社，2009.673.

[17] 烏爾里?！へ惪?風(fēng)險社會[M].何博聞譯，南京：譯林出版社，2004.45.

[18] 陳健.習(xí)近平生態(tài)文明思想的歷史、理論與實踐邏輯[J].財經(jīng)問題研究，2020，（5）：13-21.

[19] 研究當(dāng)前新冠肺炎疫情防控和穩(wěn)定經(jīng)濟社會運行重點工作[N].人民日報，2020-03-05（01）.

[20] 高培勇，袁富華，胡懷國，等.高質(zhì)量發(fā)展的動力、機制與治理[J].經(jīng)濟研究， 2020，（4）：4-19.

[21] 中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議[N].人民日報，2020-11-04（01）.

[22] 裴長洪，劉洪愧.中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展：基于習(xí)近平百年大變局重要論斷的思考[J].經(jīng)濟研究，2020，（5）：4-20.

[23] 習(xí)近平向法國總統(tǒng)馬克龍致慰問電[N].人民日報，2020-03-22（01）.

（責(zé)任編輯：巴紅靜）

收稿日期：2021-04-22

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“習(xí)近平總書記關(guān)于‘一帶一路的重要論述對馬克思主義的原創(chuàng)性貢獻研究”（20YJC710006）

作者簡介：

陳 ?。?982-），男，江蘇睢寧人，講師，博士，主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究。E-mail：chenjian1618@dhu.edu.cn