孫 敏
(長春工程學(xué)院,吉林 長春 130011)
工程測量作為土木工程專業(yè)、水利工程專業(yè)、道路橋梁工程專業(yè)等許多非測繪專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課程,培養(yǎng)學(xué)生分析解決施工中實際測量問題的能力和基本素質(zhì),為學(xué)生將來從事各類工程施工和施工技術(shù)管理等工作打下一定的基礎(chǔ)。然而,目前在高校非測繪專業(yè)工程測量課程的實際教學(xué)過程中,普遍存在著“填鴨式”教學(xué)、課堂互動少等問題,教學(xué)活動和實踐課程往往無法充分發(fā)揮其作用,學(xué)生缺乏實踐、深入討論和思考的機會和時間,甚至部分學(xué)生感到學(xué)習(xí)十分困難,因此害怕學(xué)習(xí),對積極學(xué)習(xí)缺乏信心,影響了教學(xué)效果。因此,在工程教育專業(yè)認證的背景下,傳統(tǒng)教學(xué)模式已經(jīng)不再適應(yīng)“工程測量”的學(xué)習(xí),課程改革創(chuàng)新勢在必行。
工程教育專業(yè)認證是以高等教育機構(gòu)為目標,由專業(yè)認證機構(gòu)全權(quán)負責所開設(shè)的與各種工程類專業(yè)教育有關(guān)的專門性認證,旨在為工程技術(shù)人才進入相關(guān)行業(yè)從業(yè)提供具有較高質(zhì)量和可行性的教育保證。其不僅是專業(yè)人才獲得國際互認工程師資格的重要基礎(chǔ),同時也是現(xiàn)代工程教育實現(xiàn)國際互認的基礎(chǔ)保障。隨著工程教育專業(yè)認證理念在全國各高校范圍內(nèi)的不斷深入,傳統(tǒng)的以“教”為主的教學(xué)模式受到了嚴重沖擊。在“以學(xué)生為中心,以成果為導(dǎo)向,堅持持續(xù)改進”核心思想的指導(dǎo)下,高校的教育工作者們開展了一系列的教學(xué)研究,以確保和提高工程教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
線上線下混合教學(xué)是一種現(xiàn)代化教育在發(fā)展過程中產(chǎn)生的多維互動教學(xué)方式。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,其可以理解為是基于移動通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與課堂討論相結(jié)合的教學(xué)情境。該教學(xué)模式能夠徹底改變以教師為主的傳統(tǒng)課堂教學(xué),使學(xué)生成為課堂教學(xué)的主體,在“以學(xué)生為中心”的學(xué)習(xí)環(huán)境下,為其創(chuàng)建一種高參與度的個性化學(xué)習(xí)體驗,從而最大程度地提高課堂教學(xué)效果。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,高校教學(xué)平臺建設(shè)出現(xiàn)了以下問題。
第一,高校教學(xué)沒能找到正確的教學(xué)方法,削弱了課程實效性。同時,教學(xué)平臺管理團隊建設(shè)不扎實,高校的教學(xué)平臺通常由任課教師管理,但是由于任課教師對信息技術(shù)平臺沒有接觸和了解,所以在教學(xué)過程中依然存在各種問題。高校教育工作者往往不適應(yīng)錄制視頻,面對鏡頭時緊張,在拍攝視頻以及剪輯上花費大量時間,沒有將重心放在課程內(nèi)容設(shè)置上。
第二,教師對信息技術(shù)課堂仍存在質(zhì)疑。受到長期教學(xué)經(jīng)驗的影響,許多教師依然認為在網(wǎng)絡(luò)上看視頻會讓學(xué)生分心,教學(xué)效果不理想,學(xué)生沒有學(xué)習(xí)到真正有價值的知識點。
第一,教師的互動意識有待提高。一直以來,灌輸式教學(xué)方法影響著一代又一代教育工作者,這種傳統(tǒng)教育模式大大減少了教師與學(xué)生之間的互動。在長期工作中,教師對這種傳統(tǒng)的教學(xué)方式形成了慣性,與學(xué)生互動的意識也有所下降。工程測量課程大多數(shù)時候需要教師與學(xué)生進行交流互動,有的教師,特別是教學(xué)經(jīng)驗豐富的老教師,往往忽視課堂互動,只給學(xué)生傳授知識,實踐內(nèi)容較少。
第二,教師互動意識的強弱與學(xué)生參與互動的頻率有著緊密的關(guān)系。在工程測量課程的教學(xué)中,受教育者有時會忽視教育者的互動,從而導(dǎo)致教育者對教學(xué)模式故步自封,對互動方式產(chǎn)生質(zhì)疑。
緊緊圍繞課程教學(xué)知識的重點和難點,利用信息技術(shù)平臺,整合適合學(xué)生自學(xué)的教學(xué)視頻、練習(xí)、討論問題等資源,形成統(tǒng)一的知識教學(xué)內(nèi)容體系。首先,教學(xué)知識點的設(shè)計與規(guī)劃;其次,交互式教學(xué)主題的設(shè)計與選擇;最后,要考慮數(shù)量和難度。工程測量是一門非常實用的課程,教學(xué)重點也非常多,所以在設(shè)計視頻內(nèi)容時要考慮一個視頻中知識點的數(shù)量以及難度,數(shù)量不宜過多也不能太少,難度適中。在教學(xué)中設(shè)計討論主題時,出發(fā)點應(yīng)該是理論與實踐相結(jié)合,以發(fā)展“實踐項目”為主線,目的是提高學(xué)生的知識和技能。
上課前進行預(yù)習(xí)。為了保證學(xué)生課外自學(xué)和教學(xué)討論的順利發(fā)展,在信息技術(shù)平臺上設(shè)置了一個指導(dǎo)學(xué)習(xí)的模塊,介紹每一節(jié)課課程的教學(xué)目標、教學(xué)重點和難點,并包括課堂前的練習(xí)和作業(yè)、討論主題和學(xué)習(xí)任務(wù)等。學(xué)生開始學(xué)習(xí)之前,必須閱讀導(dǎo)論部分,在明確任務(wù)的前提下觀看教學(xué)視頻,完成課堂前的練習(xí),以驗證學(xué)習(xí)過程中的知識水平,同時提出學(xué)習(xí)過程中的難點問題,使教師能夠在線掌握學(xué)生在離線課堂中的教學(xué)內(nèi)容。學(xué)生還應(yīng)根據(jù)課堂上討論的問題組成合作學(xué)習(xí)小組,在小組組長的指導(dǎo)下,對任務(wù)進行細分和合作,以完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
在課堂上討論。教師在課堂學(xué)習(xí)時,首先深入講解學(xué)生觀看教學(xué)視頻時遇到的困難問題,然后將學(xué)生組織成小組報告任務(wù)完成狀況,并歸納總結(jié)在學(xué)習(xí)過程中遇到的困難與解決方式。最后,教師評價學(xué)生履行職責的情況。評價結(jié)果由三部分組成:個人自我評價(由學(xué)生自己評價)、小組內(nèi)部評價(由學(xué)生負責人評價)和綜合教師評價(由教師評價)。
下課后鞏固。在下課之后,學(xué)生應(yīng)總結(jié)自己的學(xué)習(xí)情況,系統(tǒng)地復(fù)習(xí)關(guān)鍵知識點,完成課后作業(yè),改進教學(xué)討論內(nèi)容,提交學(xué)習(xí)報告??梢杂眯y驗檢驗學(xué)習(xí)成果,或者繪制思維導(dǎo)圖檢查是否對知識點有遺漏的方面,及時查漏補缺。學(xué)生還可以在信息技術(shù)平臺上對教師的視頻內(nèi)容提出建議,教師也可以在平臺上上傳學(xué)習(xí)資料,以便學(xué)生進行總結(jié)分析。同時,教師應(yīng)在完成學(xué)生以往任務(wù)的基礎(chǔ)上制定后續(xù)學(xué)習(xí)任務(wù)[3]。
科學(xué)的教學(xué)評價體系不僅能客觀反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,還能提高學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動的主動性和積極性。教學(xué)評價體系采用基于教師評價、學(xué)生互評和學(xué)生自我評價的多種評價方法。教師評價是對信息技術(shù)平臺上學(xué)生在線學(xué)習(xí)時間、課前測驗次數(shù)和參加作業(yè)、班級討論、學(xué)習(xí)報告和測評結(jié)果的綜合評價,教師根據(jù)近因律和反思策略引導(dǎo)學(xué)生鞏固本節(jié)課的內(nèi)容。學(xué)生互評是合作學(xué)習(xí)小組組長對小組成員在合作學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)的評價。學(xué)生自我評價是學(xué)生在整個學(xué)習(xí)期間對自我學(xué)習(xí)效果的評價,方便教師了解學(xué)生的個人感受,調(diào)整教學(xué)方案。教師可以根據(jù)不同的教學(xué)對象和教學(xué)目標靈活配置這三部分的比例,最終得到科學(xué)的評價結(jié)果。
綜上所述,在工程教育專業(yè)認證的背景下,針對于高校非測繪專業(yè)工程測量課程,搭建合理的線上線下混合教學(xué)體系可以徹底突破傳統(tǒng)被動式教學(xué)模式的弊端,充分發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體作用,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,從而有效提高了工程測量課程的教學(xué)水平,實現(xiàn)了提高高校教學(xué)質(zhì)量的目標。