李海霞 周慧慧 趙琳瑞
摘 要:以我國(guó)制造業(yè)為研究對(duì)象,實(shí)證研究了數(shù)字化產(chǎn)品、工藝和服務(wù)創(chuàng)新這3種數(shù)字化創(chuàng)新模式對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響,并分析了吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng),結(jié)果表明:數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效有正向影響,對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效有負(fù)向影響,吸收能力均發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用;數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)和營(yíng)銷績(jī)效有正向影響且吸收能力均發(fā)揮負(fù)向調(diào)節(jié)作用;數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效有正向影響但吸收能力發(fā)揮負(fù)向調(diào)節(jié)作用,對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效有負(fù)向影響但吸收能力的調(diào)節(jié)作用不顯著,對(duì)綠色服務(wù)績(jī)效有正向影響且吸收能力發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。
關(guān) 鍵 詞:數(shù)字化創(chuàng)新;綠色創(chuàng)新績(jī)效;吸收能力;調(diào)節(jié)效應(yīng)
DOI:10.16315/j.stm.2021.03.006
中圖分類號(hào): F424
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
Influence of digital innovation in manufacturing industry on green innovation
performance: A study on the adjustment effect based on absorption ability
LI Hai-xia, ZHOU Hui-hui, ZHAO Lin-rui
(School of Economics and Management, Harbin University of Science and Technology, Harbin 150000, China)
Abstract:Taking Chinas manufacturing industry as the research object, this paper empirically studies the impact of three digital innovation models, namely digital product, process and service innovation, on green innovation performance, and analyzes the moderating effect of absorptive capacity. The results show that digital product innovation has a positive impact on green manufacturing performance and a negative impact on green marketing performance, and absorptive capacity plays a positive moderating role. Digital process innovation has a positive impact on green R&D and marketing performance, and absorptive capacity plays a negative regulatory role; Digital service innovation has a positive impact on green R&D performance, but absorptive capacity plays a negative role in regulating green marketing performance, while absorptive capacity plays a positive role in regulating green service performance.
Keywords:digital innovation; green innovation performance; absorption capacity; regulatory effect
改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)制造業(yè)依靠資源豐富和大量廉價(jià)勞動(dòng)力的雙重優(yōu)勢(shì)飛速發(fā)展,同時(shí)也產(chǎn)生資源消耗巨大、環(huán)境污染嚴(yán)重等生態(tài)問(wèn)題。研究表明我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效水平仍然較低,還有較大的提升空間[1]。隨著我國(guó)人口紅利的逐漸消失,關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人等不利因素的出現(xiàn),對(duì)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。在此背景下,制造業(yè)如何進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)綠色協(xié)調(diào)發(fā)展亟待解決。隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等新一輪數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展和應(yīng)用為傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力,促進(jìn)了我國(guó)制造業(yè)全方位、全價(jià)值鏈的數(shù)字化創(chuàng)新。《中國(guó)制造2025》等相關(guān)政策提到,要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,就要大力發(fā)展智能綠色制造技術(shù),利用新一代數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)綠色發(fā)展,改善生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展。本文聚焦制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新與綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系,探索不同的制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響,對(duì)制造業(yè)推動(dòng)數(shù)字化創(chuàng)新和綠色化發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
1 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
1.1 文獻(xiàn)回顧
1)數(shù)字化創(chuàng)新。關(guān)于制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新已有了較多理論研究,比如Yoo等將數(shù)字化創(chuàng)新定義為“將數(shù)字技術(shù)和物理組件進(jìn)行組合來(lái)生產(chǎn)新產(chǎn)品,這種新產(chǎn)品會(huì)形成分層模塊化架構(gòu),并引發(fā)創(chuàng)新方式的深刻變革”[2-3];之后,Lyytinen等[4]、Nambisan等[5]以及余江等[6]在其基礎(chǔ)上擴(kuò)展了其概念,認(rèn)為數(shù)字化創(chuàng)新的結(jié)果可以不需要數(shù)字化,只要?jiǎng)?chuàng)新過(guò)程中直接或間接的利用了數(shù)字技術(shù)即可;Leydesdorff等[7]、Oborn等[8]認(rèn)為數(shù)字化時(shí)代,創(chuàng)新在數(shù)字技術(shù)和市場(chǎng)共同作用下發(fā)生在數(shù)字化平臺(tái)等新興異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)中;Hinings[9]、Akesson等[10]認(rèn)為數(shù)字化創(chuàng)新帶來(lái)的組織邊界的模糊化、創(chuàng)新角色的重新配置以及創(chuàng)新環(huán)境的動(dòng)態(tài)性;Arturo等[11]認(rèn)為制造業(yè)數(shù)字創(chuàng)新研究時(shí)應(yīng)該從以創(chuàng)新者為中心轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新環(huán)境為中心;董建華等[12]認(rèn)為數(shù)字化創(chuàng)新的關(guān)鍵在于數(shù)字技術(shù)與創(chuàng)新者進(jìn)行互動(dòng)。曹玉娟等[13]認(rèn)為數(shù)字化催生的大數(shù)據(jù)成為新的創(chuàng)新要素,數(shù)字技術(shù)將改變創(chuàng)新者的思維方式以及創(chuàng)新交互關(guān)系。
基于以上觀點(diǎn),本文認(rèn)為制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新是利用數(shù)字技術(shù)對(duì)工藝、產(chǎn)品和服務(wù)等進(jìn)行快速精準(zhǔn)的優(yōu)化或重塑以創(chuàng)造新的價(jià)值,其主要包括數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新、數(shù)字化工藝創(chuàng)新和數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新。數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新是指在數(shù)字化環(huán)境下利用數(shù)字技術(shù)、數(shù)字化平臺(tái)等手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品從研發(fā)設(shè)計(jì)、工藝布局、加工、裝配等一系列環(huán)節(jié)的虛擬仿真,從而快速縮短產(chǎn)品研發(fā)周期、降低產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)以及改善產(chǎn)品質(zhì)量。數(shù)字化工藝創(chuàng)新指制造業(yè)運(yùn)用和研究數(shù)字技術(shù),將數(shù)據(jù)資源作為生產(chǎn)要素之一來(lái)改善或創(chuàng)造新的生產(chǎn)方式和管理方法以提升技術(shù)水平、生產(chǎn)方式和效率、產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)及交付方式;數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新是指從制造業(yè)產(chǎn)品從研發(fā)到市場(chǎng)化的過(guò)程中,利用數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)更好的滿足消費(fèi)者產(chǎn)品需求,獲取或保持差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),開(kāi)拓新的創(chuàng)造價(jià)值方式。
2)綠色創(chuàng)新績(jī)效。綠色創(chuàng)新是可以為企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)價(jià)值并且能減少對(duì)自然環(huán)境的不利影響的新的產(chǎn)品或新的技術(shù)[14]。采用隋俊等[15]的觀點(diǎn),基于綠色創(chuàng)新的過(guò)程視角,將綠色創(chuàng)新績(jī)效分為綠色研發(fā)績(jī)效、綠色制造績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效。綠色研發(fā)績(jī)效是指對(duì)綠色技術(shù)、產(chǎn)品或工藝的研發(fā)和改善優(yōu)化,以降低資源消耗,減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響;綠色制造績(jī)效是指在生產(chǎn)制造過(guò)程中利用綠色技術(shù)、綠色工藝以提高資源利用率、減少污染物的排放。綠色營(yíng)銷績(jī)效是指在營(yíng)銷服務(wù)中推廣使用綠色技術(shù)、綠色新產(chǎn)品(工藝、服務(wù))以提高經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展;綠色服務(wù)績(jī)效是指為滿足供應(yīng)商、消費(fèi)者等的需求,提供有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源的綠色技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。
3)吸收能力。自Cohen等[16]提出吸收能力的概念以來(lái),吸收能力迅速成為創(chuàng)新理論、戰(zhàn)略管理等理論中的重要概念。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多認(rèn)為吸收能力是組織獲取、整合、轉(zhuǎn)化和利用內(nèi)外部知識(shí)和資源以提升改善或創(chuàng)造新技術(shù)、新產(chǎn)品服務(wù)、新工藝等的能力[17-20],它包括2個(gè)層面,一是組織獲取整合知識(shí)和資源的能力,即潛在能力;二是組織對(duì)知識(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)化開(kāi)發(fā)利用的能力,即實(shí)現(xiàn)能力。
吸收能力與創(chuàng)新活動(dòng)、創(chuàng)新績(jī)效有緊密聯(lián)系,劉富先等[21]認(rèn)為吸收能力越強(qiáng),就意味著組織越能及時(shí)從外部網(wǎng)絡(luò)中識(shí)別、學(xué)習(xí)產(chǎn)品相關(guān)的知識(shí)和資源從而改善或開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)提升企業(yè)績(jī)效。楊利云等[22]的研究表明工業(yè)企業(yè)冗余資源吸收能力越強(qiáng)就越能實(shí)現(xiàn)資源的價(jià)值增值,故而本文以吸收能力為視角,探索不同制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新與綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系
1.2 研究假設(shè)
1)制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新與綠色創(chuàng)新績(jī)效。關(guān)于數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新與綠色創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系,目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究涉及很少。在數(shù)字化時(shí)代下,制造業(yè)數(shù)字化、智能化研發(fā)平臺(tái)的運(yùn)用能積極提高制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)的研發(fā)和改進(jìn)效率[23]。邢新朋等[24]認(rèn)為研發(fā)、改進(jìn)對(duì)環(huán)境友好的技術(shù)或產(chǎn)品可以提升資源利用率,降低能源消耗,減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。本文認(rèn)為制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新可以實(shí)現(xiàn)綠色新產(chǎn)品的快速研發(fā),提高綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)制造效率和質(zhì)量以提升綠色研發(fā)績(jī)效和綠色制造績(jī)效、降低資源消耗以提升改善生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)的綠色、可持續(xù)發(fā)展?;谏鲜龇治?,本文提出以下研究假設(shè):
假設(shè)H1:制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H1a:制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H1b:制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H1c:制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H1d:制造業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色服務(wù)績(jī)效具有顯著影響。
2)制造業(yè)數(shù)字化工藝創(chuàng)新與綠色創(chuàng)新績(jī)效。在數(shù)字化時(shí)代下,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等數(shù)字技術(shù)和數(shù)字平臺(tái)的使用,能夠促進(jìn)綠色工藝的研發(fā)和改進(jìn)提升。比如孫振清等[25]通過(guò)面板數(shù)據(jù)分析證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)綠色創(chuàng)新中的工藝創(chuàng)新有顯著積極影響。李琳等[26]通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)三大城市群研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度能影響技術(shù)進(jìn)步從而對(duì)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響,除此之外,3D打印、計(jì)算機(jī)輔助工藝設(shè)計(jì)等數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)工藝的整合有助于實(shí)現(xiàn)最小化的資源獲取最大化的效益[27]?;谏鲜龇治觯疚奶岢鲆韵卵芯考僭O(shè):
假設(shè)H2:制造業(yè)數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H2a:制造業(yè)數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H2b:制造業(yè)數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H2c:制造業(yè)數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效產(chǎn)具有顯著影響。
假設(shè)H2d:制造業(yè)數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色服務(wù)績(jī)效產(chǎn)具有顯著影響。
3)制造業(yè)數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新與綠色創(chuàng)新績(jī)效。有學(xué)者指出在數(shù)字化創(chuàng)新中數(shù)字技術(shù)需要建立在創(chuàng)新者的合作尤其是跨領(lǐng)域合作上才能更好地促進(jìn)數(shù)字化創(chuàng)新,而跨越邊界的工具(比如數(shù)字化平臺(tái))是支撐整個(gè)創(chuàng)新過(guò)程的橋梁,它能使不同領(lǐng)域的專家更好的整合不同的思想和知識(shí)[28],而許多學(xué)者認(rèn)為許多企業(yè)在進(jìn)行綠色創(chuàng)新時(shí)面臨資源約束或能力不足,因此與其他創(chuàng)新組織尤其是用戶等利益相關(guān)者建立綠色合作是有必要的,且在進(jìn)行合作的時(shí)候組織之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移會(huì)積極促進(jìn)綠色創(chuàng)新的實(shí)施[29-30],而Du等[31]的研究表明綠色顧客整合、綠色供應(yīng)商整合及其互動(dòng)均與綠色創(chuàng)新績(jī)效呈正相關(guān)。本文認(rèn)為數(shù)字化服務(wù)有利于將供應(yīng)商、客戶的產(chǎn)品需求、綠色需求整合起來(lái),快速準(zhǔn)確地獲取有效的綠色信息,以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品定位獲取經(jīng)濟(jì)效益等?;谏鲜龇治觯疚奶岢鲆韵卵芯考僭O(shè):
假設(shè)H3:制造業(yè)數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H3a:制造業(yè)數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H3b:制造業(yè)數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H3c:制造業(yè)數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效具有顯著影響。
假設(shè)H3d:制造業(yè)數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色服務(wù)績(jī)效具有顯著影響。
4)吸收能力的調(diào)節(jié)作用。關(guān)于吸收能力與綠色創(chuàng)新的相關(guān)的研究表明,大部分學(xué)者認(rèn)為吸收能力能積極促進(jìn)企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新提升綠色創(chuàng)新績(jī)效,比如Albort等[32]的研究表明創(chuàng)新組織通過(guò)吸收能力將相關(guān)的知識(shí)內(nèi)部轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、服務(wù)或流程進(jìn)而促進(jìn)綠色創(chuàng)新績(jī)效。Mohamed等[33]認(rèn)為在創(chuàng)新實(shí)踐中需要組織獲取傳播和利用內(nèi)外部知識(shí),其研究表明知識(shí)吸收能力能積極促進(jìn)企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新,培養(yǎng)企業(yè)產(chǎn)生、服務(wù)或優(yōu)化工作能力等綠色創(chuàng)新的潛力,Wissal等[34]認(rèn)為組織內(nèi)外部技術(shù)知識(shí)溢出能促進(jìn)綠色創(chuàng)新并積極影響組織績(jī)效且組織對(duì)外部知識(shí)的吸收能力并向內(nèi)部技能轉(zhuǎn)化是綠色創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。彭雪蓉等[35]認(rèn)為,創(chuàng)新組織在研發(fā)階段進(jìn)行內(nèi)外部合作的廣度越廣深度越深,其吸收能力越強(qiáng),生態(tài)創(chuàng)新成功的可能性越大,其生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效也越好。
本文認(rèn)為,在數(shù)字化創(chuàng)新中,開(kāi)放的數(shù)字化平臺(tái)能積極促進(jìn)創(chuàng)新組織吸收整合轉(zhuǎn)化創(chuàng)新資源,提升吸收能力進(jìn)而促進(jìn)其綠色創(chuàng)新績(jī)效,基于上述分析本文做出以下假設(shè):
假設(shè)H4:吸收能力在制造業(yè)不同的數(shù)字化創(chuàng)新模式和綠色創(chuàng)新績(jī)效之間均發(fā)揮顯著調(diào)節(jié)作用。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 概念模型的構(gòu)建
制造業(yè)進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新是促進(jìn)綠色創(chuàng)新績(jī)效的有效方式之一,并受到制造業(yè)吸收能力的影響。根據(jù)現(xiàn)有的研究成果和上述研究假設(shè),本文構(gòu)建了制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新模式對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響因素的概念模型,用以分析制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新模式和綠色創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系,并探討吸收能力在制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新模式和綠色創(chuàng)新績(jī)效之間是否存在調(diào)節(jié)效應(yīng),如圖1所示。
本文采用多元層次回歸分析法并構(gòu)建以下模型來(lái)分析制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新模式對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響以及吸收能力的調(diào)節(jié)作用。其中模型(1)和模型(2)探索的是不同的數(shù)字化創(chuàng)新模式對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響,模型(3)和(4)用來(lái)檢驗(yàn)吸收能力在不同的數(shù)字化創(chuàng)新模式對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效之間的調(diào)節(jié)作用。其中:GIP表示綠色創(chuàng)新績(jī)效,GRDP表示綠色研發(fā)績(jī)效,GMP表示綠色制造績(jī)效,GYP表示綠色營(yíng)銷績(jī)效,GSP表示綠色服務(wù)績(jī)效,DI表示數(shù)字化創(chuàng)新模式,DP表示數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新,DPS表數(shù)字化工藝創(chuàng)新,DS表示數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新,XC表示吸收能力,GZ表示環(huán)境規(guī)制。
GIP=α+βDI+φGZ+ε。(1)
GRDPGMPGYPGSP=α+β
DPDPSDS+φGZ+ε。(2)
GIP=α+βDI+φXS+λDI×XS+φGZ+ε。(3)
GRDPGMPGYPGSP=α+β
DPDPSDS+φXS+λDPDPSDS×
XS+φGZ+ε。(4)
2.2 變量選擇
參考現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn),本文將自變量數(shù)字化創(chuàng)新模式分為數(shù)字化研發(fā)、數(shù)字化工藝和數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新,將因變量綠色創(chuàng)新績(jī)效分為綠色研發(fā)績(jī)效、綠色制造績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效;關(guān)于調(diào)節(jié)變量吸收能力,根據(jù)吸收能力的內(nèi)涵,借鑒已有研究,本文將吸收能力分為技術(shù)獲取能力、消化能力和轉(zhuǎn)化能力[36-37]。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究表明,大部分學(xué)者認(rèn)為制造業(yè)環(huán)境規(guī)制能對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響,故選取制造業(yè)環(huán)境規(guī)制作為本文的控制變量,其中環(huán)境規(guī)制用污染治理投資額表示[38-39]。各變量的測(cè)量指標(biāo),如表1所示。
2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
本文以制造業(yè)行業(yè)作為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證研究,采用28個(gè)制造業(yè)行業(yè)2013—2018年連續(xù)6年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為樣本。根據(jù)國(guó)家2017年實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T47542017)進(jìn)行分類。在2017年實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,“其他制造業(yè)”、“廢棄資源綜合利用業(yè)”和“金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)”中部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失,為保證數(shù)據(jù)的連貫性和數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性,故剔除該3個(gè)行業(yè)。2017年頒布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),將行業(yè)名稱“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”改為“石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)”,但具體的行業(yè)細(xì)分分類并無(wú)差別,故該行業(yè)2017年前后的數(shù)據(jù)無(wú)需變動(dòng)。本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源有歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)際綠色專利清單》、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家數(shù)據(jù)和工信部等官方網(wǎng)站。
3 實(shí)證分析
3.1 信度和效度檢驗(yàn)
信度檢驗(yàn)主要是用來(lái)檢測(cè)潛變量的可靠性和測(cè)量指標(biāo)的內(nèi)部一致性。采用標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷和組合信度(CR),利用AMOS 21進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析來(lái)進(jìn)行信度檢驗(yàn),如表2所示。一般而言,因子載荷可接受的標(biāo)準(zhǔn)是0.5,本文的因子載荷均大于該標(biāo)準(zhǔn)。組合信度(CR)取值標(biāo)準(zhǔn)為0.6,本文各因子的組合信度(CR)均大于0.6說(shuō)明指標(biāo)間的內(nèi)部一致性較高。
效度檢驗(yàn)用于分析數(shù)據(jù)有效性,本文采用平方差抽取量(AVE)值來(lái)檢驗(yàn)潛變量之間的收斂效度,如表3、表4所示。所得的AVE值均大于0.5,表明收斂效度較好。而對(duì)于區(qū)別效度,本文利用AVE平方根和潛變量之間的相關(guān)系數(shù)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。為了保證良好的區(qū)別效度,潛變量的AVE平方根應(yīng)大于潛變量之間的相關(guān)系數(shù)。每個(gè)潛變量的AVE值均大于其與其他潛變量的相關(guān)系數(shù),表明不同因子之間能很好地區(qū)分開(kāi)來(lái)。
3.2 主效應(yīng)檢驗(yàn)和調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
1)主效應(yīng)檢驗(yàn)。本文采用SPSS25和SPSS process,通過(guò)多元層次回歸法來(lái)進(jìn)行回歸分析和調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn),為減少變量的多重共線性,將自變量和調(diào)節(jié)變量均做了中心化處理。模型(1)檢驗(yàn)了自變量對(duì)因變量的回歸模型,模型(2)為加入調(diào)節(jié)變量的回歸模型,模型(3)為加入了自變量和調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)的回歸模型。結(jié)果如表5、6和7所示。
由表5模型(1)回歸結(jié)果可知,數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效有顯著正向影響(β=0.211,P<0.01;β=0.425, P<0.01);原假設(shè)H1b、H1c得到證實(shí),數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效的回歸系數(shù)并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(β=-0.035,P>0.1;β=-0.011,P>0.1),表明拒絕了原假設(shè)H1a和H1d。
由表6模型(1)的回歸結(jié)果可知,數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效和綠色營(yíng)銷績(jī)效的回歸系數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(β=0.180,P<0.05;β=-0.241,P<0.01),表明數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效有顯著正向影響,對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效有顯著負(fù)向影響,原假設(shè)H2a、H2c得到證實(shí);數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效、綠色服務(wù)績(jī)效回歸系數(shù)并不顯著(β=0.001,P>0.1;β=-0.051,P>0.1),表明拒絕了原假設(shè)H2b和H2d。
由表7模型(1)的回歸結(jié)果可知,數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效有顯著正向影響(β=0.319,P<0.01;β=-0.623,P<0.01;β=0.565,P<0.01),表明數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效有顯著正向影響,對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效有顯著負(fù)向影響,原假設(shè)H3a、H3c和H3d得到證實(shí);數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效相關(guān)系數(shù)并不顯著(β=0.173,P>0.1),拒絕了原假設(shè)H3b。下面所有表中,*、**、***分別表示顯著性P<0.1、P<0.05、P<0.01,括號(hào)里的為t值。
2)吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。將吸收能力作為調(diào)節(jié)變量,在自變量和因變量之間進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果如表5、表6和表7中的模型(2)和模型(3)所示。
由表5中的模型(2)和模型(3)的結(jié)果可知,在假設(shè)路徑數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色制造績(jī)效、數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效中,吸收能力與數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新的交互項(xiàng)均通過(guò)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)(β=0.257,P<0.01;β=0.171,P<0.05),表明吸收能力在數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色制造績(jī)效間存在調(diào)節(jié)作用。
由表6中的模型(2)和模型(3)的結(jié)果可知,在假設(shè)路徑數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效、數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效中,吸收能力與數(shù)字化工藝創(chuàng)新的交互項(xiàng)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(β=-0.726,P<0.01;β=-0.407,P<0.01),表明吸收能力在數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效、數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效中均存在調(diào)節(jié)作用。
由表7中的模型(2)和模型(3)的結(jié)果可知,在假設(shè)路徑數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效、數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色服務(wù)績(jī)效中,吸收能力和數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新的交互項(xiàng)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)(β=-0.235,P<0.01;β=0.067,P<0.01),表明吸收能力在數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效、數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色服務(wù)績(jī)效中均存在調(diào)節(jié)作用。在假設(shè)路徑數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效中,吸收能力與數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新的交互項(xiàng)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(β=0.048,P>0.1),表明吸收能力在數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效中不存在調(diào)節(jié)作用。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證并明確調(diào)節(jié)作用方向,本文繪制了調(diào)節(jié)作用示意圖,如圖2~7所示。由圖2可知,數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色制造績(jī)效之間的關(guān)系隨著吸收能力的水平提高而增強(qiáng);數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效之間的關(guān)系隨著吸收能力的水平提高而增強(qiáng);由圖4可知,數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)
效之間的關(guān)系隨著吸收能力的水平提高而減弱;由圖5可知,數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效之間的關(guān)系隨著吸收能力的水平提高而減弱;由圖6可知,數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效之間的關(guān)系隨吸收能力的提高而減弱;由圖7可知,數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色服務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系隨吸收能力提高而增強(qiáng)。
4 結(jié)果與討論
本文基于以往的研究成果,用實(shí)證的方法深入分析了制造業(yè)不同的數(shù)字化創(chuàng)新模式對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響,并探討了吸收能力對(duì)兩者間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。整理實(shí)證分析檢驗(yàn)的結(jié)果,如表7所示。
首次,數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效有顯著正向影響(假設(shè)H1b、H1c得到驗(yàn)證),但對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效的顯著影響假設(shè)未能得到證實(shí)(假設(shè)H1a、H1d不成立)。
其次,數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效有顯著正向影響,對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效有顯著負(fù)向影響(假設(shè)H2a、H2c得到驗(yàn)證),但對(duì)綠色制造績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效的顯著影響假設(shè)未能得到證實(shí)(假設(shè)H2b、H2d不成立)。
再次,數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效有顯著正向影響,對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效有顯著負(fù)向影響(假設(shè)H3a、H3c和H3d得到驗(yàn)證),但對(duì)綠色制造績(jī)效的顯著影響假設(shè)未能得到證實(shí)(假設(shè)H3b不成立)。
最后,吸收能力在數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色制造績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效間、數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效綠色營(yíng)銷績(jī)效間、數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新和綠色研發(fā)績(jī)效、綠色服務(wù)績(jī)效間的調(diào)節(jié)效應(yīng)通過(guò)顯著性檢驗(yàn),其余未通過(guò)顯著性檢驗(yàn),假設(shè)H4部分被證實(shí)。
5 結(jié)論與啟示
5.1 研究結(jié)論
本文基于以往的相關(guān)研究,用實(shí)證的方法深入分析探討了不同數(shù)字化創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響,結(jié)果表明數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新、數(shù)字化工藝創(chuàng)新和數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新這3種數(shù)字化創(chuàng)新模式均對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效有不同程度的顯著影響。實(shí)證研究表明:
1)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效、綠色營(yíng)銷績(jī)效; 數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色服務(wù)績(jī)效均起到正向影響,且吸收能力起著顯著正向調(diào)節(jié)作用。這表明數(shù)字技術(shù)的引進(jìn)和消化吸收影響數(shù)字化創(chuàng)新的深度和廣度[40],促進(jìn)了綠色產(chǎn)品學(xué)習(xí)模仿和應(yīng)用能力從而提升制造效率,降低資源消耗量和污染物排放,同時(shí)也提升了對(duì)消費(fèi)者、供應(yīng)商等利益相關(guān)者的綠色需求的識(shí)別和理解能力,從而能更加精準(zhǔn)的向其提供所需要的綠色產(chǎn)品,這也側(cè)面印證了已有研究的結(jié)論。
2)數(shù)字化工藝創(chuàng)新和數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新均對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效呈現(xiàn)正向影響,但吸收能力在其中起著負(fù)向調(diào)節(jié)作用,這表明制造業(yè)使用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行工藝、服務(wù)創(chuàng)新能更高效、精準(zhǔn)的對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行綠色產(chǎn)品需求追蹤,并反饋給研發(fā)設(shè)計(jì)階段,從而保證產(chǎn)品高效精準(zhǔn)的研發(fā), 但制造業(yè)進(jìn)行個(gè)性化、定制化的服務(wù)創(chuàng)新活動(dòng)時(shí),數(shù)字技術(shù)、數(shù)字工藝的引進(jìn)和消化吸收達(dá)到平衡才能對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效產(chǎn)生積極作用。
3)數(shù)字化工藝創(chuàng)新、數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色營(yíng)銷績(jī)效均有負(fù)向影響,且吸收能力在數(shù)字化工藝創(chuàng)新和綠色營(yíng)銷績(jī)效間存在負(fù)向調(diào)節(jié)作用。這可能是因?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字工藝和服務(wù)創(chuàng)新時(shí)需要投入大量的創(chuàng)新資源,從而對(duì)綠色營(yíng)銷階段的創(chuàng)新資源投入產(chǎn)生擠壓,導(dǎo)致綠色營(yíng)銷績(jī)效降低呈現(xiàn)負(fù)向影響。Lane等[41]認(rèn)為雖然吸收能力是創(chuàng)新組織基本的能力之一,但是由于資源和認(rèn)知的限制,組織只能在相對(duì)較少的領(lǐng)域投資來(lái)發(fā)展吸收能力,故而制造業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新、吸收能力和綠色創(chuàng)新時(shí)需要平衡資源投入。
4)數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)綠色研發(fā)績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效、數(shù)字化工藝創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效和綠色服務(wù)績(jī)效;數(shù)字化服務(wù)創(chuàng)新對(duì)綠色制造績(jī)效的影響均未得到證實(shí)。有研究表明互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)可降低研發(fā)成本、促進(jìn)綠色創(chuàng)新市場(chǎng)轉(zhuǎn)換等方式提升綠色創(chuàng)新效率,但我國(guó)制造業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新水平整體提升的同時(shí),不同行業(yè)和地域間的“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象也愈加顯著易形成壟斷性市場(chǎng)結(jié)構(gòu),缺乏合理的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,技術(shù)創(chuàng)新的趨同性提升等降低了綠色創(chuàng)新效率[42-44],故而制造業(yè)在數(shù)字化創(chuàng)新促進(jìn)綠色創(chuàng)新績(jī)效的過(guò)程中應(yīng)綜合考慮多方面影響因素,從而切實(shí)、高效發(fā)揮數(shù)字化創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的作用。
5.2 啟示
本文采用多元層次分析法,基于吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)視角探討了制造業(yè)不同的數(shù)字化創(chuàng)新對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響,研究發(fā)現(xiàn),不同的數(shù)字化創(chuàng)新均能對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生一定的影響,這種影響可能是正向的也可能是負(fù)向的,這取決于數(shù)字化創(chuàng)新模式的不同,且制造業(yè)吸收能力在數(shù)字化創(chuàng)新模式與綠色創(chuàng)新績(jī)效之間存在一定的正向或負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。在數(shù)字化時(shí)代背景下,我國(guó)制造業(yè)迫切需要進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新以獲取和保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位毋庸置疑,但進(jìn)行何種數(shù)字化創(chuàng)新模式應(yīng)取決于行業(yè)所處的環(huán)境和自身的吸收能力,而且在進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新時(shí)應(yīng)注重綠色技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)、制造、營(yíng)銷和服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展,為制造業(yè)綠色化、數(shù)字化和智能化發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 岳麗榮,邵博,申君宜.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響:基于制造業(yè)的實(shí)證研究[J].科技與管理,2020,22(3):28.
[2] YOO Y,HENFRIDSSON O,LYYTINEN K.The new organizing logic of digital innovation:An agenda for information systems research[J].Information Systems Research,2010,21(4):724.
[3] YOO J,RICHARD J.BOLAND J,LYYTINEN K,et al.Organizing for innovation in the digitized world[J].Organization Science,2012,23(5):1398.
[4] LYYTINEN K,YOO J,RICHARD J,et al.Digital product innovation within four classes of innovation networks[J].Information Systems Journal,2016,26(1):47.
[5] NAMBISAN S,LYYTINEN K,MAJCHRZAK A,et al.Digital innovation management: Reinventing innovation management research in a digital world[J].Mis Quarterly,2017,41(1):223.
[6] 余江,孟慶時(shí),張?jiān)?,?數(shù)字創(chuàng)新:創(chuàng)新研究新視角的探索及啟示[J].科學(xué)學(xué)研究,2017,35(7):1103.
[7] LEYDESDORFF L,IVANOVA I.“Open innovation” and “triple helix” models of innovation:Can synergy in innovation systems be measured?[J].Journal of Open Innovation:Technology,Market,and Complexity,2016,2(1):.
[8] OBORN E,BARRETT M,ORLIKOWSKI W J,et al.Trajectory dynamics in innovation:Developing and transforming a mobile money service across time and place[J].Organization Science,2019,30(5):1097.
[9] HININGSA B,GEGENHUBERB T,GREENWOOD R.Digital innovation and transformation:An institutional perspective[J].Information and Organization,2018,28(1):52.
[10] AKESSON M,THOMSEN M.Digital innovation and social dilemma[R] .International Working Conference on Transfer and Diffusion of IT,2014:49.
[11] VEGA A,CHIASSON M W.A comprehensive framework to research digital innovation:The joint use of the systems of innovation and critical realism[J].Journal of Strategic Information Systems,2019,28(3):242.
[12] 董建華,高英.“中國(guó)制造2025”背景下的數(shù)字化創(chuàng)新管理[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(8):77.
[13] 曹玉娟.數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下區(qū)域科技創(chuàng)新的框架變化與范式重構(gòu)[J].學(xué)術(shù)論壇,2019,42(1):110.
[14] 孫麗文,陳繼琳.基于經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià):以環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶為例[J].科技管理研究,2018,38(8):87.
[15] 隋俊,畢克新,楊朝均,等.跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2015(1):118.
[16] 艾志紅.吸收能力的理論演化與研究述評(píng)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2017(1):38.
[17] COHEN W M,LEVINTHAL D A. Adsorptive capacity:A new perspective on learning[J].Administrative Science Quarterly,1990(1):128.
[18] ZAHRA S A,GEORGE G.Absorptive capacity:A review,reconceptualization,and extension[J].Academy of Management Review,2002,27(2):185.
[19] OMIDVAR O,EDLER J,MALIK K.Development of absorptive capacity over time and across boundaries:The case of R&D consortia[J].Long Range Planning,2017,50(5):665.
[20] 詹坤,邵云飛,唐小我.聯(lián)盟組合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的研究[J].研究與發(fā)展管理,2018,30(6):47.
[21] 劉富先,毛蘊(yùn)詩(shī).雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí):吸收能力的調(diào)節(jié)作用[J/OL].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版):[2019-10-15][2021-03-01].http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.C.20191014.1607.002.html.
[22] 楊利云.多元化經(jīng)營(yíng)、冗余資源吸收能力與工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J].財(cái)會(huì)通訊,2019(27):87.
[23] 邵婧婷.數(shù)字化、智能化技術(shù)對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的重塑研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2019(9):95.
[24] 邢新朋,梁大鵬,劉天森,等.可持續(xù)探索創(chuàng)新和可持續(xù)利用創(chuàng)新對(duì)環(huán)境績(jī)效的影響:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J].軟科學(xué),2019,33(7):99.
[25] 孫振清,邊敏杰,陳文倩.我國(guó)區(qū)域綠色創(chuàng)新能力溢出效應(yīng)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2019,35(5):71.
[26] 李琳,劉琛.互聯(lián)網(wǎng)、稟賦結(jié)構(gòu)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率:基于三大城市群108個(gè)城市的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2018,32(7):5.
[27] 馬自勤,王秀倫,楊志剛.數(shù)字工藝及其關(guān)鍵技術(shù)[J].機(jī)床與液壓,2005(1):5.
[28] PERSHINA R,SOPPE B,THUNE T M.Bridging analog and digital expertise:Cross-domain collaboration and boundary-spanning tools in the creation of digital innovation[J].Research Policy,2019,48(9):103819.
[29] WU A,LI T.Gaining sustainable development by green supply chain innovation:Perspectives of specific investments and stakeholder engagement[J].Business Strategy and the Environment,2020,29(3):962.
[30] ZIMMERLING E,PURTIK H,WELPE I M.End-users as co-developers for novel green products and services-an exploratory case study analysis of the innovation process in incumbent firms[J].Journal of cleaner production,2017,162:51.
[31] DU L,ZHANG Z,F(xiàn)ENG T.Linking green customer and supplier integration with green innovation performance: The role of internal integration[J].Business Strategy and the Environment,2018,27(8):1583.
[32] ALBORTMORANT G,LEALRODRIGUEZ A L,MARCHI V,et al.Absorptive capacity and relationship learning mechanisms as complementary drivers of green innovation performance[J].Journal of Knowledge Management,2018,22(2):432.
[33] ABOELMAGED M,HASHEM G.Absorptive capacity and green innovation adoption in SMEs:The mediating effects of sustainable organisational capabilities[J].Journal of Cleaner Production,2019,220:853.
[34] ARFI W B,HIKKEROVA L,SAHUT J M.External knowledge sources, green innovation and performance[J].Technological Forecasting and Social Change,2018,129:210.
[35] 彭雪蓉,劉姿萌,李旭.吸收能力視角下企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新績(jī)效提升的實(shí)施戰(zhàn)略[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2019,35(7):70.
[36] 趙莉,胡逸群.FDI技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響:基于吸收能力的中介作用[J].科技管理研究,2018,38(18):9.
[37] 范德成,李盛楠.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)省際知識(shí)溢出對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響:基于知識(shí)吸收能力的門(mén)檻效應(yīng)分析[J].商業(yè)研究,2019(12):37.
[38] 張娟,耿弘,徐功文,陳健.環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2019,29(1):168.
[39] 孫玉陽(yáng),穆懷中,范洪敏,侯曉娜,張志芳.環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)異質(zhì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2020,39(4):89.
[40] 邢樂(lè)斌,任春雪,曾瓊.開(kāi)放度組合策略與創(chuàng)新績(jī)效類型匹配關(guān)系研究:吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2021,38(1):18.
[41] LANE P J,KOKA B R,PATHAK S.The reification of absorptive capacity:A critical review and rejuvenation of the construct [J].The Academy of Management Review,2006,31(4):833.
[42] 陳兵,王偉龍.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)與綠色創(chuàng)新效率[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2021,35(4):42.
[43] 張旭亮,史晉川,李仙德,等.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新的作用機(jī)理與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2017,37(12):129.
[44] 韓先鋒,宋文飛,李勃昕.互聯(lián)網(wǎng)能成為中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動(dòng)能嗎[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(7):119.
[編輯:厲艷飛]