姜雨蒙,謝紅付,簡(jiǎn)丹,黃瑩雪,唐言,趙志祥,陽(yáng)熙照,李吉,汪犇
中南大學(xué)湘雅醫(yī)院皮膚科,湖南 長(zhǎng)沙 410008
玫瑰痤瘡(rosacea),國(guó)內(nèi)曾稱之為“酒渣鼻”,是一種好發(fā)于面中部、主要累及面部毛細(xì)血管及毛囊皮脂腺單位的慢性炎癥性皮膚病,多見(jiàn)于20~50歲中年人,女性多見(jiàn)[1]。發(fā)光二極管(light emitting diode,LED)作為一種將電能直接轉(zhuǎn)化成冷光源的儀器,是皮膚科常用的物理治療手段之一;紅黃光通過(guò)光生物調(diào)節(jié)作用,改善皮膚組織狀態(tài)[2-3],有助于快速減輕面部紅腫、促進(jìn)炎癥消退、減低血管通透性[4]。既往紅黃光治療主要應(yīng)用于面部激素依賴性皮炎、脂溢性皮炎急性腫脹期等皮膚?。?],在玫瑰痤瘡患者中的應(yīng)用鮮有研究。本研究回顧性分析我院皮膚科經(jīng)LED紅黃光治療的30例急性腫脹期玫瑰痤瘡,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
收集2018年3月至2019年6月我院皮膚科門診確診為玫瑰痤瘡患者30例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過(guò)臨床確診,符合全球玫瑰痤瘡共識(shí)專家組(Global Rosacea Consensus,ROSCO)提出基于表型的分類診斷[5];②皮損處于腫脹期;③年齡18~60歲,男女不限;④紅黃光治療期間未使用其他玫瑰痤瘡相關(guān)藥物治療;⑤紅黃光治療前2周內(nèi)內(nèi)未接受過(guò)其他皮膚病治療;⑥患者知情同意。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(201404361)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有尋常痤瘡、脂溢性皮炎、濕疹、紅斑狼瘡等其他皮膚疾病者;②對(duì)紅黃光過(guò)敏者;③光過(guò)敏患者;④正在使用或既往1個(gè)月內(nèi)系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑患者;⑤妊娠期或哺乳期女性;⑥有嚴(yán)重心肺等臟器疾病或精神病患者。
1.2.1 治療方法所有患者均單純采用紅黃光治療。通過(guò)紅黃光治療儀(Derma-590,重慶半島醫(yī)療科技有限公司)先予以黃光(波長(zhǎng)590 nm,輸出功率25 mW/cm2,溫度28℃,連續(xù)模式)面部照射10 min,再予以紅光(波長(zhǎng)640 nm,輸出功率50 mW/cm2,溫度26℃,連續(xù)模式)面部照射5 min。光源距離治療部位15 cm,1次/d,連續(xù)3 d。囑患者注意物理防曬、擦保濕霜,穩(wěn)定情緒,忌刺激性食物及酒精制品。
1.2.2 觀察方法所有患者治療前和治療3 d后于雙側(cè)面部采集VISIA皮膚圖像存檔,由同一名盲態(tài)醫(yī)師根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化照片及VISIA圖像進(jìn)行皮損評(píng)分。
1.2.3 療效判定及安全性評(píng)價(jià)治療3 d后,采用美國(guó)玫瑰痤瘡協(xié)會(huì)提供的療效積分卡[6]對(duì)30例患者進(jìn)行療效評(píng)估。對(duì)于積分卡中玫瑰痤瘡的面部潮紅、丘疹膿皰、毛細(xì)血管擴(kuò)張、斑塊、腫脹、鼻部增生,根據(jù)皮損嚴(yán)重程度(無(wú)、基本清除、輕、中、重)分別記為0~4分。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。根據(jù)玫瑰痤瘡醫(yī)師全球評(píng)分(physician's global assessment,PGA)[7]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估:痊愈:療效指數(shù)100%;顯效:療效指數(shù)75%~99%;好轉(zhuǎn):療效指數(shù)50%~74%;無(wú)效:療效指數(shù)<50%(包括皮損無(wú)改善及皮損加重)。有效率=痊愈率+顯效率。同時(shí)記錄紅黃光治療后患者有無(wú)不良反應(yīng)。
1.2.4 治療者滿意度評(píng)分治療者根據(jù)治療前、治療3 d后VISIA圖像對(duì)患者皮損整體恢復(fù)情況進(jìn)行總體滿意度評(píng)價(jià),分為非常滿意、滿意、一般滿意、不滿意。滿意率=(非常滿意+滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。自身治療前后皮膚潮紅、腫脹等評(píng)分比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
30例患者均為女性,年齡18~58歲,平均(36.27±11.89)歲;病程2個(gè)月~10年,平均(4.57±3.16)年?;颊咂p均處于急性腫脹期,其中合并丘疹膿皰者16例,合并毛細(xì)血管擴(kuò)張者12例,合并斑塊者3例,鼻部肥大增生者1例。
患者治療前和治療3 d后面部皮膚潮紅、丘疹膿皰、毛細(xì)血管擴(kuò)張、斑塊、腫脹評(píng)分詳見(jiàn)表1。其中治療3 d后患者皮膚潮紅及腫脹評(píng)分較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05);而丘疹膿皰、毛細(xì)血管擴(kuò)張、斑塊評(píng)分較治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05);1例合并有鼻部肥大增生患者治療后無(wú)明顯改善。PGA評(píng)估結(jié)果顯示,顯效21例(70.00%),好轉(zhuǎn)7例(23.33%),無(wú)效2例(6.67%);治 療 有 效 率達(dá)70.00%。典型病例治療前后臨床表現(xiàn)見(jiàn)圖1。
圖1 治療3 d后,患者潮紅、腫脹明顯緩解Figure 1 After 3 days of therapy,flushing and swelling were significantly relieved.
表1 急性腫脹期玫瑰痤瘡患者治療前、治療3日后癥狀評(píng)分情況比較(ˉ±s)Table 1 Comparison of the symptom scores of acute swelling of rosacea before and after 3 days of treatment(±s)
表1 急性腫脹期玫瑰痤瘡患者治療前、治療3日后癥狀評(píng)分情況比較(ˉ±s)Table 1 Comparison of the symptom scores of acute swelling of rosacea before and after 3 days of treatment(±s)
組別 例數(shù) 潮紅 腫脹 丘疹膿皰 毛細(xì)血管擴(kuò)張 斑塊治療前 30 2.80±0.99 1.93±0.74 1.77±0.97 1.60±0.86 0.30±0.79治療后 30 2.37±1.10 1.30±0.75 1.70±0.95 1.43±0.77 0.20±0.55 t-2.77 4.29 1.00 1.98 1.80 P -0.010 <0.01 0.326 0.057 0.083
治療者滿意率達(dá)86.66%,其中非常滿意5例(16.67%),滿意10例(33.34%),一般滿意11例(36.67%),不滿意4例(13.34%)。
所有患者治療過(guò)程中均未出現(xiàn)皮膚刺痛、瘙癢等不良反應(yīng),治療后無(wú)明顯不適。
玫瑰痤瘡是一種好發(fā)于顏面中部的損容性皮膚病,臨床表現(xiàn)多樣,主要包括皮膚陣發(fā)性潮紅、持久性紅斑、丘疹膿皰、毛細(xì)血管擴(kuò)張、灼熱感、腫脹、鼻部增生、眼部病變等[2]。2017年,ROSCO提出基于表型的分類診斷,其中2個(gè)診斷表型包括伴周期性加重的面中部持續(xù)性紅斑和肥大增生改變,符合其中之一即可診斷;4個(gè)主要表型包括陣發(fā)性潮紅、丘疹膿皰、毛細(xì)血管擴(kuò)張、眼部癥狀,符合2項(xiàng)或2項(xiàng)以上也可考慮玫瑰痤瘡的診斷[2]。玫瑰痤瘡發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,與多種因素相關(guān),包括遺傳因素、神經(jīng)血管功能紊亂、免疫性炎癥反應(yīng)和皮膚屏障功能破壞等;此外,經(jīng)紫外線、飲酒、刺激性飲食、溫度變化等因素誘發(fā)后,患者體內(nèi)炎癥因子通路被激活,臨床上常表現(xiàn)為慢性炎癥基礎(chǔ)上突然加重的面部腫脹、灼熱等不適感[1]。近年來(lái),隨著光學(xué)理論與醫(yī)學(xué)的結(jié)合,光電治療越來(lái)越多地被應(yīng)用于皮膚病相關(guān)治療,且取得了較好的臨床效果。目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用強(qiáng)脈沖光或調(diào)Q激光治療玫瑰痤瘡的研究報(bào)告較多[8],強(qiáng)脈沖光及調(diào)Q激光雖可有效抑制炎癥反應(yīng)、改善毛細(xì)血管擴(kuò)張,但對(duì)于重度紅斑伴腫脹的急性發(fā)作患者,極易出現(xiàn)紅腫加重,并出現(xiàn)灼熱、刺痛等皮膚敏感癥狀,操作不當(dāng)還會(huì)引起色素沉著、色素減退等不良反應(yīng);且激光治療費(fèi)用較高,影響其臨床應(yīng)用。為探索針對(duì)急性腫脹期玫瑰痤瘡患者更為有效、應(yīng)用范圍更廣的治療措施,我科采用LED紅黃光治療急性腫脹期玫瑰痤瘡患者,取得了較理想的臨床療效。
自上世紀(jì)九十年代初,發(fā)光二極管逐漸被認(rèn)識(shí)到其生物學(xué)意義以來(lái),迄今為止已有大量關(guān)于LED光療治療皮膚病的研究[9-10]。紅光是一種波長(zhǎng)在630 nm左右,能夠進(jìn)入皮膚真皮層的紅色光源,對(duì)人體的穿透性較強(qiáng),穿透深度可達(dá)30 mm;紅光可通過(guò)抑制環(huán)氧化物酶、釋放生長(zhǎng)因子、促進(jìn)膠原纖維生成等機(jī)制來(lái)達(dá)到快速消炎消腫的作用,也可以抑制皮膚末梢神經(jīng)的病理性沖動(dòng),具有較好的止癢和減輕疼痛的作用[11]。黃光是一種波長(zhǎng)在590 nm左右,易被皮膚成纖維細(xì)胞充分吸收后促進(jìn)細(xì)胞生長(zhǎng)的黃色光源[5],對(duì)擴(kuò)張的毛細(xì)血管有治療作用,也有利于增強(qiáng)皮膚抵抗能力,達(dá)到祛紅、舒緩鎮(zhèn)靜的作用。紅黃光治療儀治療費(fèi)用低廉,醫(yī)院普及率高,有利于治療開展。
臨床上,一部分玫瑰痤瘡患者就診時(shí)常常表現(xiàn)為面部急性腫脹狀態(tài),炎癥反應(yīng)明顯,使用羥氯喹、多西環(huán)素等系統(tǒng)用藥治療較難在短時(shí)間內(nèi)累積一定的藥物濃度,無(wú)法較快地緩解患者面部腫脹的不適感,從而增加患者的治療周期甚至給患者帶來(lái)心理壓力。本研究中,單純紅黃光治療3 d后評(píng)估結(jié)果顯示,患者面部潮紅及腫脹較治療前有較大改善,且起效快。其機(jī)制可能與紅光和黃光的光化學(xué)效應(yīng)和光熱效應(yīng)具有協(xié)同抗炎、舒緩鎮(zhèn)靜、改善皮膚的固有免疫情況及皮膚敏感性、促進(jìn)皮膚屏障修復(fù)的作用有關(guān)[12]。但對(duì)于炎性丘疹膿皰、毛細(xì)血管擴(kuò)張、鼻部增生等問(wèn)題,單純紅黃光治療并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),無(wú)法在短期內(nèi)改善患者癥狀,可能與紅黃光治療無(wú)法在較短時(shí)間內(nèi)使皮膚組織、血管得到較好修復(fù)以及無(wú)法促進(jìn)膠原重整有關(guān),故此類皮損需采用藥物為主的系統(tǒng)性治療。
綜上,本研究顯示,紅黃光是治療急性腫脹期玫瑰痤瘡安全、有效、起效快的治療方法,能在短期內(nèi)迅速緩解患者面部潮紅及腫脹情況,減輕患者面部不適感,無(wú)明顯不良反應(yīng)。但由于本研究為回顧性分析,且樣本量較少,需進(jìn)一步開展大樣本量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或前瞻性研究,才更有利于紅黃光治療急性腫脹期玫瑰痤瘡的臨床應(yīng)用。