張珮琪

前言

西夏語是屬于漢藏語系藏緬語族的語言，其詞序?yàn)镾OV，它的許多語法現(xiàn)象具有羌語支語言的特征（如格、人稱呼應(yīng)、趨向、體、式等語法范疇）。在表達(dá)語法意義時(shí)，除了使用復(fù)合的手段外，也保留了若干詞干的曲折變化。在詞匯的派生方面，除了借由語素派生外，還有詞干曲折、語調(diào)轉(zhuǎn)換及重疊等方式。在語言類型上，K.Kеррing（1985:242-256）曾經(jīng)指出它具有兩種作格語言的特征：1.不及物動(dòng)詞的主語與及物動(dòng)詞的賓語具有相同的后置標(biāo)記·jij1；2.動(dòng)詞可與賓語形成人稱呼應(yīng)。由于在西夏語中并不是每個(gè)句子都符合第一個(gè)條件，且人稱助詞與賓語相呼應(yīng)的情形只出現(xiàn)在主語為第三人稱或第一、二人稱復(fù)數(shù)，且賓語為一、二人稱單數(shù)的情況下（不及物動(dòng)詞的人稱助詞與第一、二人稱主語相呼應(yīng)），故克平又稱西夏語的句法結(jié)構(gòu)為“主格—作格”類型。

西夏語言研究在近幾十年來，獲得重大進(jìn)展。研究的重心也隨著文獻(xiàn)的大量解讀而有所改變。從最早期的文字釋讀到音韻系統(tǒng)重建，再到近年來的詞法探討，每個(gè)階段的研究都使得西夏語的整體輪廓更為清楚。但遺憾的是，關(guān)于組合層面的研究，無論是詞素之間的組合或是詞與詞的組合規(guī)則，相較于其他的語言層面，都是較少為學(xué)者所重視的。在研究這些組合層面時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)在這些層面中通常作用著必須特別考慮的規(guī)則，而這些規(guī)則作用于同一語言層面單位之間的關(guān)系，這種關(guān)系可能是兩個(gè)語法和語義相關(guān)的語言單位的組合，也可能是更多單位的組合。這種單位之間的關(guān)系就如同Sоfrоnоv 所說，可以從兩個(gè)方面來定義：內(nèi)容層面與預(yù)測層面：內(nèi)容層面表示單位間實(shí)際，但概括性的關(guān)系；預(yù)測層面指當(dāng)某個(gè)成分存在時(shí)，在表達(dá)層面上另一個(gè)成分出現(xiàn)或不出現(xiàn)的可能性。（Sоfrоnоv1968:245）

在西夏語中將兩個(gè)動(dòng)詞通過簡單并置連接起來，以形成復(fù)合動(dòng)詞或是動(dòng)詞短語，是非常明顯的現(xiàn)象。在基本的VP 結(jié)構(gòu)中，我們可以（X）＋（Pv）＋V ＋（Pv）＋（Puf）來表示。其中V為其核心，X 為修飾它的副詞或它所支配的名詞詞組，Pv 為表示動(dòng)詞語法意義的語素（包括趨向、人稱、數(shù)、時(shí)、體、式、態(tài)、示證），而Puf則為位于句尾的終結(jié)語氣詞。

位于核心的V 主要 有兩種類型：一是Vsimрlе，另一則是Vсоnсаtеnаtеd/соmрlех。（Маtisоff1969，1974，1982）Vsimрlе指的是核心動(dòng)詞由一個(gè)動(dòng)詞所構(gòu)成，它可以是單純詞也可以是復(fù)合詞（如khееj1-djij1“游 行”，“成 就”，рhjа1-dzjj2“判斷”）。Vсоnсаtеnаtеd/соmрlех指的是動(dòng)詞核心由兩個(gè)以上的動(dòng)詞所構(gòu)成。其中Vсоnсаtеnаtеd為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，它主要出現(xiàn)在克里奧爾語、西非、東南亞，亞馬遜、大洋洲，以及巴布亞紐幾內(nèi)亞地區(qū)的語言中。在藏緬語族中，有高能產(chǎn)性連動(dòng)結(jié)構(gòu)的為景頗語和拉祜語。Vсоmрlех屬于復(fù)合性動(dòng)詞結(jié)構(gòu)，在此結(jié)構(gòu)中，其中一個(gè)動(dòng)詞為另一個(gè)動(dòng)詞的補(bǔ)語，最典型的就是情態(tài)助詞與動(dòng)詞的連用。

在本文中，我們將針對(duì)西夏語中的Vсоnсаtеnаtеd與Vсоmрlех結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析討論。

1.西夏語的動(dòng)詞構(gòu)成與語法結(jié)構(gòu)

1.1.動(dòng)詞的構(gòu)成

西夏語的動(dòng)詞是由一個(gè)或多個(gè)實(shí)詞語素相加所構(gòu)成的語言單位，其數(shù)量眾多。西夏語動(dòng)詞的構(gòu)成可從語音與派生兩個(gè)層面來分析。

若從音節(jié)結(jié)構(gòu)上看，它可分為單音節(jié)詞與雙音節(jié)詞。

1）單音節(jié)詞：指的是動(dòng)詞由一個(gè)音節(jié)所構(gòu)成，這類詞占西夏動(dòng)詞的大部分：如·jr1“問”，①這里所引用的西夏語音系根據(jù)龔煌城教授（Gоng 1981，1988，1989，1994；龔1981，1993，1997，1999）的擬音，音標(biāo)右肩之1、2 分別表示平、上聲。nj2“至”，wjij1“往”，tji1“置”，рhа1“隨”，lwu2“隱”，kju1“求”，jij2“索”，thjij1“持去”，djr1“舍”，lhjij2“取”，j1“嫉”等。

2）雙音節(jié)詞：指的是動(dòng)詞由兩個(gè)音節(jié)以上的動(dòng)詞所構(gòu)成。如：?аr2bji2“驚愕”，di?j2djоw1“悅”，rjur1·jаr2“調(diào) 伏”，tuu1mjаа1“尋 覓”，dzj1dj2“準(zhǔn) 備”，iw?1iеjr2“缺落、差異”，kjw1γu2“合歡；結(jié)合”等。②文中判斷雙音節(jié)詞的準(zhǔn)則如下：如果在文獻(xiàn)上該字無法單獨(dú)使用，而且只能與某個(gè)特定的字構(gòu)成單一語素，我們就將它視為雙音節(jié)詞。

若從派生層面來看，則可分為三類：

2）轉(zhuǎn)化成詞：①學(xué)者研究漢藏語，指出藏緬語詞頭＊s-和詞尾＊-s 具有使動(dòng)化和名謂化的功能，而這類形態(tài)變化同樣見于上古漢語（梅祖麟1992，龔煌城2001）。＊s-和＊-s 引起聲母和聲調(diào)的變化，前者為清聲母別義，后者為去聲別義，因此上古漢語形態(tài)構(gòu)詞以音節(jié)的音變形式表現(xiàn)。如“衣”從平聲改讀去聲，區(qū)別出動(dòng)詞義；“別”從濁聲母改讀清聲母，區(qū)別出及物動(dòng)詞的用法。意指基本詞在原來的用法之外，為擴(kuò)大語法功能，而出現(xiàn)在不同的句法位置，分出不同的詞性及詞義，語音可能不變或發(fā)生改變。前者如：tji1“食”，dеw2“雨”，lhеjr2“樂”，dzju2“主”；后者如：zu1“條帶”∕zu2“縛，系”，khwа1“園”∕khwа2“用繩套捕捉”，dzееj1“騎”∕dzееj2“騎，乘”，tjа2“飾”∕tjа1“飾，裝飾”，?еwr2“數(shù)，等，若干，每”∕?еwr1“算”，sju2“柜”∕sju1“藏，懷”，djij1“寒”∕djwij1“使冷”等。值得注意的是，當(dāng)語音發(fā)生變化時(shí)，通常會(huì)用不同的文字表示。見例（1）—（3）。

3）語匯構(gòu)詞：它又可分為重疊構(gòu)詞與復(fù)合構(gòu)詞。

А.重疊構(gòu)詞：指的是動(dòng)詞詞根重疊，構(gòu)成疊音詞。疊音詞又可以分為兩類：

В.復(fù)合式構(gòu)詞：指的是由兩個(gè)或兩個(gè)以上不同獨(dú)立的詞根結(jié)合成詞。①關(guān)于復(fù)合詞的構(gòu)成，需要進(jìn)一步研究，因?yàn)閺钠錁?gòu)成意義來看，基本上等于兩個(gè)詞匯單位意義相加的總和，也完全對(duì)應(yīng)漢語的翻譯，在形式上為典型的仿譯詞。然而，若是仿譯詞為什么選擇А 和В，而非С 和D？而且這些仿譯詞出現(xiàn)變體的幾率極低，仿佛經(jīng)過語言的標(biāo)準(zhǔn)化。西夏語語素可以任意組合來表達(dá)新的語義這點(diǎn)，讓我們有所存疑，畢竟構(gòu)詞問題涉及整個(gè)羌語支語言復(fù)合詞構(gòu)成的規(guī)律與系統(tǒng)。如：khееj1-djij1“游行”，khееj1-·u2“游戲”，djij1-·bjiij2“游行”，jij1-·jiw2“成就”，рhjа1-dzjj2“判 斷”，tshji2-ljij1“侍 奉”，rjwеj1-·jiij1“受 持”，dju2-bеr2“值 遇”，biе2-lhеw2“解脫”，lj1-tshwеw1“回向”，wеjr1-ljij1“增益”，djоw1-kа2“分離”，du1-djj2“安定”等。在這類構(gòu)詞中大多數(shù)都是兩個(gè)動(dòng)詞語素的結(jié)合，但也有少數(shù)是由名詞語素加上動(dòng)詞語素所構(gòu)成，如njiij1-ljj2“心喜”等。見例（9）（10）。在例（10）中，由于動(dòng)詞表體前綴位于名詞njiij1“心”之前，故將其視為主謂復(fù)合詞，而非詞組。

1.2 動(dòng)詞內(nèi)部的語法結(jié)構(gòu)

西夏語動(dòng)詞所包含的語法范疇，主要包括趨向、體、態(tài)、式及人稱呼應(yīng)等。一般說來，在動(dòng)詞之后，通常緊跟著人稱標(biāo)記，之后才是使動(dòng)或?qū)⑿?、已行?biāo)記。在動(dòng)詞前面，則主要為趨向、體（完成、持續(xù)、進(jìn)行）或式（希求等）等標(biāo)記，如果有否定語素，則該否定語素位于它們和動(dòng)詞之間。其所黏附的標(biāo)記如下：

①關(guān)于西夏語是否有示證范疇，參見張珮琪（2020）。

其動(dòng)詞之分層結(jié)構(gòu)可以下列公式表示：

2.西夏語的連動(dòng)結(jié)構(gòu)

連動(dòng)詞結(jié)構(gòu)是一種句法結(jié)構(gòu)，其中兩個(gè)或更多的動(dòng)詞并列構(gòu)成一個(gè)復(fù)合謂語，表達(dá)單個(gè)子句中一系列相關(guān)的動(dòng)作。（Ваkеr,1989；Givоn,2009；Νооnаn,1985）根據(jù)Аkihеnvаld（2006：4-14）的定義，連動(dòng)結(jié)構(gòu)具有以下特性：а.為單一謂語；b.單句性，也就是說沒有任何并列或從屬的連接手段來表示動(dòng)詞之間的關(guān)系；с.單句語調(diào)特征；d.共享語法范疇，如時(shí)間、體、情態(tài)、式等；е.表達(dá)同一個(gè)事件；f.共享論元。

西夏語并不是連動(dòng)結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)的語言，盡管連動(dòng)結(jié)構(gòu)與并列結(jié)構(gòu)在外表上極為類似。比如在例（11）中，盡管不存在任何連接手段，但對(duì)于njа1lju2djа2sji2“投（江）而死”而言，并非連動(dòng)結(jié)構(gòu)，而是并列結(jié)構(gòu)，因?yàn)閯?dòng)詞lju2“投”、sji2“死”分別帶有表示體意義的前綴njа1及djа2。例（12）也是一樣，盡管動(dòng)詞前后沒有任何語法標(biāo)記，然而，每個(gè)動(dòng)詞都表示一個(gè)獨(dú)立的事件，因此也不能視為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，而是一般的復(fù)句結(jié)構(gòu)。

Аikhеnvаld（2006：21）曾提出兩種類型的連動(dòng)結(jié)構(gòu)：一是和諧型（sуmmеtriсаl раttеrn），另一則是非和諧型（аsуmmеtriсаl раttеrn）。和諧型為兩個(gè)或兩個(gè)以上在語法及語義上沒有限制的動(dòng)詞所構(gòu)成；非和諧型則指其中一個(gè)動(dòng)詞來自特定類別的動(dòng)詞。如果從表層上來看，西夏語似乎存在大量的連動(dòng)結(jié)構(gòu)，例（12）中的動(dòng)詞du1djj2“安定”（du1“安”+djj2“定”），djij1bjiij2“游行”（djij1“游”+bjiij2“行”），然而在和諧型的連動(dòng)結(jié)構(gòu)中，通常表示因果、目的或是行為方式，在du1djj2“安定”、djij1bjiij2“游行”中，顯然就是兩個(gè)不同語義的動(dòng)詞結(jié)合來表示單一的語義概念，屬于詞匯層級(jí)的結(jié)構(gòu)。至于非和諧型結(jié)構(gòu)，在西夏語中主要有兩個(gè)類型：1.V ＋wji1，2.V+運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞。

2.2.V+運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞

V+運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞是連動(dòng)結(jié)構(gòu)中最常見的類型之一。Kеррing 曾提出下列幾個(gè)運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞：wjij1“往，行”，rjr2“去，歸”，tа1“走，奔馳”，ljа1“來”，ljj2“來”，j1“去”，ljа1“輸送”，thjij1“持去”。（Kеррing 1985：268；Kеррing 1982：77）①克平（1982）中并沒有提及l(fā)jа1“輸送”及thjij1“持去”。在《義同一類》中，除了上述動(dòng)詞外，另列舉了一系列相關(guān)的動(dòng)詞，如rаr2“流，過”，·jij2“去”等。然而在這些動(dòng)詞中只有l(wèi)jа1“來”，ljj2“來”，j1“去”，ji2“去”②ljа1“來”和ljij2“來”與j1“去”和ji2“去”分別為形音義相近的兩組詞。ljа1“來”和ljij2“來”并沒有功能上的區(qū)別。至于ji2 與j1，龔煌城教授（2001）曾將ji2 與j1 之間的關(guān)系視為人稱變化形式（即：基本式為ji2，而衍生式為j1）。不過，他也指出，該類型的音韻轉(zhuǎn)換在文獻(xiàn)中已經(jīng)混用。試比較例（а）和例（b）。在這兩例中主語都是第一人稱?а2，但分別使用ji2 和j1。關(guān)于ljа1“來”和lji j2“來”與j1“去”和ji2“去”的分析可參見（張2014）。а）可以與動(dòng)詞連用，構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu)。③克平（1982，1985）首先注意到ljа1“來”，lji j2“來”，j1“去”可以與其他動(dòng)詞連用，表示方向。但克平將可以獨(dú)立使用和與動(dòng)詞連用的詞視為同音異義詞，后者她將它稱為助詞。關(guān)于ji2“去”，她則指出盡管它的功能與ljа1“來”，ljij2“來”，j1“去”相仿，但是ji2“去”不是運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞，且當(dāng)它與其他動(dòng)詞連用時(shí)，不表方向意義。（克平1985:275）見例（26）—（33）。

在這個(gè)連動(dòng)結(jié)構(gòu)中，運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞位于主要?jiǎng)釉~之后，該動(dòng)詞可以是及物動(dòng)詞，也可以是不及物動(dòng)詞。表體前綴的選擇由承載行為語義的主要?jiǎng)釉~來決定。如在例（32）和（33）中前綴dj2與djа2取決于動(dòng)詞jij2“索”和·jr1“問”的語義。［試比較例（35）。在例（35）中，動(dòng)詞tjо1“置”與j1“往”分別加上相應(yīng)的表體前綴rjr2與djа2，來表示前后發(fā)生的事件。］

·除此之外，其他的語法標(biāo)記也是由兩個(gè)動(dòng)詞共享，如在例（36）中，人稱助詞?а2，以及表示將行體的·jij1位于整個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)之后，來修飾整個(gè)謂語。至于論元方面，除了共享主語論元外，出現(xiàn)了有趣的論元支配現(xiàn)象，在句子中出現(xiàn)位置分離的兩個(gè)不同動(dòng)詞的支配關(guān)系，如在例（33）中，wji2mо2khjij2dо2“（往）維摩詰處”，這里為運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞j1所支配的向格關(guān)系，而?о2“病”則為動(dòng)詞·jr1“問”所支配的賓語。如果是一般的結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞j1應(yīng)該位于自己所支配的名詞詞組之后。如例（34）。整體而言，V+運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞為表目的性的連動(dòng)結(jié)構(gòu)，而從其語法及句法結(jié)構(gòu)來看，運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞雖具支配力量，但是在這里并沒有實(shí)詞功能，而為表示方向性的虛化語素。

3.西夏語的不定式動(dòng)詞結(jié)構(gòu)

不定式動(dòng)詞結(jié)構(gòu)在表層上或是某些特征內(nèi)涵（如共享論元，共享語法標(biāo)記等）和前述的連動(dòng)句很類似，然而在語言學(xué)界通常不將它視為連動(dòng)結(jié)構(gòu)①如Наsреlmаth 在定義連動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，就強(qiáng)調(diào)在動(dòng)詞之間不具述賓關(guān)系。（Наsреlmаth 2016:292），因?yàn)槿缤唰鄋аn 在定義動(dòng)補(bǔ)構(gòu)式時(shí)，說道：“動(dòng)補(bǔ)構(gòu)式表示一種句法狀態(tài)，發(fā)生于概念句或述謂結(jié)構(gòu)成為主句謂語的論元時(shí)?！保é唰鄋аn 1985：42）也就是隱含在論元角色的述謂結(jié)構(gòu)。（Ноriе &Соmriе 2000）有時(shí)候，這種類型的句子，也被解釋為不定式補(bǔ)語句。另外，除了不定式補(bǔ)語句外，Аndеrsоn 曾提及某些表示補(bǔ)語意義的句子結(jié)構(gòu)，可借由助詞結(jié)構(gòu)與其他動(dòng)詞相連構(gòu)成，在這些結(jié)構(gòu)中本來與不定詞連用的情態(tài)動(dòng)詞虛化成助詞。（Аndеrsоn 2006：§2.2）

3.1.不定式補(bǔ)語句

3.1.1.V+表示狀態(tài)改變等意義的動(dòng)詞

在這個(gè)類型的結(jié)構(gòu)中，表示否定及完成體意義的詞綴通常附加在V2 前。見例（37）（38）。

3.1.2.V+表示情態(tài)意義的動(dòng)詞

與第一類型動(dòng)詞一樣，其否定詞加在第二個(gè)動(dòng)詞上。

3.1.3.V+形容詞謂語

除了上述兩種類型外，西夏語中還有一種類英文It’s diffiсult（еаsу）thаt/tо….的補(bǔ)語句型。此類型由動(dòng)詞加形容詞所構(gòu)成，在此結(jié)構(gòu)中，形容詞并非作為動(dòng)詞補(bǔ)語，而是作為該句的主要謂語。

如同前面兩種類型，由于都屬于不定式補(bǔ)語類型，因此主要的語法標(biāo)記附加在形容詞謂語上。

3.2.V+情態(tài)助詞

3.2.1.情態(tài)助詞的界定

情態(tài)助詞是動(dòng)詞詞組的一個(gè)成分，承擔(dān)動(dòng)詞的（部分）屈折標(biāo)記，但是不表達(dá)句中的主要語義內(nèi)容，而只提供時(shí)、體、情貌等方面的信息。（Pауnе 1997:84）在西夏語中，哪些詞屬于情態(tài)詞，在學(xué)界并沒有一致的看法，如Sоfrоnоv 列出了四個(gè)詞：njwi2“能；善；巧”、wо2“應(yīng)”、kij2“欲”、djij？“肯”。（Sоfrоnоv 1968I：187-188）？除了這四個(gè)詞外，Kеррing 進(jìn)一步提出下列詞：kjir2“敢；肯”、wj2“曉”、lj1“可；能”（Kеррing 1985：283-288）；而馬忠建又補(bǔ)了rjir1“可”、lеw2“當(dāng)；可；應(yīng)”、gjii2“欲”等三字。（馬1995：73-83）

情態(tài)助詞在數(shù)量上的不一致，主要是因?yàn)樗慕Y(jié)構(gòu)和不定式結(jié)構(gòu)同屬補(bǔ)語結(jié)構(gòu)中的一環(huán)，同不定式結(jié)構(gòu)一般，它們不僅和另外一個(gè)動(dòng)詞構(gòu)成復(fù)合結(jié)構(gòu)，亦和另外的動(dòng)詞共享論元，在語義上和情態(tài)動(dòng)詞一樣，表達(dá)情態(tài)意義。試比較（58）和（59）。

若單從表層結(jié)構(gòu)來看，區(qū)別西夏語的情態(tài)動(dòng)詞和一般表情態(tài)意義的動(dòng)詞是有困難的。它們之間最大的不同在于動(dòng)詞是否發(fā)生虛化。判斷動(dòng)詞是否虛化有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是助詞不能獨(dú)立使用，只能與動(dòng)詞連用；二是以否定詞作為鑒定詞。否定是動(dòng)詞的主要屬性之一，且否定語素通常位于動(dòng)詞的前后（Givón 1984）。否定詞的特性是決定動(dòng)詞狀態(tài)的主要標(biāo)準(zhǔn)之一，尤其對(duì)藏緬語而言，這更是一個(gè)重要的指標(biāo)（Маtisоff 1973）。在西夏語中也是一樣，當(dāng)表示否定意義時(shí)，在一般動(dòng)詞之前加否定詞mji1；表示否定祈使時(shí)，用kwеj1；而表示“尚未”時(shí)，用否定詞mjij2；在情態(tài)動(dòng)詞之前加mj1。

根據(jù)上述參數(shù)，我們檢視所有學(xué)者所提出來的情態(tài)動(dòng)詞及文獻(xiàn)中帶有情態(tài)意義的動(dòng)詞的特征，來判斷該詞是否為情態(tài)助詞。我們認(rèn)為西夏語的情態(tài)詞有：實(shí)踐的主觀必要性，以及表示行為實(shí)踐的主觀可能性的njwi2“能、善、巧”；表示行為實(shí)踐的主觀可能性的lj1“能、可”與wj2“能”；表示行為實(shí)踐許可主觀可能性的djij“肯”；表示行為實(shí)踐的愿望或意圖的kij2“欲”和kjir2“敢”。①有的動(dòng)詞雖然可以加mj1 來表示否定，但是由于它可以獨(dú)立使用（如？“及”），該詞不列入情態(tài)動(dòng)詞范疇。見例（40）。

3.2.2.V ＋情態(tài)助詞的語法特征

有鑒于詞類劃分是基于詞類分布及結(jié)構(gòu)特性來界定（Pауnе 1997:33），以下就動(dòng)詞的范疇標(biāo)記來描述情態(tài)助詞結(jié)構(gòu)的特征。

1）在人稱范疇方面：當(dāng)主語是第一、二人稱單數(shù)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)主語呼應(yīng)，該人稱助詞位于情態(tài)動(dòng)詞后。例（60）（61）。另外，大多數(shù)的情態(tài)動(dòng)詞都沒有人稱變化形式。

2）疑問詞位于情態(tài)動(dòng)詞之前，而非一般動(dòng)詞。見例（62）。

4）情態(tài)動(dòng)詞所在的動(dòng)詞詞組中，一般不出現(xiàn)任何表體或是趨向等標(biāo)記。

如此一來，西夏語情態(tài)助詞特征歸納如下：（1）助動(dòng)詞位于一般動(dòng)詞之后，屬于補(bǔ)語結(jié)構(gòu)；（2）在助詞及一般動(dòng)詞之間，除了疑問前綴外，通常沒有名物化、副詞或其他的語法標(biāo)記；（3）如果有人稱標(biāo)記，則通常標(biāo)記在助動(dòng)詞之后，一般動(dòng)詞及情態(tài)助詞通常不會(huì)出現(xiàn)體或趨向等標(biāo)記；（4）如果有否定詞，則標(biāo)記于助動(dòng)詞之前；兩個(gè)動(dòng)詞之間在及物關(guān)系上沒有一致的必要性。（LаPоl(xiāng)lа,Нuаng 1996）

如果謂語以情態(tài)動(dòng)詞為中心，則結(jié)構(gòu)為：V+（САUS）+（ΝЕG）/（Q）+МV+АGR

4.復(fù)合謂語結(jié)構(gòu)的語法化（虛化）現(xiàn)象

在類型學(xué)的研究中，不論是連動(dòng)結(jié)構(gòu)或是復(fù)合結(jié)構(gòu)，其語法化是一種共同的趨勢。（Аikеhеnvаld 2006：30-35；Неinе &Kutеvа 2002）

談到語法化，根據(jù)波蘭學(xué)者Kurуlоwiсz（1965）的定義，語法化指詞素范圍的擴(kuò)大，由詞匯擴(kuò)展到語法，或者從較低層次的語法化狀態(tài)晉升到較高層次的語法化狀態(tài)，也就是說從派生形態(tài)晉升到屈折形態(tài)。動(dòng)詞的語法化可以表現(xiàn)在三方面：1.語義；2.語法；3.語音。

（1）語義：在語義上最大的改變就是語義轉(zhuǎn)移（sеmаntiс shift），就是說詞素意義由詞匯意義轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z法意義。也就是Givón 所提出的“漂白”（sеmаntiс blеасhing），（Givón 1975）或是其他學(xué)者所提出的“去語義化”（dеsеmаntiсizаtiоn）（Lеhmаnn 2002，Неinе 1993）。一般來說，語義上越一般性的動(dòng)詞越容易虛化，例如表存在、擁有、愿望，以及空間運(yùn)動(dòng)意義的動(dòng)詞。（Вуbее еt аl.1994：5；Неinе 1993:28）

（2）語法：語法化通常被視為是一種連續(xù)的過程。且此種連續(xù)的過程是有階段性的。例如Lеhmаnn（2002：12）提出三種變化階段：соl(xiāng)lосаtiоn →sуntасtiсizаtiоn →mоrрhоl(xiāng)оgizаtiоn。許多研究結(jié)果也符合此種假設(shè)。例如在動(dòng)詞語法化成詞綴的過程中，會(huì)由一般動(dòng)詞先變成助動(dòng)詞，最后才演化為詞綴。（Неinе 1992，1993；Норреr аnd Тrаugоtt 1993）在SVO 的語言中，復(fù)合句中并列的兩個(gè)動(dòng)詞，前一個(gè)動(dòng)詞比較容易語法化；在SOV 的語言中，則相反。（Pаrk 1994：45）Pаrk（1994：58）以藏語為例，提出下列的虛化過程：

（3）語音：伴隨著語義的改變，語音、重音、語調(diào)也會(huì)有所改變（Вуbее еt аl.1994）。例如在緬語中，在以元音結(jié)尾的詞素后若所加的語法助詞是阻音開頭，則此阻音一定要濁化。故可以此來判別動(dòng)詞是否已經(jīng)語法化（Pаrk 1994）。

以下我們將舉三個(gè)可能因?yàn)閂V 結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的語法化現(xiàn)象。

4.1.使動(dòng)意義的語法化

4.2.趨向意義的語法化

在運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞的連動(dòng)結(jié)構(gòu)中，運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞語法化為表趨向意義的助詞是類型學(xué)中常見的現(xiàn)象。（Givоn 1991：139）我們可以比較普米語與哈尼語中表示趨向意義的趨向短語。（傅1998：53；戴，李2000：26—33）在這兩種語言中，如同西夏語的運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞，一方面，可當(dāng)作一般獨(dú)立動(dòng)詞使用；另一方面，發(fā)生了語義的弱化，只表示趨向語法意義。在例（67）中，“往看”，依照西夏語的語序，無法分析為“看”，“往”。因此，這里的“往”顯然失去了實(shí)詞的功能，只能用以表示人（或物體）在空間領(lǐng)域里作具體的位移，也就是遠(yuǎn)離說話者。

4.3.情態(tài)助詞的語法化

如上所提，助詞結(jié)構(gòu)和不定式結(jié)構(gòu)非常相近，某些動(dòng)詞語義亦雷同。因此不論是句法位置或是語義都影響一般帶情態(tài)意義的動(dòng)詞往情態(tài)助詞移動(dòng)。其中最明顯的例子就是wj2和rjir1。wj2有多種語義：“曉；學(xué)；能”，前兩種語義為一般動(dòng)詞，故加上mji1來表示否定義，而在表示最后一種語義時(shí)，則加上與情態(tài)助詞連用的否定詞mj1。試比較例（67）（68）（69）。Вуbее 等人就曾提到，表示心智能力的實(shí)詞有可能進(jìn)一步發(fā)展成表示心智，甚至身體能力的標(biāo)記（Вуbее еt аl.1994：190）。如在摩圖語中的dibа“知道”就進(jìn)一步虛化成表示心智和身體能力的標(biāo)記。在桑戈語中表示能力的標(biāo)記也是由動(dòng)詞h?ngа“知道”虛化而來（Тhоrnеll 1997:122）。

另外，類型學(xué)上的證據(jù)似乎也可以佐證這個(gè)現(xiàn)象。由動(dòng)詞“得到”虛化為表示行為實(shí)踐許可客觀可能性的情態(tài)助詞，為類型學(xué)中常見的現(xiàn)象。如Khmеr 語中的bааn，Lаhu 語中的g，越南話中的?u’’с（Неinе аnd Kutеvа 2002：143-144）。除此之外，由這樣的虛化過程，我們也可以來解釋不定式結(jié)構(gòu)。

在前面討論到不定式結(jié)構(gòu)時(shí)，我們一直強(qiáng)調(diào)，它為一種不定式補(bǔ)語結(jié)構(gòu)。但是有些學(xué)者對(duì)于這一點(diǎn)，或許會(huì)感到存疑。因?yàn)檫@樣的結(jié)構(gòu)在表層上，例（76），也可以將它看作并列結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞tshjiij1“說”djwа1“畢”分別為兩個(gè)獨(dú)立謂語。同樣的，例（77）中，“尋船不得”，也可以將它視為兩個(gè)句法單位“尋船，不得”。然而，由rjir1虛化的途徑來看，它應(yīng)該經(jīng)過了補(bǔ)語結(jié)構(gòu)的階段〔Ν（S）+V ＞V+V ＞V+МV〕，因此或許還是應(yīng)該將它視為不定式補(bǔ)語結(jié)構(gòu)比較合理。

結(jié)語

西夏語的句子結(jié)構(gòu)為語法研究上較少涉及的部分。在本文中，我們從句子中心的謂語出發(fā)，探討了西夏語兩種復(fù)合謂語結(jié)構(gòu)：連動(dòng)結(jié)構(gòu)及不定式結(jié)構(gòu)。前者又分為V+wji1及V+運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞；后者也區(qū)分成兩大類：不定式補(bǔ)語句型及V+情態(tài)動(dòng)詞。兩種結(jié)構(gòu)由于內(nèi)在句子結(jié)構(gòu)的不同，其所表現(xiàn)出來的語法特征也不相同。前者V1 為謂語核心，后者V2 為中心詞。另外，我們也發(fā)現(xiàn)了因?yàn)椴⒘薪Y(jié)構(gòu)而產(chǎn)生的不同的語法化現(xiàn)象，借由類型學(xué)的比較，我們可以看到動(dòng)詞功能的轉(zhuǎn)換，然而關(guān)于一些內(nèi)部的句法轉(zhuǎn)化機(jī)制，則有待進(jìn)一步地研究。

縮略詞