羅福,陳紅
(貴州省人民醫(yī)院生殖醫(yī)學科,貴州貴陽 550002)
勃起功能障礙(erectile dysfunction,ED)是一種十分常見的男性性功能障礙,嚴重影響著男性的身心健康。根據致病因素不同可將該病分為精神心理性ED、器質性ED以及混合性ED。目前,臨床常通過康復訓練、心理干預或藥物方式對ED進行治療[1];而在藥物治療方案中,可分為非激素類藥物與激素類藥物治療,前者常見如腎上腺受體拮抗劑、5型磷酸二酯酶(phosphodiesterase type 5,PDE5)抑制劑等,而后者則以外源性睪酮為主[2-3]。一般臨床建議患者采用藥物結合康復訓練的方式改善療效,但上述藥物并不適合長期服用,且存在不良反應,患者遠期療效仍有待提高。中醫(yī)學將ED歸于陽虛或陰陽兩虛證,患者總體病機以腎虛為主[4]。該文選取2019年1月—2020年10月于該院接受治療的135例ED患者為研究對象,對部分患者采用右歸膠囊聯(lián)合盆底肌康復訓練的方式進行治療,獲得了良好的療效,現(xiàn)報道如下。
選取于該院接受治療的ED患者135例為研究對象。納入標準:(1)符合臨床相關診斷標準,并滿足國際勃起功能指數(shù)問卷 (international index erectile function,IIEF)評分≤21分[5];(2)無重要臟器功能衰竭;(3)無運動功能障礙;(4)機體營養(yǎng)狀態(tài)正常,無肌少癥或肌無力。排除標準:(1)入院治療前3個月內存在藥物治療史;(2)第二性征存在異常;(3)ED復發(fā)。依據患者治療方法的不同將其分為訓練組、右歸膠囊組、聯(lián)合治療組,每組45例。三組患者一般資料組間兩兩比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 三組一般資料比較
訓練組:采用單純的盆底肌康復訓練?;颊咴趯I(yè)物理治療師指導下進行盆底肌康復訓練。首先由治療師向患者講解男性盆底肌生理解剖結構,使其了解男性勃起的過程、原理以及各組織所起的作用。隨后指導患者取仰臥屈膝位,治療師向患者發(fā)出收縮指令,讓患者做類似憋尿的動作,并采用肛門指檢觀察患者是否能正確收縮盆底肌。治療師對患者盆底肌收縮動作進行糾正,然后患者開始做收縮訓練,以1 s短時間收縮與6~10 s長時間收縮交替進行,共進行40組;再以坐姿、站姿各進行40組;早中晚各進行1次。
右歸膠囊組:采用右歸膠囊(江西銀濤藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20030134,規(guī)格:0.45 g×12?!?板)單藥口服,依據患者癥狀嚴重程度,藥物劑量控制在3~4粒/次,3次/d。
聯(lián)合組:采用右歸膠囊聯(lián)合盆底肌康復訓練治療。
三組患者均連續(xù)治療2個月。
(1)比較三組患者治療后的勃起功能改善情況。完全反應:治療后,患者勃起功能完全恢復,進行性生活插入時患者配偶對勃起硬度與持續(xù)時間滿意。部分反應:治療后,患者勃起硬度與持續(xù)時間較治療前有所改善,但患者配偶無法完全獲得滿足感。失?。褐委熀?,患者癥狀與治療前相比無明顯差異。改善率=(完全反應+部分反應)/總例數(shù)×100%。
(2)比較三組患者治療前后的IIEF-5評分。IIEF-5量表共計5個條目,每個條目中包含0~5分共6個評分,得分越高,表示患者在該條目內容中表現(xiàn)越好;量表共計25分,得分越高,表明患者勃起功能越正常。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據分析,計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
訓練組患者的勃起功能改善率為66.67%,右歸膠囊組患者的改善率為73.33%,聯(lián)合組患者的改善率為91.11%,聯(lián)合組患者改善率明顯高于訓練組與右歸膠囊組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組患者勃起功能改善情況比較[n(%)]
治療前,三組患者的IIEF評分組間兩兩比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療1個月后,右歸膠囊組與聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于訓練組,聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于右歸膠囊組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療2個月后,右歸膠囊組與聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于訓練組,聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于右歸膠囊組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 患者IIEF評分比較[(±s),分]
表2 患者IIEF評分比較[(±s),分]
注:與訓練組比較,#P<0.05;與右歸膠囊組比較,*P<0.05
組別 治療前 治療1個月后 治療2個月后訓練組(n=45)右歸膠囊組(n=45)聯(lián)合組(n=45)14.91±3.61 15.02±3.73 14.88±3.59 17.85±3.92 19.63±3.87#21.21±4.05#*18.48±3.85 20.85±3.74#23.25±3.27#*
關于ED的病理學研究認為,除精神心理性ED外,患者一般是由于盆底肌出現(xiàn)松弛或無力導致海綿體充血不足,繼而形成勃起困難。目前,臨床主要根據ED患者的癥狀表現(xiàn)進行治療。盆底肌康復訓練是患者自主收縮肌肉的一種訓練,大多用于接受手術治療后并發(fā)ED的患者中[6-7],該方法的缺點在于治療周期長,且個體療效差異明顯,也有部分患者無法堅持治療。
中醫(yī)辨證認為ED患者屬于腎虛證,對證調理更有助于根治該病[8]。《景岳全書》中云:“陽痿不起者,多精氣蓄冷,生陽之氣受七情勞倦所累,火衰者十有七八”。右歸膠囊是一味純中藥制劑,有肉桂、菟絲子、熟地黃、當歸、杜仲等10味藥材入藥,可起到溫補腎陽、填精止遺的功效。其中,肉桂可祛濕寒、養(yǎng)精氣、補中益氣;熟地黃可補血滋陰、益精填髓;而當歸、杜仲更是補虛進氣之良藥,可充筋強陽,治腎勞肝損。王繼業(yè)等[9]在其研究中報道了右歸膠囊的療效,認為右歸膠囊應用于ED患者中具有良好的療效,與十一酸睪酮軟膠囊聯(lián)用后可明顯提高患者的睪酮水平,患者的雄性激素分泌水平得到明顯改善。
該研究結果顯示:訓練組患者的勃起功能改善率為66.67%,右歸膠囊組患者的改善率為73.33%,聯(lián)合組患者的改善率為91.11%,聯(lián)合組患者的勃起功能改善率明顯高于訓練組與右歸膠囊組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。該結果表明,盆底肌康復訓練聯(lián)合右歸膠囊能夠有效改善患者的勃起功能。而在IIEF評分方面,治療1個月后,右歸膠囊組與聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于訓練組,聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于右歸膠囊組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療2個月后,右歸膠囊組與聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于訓練組,聯(lián)合組患者的IIEF評分明顯高于右歸膠囊組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。以上結果表明,患者通過聯(lián)合治療后,其勃起功能不斷好轉,并逐漸恢復正常性生活。該研究結果表明,右歸膠囊對比單純盆底肌康復訓練,能夠更好地改善患者勃起功能,且兩種方法聯(lián)合使用可獲得更好的療效。
綜上所述,右歸膠囊聯(lián)合盆底肌康復訓練治療男性ED中的效果顯著,能夠有效改善患者的病情,提高其性功能。