凌再芹,孔海麗,朱 峰,李 磊
(山東省胸科醫(yī)院結(jié)核內(nèi)科,濟(jì)南 250101)
結(jié)核性腦膜炎是目前結(jié)核科臨床上常見的肺外結(jié)核疾病,它是由中樞神經(jīng)系統(tǒng)被結(jié)核分枝桿菌感染所引起的一種重癥結(jié)核病,近年來發(fā)病率呈逐年上升趨勢,僅憑臨床癥狀很難與其他類型腦膜炎進(jìn)行區(qū)分和鑒別,早期實驗室診斷尤為重要[1]。目前結(jié)核性腦膜炎的診斷主要依靠腦脊液的細(xì)菌培養(yǎng)、常規(guī)生化、結(jié)核抗體檢測等,其中細(xì)菌學(xué)檢測因靈敏度較低且周期較長,而對臨床指導(dǎo)意義不大[2]。腺苷脫氨酶(adenosine deaminase,ADA)是一種核苷氨基水解酶,與T淋巴細(xì)胞增殖、分化等聯(lián)系密切,主要作用于嘌呤代謝[3]。ADA檢測周期較短,其在體液中的活性與結(jié)核具有一定聯(lián)系,因而可將腦脊液中ADA活性作為診斷結(jié)核性腦膜炎的輔助性指標(biāo)[4]。吳長金等[5]研究表明,ADA對結(jié)核性腦膜炎具有較高的診斷價值。白細(xì)胞介素-33(interleukin-33,IL-33)是一種重要的調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫的細(xì)胞因子,而結(jié)核病中主要免疫保護(hù)機(jī)制即是細(xì)胞免疫[6]。IL參與結(jié)核性腦膜炎發(fā)病過程,在機(jī)體感染結(jié)核分枝桿菌后通過巨噬細(xì)胞分泌,之后聚集到入侵部位,參與結(jié)核病保護(hù)性免疫反應(yīng)[7]。張蕾等[8]研究顯示,IL-33在隱球菌腦膜炎的發(fā)病機(jī)制中可能發(fā)揮重要作用。然而,目前關(guān)于IL-33、ADA二者聯(lián)合在結(jié)核性腦膜炎病程中的研究較少。因此,本研究通過檢測結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中IL-33、ADA水平,探討IL-33、ADA在結(jié)核性腦膜炎病程中的動態(tài)變化及意義,以期為結(jié)核性腦膜炎的診斷及病情變化提供一定參考依據(jù)。
選取2017年3月至2019年2月本院結(jié)核內(nèi)科收治的176例腦膜炎患者為研究對象。其中結(jié)核性腦膜炎患者46例(結(jié)核性腦膜炎組),平均年齡(65.62±13.48)歲,男20例,女26例;化膿性腦膜炎患者48例(化膿性腦膜炎組),平均年齡(68.49±14.56)歲,男26例,女22例;病毒性腦膜炎患者39例(病毒性腦膜炎組),平均年齡(71.49±14.16)歲,男19例,女20例。以頭痛為主訴而腦脊液正?;颊?3例(頭痛癥狀組),平均年齡(66.37±13.46)歲,男19例,女24例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)結(jié)核性腦膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)符合結(jié)核性腦膜炎2009專家共識[9],并達(dá)到“確診”或“很可能”的標(biāo)準(zhǔn),且本研究納入的結(jié)核性腦膜炎患者均為早期患者(發(fā)病至確診用抗結(jié)核治療時間小于2周);(2)化膿性腦膜炎、病毒性腦膜炎診斷參考《實用新生兒學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[10],且具備感染和化膿性腦膜炎的臨床表現(xiàn);(3)臨床資料齊全;(4)發(fā)病在2周內(nèi),且未使用抗結(jié)核藥物治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有嚴(yán)重肝腎功能障礙;(2)伴有腦出血、腦梗死及腦腫瘤等其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病;(3)伴有精神障礙疾病。各組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬知情同意。
1.2.1樣品采集及保存
所有研究對象于入院當(dāng)天,結(jié)核性腦膜炎患者同時于治療2、4及6周后均進(jìn)行腰椎穿刺并留取腦脊液,3 000 r/min離心15 min,收集腦脊液上清液,-80 ℃保存。
1.2.2ELISA檢測IL-33、ADA水平
采用ELISA法檢測患者腦脊液IL-33水平,試劑盒(貨號:EYK-eli3233)購自廈門研科生物技術(shù)有限公司。全自動生化分析儀檢測腦脊液ADA水平,F(xiàn)AITH-1600型全自動生化分析儀購自杭州中翰盛泰醫(yī)療器械有限公司。檢測方法嚴(yán)格按照試劑盒及儀器使用說明書進(jìn)行。
結(jié)核性腦膜炎組患者腦脊液中IL-33、ADA水平最高,頭痛癥狀組最低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 各組患者腦脊液中IL-33、ADA水平比較
隨著治療時間的增加,結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中IL-33、ADA水平逐漸降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 結(jié)核性腦膜炎患者病程中腦脊液IL-33、ADA水平變化
結(jié)核性腦膜炎患者入院當(dāng)天腦脊液中IL-33與ADA水平呈正相關(guān)(r=0.576,P<0.05),見圖1。
圖1 結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中IL-33、ADA水平的相關(guān)性分析
IL-33鑒別診斷結(jié)核性腦膜炎的曲線下面積(AUC)為0.843(95%CI:0.761~0.926),截斷值為166.052 pg/mL,特異度為91.7%,靈敏度為71.7%;ADA鑒別診斷結(jié)核性腦膜炎的AUC為0.849(95%CI:0.765~0.933),截斷值為12.360 U/L,特異度為95.8%,靈敏度為71.7%;IL-33、ADA聯(lián)合鑒別診斷結(jié)核性腦膜炎的AUC為0.870(95%CI:0.790~0.949),特異度為95.8%,靈敏度為76.1%,見圖2。
圖2 腦脊液中IL-33、ADA水平對結(jié)核性腦膜炎診斷的ROC曲線
結(jié)核性腦膜炎是由結(jié)核桿菌侵入蛛網(wǎng)膜下腔引起的炎癥性改變,腦血管常常會因此發(fā)生病變。結(jié)核性腦膜炎是一種常見結(jié)核病,其特點為高致殘、致死率,是目前結(jié)核病死亡最主要原因[11-12]。許多結(jié)核性腦膜炎患者治療后仍發(fā)生死亡,主要是由于診斷不及時造成治療延誤。目前結(jié)核性腦膜炎實驗室診斷方法主要有常規(guī)檢查、結(jié)核菌試驗、腦脊液分析、微生物學(xué)檢查等,但目前診斷方法均存在特異度較差、檢測陽性率較低、檢測所需時間較長等缺點[13]。因此,急需尋找一種特異度相對較高的診斷指標(biāo),用于預(yù)測結(jié)核性腦膜炎病情的發(fā)生、發(fā)展。
IL-33是炎癥因子IL-1家族中的一員,也是一種特異度細(xì)胞外配體,IL-33具有雙重作用,既能作為核因子發(fā)揮抑制轉(zhuǎn)錄的作用,又能作為可溶性細(xì)胞因子調(diào)節(jié)Th2免疫反應(yīng)[14-15]。研究表明,IL-33可能參與自身免疫性腦脊髓炎的免疫發(fā)病過程,且對多發(fā)性硬化疾病有較好的治療作用[16-17]。本研究結(jié)果顯示,結(jié)核性腦膜炎組患者腦脊液中IL-33水平高于化膿性腦膜炎組、病毒性腦膜炎組、頭痛癥狀組,提示隨病情程度加重,腦脊液中IL-33水平呈逐漸上升趨勢。治療6周后結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中IL-33水平低于治療4周后、治療2周后、入院當(dāng)天,提示隨治療時間增加,患者病情好轉(zhuǎn),IL-33水平也隨之下降。IL-33診斷結(jié)核性腦膜炎的AUC為0.843(95%CI:0.761~0.926),截斷值為166.052 pg/mL,特異度為91.7%,靈敏度為71.7%,提示IL-33對結(jié)核性腦膜炎有一定的診斷價值,但其靈敏度相對較低。
ADA是嘌呤核苷代謝中的重要酶類,是一種核苷酸氨基水解酶,在人體各個組織中均有分布,其中胸腺及其他淋巴組織中含量較高[18-19]。當(dāng)T淋巴細(xì)胞對某些刺激產(chǎn)生反應(yīng)時,ADA水平會出現(xiàn)相應(yīng)增高,因此ADA與T淋巴細(xì)胞數(shù)量等具有密切聯(lián)系[20]。因此ADA在一些疾病發(fā)病機(jī)制中可能發(fā)揮重要作用。宋曉東等[21]探討3種生物標(biāo)記物在結(jié)核性腦膜炎中的診斷價值,結(jié)果證明IL-27及ADA對其診斷價值較大,聯(lián)合檢測可進(jìn)一步提高其診斷價值。本研究結(jié)果顯示,結(jié)核性腦膜炎組患者腦脊液中ADA水平高于化膿性腦膜炎組、病毒性腦膜炎組、頭痛癥狀組,提示隨病情加重,ADA水平升高。治療6周后結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中ADA水平低于治療4周后、治療2周后、入院當(dāng)天,提示ADA可能與結(jié)核性腦膜炎病情發(fā)展密切相關(guān),可能作為結(jié)核性腦膜炎治療效果的評價指標(biāo)。ADA鑒別診斷結(jié)核性腦膜炎的AUC為0.849(95%CI:0.765~0.933),截斷值為12.360 U/L,特異度為95.8%,靈敏度為71.7%,提示ADA對結(jié)核性腦膜炎有一定的診斷價值,且其特異度較IL-33有所提高。IL-33、ADA聯(lián)合鑒別診斷結(jié)核性腦膜炎的AUC為0.870(95%CI:0.790~0.949),特異度為95.8%,靈敏度為76.1%,提示二者聯(lián)合檢測時具有更高的診斷價值,靈敏度較二者單獨使用時有所提高。金芬華等[22]研究表明,胸腔積液中IL-33、ADA聯(lián)合檢測對結(jié)核性胸膜炎有重要診斷價值,IL-33可通過增加IFN-γ參與調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫反應(yīng),而ADA是一種與免疫細(xì)胞活性有重要聯(lián)系的核酸代謝酶,免疫反應(yīng)中淋巴細(xì)胞分化增殖會引起ADA水平升高。而本研究中結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中IL-33與ADA水平呈正相關(guān),二者在結(jié)核性腦膜炎的診斷中均有一定的價值,與金芬華研究基本一致。
綜上所述,IL-33、ADA聯(lián)合檢測有助于結(jié)核性腦膜炎的鑒別診斷,可作為其診斷的輔助指標(biāo)。同時隨病情好轉(zhuǎn),IL-33、ADA水平也逐漸降低,提示二者可能同時作為結(jié)核性腦膜炎治療效果的指標(biāo)。但本研究樣本量有限,IL-33、ADA僅能作為參考性指標(biāo),具體臨床實用性有待進(jìn)一步深入研究。且本研究中并未將結(jié)核性腦膜炎與其他腦膜炎患者感染初期IL-33、ADA水平做對比,今后將擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步研究。