倪科卿
(浙江育英職業(yè)技術(shù)學院,浙江 杭州 310018)
黨中央高度重視退役士兵的安置工作,習近平總書記多次發(fā)表講話,“軍轉(zhuǎn)安置工作是實現(xiàn)‘兩個一百年’目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢的重要力量”(1)人民網(wǎng)http://cpc.people.com.cn/n/2014/0528/c64094-25072958.html。因此,如何在新時代更好地安置退役士兵,使其成為社會強有力的建設(shè)者,具有重大的戰(zhàn)略意義。目前,我國每年退役的士兵高達幾十萬人,由于缺乏專業(yè)知識和技能、缺少社會經(jīng)驗,其在退役就業(yè)方面存在很大挑戰(zhàn)。雖然國家制定很多優(yōu)惠政策幫助退役士兵就業(yè)創(chuàng)業(yè),但是能夠成功就業(yè)的人數(shù)比例較低。因此,有必要分析影響退役士兵就業(yè)的因素,提出有針對性的措施,幫助其順利就業(yè)。
當前關(guān)于退役士兵就業(yè)問題的研究大多從職業(yè)技能教育兩個方面進行研究[1-5]。而關(guān)于退役士兵的社會適應(yīng)研究較少。張雪峰以上海某街道為例研究了當前我國退役士兵的職業(yè)轉(zhuǎn)向障礙及社會工作介入,他在調(diào)研的基礎(chǔ)上總結(jié)出退役士兵普遍存在適應(yīng)性障礙[6]。劉偉認為大部分士兵在退役之后參與社會建設(shè)時,存在角色適應(yīng)困難[7]。通過文獻梳理,本文發(fā)現(xiàn)退役士兵在進入社會之后存在適應(yīng)障礙[8-9]。由于較長時間進行封閉式管理,與外界的接觸較少,當退役士兵重新回到社會中,存在生活、工作、人際等方面的不適應(yīng)。基于此,本文從社會適應(yīng)的角度出發(fā),研究影響退役士兵就業(yè)能力的因素,提出相應(yīng)對策建議。
就業(yè)能力的概念隨著時代的變更,不斷發(fā)生變化,目前還沒有統(tǒng)一的界定。Hillage和Pollard提出就業(yè)能力是指獲得最初就業(yè)、維持就業(yè)、在同一組織中轉(zhuǎn)換角色和必要時獲得新的就業(yè)的能力,并認為其本質(zhì)是在勞動力市場自如流動,通過持續(xù)就業(yè)實現(xiàn)自身潛能[10]。關(guān)于就業(yè)能力的結(jié)構(gòu)和測量,不同學者有不同的理解。Fugate et al.(2004)將其分為職業(yè)生涯認同、個體適應(yīng)性、社會和人力資本[11]。Van Der Heijde和Van Der Heijden基于勝任素質(zhì),將就業(yè)能力分為職業(yè)技能、期待和最優(yōu)化、個性靈活性、合作意識和平衡[12]。
國內(nèi)學者關(guān)于就業(yè)能力的研究主要集中在大學生和農(nóng)民工群體,宋齊明基于本科畢業(yè)生調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究分析了大學生就業(yè)能力培養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素,他將就業(yè)能力分為知識掌握、認知性技能、組織勝任技能、職業(yè)態(tài)度四個維度,通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),課外環(huán)節(jié)對就業(yè)能力的培養(yǎng)有顯著作用,課業(yè)支持因素對就業(yè)能力的培養(yǎng)有待提升[13]。而本文認為就業(yè)能力是指個人主動就業(yè)并對自己職業(yè)發(fā)展有明確規(guī)劃的能力。
社會適應(yīng)從心理學角度來講有兩方面的含義:長期性適應(yīng),即:個體為求得生存與發(fā)展,生理機能或心理結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生改變,以適合于自身生存的環(huán)境的歷程。另一種類型是即時性的適應(yīng)過程,即有機體感官隨著所接受的刺激的持續(xù)延長,感受性水平發(fā)生變化的現(xiàn)象,比如感官適應(yīng)[14]。退役士兵經(jīng)歷了數(shù)年的部隊生活,與外界接觸少,當再次回到社會時,會出現(xiàn)各種不適應(yīng),包括生活習慣、思想、價值觀等方面格格不入,需要再社會化和再適應(yīng)的過程。本文中退役士兵的社會適應(yīng)是指在退役后融入社會的過程。
社會支持這一概念最初出現(xiàn)在精神學領(lǐng)域,之后在各個領(lǐng)域得到普遍應(yīng)用。社會支持可以分為兩類,一類是客觀的支持,包括物質(zhì)的直接援助和社會網(wǎng)絡(luò)、團體關(guān)系的存在和參與;另一類是主觀的支持,主要是指個體在社會中受尊重、被支持、理解的情感體驗和滿意程度[15]。退役士兵作為一個特殊群體,他們在役時為祖國安全和人民幸福作出巨大貢獻,在退役時理應(yīng)受到社會的支持與幫助。社會支持的主體包括各種社會形態(tài),國家、企業(yè)、社團和個人等[16]。本文在研究退役士兵的社會支持時主要考慮社會組織的職業(yè)技能教育以及國家政策支持。
Pervin指出,人格是個體內(nèi)在的、持久的特征系統(tǒng),這種特征系統(tǒng)促進了個體行為的一致性,而特質(zhì)則是建構(gòu)人格的基本磚塊,具有影響人類外顯行為和感知的作用[17]。關(guān)于人格特質(zhì)的研究已有大量的研究成果,從最早的Allport的人格特質(zhì)理論到現(xiàn)在的人格七因素模型,中國學者在國外的人格特質(zhì)理論成果基礎(chǔ)上進行中國化研究,編制出適合中國人的人格測試量表。本文主要是采用McCrae and Costa構(gòu)建的人格五因素模型,把人格分為神經(jīng)質(zhì)、外傾性、開放性、宜人性和嚴謹性[18]。其中,神經(jīng)質(zhì)反映個體情緒穩(wěn)定狀態(tài)以及內(nèi)心體驗的傾向性;外傾性反映個體與外界的交互以及動力特征;開放性反映個體的創(chuàng)新性、對新事物的接納程度;宜人性反映與人交往方面以及人性;嚴謹性主要是自我約束能力以及成就的動機和責任感[19]。
該部分主要對本文的主要概念和理論基礎(chǔ)作出簡要的概述,并就當前相關(guān)領(lǐng)域的研究做了歸納總結(jié)。通過梳理文獻,本文認為影響退役士兵就業(yè)能力的因素,主要包括內(nèi)在因素和外在因素。內(nèi)在因素主要考慮退役士兵的人格特質(zhì),而外在因素主要考慮職業(yè)技能教育和政策執(zhí)行兩個方面。結(jié)合社會支持理論與人格特質(zhì)理論,深入研究影響退役士兵就業(yè)能力的因素。
1.人格特質(zhì)與就業(yè)能力
人格特質(zhì)作為影響人行為的內(nèi)在影響因素,在研究就業(yè)創(chuàng)業(yè)行為時是不可忽視的重要因素。金春和張玉柯從人格經(jīng)濟學視角出發(fā),研究了人格特質(zhì)對認知能力的促進效應(yīng),以及對就業(yè)選擇的影響,通過實證研究發(fā)現(xiàn)開放性積極人格具有較好的就業(yè)選擇,同時積極性人格對認知能力有更好地促進效應(yīng)[20]。陶漫和胡文靖以五大人格模型理論為基礎(chǔ),研究了創(chuàng)業(yè)者人格特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)的影響,通過實證調(diào)研發(fā)現(xiàn)大部分成功創(chuàng)業(yè)的畢業(yè)生表現(xiàn)出較高的外向性、宜人性、開放性、嚴謹性和低神經(jīng)質(zhì)[21]。
因此,本文提出以下假設(shè):
H1:退役士兵的人格特質(zhì)對其就業(yè)能力具有顯著的影響作用
H1a:退役士兵的開放性人格對就業(yè)能力具有顯著的正向影響
H1b:退役士兵的外傾性人格對就業(yè)能力具有顯著的正向影響
H1c:退役士兵的嚴謹性人格對就業(yè)能力具有顯著的正向影響
H1d:退役士兵的宜人性人格對就業(yè)能力具有顯著的正向影響
H1e:退役士兵的神經(jīng)性人格對就業(yè)能力具有顯著的負向影響
2.職業(yè)技能教育、政策支持與就業(yè)能力
基于社會支持理論,退役士兵在接受職業(yè)技能教育,以及享受國家就業(yè)扶持政策時,能夠提升其就業(yè)能力。童山東和曹向東指出加強退役軍人教育培訓就業(yè)服務(wù)工作可有效幫助他們順利就業(yè)或成功創(chuàng)業(yè),幫助他們順利完成身份轉(zhuǎn)換、快速融入社會[22]。姚霞和陳斌指出針對退役士兵開展職業(yè)技能培訓是我國政府妥善安置國防資源,提高人力資本收益,穩(wěn)定社會發(fā)展的重要舉措[23]。許多學者提到對政策認知不到位是影響其就業(yè)的主要因素[24]。
因此,本文提出以下假設(shè):
H2:職業(yè)技能教育對退役士兵的就業(yè)能力具有顯著的正向影響
H3:政策支持對退役士兵的就業(yè)能力具有顯著的正向影響
3.社會適應(yīng)的中介作用
許多學者在研究退役士兵就業(yè)能力時,指出缺少社會經(jīng)驗是主要因素[25]。退役士兵在重返社會時存在適應(yīng)障礙,影響其就業(yè)能力。政府出臺政策,為退役士兵參加工作時提供適應(yīng)期限,最大限度保障退役士兵的利益。Costa和McCrae認為“五因素模型”所揭示的五種人格特質(zhì)是作為影響人們的思想、情感和行為的最基礎(chǔ)的原始材料,也是人們適應(yīng)社會的基本動力特征和內(nèi)在核心因素[26]。同樣,社會支持能夠幫助退役士兵更快地融入社會,從而提高其就業(yè)能力。
基于此,提出以下假設(shè):
H4:社會適應(yīng)在人格特質(zhì)與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H4a:社會適應(yīng)在開放性人格與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H4b:社會適應(yīng)在外傾性人格與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H4c:社會適應(yīng)在嚴謹性人格與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H4d:社會適應(yīng)在宜人性人格與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H4e:社會適應(yīng)在神經(jīng)性人格與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H5:社會適應(yīng)在職業(yè)技能教育與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
H6:社會適應(yīng)在政策執(zhí)行與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用
本文的退役士兵就業(yè)能力影響機制理論模型構(gòu)建如圖1:
圖1 理論模型
本研究采用李克特五點尺度法,從很不認同到很認同測量用戶的感知。非常不同意為1分,不同意為2分,一般為3分,同意為4分,非常同意為5分。測量的關(guān)鍵變量包括:自變量“人格特質(zhì)、職業(yè)技能教育、政策支持”,中介變量“社會適應(yīng)”,因變量“就業(yè)能力”。本研究測量題項如表1所示,共包含23個題項。利用SPSS22.0,對各變量的信度進行了檢驗,各變量的Cronbach’s α值均大于0.80,說明問卷題目的信度非常好,量表設(shè)計是可靠的。
表1 測量量表
1.自變量量表的設(shè)計
本文的自變量為人格特質(zhì)、職業(yè)技能教育、政策支持。其中,人格特質(zhì)的測量參考Goldberg[27]整理的測量量表。職業(yè)技能教育量表主要參考張鵬偉訪談問卷及整理的測量量表[28]。政策支持主要基于訪談問卷,共開發(fā)了三個題項。
2.中介變量量表的設(shè)計
本文的中介變量為社會適應(yīng)力,該變量的測量采用莊明科等人[29]對社會技能量表修訂中的社會適應(yīng)量表。該量表共有7個題項,經(jīng)過驗證具有較好的信度和效度。
3.因變量量表的設(shè)計
本文的因變量為就業(yè)能力,該變量的測量采用吳蔚[30]編制的測量量表。該量表具有5個題項,經(jīng)過驗證具有良好的信度和效度。
本文的調(diào)查對象是浙江杭州錢塘新區(qū)下沙街道的退伍士兵,通過線下發(fā)放紙質(zhì)問卷,共收集到有效問卷176份。樣本數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征如表2所示。
表2 樣本數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征
本研究所涉及的變量的均值、標準差、相關(guān)系數(shù)、內(nèi)部一致性系數(shù)如表3所示。內(nèi)部一致性系數(shù)均在0.7以上,說明本文具有較好的信度。
表3 各變量的均值、標準差、相關(guān)系數(shù)和內(nèi)部一致性信度系數(shù)
利用因子分析對各變量維度進行因子分析,以檢驗量表的效度問題。
從表4中可以看出,各變量維度的KMO值均大于0.7,并且各變量維度的Bartlett球形檢驗的顯著性水平sig.<0.05。同時,各變量維度的累計方差貢獻率均大于70%,問卷設(shè)計量表是有效的。
表4 各變量維度的因子分析指標
1.人格特質(zhì)、職業(yè)技能教育、政策支持、社會適應(yīng)與就業(yè)能力的關(guān)系檢驗
為了進一步探討人格特質(zhì)、職業(yè)技能教育、政策支持、社會適應(yīng)與就業(yè)能力之間的關(guān)系,本研究在對性別、年齡、教育水平、是否為獨生子女、兵源地、在役期間的職務(wù)和政治面貌這七個人口統(tǒng)計學變量進行控制的基礎(chǔ)上,對核心變量之間的關(guān)系進行了多元回歸分析。H1提出退役士兵的人格特質(zhì)對其就業(yè)能力具有顯著的影響作用。如表5所示,模型8、模型9、模型10、模型11、模型12的結(jié)果顯示:退役士兵的人格特質(zhì)對就業(yè)能力具有顯著的影響作用。其中,開放性、外傾性、嚴謹性、宜人性、神經(jīng)性對就業(yè)能力的影響分別達到極其顯著的水平(β=0.65,p<0.001;β=0.59,p<0.001;β=0.61,p<0.001;β=0.62,p<0.001;β=-0.31,p<0.001)。因此,H1得到了支持。同理,H2、H3也得到了支持。
表5 多元回歸分析(N=176)
2.社會適應(yīng)的中介作用檢驗
本研究采用溫忠麟等人[31](2004)提出的三步中介回歸分析法考察社會適應(yīng)在人格特質(zhì)、職業(yè)技能教育、政策支持與就業(yè)能力關(guān)系中的中介作用。在該方法中,變量間中介作用的成立需要滿足三個條件:自變量對中介變量的影響達到顯著水平;中介變量對因變量的影響達到顯著水平;自變量對因變量的影響因中介變量的加入而降低或消失。如果上述三個條件成立,即可證明自變量對因變量的影響是通過中介變量傳遞的。如表6所示,由模型1和模型9可知,開放性對中介變量社會適應(yīng)和因變量就業(yè)能力的影響均顯著,符合條件1和條件2;從模型16可知,當開放性和社會適應(yīng)同時進入回歸方程時,社會適應(yīng)對就業(yè)能力的影響達到極其顯著的水平(β=0.47,p<0.001),但是開放性對就業(yè)能力的回歸系數(shù)則明顯降低(β=0.43,p<0.001),說明開放性對就業(yè)能力影響的顯著性因社會適應(yīng)的加入而明顯降低,這就滿足中介效應(yīng)檢驗的第三個條件。因此,假設(shè)H4a成立,即社會適應(yīng)在開放性人格與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用。同理,假設(shè)H4b、H4c、H4d、H4e、H5、H6成立。
表6 多元回歸分析(N=176)
通過一系列的數(shù)據(jù)分析,檢驗了本研究的模型和假設(shè),檢驗結(jié)果匯總?cè)绫?所示。
表7 假設(shè)檢驗匯總
本文以社會支持理論、人格特質(zhì)理論為理論基礎(chǔ),構(gòu)建了退役士兵影響因素模型。通過實證研究,本文驗證了該影響因素模型的合理性。實證研究表明,人格特質(zhì)對就業(yè)能力具有顯著的影響作用,其中,開放性、外傾性、嚴謹性、宜人性對退役士兵的就業(yè)能力具有顯著的正向影響,而神經(jīng)性對其就業(yè)能力具有顯著的負向影響。該結(jié)論說明,積極的人格對于退役士兵能力的培養(yǎng)與提升具有重要意義,而消極的人格則不利于退役士兵能力的提升。因此,本文認為退役士兵在日常生活中要注意培養(yǎng)自己的良好人格,不斷接納新事物,積極應(yīng)對每天的繁雜事務(wù)。
職業(yè)技能教育和政策支持作為一種外部資源,能夠幫助士兵迅速實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變,融入新的環(huán)境中。實證研究表明職業(yè)技能教育和政策支持對退役士兵的能力具有顯著的正向影響,也就是說,各種形式的職業(yè)技能教育能夠有效幫助退役士兵在短時間內(nèi)提高自己的能力。特別是在人力市場高速發(fā)展的現(xiàn)在,擁有一項技能才能在眾多求職者中脫穎而出。同時政府以及民間組織或是社會工作者,要充分考慮退役士兵的特殊性,在了解其需求的情況下,提供有效的培訓,并幫助制定職業(yè)生涯規(guī)劃。其次,政策支持在很大程度上減緩了士兵退役后的生活和就業(yè)壓力,但通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多士兵在退役后并不了解相關(guān)政策,使得政策對于退役士兵的安置工作力不從心?;诖?,政府及相關(guān)工作者要積極向其宣傳講解相關(guān)的政策法規(guī),真正發(fā)揮政策優(yōu)勢,幫助退役士兵更好地就業(yè)。
退役士兵在重返社會后,會存在適應(yīng)障礙,角色轉(zhuǎn)變困難。因此,幫助退役士兵調(diào)整心態(tài),更好地融入社會,實現(xiàn)生活、工作和人際關(guān)系的和諧具有重要意義。實證研究表明社會適應(yīng)在人格特質(zhì)、職業(yè)技能教育、政策支持與就業(yè)能力的關(guān)系中起到中介作用,也就是說,退役士兵良好人格的培養(yǎng),進行職業(yè)技能教育以及提供政策支持時,都要以提高退役士兵的適應(yīng)能力為主攻點,進而提高其就業(yè)能力。