戴亞東,丁奕瑤,馬全萍,燕 茹,于 欣,楊 震
(1.寧夏醫(yī)科大學臨床醫(yī)學院,銀川 750004;2.寧夏海原縣人民醫(yī)院心內(nèi)科,海原 755200;3.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院心臟中心實驗室,銀川 750004;4.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院心臟中心,銀川 750004)
長期高血壓會引起左心室心肌肥厚,最終導致心室功能的下降甚至心衰[1]。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(renin angiotensin-aldosterone system,RAAS)是機體內(nèi)調(diào)節(jié)血壓和水電解質(zhì)平衡的重要系統(tǒng),ACE2-Ang1-7-Mas軸是一條與經(jīng)典升壓通路ACE-AngⅡ-AT1相互對抗的RAAS系統(tǒng)新旁路。Ferreira等[2]研究發(fā)現(xiàn),血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)和AT1受體(AT1R)拮抗劑的藥理學效應可能與Ang(1-7)相同。有研究發(fā)現(xiàn)[3-4],ACEI可以通過阻滯AngⅡ的產(chǎn)生而降低血壓及逆轉(zhuǎn)心肌肥厚,并可通過抗氧化應激和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激(endoplasmic reticulum stress,ERS)保護心肌細胞。研究[5-6]證實ERS引起的心肌細胞凋亡可能在心肌肥厚、心力衰竭和心肌梗死中發(fā)揮重要作用。但血管緊張素1-7(angiotensin1-7,Ang1-7)能否通過抑制ERS減輕心肌肥厚這一機制尚有待證實,因此本研究采用自發(fā)性高血壓大鼠模型,觀察Ang1-7對自發(fā)性高血壓大鼠(spontaneous hypertension rat,SHR)血壓、左室肥厚及心肌細胞ERS相關因子葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(GRP78)和C/EBP同源蛋白質(zhì)(CHOP)表達的影響,探討其與心肌肥厚的關系,為Ang1-7防治心血管疾病提供新的依據(jù)。
Ang1-7(5 mL/支,美國Med ChemExpress公司);Alzet微型滲透壓泵(2 mL,美國Alzet公司);兔抗大鼠GRP78抗體和兔抗大鼠CHOP抗體(Gene Tex公司);無創(chuàng)鼠尾動脈血壓儀(上??栁墓荆?;小動物超聲成像系統(tǒng)(Vevo2100,富士VisualSonics公司);光學顯微鏡(日本Olympus公司)。
實驗所用的SHR和Wistar-kyoto(WKY)大鼠均購自北京維通利華實驗動物技術有限公司,合格證書:SCXK(京)2016-0006,WKY大鼠是SHR常用的血壓正常的對照組品系。所有的大鼠均飼養(yǎng)在寧夏醫(yī)科大學實驗動物中心標準的SPF級的屏障系統(tǒng)里,采用普通大鼠飼料飼養(yǎng)。所有實驗動物處理符合實驗守則和寧夏醫(yī)科大學實驗動物福利與倫理委員(IACUC)的要求,所有手術于麻醉狀態(tài)下進行。
購買16周齡WKY大鼠5只和SHR 15只,分別測量收縮壓(systolic blood pressure,SBP)及舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)。選擇SBP>140 mmHg,DBP>90 mmHg的SHR 10只,隨機分為藥物干預組(Ang1-7+SHR,AS)和安慰劑對照組(normal+SHR,NS),WKY大鼠作正常對照組(normal control,NC),共3組。AS組按400 ng·(kg·min)-1的劑量皮下Alzet微滲泵連續(xù)注射Ang1-7,持續(xù)給藥4周;NS組按相同容積泵速皮下微滲泵注射0.9%NaCl,持續(xù)給藥4周;NC組不做任何處理。于干預結(jié)束后測量3組大鼠血壓,行超聲心動圖檢查后處死全部大鼠并留取心臟標本。
1.3.1 各組大鼠血壓值的測量 使用卡爾文鼠尾動脈血壓儀尾套法測量各組大鼠干預前16周齡和干預后20周齡時的血壓水平。每只大鼠測量3次取血壓平均值,每次測量間隔10 min以上,分別記錄SBP及DBP。
1.3.2 超聲心動圖檢查 藥物干預4周后,使用小動物超聲成像系統(tǒng)檢測大鼠心臟肥厚程度和功能。檢查時將大鼠麻醉,四肢固定在手術臺上,在胸部左側(cè)放置探針進行M型成像測量并記錄;連續(xù)采樣至少5個心動周期,重復采樣3次。測量參數(shù)包括舒張期后壁厚度(diastolic posterior wall,PWd)、收縮期后壁厚度(systolic posterior wall,PWs)和舒張期室間隔厚度(diastolic interventricular septum,IVSd)、收縮期室間隔厚度(systolic interventricular septum,IVSs)、左心室質(zhì)量(left ventricular mass,LVM)以及左室短軸縮短率(left ventricular fractional shortening)。LVM依照公式計算:LVM=1.04×[(LVEDd+PWd+IVSd)3-LVEDd3]。功能參數(shù)短軸縮短率(FS)按公式計算:FS=100%×(LVEDd-LVEDs)/LVEDd。[LVEd為左室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic diameter);LVEDs為左室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end-systolic diameter]。
1.3.3 蘇木精-伊紅(HE)染色觀察心肌細胞形態(tài) 大鼠經(jīng)異氟烷吸入麻醉后沿劍突開胸取其心臟,置于培養(yǎng)皿中,生理鹽水洗滌3次后用多聚甲醛固定,脫水后行石蠟包埋,將心臟組織石蠟塊切片,厚度5μm,備用。切片經(jīng)脫蠟、水化后,蘇木素浸染3 min,水洗5 min,1%的鹽酸乙醇分化5 s,水洗,0.5%伊紅染2 min,流水快速沖洗、脫水、透明、封片固定,光鏡下觀察心肌細胞形態(tài)。
1.3.4 Masson染色觀察心肌細胞膠原纖維 心臟組織石蠟切片經(jīng)脫蠟、水化后,蘇木素染色6 min,自來水沖洗至變藍色,鹽酸乙醇分化5 s,水洗,麗春紅品紅溶液染6 min,蒸餾水沖洗,磷鉬酸溶液、苯胺藍分別染5 min,乙醇處理1 min,脫水、透明后,中性樹膠封片,每個切片在400倍光學顯微鏡下觀察心肌細胞呈紅色,膠原纖維呈藍色,并隨機選取3個視野拍照。
1.3.5 免疫組化檢測各組大鼠心肌組織中GRP78及CHOP蛋白的表達 將心肌組織的石蠟切片經(jīng)烤片、脫蠟、水化后,用檸檬酸鹽洗沖液在高溫高壓連續(xù)噴氣5 min進行抗原修復,待自然冷卻后PBS洗滌3次,各3 min,擦干后3%H2O2室溫下封閉20 min,室溫下山羊血清封閉30 min,滴加1∶300稀釋兔抗大鼠GRP78一抗孵育(4℃過夜)。復溫30 min后PBS洗滌,加一滴聚合物增強劑(室溫孵育20 min),滴加1∶500稀釋羊抗兔IgG(室溫孵育20 min),滴加新鮮DAB顯色,復染、脫水、透明、中性樹膠封片,鏡下觀察結(jié)果,測定平均光密度(AOD)值,并進行定量分析。CHOP兔抗大鼠一抗兔二抗稀釋比例及測定步驟同GRP78。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用兩樣本t檢驗,干預前后比較采用配對t檢驗,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
大鼠干預前16周齡時,NS組、AS組大鼠SBP和DBP均高于NC組(P均<0.01)。藥物干預后20周齡時,NS、AS組大鼠的SBP及DBP均高于NC組(P均<0.01);AS組SBP與DBP水平均低于NS組(P均<0.01)。NS組大鼠20周齡時SBP與DBP水平與16周齡時差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05);AS組大鼠20周齡時SBP、DBP均低于16周齡時(P均<0.01),見表1。
表1 3組大鼠血壓的比較(±s,mmHg)
表1 3組大鼠血壓的比較(±s,mmHg)
與16周齡相比*P<0.01;與NC組相比#P<0.01;與NS組相比▲P<0.01。
?
圖1為藥物干預4周后行超聲心動圖檢查獲取的M型圖像。干預后,NS組大鼠PWd、PWs、IVSd、IVSs及LVM均高于NC組(P均<0.05);AS組大鼠PWd、PWs、IVSd、IVSs及LVM均低于NS組(P均<0.05)。而FS各組大鼠間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
圖1 左心室的M型超聲圖像
表2 4周后3組大鼠左心室超聲心動圖檢測指標比較(±s)
表2 4周后3組大鼠左心室超聲心動圖檢測指標比較(±s)
與NC組相比*P<0.05;與NS組相比#P<0.05。
?
HE染色顯示,NS組心肌細胞較NC組心肌細胞明顯肥大,給予Ang1-7干預后,AS組的心肌細胞較NS組明顯纖細,較為接近NC組,見圖2。
圖2 各組大鼠心肌細胞形態(tài)學的變化(HE×400)
NC組大鼠心肌細胞(呈紅色)形態(tài)規(guī)則,間質(zhì)輕微纖維化(呈藍色);NS組大鼠心肌排列紊亂,發(fā)生明顯纖維化;給予Ang1-7干預后,AS組大鼠心肌組織排列規(guī)則,相比NS模型組膠原纖維分布減少,見圖3。
圖3 各組大鼠心肌細胞膠原纖維的比較(Masson染色×400)
NS組大鼠心肌細胞GRP78和CHOP的表達主要定位于心肌細胞胞質(zhì)中,染色呈棕黃色,見圖4;NS組心肌細胞GRP78、CHOP蛋白均較NC組增多(P均<0.01);與NS組比較,AS組心肌細胞中GRP78和CHOP相對蛋白表達量均減少(P均<0.01),見表3。
圖4 各組大鼠心肌組織中GRP78、CHOP蛋白的表達(免疫組化×400;↑:胞質(zhì)中GRP78和CHOP蛋白高表達)
表3 Ang1-7對大鼠心肌細胞GRP78和CHOP蛋白表達的影響(±s)
表3 Ang1-7對大鼠心肌細胞GRP78和CHOP蛋白表達的影響(±s)
與NC組相比*P<0.01;與NS組相比#P<0.05。
?
心臟對壓力負荷非常敏感,長期高血壓可致左心室肥厚和重構(gòu)。SHR是具有自發(fā)性發(fā)生高血壓特征的大鼠,被廣泛選擇作為人類心肌肥厚研究的理想動物模型[7]。本研究結(jié)果顯示,Ang1-7干預組的SHR血壓水平及室間隔厚度、左心室質(zhì)量等指標均低于未干預組,提示Ang1-7干預可降低自發(fā)性高血壓大鼠血壓,減輕壓力負荷并在一定程度上逆轉(zhuǎn)左室肥厚。Ang1-7有多條降壓途徑,其中通過ACE2/Ang1-7拮抗AngⅡ的作用最為重要。Kuczeriszka等[8]研究表明,通過AngⅡ灌注建立的高血壓模型中,Ang1-7缺失導致水鈉潴留增加,血壓升高,而Ang1-7能夠通過血管緊張素受體1(AT1)介導糾正AngⅡ的上述作用,阻止血壓升高。
本文同時觀察了SHR心肌細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激相關因子GRP78、CHOP的表達及Ang1-7對它們的影響,以探討其與心肌肥厚的關系。結(jié)果顯示高血壓大鼠ERS信號分子GRP78和CHOP的表達均增加,經(jīng)Ang1-7干預后,兩因子在心肌組織的表達顯著降低,GRP78表達的上調(diào)是迄今為止公認的ERS激活的標志[9],而CHOP是ERS凋亡的標志[10],表明SHR所致的肥厚心肌存在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激,且Ang1-7可以抑制上述改變,從而對心肌組織起到有效的保護作用,使心肌組織受損程度降低。該作用可能是通過減輕內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激、改善內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的穩(wěn)態(tài)從而起到逆轉(zhuǎn)心肌肥厚的作用,推測這可能是Ang1-7減輕心肌肥厚的一個機制,這與周玉榮等[11]研究結(jié)果一致。也有研究表明[12],AT1受體(AT1R)拮抗劑-纈沙坦通過特異性阻斷AngⅡ與AT1受體的結(jié)合,消除AngⅡ?qū)ρ獕汉托墓δ艿挠绊?,抑制SHR心肌細胞ERS激活,減輕心肌細胞凋亡而發(fā)揮心臟保護作用。提示Ang1-7通過抑制SHR心肌細胞ERS減輕心肌肥厚所致的心肌損傷。
綜上所述,Ang1-7能顯著降低SHR血壓水平,并可通過抑制ERS減弱左心室肥厚,使肥厚心肌細胞受損程度有所減輕并好轉(zhuǎn)。Ang1-7因?qū)π难芫哂辛己玫谋Wo作用目前已經(jīng)獲得廣泛關注,本文從分子水平上討論了該藥物對心肌組織的可能保護途徑,為心肌肥厚的研究提供了新的思路。