劉 峰 劉 永 鄧 宇 劉 彥 季愛(ài)玲 康 瑜
(重慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校 重慶 401331)
習(xí)近平總書(shū)記2016年在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程, 實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人”,“要用好課堂教學(xué)這個(gè)主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對(duì)性,滿(mǎn)足學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待,其他各門(mén)課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類(lèi)課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)”[1]。這是對(duì)全國(guó)各大教育機(jī)構(gòu)開(kāi)展課程思政意義的高度概括,它全面而深刻地詮釋了開(kāi)展課程思政教學(xué)的必要性。大學(xué)階段是世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)形成的關(guān)鍵時(shí)期[2]。長(zhǎng)期以來(lái),高校思政教育主要由思政教師通過(guò)思政課程這一專(zhuān)門(mén)的渠道實(shí)施完成。 隨著信息化時(shí)代的飛速發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)背景下成長(zhǎng)起來(lái)的新生代大學(xué)生的思想受到了全球化浪潮的劇烈沖擊,來(lái)勢(shì)洶涌的各種思想價(jià)值觀(guān)在他們的頭腦中不斷交鋒,多元文化思潮對(duì)他們形成激烈碰撞。 在這樣的形勢(shì)下,僅由思政課程單一模式對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育顯得勢(shì)單力薄[3]。 因此,思政教師在幫助大學(xué)生樹(shù)立正確人生觀(guān)、世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān)的過(guò)程中,需要得到更多的助力和各方面通力協(xié)作,其中高校課程思政的開(kāi)展就是對(duì)思想政治教育最好的助力。
本研究以劉明清主編的人民衛(wèi)生出版社第6版《預(yù)防醫(yī)學(xué)》為教材,通過(guò)對(duì)專(zhuān)科臨床醫(yī)學(xué)和專(zhuān)科護(hù)理學(xué)兩個(gè)專(zhuān)業(yè)在《預(yù)防醫(yī)學(xué)》的教學(xué)過(guò)程中嵌入以下15個(gè)思政教學(xué)內(nèi)容,然后在學(xué)期期末臨近時(shí)利用微信小程序進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,該問(wèn)卷為參考華中科技大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的問(wèn)卷而自制的,期末考試的試卷為統(tǒng)一試卷,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一致,數(shù)據(jù)采用spss19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
表1 挖掘提煉出來(lái)的15個(gè)《預(yù)防醫(yī)學(xué)》思政教學(xué)案例
這15個(gè)《預(yù)防醫(yī)學(xué)》思政案例所表達(dá)的思政內(nèi)容。
本次調(diào)查專(zhuān)科臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)校內(nèi)教學(xué)班(校內(nèi)臨床)共調(diào)查157人應(yīng)答率100%,校外的院校結(jié)合班(校外臨床)共調(diào)查112人應(yīng)答率90.2%;專(zhuān)科護(hù)理學(xué)校內(nèi)甲老師的教學(xué)班(護(hù)理甲)調(diào)查186應(yīng)答率100%,校內(nèi)乙老師的教學(xué)班(護(hù)理乙)調(diào)查了229人應(yīng)答率96.9%。
由表1顯示臨床校內(nèi)與臨床校外除了第4項(xiàng)有顯著性差異外,其他4項(xiàng)均無(wú)顯著性差異;而護(hù)理甲與護(hù)理乙的5項(xiàng)問(wèn)題均有顯著性差異。
由表2顯示在實(shí)施“預(yù)防醫(yī)學(xué)”課程思政教學(xué)后對(duì)某些思政教育效果上校內(nèi)臨床與校外臨床、校內(nèi)甲與校內(nèi)乙之間均無(wú)顯著性差異。
表2 校內(nèi)臨床與校外臨床之間、護(hù)理甲與護(hù)理乙之間在實(shí)施課程思政教學(xué)后對(duì)“預(yù)防醫(yī)學(xué)”課程的認(rèn)可度的比較
課程思政教學(xué)的大力開(kāi)展是實(shí)現(xiàn)“各類(lèi)課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)”的有力推手,是解決“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人”[4]的關(guān)鍵所在。黨的十八大報(bào)告已明確提出把立德樹(shù)人作為教育的根本任務(wù)[1]。發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)學(xué)教育對(duì)人文醫(yī)學(xué)執(zhí)業(yè)能力培養(yǎng)十分重視,美國(guó)醫(yī)學(xué)教育中哲學(xué)、政治、人文社會(huì)科學(xué)課程占總學(xué)時(shí)的20%,德國(guó)占26%。而中國(guó)的醫(yī)學(xué)人文素質(zhì)教育起步較晚[5]。全國(guó)高校思政工作會(huì)議的召開(kāi)體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)青年一代成長(zhǎng)的關(guān)心和愛(ài)護(hù),對(duì)他們給予的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),為他們?nèi)松某霾蚀钇脚_(tái)。思政內(nèi)容非常廣泛,涉及方方面面,過(guò)去單一的思想政治教育就顯得勢(shì)單力薄,故課程思政的開(kāi)展對(duì)思想政治教育是有力的助推。如果說(shuō)思想政治教育是宏觀(guān)地構(gòu)建政治思想體系中的骨架結(jié)構(gòu)的話(huà),那么課程思政教育則是構(gòu)建政治思想體系中的一塊塊磚頭,它使思想政治教育更具體、更細(xì)化、更直觀(guān)。
醫(yī)學(xué)專(zhuān)科層次非預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的《預(yù)防醫(yī)學(xué)》是一個(gè)學(xué)科體系知識(shí)的匯合,內(nèi)容多而廣,涉及預(yù)防醫(yī)學(xué)知識(shí)體系的多學(xué)科知識(shí),能夠挖掘出來(lái)的思政元素也非常多,因?yàn)檎n時(shí)限制的原因,這里僅僅列舉了十五個(gè)思政教學(xué)元素進(jìn)行有限的思政教學(xué)。本次研究所調(diào)查的班級(jí)均采用統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃,所列舉的思政教學(xué)元素也是一樣的。從表2結(jié)果顯示專(zhuān)科臨床校內(nèi)與校外五項(xiàng)問(wèn)題中四項(xiàng)均無(wú)顯著性差異,只有第四項(xiàng)“預(yù)防醫(yī)學(xué)授課內(nèi)容體現(xiàn)時(shí)代特色的程度是?”有顯著性差異,可能與學(xué)生對(duì)時(shí)代教育的旋律不了解導(dǎo)致的;而專(zhuān)科護(hù)理校內(nèi)甲與校內(nèi)乙則五項(xiàng)問(wèn)題均有顯著性差異,提示課程思政教學(xué)的開(kāi)展對(duì)“預(yù)防醫(yī)學(xué)”課程認(rèn)可度的影響不是校內(nèi)與校外這個(gè)因素所決定的,可能更主要是受主講教師個(gè)人的教學(xué)藝術(shù)、表達(dá)能力、渲染力、穿透力等影響。由表3顯示在實(shí)施課程思政教學(xué)后對(duì)某些思政教學(xué)效果的五項(xiàng)指標(biāo)的比較中,專(zhuān)科臨床和專(zhuān)科護(hù)理均無(wú)顯著性差異,而且有“較大”影響和“有一些”影響顯著高于“沒(méi)有”影響的,說(shuō)明在專(zhuān)科臨床和專(zhuān)科護(hù)理的《預(yù)防醫(yī)學(xué)》中開(kāi)展課程思政教學(xué)后效果顯著,能夠明顯提升專(zhuān)科醫(yī)學(xué)生們的思想意識(shí)。由表4顯示專(zhuān)科臨床和專(zhuān)科護(hù)理的期末卷面成績(jī)均有顯著性差異,這點(diǎn)與表3的結(jié)果不一致,說(shuō)明考試成績(jī)與思政教學(xué)效果無(wú)明顯相關(guān)性。
表3 校內(nèi)臨床與校外臨床、校內(nèi)甲與校內(nèi)乙在“預(yù)防醫(yī)學(xué)”課程實(shí)施課程思政教學(xué)后對(duì)某些思政教學(xué)效果的比較。
表4 校內(nèi)臨床與校外臨床、護(hù)理甲與校內(nèi)乙期末卷面成績(jī)的比較
通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn),在專(zhuān)科醫(yī)學(xué)生的《預(yù)防醫(yī)學(xué)》教學(xué)中實(shí)施課程思政教學(xué)對(duì)專(zhuān)科醫(yī)學(xué)生的思想意識(shí)有較大提升,而對(duì)學(xué)生的成績(jī)的影響無(wú)明顯相關(guān)性。