馬繼芳,張靜,郭素萍,張巧玲,付海霞
患者女性,32 歲,既往體健,無暈厥病史,以意識喪失1 d 入院,患者1 d 前受涼后出現(xiàn)咽喉部疼痛,體溫達(dá)39℃,在診所應(yīng)用頭孢曲松、左氧氟沙星、利巴韋林、羅紅霉素等藥物治療,輸注過程中曾出現(xiàn)心悸,后在家做飯時(shí)再發(fā)心悸不適,持續(xù)數(shù)秒出現(xiàn)意識喪失,5 min 后自行緩解,無大小便失禁。急診入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院后,患者反復(fù)發(fā)作暈厥10 余次,心電監(jiān)護(hù)提示心室顫動(dòng),未見QT 間期延長及尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速,當(dāng)時(shí)測血鉀4.2 mmol/L,血鎂1.9 mmol/L。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給予心臟電除顫十余次于2020 年7 月20 日后轉(zhuǎn)我院診治。入院體溫36.3℃,血壓118/82 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),白細(xì)胞計(jì)數(shù)9.4×109/L,中性粒細(xì)胞比例94.1%,B 型利鈉肽225 pg/ml,肌紅蛋白>500 ng/ml,心肌肌鈣蛋白I < 0.05 ng/ml,肌酸激酶同工酶13.1 ng/ml?;A(chǔ)心電圖:竇性心律,部分導(dǎo)聯(lián)ST-T 異常,按心率校正的QT 間期為465 ms(圖1A);入院查冠狀動(dòng)脈造影及動(dòng)態(tài)心電圖未見異常,超聲心動(dòng)圖示心臟結(jié)構(gòu)和功能無異常;心臟磁共振成像示:靜息灌注左心室室間隔、下壁及基底段前壁內(nèi)膜下線狀低信號影,缺血可能;靜息心肌灌注顯像:左心室下壁中段至基底段心肌小面積輕中度缺血;心肌酶病毒譜除單皰病毒抗體G 陽性外,余均陰性。給予頭孢西丁抗感染、營養(yǎng)心肌、改善代謝、美托洛爾等藥物治療后,患者好轉(zhuǎn)出院,院外繼續(xù)服用門冬氨酸鉀鎂、輔酶Q10、美托洛爾片等。
圖1 患者心電圖及X 線胸片
1 個(gè)月后,患者再次受涼后體溫38.8℃,睡眠過程中突發(fā)暈厥,當(dāng)?shù)丶痹\心電監(jiān)護(hù)提示頻發(fā)心室顫動(dòng)、多形性室性心動(dòng)過速,反復(fù)電除顫達(dá)200 多次,考慮交感電風(fēng)暴,給予氣管插管呼吸機(jī)輔助呼吸,在體外膜肺氧合轉(zhuǎn)運(yùn)保護(hù)下,再次送至我院。住院期間未再發(fā)熱,但仍反復(fù)發(fā)作心室顫動(dòng),心室顫動(dòng)由單個(gè)室性早搏誘發(fā),室性早搏聯(lián)律間期為320 ms(圖1B)。體表心電圖記錄時(shí)將V1~3導(dǎo)聯(lián)上移兩個(gè)肋間,可記錄到V1導(dǎo)聯(lián)疑似Brugada 波Ⅱ型(圖1C),該波形在動(dòng)態(tài)心電圖記錄時(shí)可間斷出現(xiàn)。Brugada 綜合征相關(guān)基因SCN5A、GPD1L、CACNA1、SCN1B、CACNB2b等檢測均未見異常突變,家族其他人及父母均無暈厥及猝死病史。其父母心電圖未見Brugada波等異常表現(xiàn)。2 周后我院行單腔埋藏式心臟復(fù)律除顫器(ICD)植入(圖1D),術(shù)后復(fù)查超聲心動(dòng)圖完全正常。患者出院并繼續(xù)口服胺碘酮400 mg/d、門冬氨酸鉀鎂片6 片/d,并囑其控制體溫,不適隨診。目前患者已出院4 個(gè)月,未出現(xiàn)發(fā)熱及心律失常事件,ICD 未出現(xiàn)放電及報(bào)警事件。
臨床上心室顫動(dòng)及交感電風(fēng)暴更常見于有基礎(chǔ)心臟病的患者,如冠心病、心肌病等。而在無基礎(chǔ)心臟病患者中,心室顫動(dòng)等惡性心律失常相對少見。
目前所報(bào)道的發(fā)熱相關(guān)心室顫動(dòng)病例在國外報(bào)道較多,主要集中在Brugada 綜合征患者[1],這類患者多數(shù)有反復(fù)暈厥病史,66%的患者可記錄到Brugada 波Ⅰ型[2]。6%的患者在發(fā)熱超過38.5℃時(shí)出現(xiàn)了致死性心律失常事件,其中47%的患者表現(xiàn)為心室顫動(dòng)[2]。發(fā)熱原因多種多樣,包括流行性感冒、呼吸道感染、泌尿系統(tǒng)感染、闌尾炎等??赡芘c高熱時(shí)鈉離子的外流明顯降低,影響右心室動(dòng)作電位早期復(fù)極有關(guān)。本文所述患者發(fā)熱后誘發(fā)反復(fù)心室顫動(dòng)發(fā)作,雖然常規(guī)心電圖無典型Brugada 波Ⅰ型,但導(dǎo)聯(lián)上移兩個(gè)肋間后以及動(dòng)態(tài)心電圖可間斷記錄到V1導(dǎo)聯(lián)疑似Brugada 波Ⅱ型。SABRUS 研究中僅50%的Brugada 綜合征患者可發(fā)現(xiàn)SCN5A基因突變[2]。因此,本患者常見致病基因突變檢測結(jié)果陰性亦不能否認(rèn)Brugada 綜合征。綜合其臨床表現(xiàn),該患者不能排除Brugada 綜合征。
除Brugada 綜合征,發(fā)熱導(dǎo)致心室顫動(dòng)的其他情況可見于長QT 綜合征、特發(fā)性心室顫動(dòng)、暴發(fā)性心肌炎等。該患者在第一次入院前曾應(yīng)用羅紅霉素、左氧氟沙星等藥物,這些藥物均可引起獲得性QT 間期延長,引發(fā)尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速,也可導(dǎo)致心室顫動(dòng)、暈厥。但該患者心室顫動(dòng)發(fā)作期及恢復(fù)期未見QT 間期延長,且其發(fā)作室性心動(dòng)過速并非尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速,不符合長QT 綜合征表現(xiàn)。特發(fā)性心室顫動(dòng)多由頻發(fā)室性早搏誘發(fā),極少由發(fā)熱誘發(fā),部分患者可經(jīng)由導(dǎo)管消融術(shù)治愈,常見消融靶點(diǎn)位于右心室流出道或浦肯野纖維末梢。該患者動(dòng)態(tài)心電圖未見頻發(fā)室性早搏,不太支持此情況。暴發(fā)性心肌炎在急性發(fā)病期可出現(xiàn)發(fā)熱及心室顫動(dòng)等,多伴有心臟功能的異常[3],但心肌炎恢復(fù)后一般不再反復(fù)發(fā)作心室顫動(dòng)。而該患者反復(fù)發(fā)熱后誘發(fā)心室顫動(dòng),多次超聲心動(dòng)圖未見異常,不太支持暴發(fā)性心肌炎。有研究顯示T 波形態(tài)變化與猝死相關(guān),T 波雙峰可能提示猝死的發(fā)生率明顯增加,相關(guān)機(jī)制尚不清楚。該患者竇性心律時(shí)多個(gè)導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)T 波雙峰,尚需進(jìn)一步隨訪觀察。
綜合分析,該患者Brugada 綜合征可能性大,但該患者心電圖不典型、基因檢測陰性、家族史陰性等對診斷和治療帶來了困難。對于這類發(fā)熱誘發(fā)惡性心律失常的不典型患者,有以下啟示:(1)無基礎(chǔ)心臟病患者也可出現(xiàn)惡性心律失常,特別是發(fā)熱情況下,注意尋找少見離子通道病的情況,如Brugada 波、QT 間期等;(2)ICD 植入對這類患者也很有必要,因?yàn)槠湫氖翌潉?dòng)可反復(fù)發(fā)作,而非一過性,要積極植入ICD,預(yù)防猝死;(3)部分伴頻發(fā)室性早搏的患者可積極消融治療室性早搏,有可能根治心室顫動(dòng);(4)積極控制體溫在38.5℃以下,有可能可減少心室顫動(dòng)及交感電風(fēng)暴的發(fā)作。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突