牛 超，吳立峰，龐楊洋，楊筱珍，宋亞猛，宋曉哲，石敖雅，石興亮，成永旭，吳宗文

(1.上海海洋大學(xué) 農(nóng)業(yè)部淡水水產(chǎn)種質(zhì)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 201306； 2.上海海洋大學(xué) 上海水產(chǎn)養(yǎng)殖工程技術(shù)研究中心，上海 201306； 3.上海海洋大學(xué) 水產(chǎn)科學(xué)國家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心，上海 201306； 4.通威新能源科技(北京)有限公司，北京 100000； 5.通威新能源有限公司，四川 成都 610000)

光伏發(fā)電(Photovoltaic Power System)起源于1893年法國科學(xué)家貝克勒爾發(fā)現(xiàn)的“光伏效應(yīng)”，光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以有效緩解化石能源的緊缺，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，在世界各國受到廣泛重視，目前我國已成為光伏發(fā)電第一大國[1-2].光伏發(fā)電屬于清潔能源，使用時(shí)不消耗燃料、沒有環(huán)境污染，但占地面積大、系統(tǒng)成本高[3].因此將光伏發(fā)電和農(nóng)業(yè)經(jīng)營二者有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)一地多用，提高單位土地的產(chǎn)出率將部分解決其占地面積大及成本高等問題[4-5].目前，光伏蔬菜大棚、光伏畜禽養(yǎng)殖大棚、“漁光互補(bǔ)”水產(chǎn)養(yǎng)殖等項(xiàng)目在我國不斷發(fā)展[6]，但并未見光伏發(fā)電區(qū)域養(yǎng)蟹的報(bào)道.中華絨螯蟹(Eriocheirsinensis)是我國重要的養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)蟹類，目前存在養(yǎng)殖池塘租金高、可開挖土地面積少等制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素[7].將光伏發(fā)電與中華絨螯蟹養(yǎng)殖結(jié)合是近年來產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新思路，但是目前仍缺乏系統(tǒng)研究，光伏發(fā)電中光伏板對(duì)中華絨螯蟹養(yǎng)殖的影響仍然未知.光伏板可以擋住陽光產(chǎn)生陰影，降低了光照強(qiáng)度并由此導(dǎo)致水溫降低[8-9].光照強(qiáng)度和溫度對(duì)動(dòng)植物的生長發(fā)育有直接影響[10-16]，高光強(qiáng)會(huì)降低動(dòng)物繁殖能力，高溫會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物幼年期生長速度加快，但成熟時(shí)的規(guī)格較小，加速生殖衰老等[10-12].對(duì)于中華絨螯蟹來說，其生長過程中光照和溫度不可或缺，對(duì)蛻殼和發(fā)育都有重要影響，但也存在夏季高溫季節(jié)引起的食欲下降、生長緩慢及水質(zhì)惡化等問題[12,17-19].此外，光照及溫度對(duì)植物生長和生理有顯著影響，高光強(qiáng)和高溫會(huì)降低植物水分、增加角質(zhì)層、減少了光合色素，影響產(chǎn)量和質(zhì)量[13,20-21].光照強(qiáng)度與植物的光合作用也直接相關(guān)，水生動(dòng)物生長所需的溶解氧直接來源于沉水植物及浮游植物的光合作用[22-23].因此，綜合評(píng)價(jià)光伏發(fā)電對(duì)養(yǎng)殖水體光照強(qiáng)度、溫度以及溶解氧等的影響，將有利于指導(dǎo)“蟹光一體化”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.綜上，本文研究的目的是比對(duì)池塘中光伏板區(qū)域的光照強(qiáng)度、水溫、溶解氧與非光伏板區(qū)域的差異，并研究池塘中栽種的水草和中華絨螯蟹二者的生長情況，為“蟹光一體化”產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可靠數(shù)據(jù).

1 材料與研究方法

1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象

參考沈偉芳等[24]對(duì)中華絨螯蟹“長江2號(hào)”放養(yǎng)規(guī)格和密度的報(bào)道，本實(shí)驗(yàn)的兩個(gè)池塘設(shè)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各4個(gè)平行網(wǎng)圍，投放“長江2號(hào)”中華絨螯蟹一齡蟹種.對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組每個(gè)網(wǎng)圍均投放1 600只.對(duì)照組蟹種的規(guī)格為106只/kg，光伏區(qū)(實(shí)驗(yàn)組)網(wǎng)圍蟹種規(guī)格為130只/kg.在放苗前隨機(jī)取10只雄蟹、10只雌蟹進(jìn)行解剖，鑒定蟹種健康程度.于2019年4月10日到15日完成蟹種投放工作.

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

光伏組件(圖1)采用單塊功率275/280 Wp單晶體雙玻組件，尺寸(含護(hù)角)是1 661 mm×995 mm×8.5 mm；采用橫向2×24雙排布置，每個(gè)子陣列共48塊組件，子陣列南北方向間距為6 200 mm，東西方向間距為1 000 mm；組件固定傾斜角度為28°；樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高5.4 m，實(shí)驗(yàn)養(yǎng)殖水深未超過0.8 m(環(huán)溝為1.7 m).在通威(江蘇省)省級(jí)精品漁業(yè)園池塘中設(shè)置4個(gè)非光伏區(qū)網(wǎng)圍(對(duì)照組，Control)和4個(gè)光伏區(qū)網(wǎng)圍(實(shí)驗(yàn)組，Treatment)，每個(gè)網(wǎng)圍長×寬×高=25 m×20 m×2 m(圖1).參考文曉峰等[25]對(duì)伊樂藻的研究，在網(wǎng)圍設(shè)置好后，給對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組網(wǎng)圍加水，種植伊樂藻.一般每日下午投喂一次南通巴大飼料有限公司的中華絨螯蟹配合飼料，投喂量占中華絨螯蟹體重的2%～3%.到6月份時(shí)，在網(wǎng)圍內(nèi)設(shè)置盤式曝氣增氧機(jī)，保證增氧機(jī)在采集溶氧數(shù)據(jù)后開啟，在高溫期開機(jī)時(shí)間為晚上7點(diǎn)至次日早上8點(diǎn)[26].

圖1 (a) 非光伏區(qū)網(wǎng)圍(對(duì)照組)； (b) 光伏區(qū)網(wǎng)圍(實(shí)驗(yàn)組)Fig.1 (a) Non-photovoltaic panel area (Control); (b) Photovoltaic panel area (Treatment)

1.3 數(shù)據(jù)采集

1.3.1 水環(huán)境因子測(cè)定

光照強(qiáng)度采用水上光照儀(希瑪AS823)和水下光照儀(上海嘉定學(xué)聯(lián)MOOEL ZDS-10W-2D)測(cè)定，以lx為單位，分別在月中和月末測(cè)定非光伏區(qū)和光伏區(qū)的光照強(qiáng)度.測(cè)定光照強(qiáng)度位置選擇距離水面上10 cm處，命名為“水面”、距離水面下20 cm處命名為“水下”、離水底5 cm處命名為“水底”.水底溶解氧采用哈希HQ40d便攜式溶氧儀測(cè)定，測(cè)定時(shí)間為月中和月末的下午1點(diǎn)至4點(diǎn)，測(cè)定水底溶解氧位置選擇有水草區(qū)水底(離水底5 cm)和無水草區(qū)水底(離水底5 cm).水溫采用精創(chuàng)RC-4溫度計(jì)記錄儀測(cè)定，測(cè)定時(shí)間為月中，所測(cè)位置在水下10 cm(無水草).

1.3.2 伊樂藻根系測(cè)定

分別在6、7和8月月中測(cè)定了各組伊樂藻根系.對(duì)4個(gè)對(duì)照組網(wǎng)圍和4個(gè)實(shí)驗(yàn)組網(wǎng)圍的伊樂藻定點(diǎn)取樣，共8個(gè)采樣點(diǎn).使用樂祺電子天平秤，稱取每網(wǎng)圍內(nèi)120 g濕重伊樂藻，記錄白根數(shù)和老根數(shù)，實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)計(jì)算伊樂藻根系總數(shù)，相關(guān)計(jì)算公式如下： 根系總數(shù)=白根數(shù)+老根數(shù).

1.3.3 中華絨螯蟹生長測(cè)定

根據(jù)對(duì)養(yǎng)殖中華絨螯蟹蛻二殼、三殼、四殼后生長情況觀察，選擇5月、6月和8月中旬(由于7月份中華絨螯蟹沒有蛻新殼，所以沒有相關(guān)數(shù)據(jù))測(cè)定中華絨螯蟹體重(g)、體長(mm)和體寬(mm)，每次蛻殼后在各網(wǎng)圍平均打樣雌、雄蟹至少各10只.

1.4 統(tǒng)計(jì)與分析

所有數(shù)據(jù)均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示.利用SPSS 16.0進(jìn)行組間顯著性分析，P<0.05表示差異顯著.采用Origin 8.0軟件繪圖.

2 結(jié) 果

2.1 光伏板對(duì)水環(huán)境因子的影響

在光伏板下，水面、水下以及水底處光照強(qiáng)度顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，表現(xiàn)出明顯的遮陽作用.以5月份月中檢測(cè)數(shù)據(jù)為例(圖2(a))，對(duì)照組4個(gè)網(wǎng)圍水面平均光照強(qiáng)度為(74 696.6±3 191.4) lx，顯著高于實(shí)驗(yàn)組((10 844.6±1 049.1) lx，P<0.01)；對(duì)照組4個(gè)網(wǎng)圍水下20 cm的平均光照強(qiáng)度為(40 516.7±6 503.1) lx，也顯著高于實(shí)驗(yàn)組((4 897.5±869.9) lx，P<0.01)；對(duì)照組4個(gè)網(wǎng)圍水底的平均光照強(qiáng)度為(20 685.0±2 368.6) lx，同樣顯著高于實(shí)驗(yàn)組((3 255±124) lx，P<0.01).其余6月份(圖2(b))、7月份(圖2(c))以及8月份(圖2(d))檢測(cè)結(jié)果均表現(xiàn)出光伏板的存在顯著降低了水體光照強(qiáng)度(P<0.01).

圖2 光伏板對(duì)養(yǎng)殖水體水面、水下20 cm以及水底光照強(qiáng)度的影響Fig.2 The effects of photovoltaic panels on the light intensity in the water surface, underwater 20 cm, and the bottom of the water

光伏板存在對(duì)水體光照強(qiáng)度產(chǎn)生影響，進(jìn)而直接影響水體溫度.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，光伏板存在直接導(dǎo)致5月、6月、7月以及8月份平均最高水溫顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，以5月份月中檢測(cè)數(shù)據(jù)為例(圖3(a),見第256頁)，對(duì)照組水體平均最高溫為(24.5±0.7) ℃，顯著高于光伏區(qū)4個(gè)網(wǎng)圍水體平均最高溫度((23.0±0.8) ℃，P<0.05).在整個(gè)實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)，夏季高溫天氣出現(xiàn)在7月份月末和整個(gè)8月份，光伏區(qū)和非光伏區(qū)最高水溫分別表現(xiàn)為： 7月份月末，實(shí)驗(yàn)組平均最高水溫為(33.4±0.4) ℃，顯著低于對(duì)照組((34.8±0.5) ℃，P<0.05)；8月份月初，實(shí)驗(yàn)組平均最高水溫為(32.2±0.2) ℃，也顯著低于對(duì)照組((34.5±1.8) ℃，P<0.05)；8月份月末，實(shí)驗(yàn)組4個(gè)網(wǎng)圍平均最高水溫為(30.7±0.0) ℃，同樣顯著低于對(duì)照組((33.55±1.4) ℃，P<0.01)，上述結(jié)果表明光伏板有效降低夏季高溫季節(jié)水體最高溫度.同時(shí)，光伏板存在對(duì)水體最低溫度的影響較小，以6月份月中檢測(cè)數(shù)據(jù)為例(圖3(b))，對(duì)照組平均最低溫((25.5±0.3) ℃)與實(shí)驗(yàn)組((25.5±0.25) ℃)無顯著差異.光伏板存在對(duì)夏季日平均溫有較大影響，以七月份月中檢測(cè)數(shù)據(jù)為例(圖3(c))，對(duì)照組日平均溫度為(29.3±0.5) ℃顯著高于實(shí)驗(yàn)組((28.6±0.3) ℃，P<0.05)，實(shí)驗(yàn)記錄7月份月末為陣雨轉(zhuǎn)多云天氣，7月份月末的日平均溫很可能與天氣變化有關(guān).圖3顯示光伏板的存在顯著降低6月份月末至8月份月末養(yǎng)殖水體的日平均溫度(P<0.05).

圖3 光伏板對(duì)養(yǎng)殖水體溫度的影響Fig.3 The effects of photovoltaic panels on the water temperature

光伏板存在對(duì)水體的另一個(gè)直接影響是溶解氧濃度的變化，光照強(qiáng)度及溫度的變化對(duì)水體內(nèi)水生植物以及浮游植物光合作用產(chǎn)生較大影響.結(jié)果證實(shí)水草區(qū)的溶解氧受光伏板影響較大，以水草區(qū)5月份月中的溶解氧檢測(cè)數(shù)據(jù)為例(圖4(a))，對(duì)照組平均溶解氧為(12.2±0.4) mg/L顯著高于實(shí)驗(yàn)組平均溶解氧((11.1±0.5) mg/L，P<0.05).光伏板存在也導(dǎo)致水草區(qū)6、7、8月份的水底溶解氧顯著降低(圖4(b、c、d))(P<0.05).但是，光伏板存在對(duì)無水草區(qū)溶解氧影響并無規(guī)律，無水草區(qū)6月份月中對(duì)照組平均溶解氧((10.4±1.2) mg/L)與實(shí)驗(yàn)組((9.6±0.8) mg/L)相比無顯著差異(圖4(b))；而6月份月末對(duì)照組平均溶解氧((11.2±2.4) mg/L)則顯著高于實(shí)驗(yàn)組((9.9±0.4) mg/L，P<0.05).光伏板存在對(duì)7、8月份無水草區(qū)的溶解氧(圖4(c、d))的影響在不同時(shí)間段也不同.但無水草區(qū)5月份月中及月末對(duì)照組平均溶解氧均顯著高于實(shí)驗(yàn)組(P<0.01)，表明高溫季節(jié)對(duì)無水草區(qū)溶解氧的影響可能受到水體溫度等其他因素的影響更大.上述數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組所有網(wǎng)圍的平均溶解氧均高于5 mg/L，能夠滿足中華絨螯蟹生長所需.

圖4 光伏板存在對(duì)養(yǎng)殖水體溶解氧的影響Fig.4 Photovoltaic panels affected the dissolved oxygen

2.2 光伏板對(duì)伊樂藻根系生長的影響

光照對(duì)水生植物的生長有直接影響，根據(jù)總根數(shù)的檢測(cè)情況，發(fā)現(xiàn)對(duì)照組中伊樂藻總根數(shù)在6月份(146±30根)、7月份(41±11根)、8月份(21±8根)呈逐漸下降趨勢(shì)(圖5(a))；而光伏板存在使得伊樂藻總根數(shù)在6、7月份呈減少趨勢(shì)(圖5(a))，但8月份伊樂藻總根數(shù)顯著增加.上述結(jié)果表明8月份高溫季節(jié)光伏板存在有利于伊樂藻生長，而在非高溫季節(jié)不利于水草生長.統(tǒng)計(jì)伊樂藻白根數(shù)更能說明光伏板存在有利于高溫季節(jié)伊樂藻生長，如6月份對(duì)照組平均白根數(shù)((44±18)根)顯著高于實(shí)驗(yàn)組((25±12)根，P<0.05)，而7月份則無顯著性差異，8月份實(shí)驗(yàn)組平均白根數(shù)((39±16)根)顯著多于對(duì)照組((14±8)根)(圖5(b)，P<0.05).此外，對(duì)照組平均老根數(shù)(圖5(c))在6、7、8月份一直在減少，從6月份(119±37)根減少至8月份(8±3)根，出現(xiàn)爛根和草根消失現(xiàn)象.而實(shí)驗(yàn)組6月份平均老根數(shù)為(31±13)根與8月份(40±14)根無顯著差異，反映出高溫季節(jié)光伏板降低光照強(qiáng)度和水溫的作用有利于伊樂藻根系生長.

圖5 光伏板對(duì)伊樂藻草根生長的影響Fig.5 The effects of photovoltaic panels on the growth of Elodea nuttallii

2.3 光伏板對(duì)中華絨螯蟹生長規(guī)格的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明光伏板存在有利于雄蟹生長(圖6(a、b、c),見第258頁)，6月份實(shí)驗(yàn)組雄蟹平均體重((45.8±2.6) g)顯著高于對(duì)照組((41.8±1.8) g，P<0.05)(圖6(a))，8月份實(shí)驗(yàn)組雄蟹平均體重((72.8±2.0) g)也顯著高于對(duì)照組((66.5±2.7) g，P<0.05)，同樣6月、8月實(shí)驗(yàn)組4個(gè)網(wǎng)圍的雄蟹平均體長和體寬也顯著高于對(duì)照組(圖6(b、c),P<0.05).5月份實(shí)驗(yàn)組雄蟹平均體重((18.0±1.5) g)顯著低于對(duì)照組((21.3±0.6) g，P<0.05)的原因在于投放苗種時(shí)在實(shí)驗(yàn)組投放了一批規(guī)格較小的種蟹，這些結(jié)果表明光伏板存在使雄蟹生長速率大于對(duì)照組.光伏板存在對(duì)雌蟹生長影響較小(圖6(d、e、f))，其中5、6月份，實(shí)驗(yàn)組4個(gè)網(wǎng)圍的雌蟹平均體重與對(duì)照組無顯著差異(圖6(d)).但是8月份，實(shí)驗(yàn)組4個(gè)網(wǎng)圍的雌蟹平均體重為(69.7±0.7) g顯著高于對(duì)照組((67.2±1.9) g，P<0.05)(圖6(d))，其余各組均差異不明顯(圖6(e、f)).結(jié)果表明光伏板存在對(duì)雄蟹和雌蟹生長規(guī)格的影響不同，對(duì)雄性生長表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)作用，而對(duì)雌蟹的影響較小明顯，表明光伏板存在對(duì)中華絨螯蟹生長的影響可能存在性別差異.

圖6 光伏板對(duì)中華絨螯蟹生長性能的影響Fig.6 The effects of photovoltaic panels on the growth performance of E.sinensi

3 討 論

研究結(jié)果表明，光伏板確實(shí)會(huì)對(duì)養(yǎng)殖水體的水面、水下以及水底的光照強(qiáng)度有明顯的減弱作用(圖2).光伏板主要是通過遮蔽光照，減少透光率來降低水體的光強(qiáng)，如王正孝等[27]計(jì)算得出光伏板下透光率僅為25%.Li等[28]在觀察光照強(qiáng)度對(duì)中華絨螯蟹蛻殼、生長以及消化等能力時(shí)，發(fā)現(xiàn)水深20 cm下中華絨螯蟹正常生長所需光照強(qiáng)度為1 252 lx.參照這一數(shù)據(jù)，我們測(cè)量光伏區(qū)水面20 cm下平均光照強(qiáng)度顯著高于1 252 lx.而距離池塘底部5 cm處，光伏區(qū)平均光照強(qiáng)度也略高于該值.因此，光伏板存在不影響中華絨螯蟹生長所需的光照條件.

光伏板遮蔽陽光導(dǎo)致水體光強(qiáng)減弱，對(duì)養(yǎng)殖水體的部分理化性質(zhì)產(chǎn)生影響.其中，光照強(qiáng)度減弱會(huì)引起水體溫度的變化，我們的結(jié)果顯示養(yǎng)殖期間光伏區(qū)水體無論最高溫、最低溫還是水體平均溫度都顯著低于非光伏區(qū).Wawrzyniak等[4]的研究也表明河岸植被的陰影(遮陽)可以緩解夏季河流的高水溫，這一研究支持了我們的結(jié)果.而水體溫度的變化對(duì)水中動(dòng)植物的生長影響很大[23,29].中華絨螯蟹的最適生長溫度一般為22～28 ℃，高于30 ℃時(shí)，中華絨螯蟹的攝食能力和活動(dòng)能力都明顯地下降，而夏季高溫季節(jié)水溫常常高于30 ℃[17].有研究表明升溫導(dǎo)致青鳉(Oryziaslatipes)生長尺寸減小和生殖衰老提前[30].不僅如此，溫度過高會(huì)加速蟹類神經(jīng)肌肉活動(dòng)、呼吸、血液循環(huán)與脂質(zhì)代謝以及其他生理活動(dòng)，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致死亡[18,31].而光伏板存在有效降低了夏季高溫季節(jié)養(yǎng)殖池塘水體溫度，有利于中華絨螯蟹的生長發(fā)育.

光伏板不僅對(duì)水體溫度產(chǎn)生重要影響，還對(duì)水體溶解氧含量有顯著影響.水體內(nèi)溶解氧主要來源于空氣溶解、水草和浮游藻類的光合作用等，而光照是水草和浮游藻類光合作用必不可少的因素[22-23].馬建薇等[22]對(duì)白洋淀水體溶解氧測(cè)定結(jié)果表明光照強(qiáng)度的增加使藻類等浮游植物的光合作用增強(qiáng)，進(jìn)而使水中溶解氧含量升高.我們的研究結(jié)果也證實(shí)非光伏區(qū)水體溶解氧顯著高于光伏區(qū)，表明光伏板存在降低了水體溶解氧含量.然而，光伏區(qū)溶解氧含量平均大于5 mg/L，通常認(rèn)為中華絨螯蟹生長良好的水環(huán)境溶解氧大于4 mg/L即可[19]，因此光伏區(qū)溶解氧含量足夠滿足中華絨螯蟹正常生長需求.

事實(shí)上，水體溶解氧含量還與溫度相關(guān)，溫度上升則溶解氧含量下降[22-23].本研究中非光伏區(qū)溫度顯著高于光伏區(qū)，顯然不利于提升水體溶解氧含量，但非光伏區(qū)溶解氧含量卻顯著高于光伏區(qū)，這一結(jié)果提示可能水草和浮游植物光合作用產(chǎn)生的溶解氧遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于溫度升高帶來的溶解氧減少.上述推測(cè)與我們對(duì)水草的觀察存在一定的關(guān)聯(lián)，從圖5得出6月和7月非光伏區(qū)伊樂藻的根系生長要顯著好于光伏區(qū)，表明植物生長與光照息息相關(guān)[32].伊樂藻根系生長正常與否與水底溶氧密切相關(guān)，尹倫甫的研究也支撐這一觀點(diǎn)[33].然而，沉水植物在夏季持續(xù)的高溫強(qiáng)光下會(huì)出現(xiàn)生長停滯甚至死亡，這是由于呼吸作用隨溫度升高而增加的速度大于光合作用增加的速度[34].我們的結(jié)果也表明8月份伊樂藻的根系生長顯著好于7月份，7月中旬至8月中下旬正是南京地區(qū)的高溫時(shí)期.上述結(jié)果表明光伏板遮陽通過降低水體溫度有利于沉水植物在高溫季節(jié)的生長.

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組中華絨螯蟹生長情況顯示光伏區(qū)雄蟹在6月、8月的體重、體長和體寬要顯著高于非光伏區(qū)，這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果有力支撐了光伏板存在對(duì)中華絨螯蟹生長的益處.其中5月份光伏區(qū)中華絨螯蟹生長低于非光伏區(qū)的原因可能是因?yàn)橥斗琶绶N時(shí)，光伏區(qū)投放了一批規(guī)格較小的種蟹.但正因?yàn)楣夥鼌^(qū)投放了部分規(guī)格較小的蟹種，在6月和8月時(shí)雄蟹體重等反而超過非光伏區(qū)，進(jìn)一步支撐了光伏區(qū)有利于中華絨螯蟹生長.比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,8月份光伏區(qū)雌蟹體重顯著高于非光伏區(qū)，其他指標(biāo)無顯著差異，但也存在光伏區(qū)高于非光伏區(qū)的趨勢(shì).

綜上所述，光伏板存在不影響中華絨螯蟹生長對(duì)的光照、溶氧的需求，同時(shí)避免了高溫季節(jié)養(yǎng)殖水溫過高以及沉水植物腐爛等不利條件，為中華絨螯蟹生長提供了有利條件，使得光伏區(qū)養(yǎng)殖中華絨螯蟹的增長高于非光伏區(qū).但是光伏板存在也有不利的因素，如長江中下游地區(qū)在6月中下旬至7月上中旬處于梅雨季節(jié)，光照不足和低溫會(huì)影響中華絨螯蟹的正常生長.因此，在建設(shè)“漁光一體”項(xiàng)目時(shí)，適當(dāng)增加光伏板之間的間距，可彌補(bǔ)梅雨季節(jié)的光照不足問題，在發(fā)電與與養(yǎng)殖收益之間找到平衡，不斷提高單位面積產(chǎn)值.