蔡倩媛 佛山市科信達(dá)紡織檢測技術(shù)服務(wù)有限公司

一、紡織品成分分析的標(biāo)準(zhǔn)及常用方式

現(xiàn)階段用于紡織品檢驗(yàn)的常見標(biāo)準(zhǔn)有：《紡織纖維鑒別試驗(yàn)方法》《紡織品氨綸產(chǎn)品纖維含量的試驗(yàn)方法》《紡織品定量化學(xué)分析》。利用以上檢測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行需要檢驗(yàn)樣本燃燒之后出現(xiàn)的味道、燃燒之后殘留物質(zhì)的纖維分布情況，在不同化學(xué)制品影響下溶解之后進(jìn)行定性分析。而后，選擇適宜的化學(xué)試劑，進(jìn)行合理的實(shí)驗(yàn)方式開展定量分析。除此之外，對于不同紡織品的分析方式也有所變化，即具有自身不同的優(yōu)勢，也具有程度不一的劣勢，在紡織品檢驗(yàn)工作中需要合理選擇定向分析、定性分析的方法，保證最后檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

在化學(xué)檢驗(yàn)之外，還可以對紡織品進(jìn)行感官分析方式：①使用觸摸手感進(jìn)行判斷，不同類型的紡織品觸摸之后的強(qiáng)度、硬度都有差異；②比較不通過紡織品的伸長長度，其中棉織品、麻制品的伸長長度較短，而毛、醋纖維的伸長長度最長，位于其中的則是蠶絲、合成纖維等；③比較紡織品的長度和整齊度，化學(xué)纖維的長度、整齊度都具有自身優(yōu)勢，而天然纖維看起來較為粗糙；④比較不同紡織品的單位重量，棉布、棉麻布的重量較大，而腈綸、丙綸的重量較輕。

二、試驗(yàn)分析

（一）實(shí)驗(yàn)用品介紹

如表1 所示。

（二）樣品定性分析

本文中使用的定性分析指的是對不同質(zhì)地的纖維進(jìn)行物理檢驗(yàn)和化學(xué)分析，結(jié)合相應(yīng)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行纖維類別鑒定。現(xiàn)階段常見的鑒別方式有顯微鏡分析、燃燒比較、化學(xué)試劑檢驗(yàn)、呈色反應(yīng)法、紅外線色譜法等等。

本次檢驗(yàn)中的判定標(biāo)準(zhǔn)為FZ/T01057《紡織纖維鑒別試驗(yàn)方法》，選擇顯微鏡檢驗(yàn)、燃燒法檢驗(yàn)、化學(xué)試劑溶解的方式進(jìn)行定心分析。利用感官接觸法進(jìn)行簡單的種類鑒別。能夠判斷出外觀均為白色紗線樣本中含有一定的彈性纖維，人工拆除其中的纖維成分之后，將樣本靠近火焰，樣本出現(xiàn)了收縮現(xiàn)象，極易燃燒，且即便是離開火焰也會出現(xiàn)繼續(xù)燃燒的現(xiàn)象，一段時間之后方可熄滅。燃燒之后的樣本出現(xiàn)了白色膠裝物質(zhì)，且燃燒的過程中伴隨著異常氣味出現(xiàn)。而后使用化學(xué)試劑進(jìn)行纖維處理，能夠發(fā)現(xiàn)其中存在著一些不溶于鹽酸的物質(zhì)（鹽酸濃度為15%），但是能夠溶于硝酸、硫酸、濃硫酸（濃硫酸濃度為80%以上）。最后將纖維放置在顯微鏡中觀察，能夠看出縱切面與橫切面的條文分布十分規(guī)則，可以判定其為彈性纖維為氨綸

人工拆除其中的纖維成分之后，將樣本靠近火焰，樣本出現(xiàn)了收縮現(xiàn)象，極易燃燒，且即便是離開火焰也會出現(xiàn)繼續(xù)燃燒的現(xiàn)象，一段時間之后方可熄滅。在樣本燃燒的過程中產(chǎn)生了大量甜味氣體，燃燒后的殘留物顏色為深咖啡色，且呈現(xiàn)出圓柱形狀。使用化學(xué)試劑處理之后可發(fā)現(xiàn)，這類物質(zhì)在濃硝酸、硫酸、鹽酸中均不能夠溶解，但是在濃硫酸中溶解效果較好。將物質(zhì)放在顯微鏡中官產(chǎn)能夠看出，其橫線與縱向的纖維分布十分光滑，通過以上的研究結(jié)果能夠判定這一樣本為聚酯纖維。

表1 實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與用品介紹

（三）樣品預(yù)處理、定量分析

對本文研究的樣本進(jìn)行預(yù)處理，將一部分樣本放置在索氏萃取器內(nèi)，用石油醚萃取1h，這一操作每10min 重復(fù)一次，在樣本中的石油醚揮發(fā)后，將樣本分別在冷水和65℃左右的溫水中浸泡一小時，兩種情況下浴比均為1：100。在浸泡的過程中需要一直攪拌溶液，而后去除樣本中的水分，而后將樣本自然風(fēng)干。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《紡織品氨綸產(chǎn)品纖維含量的試驗(yàn)方法》進(jìn)行分析，得出以上檢驗(yàn)的樣本為聚酯纖維和氨綸對樣品同時進(jìn)行手工拆分法定量和80%硫酸溶解法定量。使用拆分法定量得：B 氨綸8.0%（有預(yù)處理）、C氨綸8.1%（沒預(yù)處理）；使用80%硫酸法定量得：D 氨綸9.9%（沒預(yù)處理）、E 氨綸8.3%（有預(yù)處理）；樣品標(biāo)稱A 氨綸8.0%。

（四）數(shù)據(jù)分析與討論

通過分析手工拆分法的數(shù)據(jù)B、C 與A作比較，能夠看出，手工分析法對樣本進(jìn)行定量分析時，樣本經(jīng)過預(yù)處理與未經(jīng)過預(yù)處理之間并不會產(chǎn)生較大的影響；而經(jīng)過化學(xué)試劑檢驗(yàn)后的樣本數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)前后的數(shù)據(jù)誤差為1.6%，可見樣本中的非纖維物質(zhì)已經(jīng)被硫酸溶解。即使已預(yù)處理的樣品使用化學(xué)溶解法所得的定量結(jié)果E 也比手工拆分法的結(jié)果B、C 都稍稍偏大。根據(jù)這一試驗(yàn)結(jié)果能夠看出，手工拆分法得到的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)具有較高的準(zhǔn)確度，在后續(xù)的成分分析實(shí)驗(yàn)中可根據(jù)情況優(yōu)先選擇手工拆分法，降低試驗(yàn)結(jié)果的誤差水平，得到準(zhǔn)確的結(jié)果。

三、結(jié)語

根據(jù)上文研究的內(nèi)容能夠看出，在對紡織纖維進(jìn)行定量分析和定性分析中，需要嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，盡量降低實(shí)驗(yàn)存在的誤差，保證最終實(shí)驗(yàn)效果的準(zhǔn)確。與此同時，也需要選擇適宜的測量贗樣本預(yù)處理方式，進(jìn)而能夠保證測量結(jié)果的精準(zhǔn)、可靠。